Dynavoice - Erfahrungsaustausch

günni777 (Beitrag #1048) schrieb:

Hallo Marco, Musse aufpassen bei Deinem Onkel, der wird Dir bestimmt suggerieren wollen, das die DF-8 für Deinen Raum/Aufstellungsbedingungen viel zu groß sind und Kompaktboxen für Dich viel geeigneter wären, um Dir die DF-8 abzuschwatzen. Aber vielleicht isser ja gar nicht so einer.? Das Problem mit Deinem Raum ist natürlich schade. Kleiner Tip wg. evtl. Bassprobleme. Ich fand den Bass in meinem Raum anfangs auch zu überpräsent. Hab versuchsweise die Original Blechbrücken durch 2,5 qmm Kupferkabel ersetzt (LS-Kabel oben in den Hoch/Mittelton Terminal stöpseln). Den überdicken Bass konnte ich so spürbar entschärfen. Die Bassqualität hat jedenfalls zumindest für meinen Geschmack gewonnen. Kann aber je nach Aufnahme immer noch mächtig grummeln und knacken. Ob da evtl. 1,5 qmm Kabel nochmehr entschärfen könnten oder ob der Schuß dann eher nach hinten los geht (insbesondere bei Deiner Aufstellung?), kann ich natürlich nicht beurteilen. Hab´s nicht ausprobiert, weil es bei mir jetzt so passt. Gruß Günni

Glaube versetzt Berge

Ganz wichtig sind Silberkabel, die von einer jungfräulichen Blondine bei Vollmond gewickelt und von einer ebenso jungfräulichen Brünetten in der Midsommernacht beim Schein von 3 akurat im gleichwinkligen Dreieck angeordneten pink-weiß gestrichelten Kerzen konfektioniert worden sind. Das Silber muss dabei im Vorfeld vom Erstgeborenen eines afrikanischen Stammeshäuptlings in einer vorher durch Ziegenblut geweihten Mine in der Steppe von Burkina Faso geschürft worden sein, am Morgen, nachdem der Hahn drei Mal gekräht hat

Der_Tom #1049 schrieb:

Glaube versetzt Berge

War mir klar, das so´n Spruch und noch mehr kommen werden.

Nachtrag: Vielleicht liegt´s ja auch an den insgesamt 8 fast 30 Jahre alten Patina (und zusätzlich mit Ziegenblut beschmierten ) behafteten wackeligen Bananen-Kabelklemmen, um den billigen 2,5 qmm Brückenkabeln ´n bißchen Halt zu gewährleisten?

OK, hab schon verstanden. Auf die 6 - 10 cm Kabellänge kann der Kabelquerschnitt also aus techn. Sicht keinerlei Auswirkung auf den Bass haben.? Müßte also noch mal Gegentesten natürlich mit exaktem Pegelabgleich.

Aber gegen ausprobieren spricht ja trotzdem nix, da kein weltbewegendes bzw. kostenspieliges Unterfangen.

na was soll man dazu auch sagen ? Ich habe noch nie einen Unterschied im Klang gehört wenn ich das Kabel gewechselt habe, wurde auch noch nie durch Messungen bestätigt.
Ich betreibe meine LS gerade mit einem 0,6mm Klingeldraht und es klingt absolut gleich wie mit dem Hochwertigen 2,5mm kabel das ich noch habe, auch das 1,5mm Kabel aus dem Baummarkt bringt keine Veränderung und dabei ist es völlig wurscht ob an der Swans oder den BB´s, bei den Sub´s übrigens das gleiche Ergebnis !
Ich habe ja auch nix gegen hochwertige Kabel ( bis zu einem gewissen Preis), aber für mich spielt da einzig und alleine die Optik eine Rolle.

Auch wurden die Metallbrücken bei der Swans gegen Kabelbrücken aus Silber getauscht, klang Veränderung .................. sorry nein, aber sieht schöner aus.
Man kann sich über dieses Thema tot schreiben, selbst wenn ( was ich nicht glaube) ein Kabel einen geringen Einfluss hätte, man kann sein Geld wesentlich besser anlegen um einen Klanggewinn zu erzielen.


Gruß Tom

Hallo Tom, Du schriebst:

na was soll man dazu auch sagen ? Ich habe noch nie einen Unterschied im Klang gehört wenn ich das Kabel gewechselt habe, wurde auch noch nie durch Messungen bestätigt.

Das will ich Dir gerne glauben. Ich hab ganz früher auch nicht an Kabelklang usw. "geglaubt". Vor einiger Zeit hab ich dann durch Überprüfung durch Simulation einer früheren Verkabelung auch festgestellt, das ich ganz früher richtig gelegen hab. Nur in der Zeit dazwischen bin ich wohl durch ne sehr unglückliche Geräte-Zusammenstellung? dazu noch mit einem versteckten Defekt des Amps zu einem anderen Ergebnis gekommen. Die Klangbeeinflussung (Verschlimmbesserung) durch unterschiedliche Kabel und sogar Netzleiste/Steckdose war schon sehr auffällig. Aus den Gründen hab ich sogar ne HMS-Steckdose in der Wand. Auch durch das Wechseln der LS-Kabel statt Hochton in den Bass Terminal von meinen alten Nubi-Kompakten (mit Original Blechbrücken) brachte damals für mich klar hörbar weniger Auflösung im Hochtonbereich.

Da ich meine dbzgl. "Erfahrungen" auch des öfteren hier im HF gepostet habe mit entsprechendem Gegenwind, hab ich kürzlich zumindest die alte Situation mit dem immer noch im Keller eingelagerten uralten vergammelten Doppelstecker in der Wand und ner billigen Bauhausleiste und ner stinknormalen serienmäßigen Wandsteckdose nochmal mit den neuen DF-8 und reparierten Amp (immer noch der selbe) nachgestellt.

Ich konnte ebenfalls nicht den geringsten Unterschied mehr raushören. Ich war erstmal Baff. U.a. Audio-Hörtest CD mit ordentlich Pegel, funktionierte genauso gut wie mit HMS-Dose für 39 € und Naim-Leiste für 65 €. Auch Tonal, musikalisch keine Unterschiede oder Verschlechterung.

Bin mir jetzt nicht mehr sicher, ob ich den Bass-Vergleich nach Brückenwechsel mit derselben Aufnahme ohne Pegelveränderung (normalerweise mach ich das so) gemacht habe. Andererseits gilt ja immer noch: Probieren geht über Studieren!

Gruß Günni

Tywin (Beitrag #923) schrieb:

Derzeit ist auch noch ein Pärchen Phonar Ethos auf dem Weg zu mir ... aber die Dynaudio klingen bislang mit jeder Art Musik hervorragend. Da müssen sich die Phonar schon mächtig strecken.

Hallo Tywin,


hast Du denn nun noch die DF-6 mit den Phonar Ethos vergleichen können. Habe auch beide LS in die nähere Wahl gezogen und bin gespannt auf dein Urteil...

gruß

Heinz

Hallo,

leider habe ich immer noch keinen LS von Phonar hören können, da der Händler nicht zeitnah lieferte und ich den Kauf dann abgebrochen habe. Des Weiteren habe ich nur die DF-8 zum Vergleich zur Verfügung.

VG Tywin

Hallo Gemeinde,
Hab hier viel über die Dynavoice Lautsprecher gelesen und ich bin neugierig geworden.
Habe nun versucht, Herrn Schulten telefonisch zu erreichen, mehrmals und leider vergeblich.
Hab auch auf seinen AB gesprochen, leider ohne Reaktion.
Bin dann auf die Homepage des Herstellers und hab im Händlerverzeichnis nach dem deutschen Partner gesucht.
Ist leider nichts eingetragen.

Gibt es den den Vertrieb über Herrn Schulten noch und ist er Vertragshändler?
Die Homepage www.dynavoice.de erweckt zumindest den Anschein?!

Würde mich über Antwort freuen.

Gruß.

Markus

Hallo Markus,

bislang habe ich keine anders lautenden Infos. Zur Not bei Dynavoice in Schweden nachfragen wenn Du Interesse hast und über den dt. Importeur nicht weiter kommst.

http://www.dynavoice.se/om-dynavoice/15/

Ich hatte auch die Dynavoice Dynamite S61 kaufen wollen und keine Antwort erhalten und bin auch bislang niemals telefonisch durchgekommen.

Wenn man in Reichweite wohnt, ist der Kauf in Schweden vermutlich eine gute Möglichkeit:

http://www.ljudfokus...x=0&submitsearch.y=0

Der italienische Importeur verkauft auch über Amazon.it:

http://www.amazon.it...Aaps%2Ck%3Adynavoice

Hier Dynavoice in Tschechien:

http://www.avemax.cz.../5/432-DYNAVOICE-DF6

Leider ist der Vertrieb in Deutschland nicht sehr gut organisiert, was ich bezüglich der hervorragenden LS der Definition Baureihe für die (potentiellen) Kunden in Deutschland sehr schade finde.

VG Tywin

Meines Wissens bereitet Herr Schulten gerade seine Vorführräume vor, um Kunden eine optimalere Auswahl zu bieten.

Da er den Ausbau selbst stemmt, ist er schlecht zu erreichen. Das ist natürlich nicht optimal. Zudem hat er mit Spammails probleme, das muss er wohl erst immer aussortieren. Da kann es sein das die ein oder andere durchrutscht.


Hatte in letzter Zeit des öfteren Schriftverkehr mit ihm


P.S: Ich denke wenn er die Räume soweit fertif hat, kehrt etwas Ruhe ein, und er ist wieder besser erreichbar



Beste Grüße Timo

Hallo,

vielen Dank für die schnelle Info.
Ich wollte eigentlich nach dem klanglichen Unterschied zwischen der DF-8 und der M65 fragen.
Ich habe im Moment das Teufel Theater 2 im Wohnzimmer. Da meine bessere Hälfte eine neue Wohnzimmer Schrankwand haben möchte, findet sich für den Subwoofer leider kein Platz mehr.
Jetzt such ich nach Standlautsprechern und bin immer wieder in den Foren auf die Dynavoice gestoßen.

Hat jemand hier schon mal einen Vergleich zur Teufel T 500 Mk2 anstellen können?

Sind preislich ja auf ähnlichem Niveau.

Grüße.

Markus

Ich kenne nur die T300 und die hat tonal "glücklicherweise" gar nichts mit der Definition Baureihe zu tun. Die Teufel spielt aufgedunsen, ohne jede Spur von Detailtreue und in keiner Weise wie ein HiFi-Lautsprecher.

Die Lautsprecher der Definition Baureihe spielen sehr neutral auf den Punkt. Wer z.B. Livemusik mit Gesang und natürlichen Instrumenten kennt und mag, wird die Definition zu schätzen wissen. Wer BumBum mag oder nur Hintergrunddudeln hört, kann mit den den Teufel glücklich sein.

Hallo,

ich höre bevorzugt stimmenlastige Musik auch gern acapella.
Dinge wie Nelly Furtado, Aura Dione, aber auch mal Dire Straits oder Clapton.
Also eher mittenbetont und die Bässe eher präzise und knackig als schwammig und bis zum Abgrund tiefgehend.
Ich mag es wenn ich z. B. die Saite einer Gitarre vom Anschlag bis zum langsamen Ende des Schwingvorgangs wahrnehmen kann.

Meine Teufel waren hier nur eine Alternative, auch auf den Wunsch meiner Frau hin.
Hatte vorher, und köpft mich nicht gleich, ich fand sie super, die Jupiter von Orbid Sound.
Die aber waren meiner Frau zu klobig.

Und der Wunsch meiner Frau kommt deshalb nicht ganz ungelegen.

Die Dynas sind nicht ganz so groß wie die Orbids, sind aber sehr interessant was den Frequenzgang und den Wirkungsgrad anbelangt.

Und jetzt ihr. Würden die Dynas für meine Musikrichtung passen?

Grüße.

Also eher mittenbetont

Richtige Aufstellung vorausgesetzt, betonen die Definition keinen Frequenzbereich. Der Tiefton ist sehr präzise ohne irgendwo aufzutragen. Die DF-8 spielen sauber sehr tief. Z.B. Wharfedale Jade, Cabasse MC40 oder Dali Ikon spielen keinesfalls besser als die Definition um eine Einordnung zu versuchen. Mir fällt keine Musik ein, die eine DF-8 nicht einwandfrei in das Ohr befördern kann.

...auf der Homepage von Dynavoice ist zu lesen, dass es nahezu "unabhängig" ist, wie sie aufgestellt werden? Ist ein wandnaher (15cm Abstand) Betrieb, ohne größere Einbußen möglich?

Und ist der Unterschied im Hochtonbereich zwischen DF-8 und M65 ex hörbar?

Sorry, dass ich so viel frage. Aber ich kaufe ungern die "Katze im Sack".
Und akustische Wahrnehmung ist eben auch subjektives Empfinden.
Kann man die Dynas im Raum Stuttgart irgendwo probe hören?

Und wurde der direkte Vergleich zwischen den Nubert 284 und den DF-8, wie hier angekündigt, schon durchgeführt?

Grüße.

Markus

...auf der Homepage von Dynavoice ist zu lesen, dass es nahezu "unabhängig" ist, wie sie aufgestellt werden? Ist ein wandnaher (15cm Abstand) Betrieb, ohne größere Einbußen möglich?

Nach meinen Erfahrungen ist das vollkommen unmöglich, wenn man nicht die Bassreflexöffnungen verstopfen und nur eher leise hören will. Das klingt dann aber nicht prickelnd. Eine so wandnahe Positionierung kann ich nicht empfehlen.

Das zum Thema:

http://www.hifiaktiv.at/?page_id=177
http://www.hifiaktiv.at/?page_id=192
http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

Und ist der Unterschied im Hochtonbereich zwischen DF-8 und M65 ex hörbar?

Ich habe noch nie eine Challenger gehört.

Kann man die Dynas im Raum Stuttgart irgendwo probe hören?

Nur Privat, wenn Du jemand findest, der welche hat und Dich hören lassen möchte.

Und wurde der direkte Vergleich zwischen den Nubert 284 und den DF-8, wie hier angekündigt, schon durchgeführt?

Davon habe ich noch nichts gelesen. Das ist aber auch eine ziemliche Schlepperei, ich hätte da keine Lust drauf. Die tonalen Unterschiede sind - bei guter Positionierung beider Lautsprecher - so deutlich, dass man sich einen direkten Vergleich auch sparen kann.

Zu den DF-8 kann ich noch erwähnen, das mir neben den sonstigen Qualitäten die musikalischen Fähigkeiten immer wieder sehr zusagen. Da kann die Musik richtig unter die Haut gehen. Hatte kürzlich die Cabasse MC 40 noch mal zum Vergleich mit div. Amps angeschlossen, ich empfand die fast schon langweilig im direkten Vergleich zu den DF-8, obwohl die Minorcas auch nix grundlegend falsch machen außer kaum Bass in meinem recht großen Raum.

Allerdings die DF-8 am Pioneer A 30 Amp fand ich nicht so dolle, obwohl es ja keinen relevanten Verstärkerklang gibt.

Hallo zusammen,
Herr Schulten hat heute versucht, bei mir anzurufen. Leider war ich nicht da.
Hab ihm eben noch mal auf den AB gesprochen.
Irgendwann klappt es.
Gibt es denn jemandem im Großraum Stuttgart, der hier unterwegs ist, wo man sich die Dynas mal anhören kann?

Grüße.

Markus

Ich könnte dir Zugang zu meinen alten DX-5 verschaffen. PLZ 75365


Beste Grüße

Hallo Robert,

ich würde von Deinem Angebot gerne Gebrauch machen.

Wann könnte ich mal bei Dir vorbei schauen.

Kannst mir ja eine PN mit Deiner Tel. Nummer schicken. Ich würde Dich dann anrufen.

Grüße.

Welcher Robert ?

Der Robert M. Pirsig ist der Autor von dem Zitat das Chro in seiner Signatur zitiert


Gruß Tom

Hab gerade mit dem Kumpel telefoniert, geht klar mit dem Probehören


Schreibe aber noch eine PM


Beste Grüße "Timo"

...natürlich Timo!

Das kommt davon, wenn man mit dem Smartphone an Scrollen ist und noch den ganzen Bildschirm sondern nur ein paar Zeilen sehen kann.

Bin schon gespannt auf den Klang.
Wenn es auch nur die kleinen Dynas sind.
Mittel- und Hochton wir aber ähnlich klingen, oder?

Grüße.

Markus

Der Unterschied zwischen der im Vergleich mit der DX-5 kräftigeren DM-6 und der DF-8 war in den mittleren Tonlagen schon sehr positiv. Da gibt es einfach viel mehr Fülle. Auch erschien mir die Wiedergabe in den höheren Tonlagen besser aufgelöst, was aber auch Einbildung sein kann. Dass die Tieftonwiedergabe eine ganz andere ist, ist ehedem selbstverständlich.

Ich habe gerade eine Anfrage zum Probehören in NRW/Sauerland bekommen. Falls noch jemand die DF-8 hören will, bitte Kontakt aufnehmen, dann machen wir das gleich zu mehreren Leuten in einem Rutsch. Termin ist am Sonntag 30.03. Vormittags.

Ich klink mich mal hier ein, nachdem ich gerade blind ein Paar DF 8, sowie DX 5 nebst Center DC 5 bestellt habe, aber warum das alles....

Player ist ein Denon BDT 1713 (Ist geordert)....mehr braucht man für ordentlichen (ich schreibe hier bewusst ordentlichen ) nicht highendigsten Klang und Bild nicht. (das ist auch wohl auch Glenn´s Meinung, der ich glaub einen pio 440 nutzt) und die ist schon mal ne Aussage.
AVR wird ein Anthem MRX 310, ich brauch nur 5 Kanäle, will nur 5 Kanäle , weil mein Hörschwerpunkt eher 80% Stereo und 20% Film ausmachen. 7.1 kann ich nicht stellen und brauch ich auch nicht.
Einen Subwoofer will/brauche ich nicht wenn die Front LS genügend untenrum machen. Explosionsbassgewitter bis dir schlecht wird steh ich nicht unbedingt drauf, das andere ist mein Raum, ca 50 qm kombinierter Wohn-Ess-Relax-Kamin Gebilde so ca 10x5 Meter, viele Festerflächen, Glaserker,wenig Teppich, Granitboden, etwas hallig, hier hilft nur noch einwenig mehr den Hall einzudämmen und ein AVR der die zu erwartenden Raummoden in den Griff bekommt, deswegen Anthem 5 Kanal AVR.
Einem Einstiges AVR oder auch gehobene Klasse mit XT 32 traue ich das irgendwie nicht zu.
Kabel Vodoo werde ich ebenfalls keinen betreiben ne Rolle Cordial cls 240 2x4mm ist auch schon geordert.
Das ganze ist dann in einigen Wochen wohl komplett und dann werde ich weiter berichten.

So, dann mal ran Kritik, Meinungen, Fragen........


PS war gestern bei den HIFI Profis in MZ und hab noch mal bisschen was gegengehört.. TA 310, CM9,

310er klasse, CM9 langweilig teilweise etwas töpfern..OK ich weiss nicht die gleiche Preisklasse aber alles in allem recht enttäuschend den Mainstream Krempel Canton, Magnat, Heco, etc. tu ich mir schon gar nicht mehr an einfach super langweilig... meine Erfahrung von vielem Probehören.


Ach eins noch, Vorliebe ist Rock, Metal, besonders alles mit Frauenstimmen...NW, WT, Delain, Edenbr. etc. dafür sollte die Kombi perfect passen.



Gruss aus RLP

Norbert

Hallo Norbert,

nachdem ich gerade blind ein Paar DF 8, sowie DX 5 nebst Center DC 5 bestellt habe, aber warum das alles....

so lange Du ehrliche neutrale Lautsprecher ohne irgendwelche Allüren magst, bist Du bei den Definition goldrichtig. Ich habe inzwischen einige LS gefunden, die mir auch gut gefallen, die sind aber alle deutlich teurer und ich habe bislang niemals das Gefühl gehabt, ich könnte mich mit einem anderen LS verbessern.

Ach eins noch, Vorliebe ist Rock, Metal, besonders alles mit Frauenstimmen...NW, WT, Delain, Edenbr. etc. dafür sollte die Kombi perfect passen.

Was soll ich da schreiben .... viel Vergnügen

Berichte bitte hier von deinen Eindrücken!

VG Tywin

Hy Tywin,

danke für die Zustimmung, Genauso hab ichs mir ausgemalt. Der einzige Lautsprecher den ich mir ungehört als eine andere Welt (immer noch im bezahlbaren Rahmen) vorstellen könnte, aber mangels Vertrieb bisher nicht hören konnte wäre wohl eine Zingali aus der Zero Serie mit 20er oder 25er TT. (Auch da dürfte Glenn mir zustimmen.)

Liebe Grüsse aus RLP

Norbert

PS jetzt heisst abwarten bis alles da ist !!!!!!

so lange Du ehrliche neutrale Lautsprecher ohne irgendwelche Allüren magst,

Nubert?

Da ist was dran.

Warum viele Leute - inklusive mir - die passiven Nubert als blutleer und emotionslos empfinden ... keine Ahnung was die da falsch gemacht haben. Vielleicht sollten die sich mal Herrn Fink einladen, der wird vermutlich schnell eine Idee dazu haben.

Tja das ist leider oftmals so, das neutrale Lautsprecher als emotionslos empfunden werden.

Ich hab selbst schon zigmale über die vermeintlichen "Richtig" klingenden Testsieger aller Fachbroschüren nur den Kopf geschüttelt und war schwer entäuscht.Es galt also nach dieser Erfahrung den Lautsprecher mit dem von meinen Ohren als richtigen Fehler (angenehmem Mangel) zu finden. Schaun wir mal ob die nicht sezierenden Dynavoice das so hinkriegen. Ich bin da guter Hoffnung, nachdem ich so ca. 6 Monate alles im Netz durchforstet habe.


Gruss

Norbert

Moin,

Happyfinder war inzwischen zu Besuch, um die DX-5 bei meinem Kumpel anzuhören. Vielleicht sagt er hier noch etwas dazu.



Von meiner Seite aus, kann ich mich nur wiederholen. Für die 240€ wird es sehr schwer vergleichbares P/L Verhältnis zu erhalten. War wieder überrascht wie gut und günstig die Dynavoice aufspielen.

Eventuell holt sich Happyfinder die DF-8, die muss ich mir dann unbedingt einmal anhören

lara2 (Beitrag #1078) schrieb:

Tja das ist leider oftmals so, das neutrale Lautsprecher als emotionslos empfunden werden. Ich hab selbst schon zigmale über die vermeintlichen "Richtig" klingenden Testsieger aller Fachbroschüren nur den Kopf geschüttelt und war schwer entäuscht.Es galt also nach dieser Erfahrung den Lautsprecher mit dem von meinen Ohren als richtigen Fehler (angenehmem Mangel) zu finden. Schaun wir mal ob die nicht sezierenden Dynavoice das so hinkriegen. Ich bin da guter Hoffnung, nachdem ich so ca. 6 Monate alles im Netz durchforstet habe. Gruss Norbert

Freu Dich schon mal auf:

chro (Beitrag #1079) schrieb:

Moin, Happyfinder war inzwischen zu Besuch, um die DX-5 bei meinem Kumpel anzuhören. Vielleicht sagt er hier noch etwas dazu. Von meiner Seite aus, kann ich mich nur wiederholen. Für die 240€ wird es sehr schwer vergleichbares P/L Verhältnis zu erhalten. War wieder überrascht wie gut und günstig die Dynavoice aufspielen. Eventuell holt sich Happyfinder die DF-8, die muss ich mir dann unbedingt einmal anhören :prost

Wenn man bedenkt, dass die DX-5 nur die Rear-/Wandlautsprecher ohne nennenswerten Tiefton sind....

Jop

Das stimmt. Aber ab einer bestimmten Qualität, können die Dynavoice, dann doch anderen LS bzw. Chassis nicht das Wasser reichen

@chro

natürlich, ab einer gewissen Qualitätsstufe kommen natürlich andere LS ins Spiel, aber ich denke, das man dann in der 2k/Pärchen Klasse aufwärts fischen muss.

@ Tywin

Hab mir gestern die neue WT "Hydra" besorgt "traumhaft". Die werden immer besser.

Gruss

Norbert

Die Hydra hab ich auch. Sharon hat sich über die Jahre gesanglich ganz schön gemausert! Hast du Dir schon mal Anna von Hausswolff angehört?

Anna von Hausswolff - Mountains Crave

http://www.youtube.com/watch?v=QbP--RsNj70

Jep!!

War ja auch ein Tip aus diesem Trööt. Ich weiss gar nicht mehr von wem, von Dir??

Absolute Klasse!! Hatte ich vorher gar nicht auf dem Schirm.

PS Sharon ist auch live nicht weit weg von Studio Qualität.

Gruss

Norbert

Warum viele Leute - inklusive mir - die passiven Nubert als blutleer und emotionslos empfinden ...

So ähnlich ging es mir auch, ich hatte die NuVero 10 zum testen bei mir und würde auf jeden Fall die DF-8 der Nubert klanglich vorziehen.

So, heute ist den Denon DBT 1713 eingetroffen. Der Anthem Receiver ist ebenfalls bestellt und soll Ende nächster Woche/Anfang übernächster Woche hier sein. Von Hr. Schulten bekomm ich noch Info wann geliefert werden kann.

Nur mal so kurzer Zwischenstand.

LG
Norbert

Man verzeihe mir, falls folgendes Thema bereits behandelt wurde 😊

Kann jemand etwas zum Subwoofer DV SW-10 sagen ?

Mich interessiert ein Vergleich zum Klipsch 110 bez.
Verarbeitung, Ausstattung und natürlich klangliche Eigenschaften.

Genutzt werden soll er zur musikalischen- und Filmunterstützung
Eines Pärchens DM-6 in einem 18qm großen Altbauzimmer mit Dielenboden.

Deckenhöhe 3 Meter

Gruß
Bällchen

Hallo Bällchen,

wie du vielleicht schon mitgelesen hast warte ich auf meine Dynavoice Komplett Austtattung.

Zum genannten DV SW 10 kann ich dir nichts sagen, müsstet du selber probieren........aber

Altbau, 18qm, 3m Deckenhöhe, Nuzung auch für gutes Stereo.....schreit förmlich nach der Forumsempfehlung Jamo SW 660 (geschl. Sub) evtl. 2 Stck + Antimode Entzerrung.

Goggle das mal, wirste schon sehen.

Jede Marke/Hersteller hat so seine Spezialisten, die sich durch besondere Leistungen hervortun.

Ich such mir das auch immer so raus und teste dann.

Hoffe das hilft weiter.

LG
Norbert

Tywin # 1077 schrieb:

Warum viele Leute - inklusive mir - die passiven Nubert als blutleer und emotionslos empfinden ... keine Ahnung was die da falsch gemacht haben. Vielleicht sollten die sich mal Herrn Fink einladen, der wird vermutlich schnell eine Idee dazu haben.

Hallo,

Ich hab neben den DF-8 noch meine alten kompakten Nu Wave 3 passiv. Blutleer und emotionslos kann ich so nicht bestätigen. Logo, das die DF-8 noch ne Schippe draufpacken können, aber auch die Nubis können grundsätzlich Musik durchaus ausdrucksstark wiedergeben.

Meine persönliche subjektive Erfahrung mit div. LS, Verstärkern, CDP/PS/Phono-Pres ist, das das Endergebnis von den Kombinationen und Anschlußvarianten der einzelnen Geräte mit abhängig ist. Die Dynas sind dbzgl. m.E. am unkompliziertesten, weil die auch mit schlapperen Verstärkern brauchbar funktionieren. Hier im Forum wird ja u.a. auch der Kettengedanke von vielen Technikern als Quatsch und irrelevant abgetan. Ich find´s grundsätzlich gut, das die Relationen und Dimensionen von evtl. vorhandenen oder von mir aus auch eingebildeten Unterschieden etwas zurecht gerückt werden (hat mir auch sehr geholfen), aber als komplett vernachlässigbar kann ich die Problematik nun wirklich nicht bestätigen.

Mit nem Pioneer A-30 Amp hab ich es sogar schon "geschafft", auch meine DF-8 zum emotionslosen Klang per CDP zu bewegen. Aber mit PS/Phono MM A-30 klingt´s und funktioniert´s ausgezeichnet. Versteh ich zwar auch nicht wirklich, ist aber so. DF-8 mit Creek und Rega CDP/Funk firm PS zumindest für mich grandios, nicht das geringste Bedürfnis nach "mehr". Nubert empfiehlt selbst für die kleinen Kompakten 100 Watt Verstärker. Vielleicht ist das mit ein Grund, warum Nubis zumindest teilweise so ein Image haben.? Die Durchhörbarkeit der DF-8 ist auf jeden Fall besser, keine Frage und Bässe/Bühne/"Raumklang" sowieso.

Im Prinzip hab ich die Erfahrung gemacht, das ich praktisch mit jedem meiner Geräte/LS (für sich allein betrachtet) in meinem Raum mit im Prinzip gleicher Aufstellung sowohl schlechte bzw. uninteressante als auch brauchbare bis ausgezeichnete und emotionsgeladene Klang-Ergebnisse hinkriegen kann, wobei die DF-8 sich für mich letztlich als absolute Sahneteile hervortun.

Gruß Günni

Nubert lebt durch das gute Marketing und der Gutgläubigkeit vieler HiFi Anfänger.
meine ersten "richtigen" Lautsprecher waren Nubert 381. Ich bestellte sie in dem Glauben dass es keinen besseren Lautsprecher für das Geld gibt. Tuning Modul auch gleich mitbestellt.
Da ich vorher nichts anderes gekannt habe als billig Plastikbomber Anlagen, behielt ich das Nubert Zeugs.

bin dann mit 120 Euro (Paarpreis) Lautsprecher glücklich geworden, nach dem ich die Nubert vekauft hatte...
Mir kommt jedenfalls nie wieder Nubert ins Haus.

Mit Nubert verhält es sich wie mit anderen Lautsprechern auch. Entweder einem gefällt der Klang oder nicht. Nicht mehr, nicht weniger. Besser oder schlechter gibt es hier nicht.

Dem stimme ich nicht zu, es gibt auf jeden Fall bei Lautsprechern auch ein besser oder schlechter, unabhängig vom persönlichen Geschmack, doch gilt das natürlich nicht nur für Nubert und es muss auch nicht immer preisklassenabhängig sein.

Es gibt wirklich schlechte Lautsprecher, dazu gehören die LS von Nubert aber nicht.

Es gibt auch bessere und schlechtere Lautsprecher. Z.B. "IST" die Cabasse Minorca ein schlechterer Lautsprecher als die Cabasse Bora, da braucht man nicht drumrum schwallern. Die Cabasse IO "IST" besser als die Cabasse Eole. Die Dali Zensor 1"IST" schlechter als die Tannoy Reveal 601P.

Das kann man aber nur bei tonal "sehr sehr" ähnlichen LS sagen/schreiben, da es dann nicht mehr auf persönlichen Geschmack ankommt. Weiterhin müssen sich die LS unter ähnlichen akustischen Rahmenbedingungen auch ähnlich verhalten.

Es gibt aber unzählige sehr unterschiedlich abgestimmte LS, wo Besser und Schlechter nur vom persönlichen Geschmack oder den akustischen Rahmenbedingungen abhängt. Ich kann mit LS von Klipsch gar nichts anfangen, trotzdem kann ich diesbezüglich nicht von Besser oder Schlechter schreiben, da sie eine ganz eigene Zielgruppe bedienen.

was ist denn "schlecht" und "besser"..?

Z.B. mehr Tonumfang bei ansonsten sehr ähnlicher Abstimmung. Das trifft auf die 3 von mir genannten Beispiele zu, ohne das dies sich bezüglich der Positionierungsmöglichkeiten auswirkt.

das bedeutet was..?
versteh ich wirklich nicht..