Dynavoice - Erfahrungsaustausch

deine aussagen in den anderen threads kommen rüber als ob du den leuten die df-8 aufzwingen willst.

Wenn Du ausschließen willst, dass eine Empfehlung "zum Ausprobieren" nicht den Geschmack trifft, kannst Du keine Empfehlungen abgeben. Ich werde auch weiter Empfehlungen abgeben, wenn jemand danach fragt.

Und wenn sich jemand von meine schriftlichen Ratschlägen genötigt fühlt, er "müsse" etwas kaufen und dürfe es nicht zurück schicken, sollte ich den Beruf wechseln und Autohändler oder Makler werden ... da liegt wohl eine Menge Potential brach.

Jetzt aber - Gute Nacht!

ch hab nur etwas gegen das "über alles stellen", Macht das jemand? Das P/L/K-Verhältnis ist aber schon ziemlich weit vorne.

Ja.

man kann nicht für alle reden, Macht das jemand?

Ja.

erzählen alles bis 3000,-€ ist schlechter, Erzählt das jemand? Nein! Es gibt aber totsicher LS für 3.000 Euro die sogar von der DM-6 gnadenlos an die Wand genagelt werden. Mit der DF-8 dauert das Suchen aber nicht so lange

Ja, ein paar Zeilen weiter oben zu lesen.

wenn das für V3841 so ist, schön für ihn ( wobei ich es in seinem Raum gar nicht glauben mag). Das Ziel des Austausches der DM-6 gegen die DF-8 war ein vollerer Klang bei niedrigen Lautstärken mit i.d.R. etwa 70dB. Das Ziel habe ich - trotz erheblicher Bedenken vor der Bestellung - gut und günstig mit der DF-8 erreicht. Dazu kommt eine deutlich bessere Feinauflösung, die der Bora nicht nachsteht.

Naja, das klingt nach Loudness



Gruß Tom

die empfehlung soll nicht deinen geschmack treffen, sondern dem individuell geschmack der person, die auf der suche nach einem geeigneten lautsprecher ist. der geschmack der person muss erstmal ermittelt werden bevor man beispielsweise sagt; die und die box wäre super ich habe die getest und das ist sie, die ist genial!

das mein ich doch nicht böse. ich würde mich über jede art von kritik freuen. ich sag ja nicht das du etwas flasch machst, sondern das du etwas besser machen könntest.
gute nacht

Moin,

momentan nervt mich diese ganze Grundsatzdisskusion hier.

Wenn hier jemand Spaß an seinen LS hat, dann ist es doch gut so und er kann sich doch hierzu auch äußern. Dafür ist der Thread da!

Auch negative Aspekte würden mich interessieren, aber es ist bisher noch nicht vorgekommen, dass jemand mit den Dynavoice unzufrieden war und sich dazu geäussert hat.

Man sollte den Kaufpreis auch nie aus den Augen verlieren! Für dieses vergleichsweise kleine Geld sind die Teile top verarbeitet. Auf den dazugehörigen Klang gehe ich jetzt nicht nochmal ein

Cheers ihr Nasen

Gibts denn weitere Erfahrungsberichte von (un)glücklichen Usern?

Moin

Ich habe darauf schon ganz am Anfang hingewiesen, was mir den Unmut einiger Leute
und die Unterstellung eingebracht hat, hier einen Kleinkrieg gegen Dynavoice und Kai
zu führen, was aber so einfach nicht stimmt!
Was mir hier im HF halt teilweise absolut gegen den Strich geht ist dieses in den Himmel
heben einiger Produkte, als ob es nichts mehr anderes gäbe und der Rest der Hersteller
nur überteuerten Mist produziert.
Es gibt auch für mich ein paar Produkte, die mMn keine wirkliche Konkurrenz haben, aber
das gilt mehr für Elektronik, bei Lsp. und Subwoofern spielen zu viele Faktoren eine Rolle,
die bei der Entscheidung eine Rolle spielen.
Es gibt zwar auch ein paar herausragende Produkte die ein exzellentes PLV bieten, das
garantiert aber noch lange nicht, das dies dann auch für die Mehrheit der HF User gilt bzw.
deren Geschmack getroffen wird.

Aber das aller größte Problem ist der fehlende (direkt) Vergleich vieler User, um überhaupt
solche Aussagen machen zu können, bei Nubert wird dies immer als Argument gebracht,
aber bei manch anderen Marken scheint das dann ohne Bedeutung zu sein.
Wie soll also ein Besitzer von Dynavoice usw. sich Unzufriedenheit äußern, wenn er keinen
direkten Vergleich mit verschiedenen Lsp. in seinen eigenen vier Wänden durchgeführt hat,
daher sind die ganzen Lobeshymnen für mich bisher wenig bis gar nichts wert.

Wie man sieht, ich stehe mit meiner Meinung die ich schon ganz am Anfang des Threads
geäußert habe nicht alleine da, obwohl das einige hier Glauben, aber es ist wie mit Nubert
oder SVS, um die beiden Marken mal als Beispiel zu nehmen.
Äußert man Kritik, gehen bei einigen Anhängern sofort die Warnlampen an und es wird auf
Kampfmodus geschaltet, dabei ist es dann auch völlig egal ob der Einwand berechtigt ist
oder nicht, das Gehirn der Gegenseite ist längst ausgeschaltet!

Sicherlich gibt es am Markt Produkte von denen man überzeugt ist das der Preis zum Gegenwert
völlig überzogen ist, aber diese Entscheidung muss man dennoch jedem selbst überlassen und
sollte eine Person anderer Meinung sein, sollte man dies auch akzeptieren können.

Saludos
Glenn

Ich habe kürzlich im Cabasse Fan Thema meine Eindrücke bezüglich meines Umstiegs von Cabasse auf DM-6 und DF-8 geschrieben - Ui ... da wollte man mich gar nicht mehr im Thema haben.

Ich weiß gar nicht warum.....

Ich schon und da brauche ich gar nicht den Thread zu lesen....

Saludos
Glenn

Wenn man 50 Leuten erzählt sie hätten überteuerten Schrott gekauft, reagieren die nicht immer völlig relaxt.

V3841, es geht doch gar nicht um die Lautsprecher, keiner hat hier angezweifelt das es gute Lautsprecher sind, es geht um deine Art sie in den Himmel zu loben, du möchtest daraus einen Volkslautsprecher machen und das geht halt eben nicht, kein Lautsprecher ist für jeden geeignet.


Gruß Tom

Also Leute, seit mehr oder minder 40 Posts dreht ihr euch im Kreis. Wer jetzt eure Standpunkte noch nicht verstanden hat, wird das auch nicht mehr. Vielleicht können wir daher endlich mal zum Thema zurückkommen oder den Thread auch einfach mal zwei Tage in Ruhe lassen, wenn es gerade nix "on topic" zu bereden gibt

Moin Leute,

die Empfehlung, mal ganz entspannt zu bleiben, kann ich nur unterschreiben.

Dass kein Lautsprecher für Alle gleich gut geeignet ist (nicht mal, wenn es ein Dynavoice-Lautsprecher, gar eine DF-8, ist ) bestreite nicht mal ich. Es gibt aber LS, die einen relativ weiten Kreis bedienen können.

Für mich wären die lütten Kennies oder Denons im Wohnzimmer keine Alternative, ich mag LS, die auch eine Bassdrum glaubwürdig in den Raum wuchten können. Mit einer Canton Ergo DC 609 kann ich auch nicht glücklich werden, da nervt mich der Hochtonbereich nach einiger Zeit, der Tiefgang ist mir nach unten hin zu begrenzt. Sind diese LS deswegen grundsätzlich schlecht? Nein, aber eben - in meinem Wohnzimmer - (und) für mich nicht geeignet.

@ Tom.C: Schau dir mal den Aufstellungsort der DF-8 bei Michael an, dann relativiert sich die Loudness-Vermutung drastisch. Wie bereits gesagt, für den Aufstellort hätte ich die DF- 8 nicht empfohlen und hatte eigentlich nach den vorherigen Posts von Michael ganz fest mit einer Rücksendung nach dem ersten Probehören gerechnet. Freier stehend und mit entsprechender Musik können die DF-8 auch langweilig - wie jede halbwegs neutrale Box.

Es gibt Kunden, die mit einer kleinen Magic F-5 mehr als nur zufrieden sind, es gibt Kunden, die eine DM-6 zurücksenden, weil sie zu wenig Tiefton hat, es gibt Kunden, denen die DM-6 fast schon zu fett klingen. So verschieden sind die Geschmäcker, die Ansprüche, das Budget und die Räume.

Generell gilt: Vorsichtige Mutmaßungen kann man ja anstellen, aber urteilen erst, nachdem man selbst gehört hat.

Insgesamt bieten Dynavoice-LS eine bezahlbare Möglichkeit, in verschiedenen Preissegmenten wirklich gut klingende Lautsprecher zu bekommen, nicht mehr, nicht weniger.

Sie sollten aber keinen Grund bieten, den Ton hier harscher werden zu lassen oder aufeinander loszugehen. Das passiert schon in genug anderen Threads hier im Forum.

Nutzt Pfingsten, um mal wieder ganz entspannt Musik (nicht Lautsprecher) zu hören, was mit den Kiddies zu unternehmen oder mit guten Freunden den Grill anzuschmeißen. So ähnlich wird mein / unser langes Pfingstwochenende aussehen, und ich werde das genießen!



Gruß

Kai

PS: Sollten die Dynavoice-Boxen zu "Volkslautsprechern" werden - sonderlich stören würde mich das nicht...

Na solange die LS nicht in der selben Ecke landen wie Bose

@Kai
Du wolltest mir noch irgendwann ein paar Infos bzgl. der Subs zukommen lassen.
Da wir gerade bei IKEA Bombern sind, hast du auch Proson LS im Programm oder nur die Elektronik. Leider konnte ich keine Tread dafür finden.

Moin Star Soldier,

Ikea? Nix verstehen, eben gerade...

Ich habe von Proson gar nichts im Programm, auch keine Elektronik. Ich müsste vor dem Handel als Importeur (oder Hersteller) die Marke bei der "Stiftung EAR" registrieren und wäre, ehe ich was verkaufen darf, einige Hundert € los. Dazu kommen noch wiederkehrende Abgaben. Tue ich das nicht, bin ich abmahnbar und darf im übelsten Fall dazu noch einen 5-stelligen Betrag zur Strafe abdrücken. Das ist der radikalen Umsetzung der Elektroaltgeräteverordnung (WEEE) in D geschuldet. Die Händlerkonkurrenz wacht eifrig drüber, es gibt sogar öffentlich bekennende Denunzianten unter den Hifi-Händlern.

----------

Wirklich interessante Lautsprecher oder Proson-Geräte gibt es aber mMn zur Zeit nicht. Der RV2050 kann kein RDS, in Deutschland ein No Go deluxe. Der Verstärkerteil ist aber wirklich brauchbar, die FB ebenso und mit einem sehr breiten IR-Wirkungskegel ausgestattet. Das können viele deutlich schlechter.

Lediglich aus dem Zubehörsortiment gibt es ein paar Dinge, die ich habe, aber eben nichts, was für die WEEE-Geschichte relevant wäre.

Die meisten Boxen von Prson sehen mMn nicht eben umwerfend aus, Herausragendes gibt es da nicht. Ich glaube nicht, dass der Markt Proson-LS derzeit braucht. Ich lasse mich aber gern eines Besseren belehren...

Es gibt oder gab ja mehrere Marken im Konzern, früher auch Lautsprecher unter dem Namen JWS. Mag sein, dass die Kompaktbox auf der JWS-Seite, die ja einige Leute interessant finden, auch ein Kind einer inzwischen nicht mehr aktiven Marke war.

Abgefahrenes Zeug gab es ja mal:


CAV MD-EX3

oder



CAV MD-I EX

Elektronik:








Mal sehen, was die Schweden vom JWS-Konzern noch so vorhaben. Es gibt wohl Pläne, eine der Marken mit neuem Leben zu erfüllen, mit einem Sortiment oberhalb von Dynavoice angesiedelt. Ich habe Zugang zu Allem, was aus dem Konzern kommt.

---------------------------------------------------------------

Zu den Subs:

SW-10

Gehäuse B 34cm x T 38cm x H 34cm (+ 5cm für die Füße)

Magic Sub 8

Gehäuse B 29cm x T 30,5cm (+ ca. 2 cm Regler hinten) x H 30cm (inkl. Gummifüße, ca 12mm)

Gruß

Kai

Danke.

IKEA weil alles aus Schweden kommt sonst nix.
Schiebst du mir noch die aktuellen Preise + Versand rüber ?

Die DM-6 sind gestern Abend wohlbehalten bei mir angekommen.

Ich konnte es nicht erwarten, deshalb gleich meine Nubert nuWave 35 abgeklemmt und die Dynavoice ran an den Verstärker (Samson Servo 120a Studioendstufe).

Hier mal die Eindrücke nach den ersten Tönen:

Einstellung +-0 db:
Es wirkt alles etwas bedeckt. Ich höre zwar mehr Details in den Aufnahmen, aber die Nubert macht irgendwie mehr Spaß, kommt etwas lebendiger daher. Was ich absolut vermisse, ist der Bass. Der tritt im Vergleich zu den Mitten doch sehr in den Hintergrund. Dass die Dynavoice tief können haben sie dann bei James Blake's "Limit to your love" bewiesen, aber wie gesagt alles sehr zurückhaltend (und ich bin kein Bassfetischist!).

Einstellung +2 db:
Jetzt klingt es schon etwas lebendiger in meinem Wohnzimmer. Aber der Bass tritt - zumindest gefühlt - noch etwas mehr in den Hintergrund.

Erstes Fazit:
- Details der Aufnahmen: Es ist "mehr" zu hören als bei der Nubert. Sehr gut!
- Bass: Bisher etwas enttäuschend. (Um Rückfragen vorzubeugen: Ja, die Lautsprecher sind korrekt verkabelt)
- Höhen/Mitten: Mit der +2 db Einstellung gefällt mir das alles sehr gut.

Ausgiebigere Vergleichs-/Hörtests folgen am Samstag. Nach ein wenig Einspielzeit relativiert sich eventuell noch manches oder ich gewöhne mich daran. We'll see...

Grüße, Thomas

Hallo Thomas,

Danke für deinen ersten Eindruck. Ggf. müssen die DM-6 für mehr Bass etwas näher an die Wand als die Nubert. Einfach mal ein wenig mit der Aufstellung experimentieren.

Viel Spaß noch beim Probieren!

VG

Die Lautsprecher stehen bisher etwa 20 cm von der Wand entfernt.
Werde das morgen alles mal ausprobieren!

Viele Grüße, Thomas

Oh, 20cm war bei mir viel zu nahe an der Wand ... aber jeder Raum und jeder Geschmack ist anders.

VG

Der Kollege betont ja so einiges, aber hier muss ich ihn mal teilweise in Schutz nehmen.

Jeder Lsp. reagiert im jeweiligen Raum halt etwas anders, daher sollte man schon versuchen
bei der Neuerwerbung mit der Aufstellung ein wenig zu experimentieren, das ein Lsp. sich
einspielen muss, ist mal wieder so eine Sache, die möglichen Veränderungen lassen sich
wohl eher damit begründen, das man sich an die neue Box gewohnt hat.
In Raum A braucht die Box vielleicht einen Wandabstand von sagen wir mal 50 cm und in B
kann der gleiche Lsp. durchaus Wand nah gestellt werden.
Aber genau deswegen sollte man sich manchmal etwas mit bestimmten Statements zurück
halten und seine Aussagen so formulieren, das sie nicht als Fakt aufgefasst werden, aber
genau so kommt es leider von einigen Kollegen rüber.
Und nicht wenige User scheinen das halt nicht so zu interpretieren und müssen dann später
feststellen, das es sich doch nicht so verhält wie angepriesen, ein gutes Beispiel dafür scheint
ja der Kollege Dj_GerarD zu sein.

Saludos
Glenn

Dj_GerarD verwendet die Denon - soweit ich das richtig verstanden habe - recht zufrieden in seinem Wohnzimmer als Hauptlautsprecher.

http://www.hifi-foru...d=55215&postID=40#40

Ums selber Hören und ausprobieren kommt man aber ehedem nicht herum, wenn man ein - für sich - optimales Ergebnis erzielen will.
Bezüglich der extremen Relevanz von Raumakustik, Lautsprecherpositionierung und Hörplatzpositionierung wird mir niemand vorwerfen können, ich würde diese Infos nicht bis zum bittersten Erbrechen in die Hirne pressen.

Wenn man aber nicht probieren will, führen meine P/L/K-Tips "sicherlich" immer zu einem recht guten Ergebnis im Hinblick auf P/L/K. "Wildes selbst auf die Schulter klopfen"

Im Übrigen sind meine Aussagen einzig und allein meine Meinung. Selbst wenn ich schreibe, dass eine Heco Celan besser klingt als eine Heco Victa ist das meine Meinung, obwohl ich sie für allgemeingültig und ich ein anderes Ergebnis für unmöglich halte.

Viel Spaß noch im Forum!

LG

Der Ton macht die Musik.....

Aber da muss ich mir, bezogen auf andere Dinge, auch manchmal ans Öhrchen fassen!

Saludos
Glenn

NEIN......

Ein bisschen auf die Trommel hauen erhöht halt die Aufmerksamkeit des Publikums.

V3841 (Beitrag #570) schrieb:

meine Meinung, obwohl ich sie für allgemeingültig und ich ein anderes Ergebnis für unmöglich halte.

Das ist aber bei rein subjektiven Sachen wie "Klanggefallen" Unsinn, Geschmäcker können auch diametral entgegengesetzt sein, so wird auch z.B. immer wenige Menschen geben für deren Geschmack/Raum eine Victa besser als eine Celan klingt.

Da kommen ja auch noch Faktoren wie das Hörvermögen dazu. Mein Vater unterscheidet klanglich nicht zwischen seinem Mini-Plastik-Samsung 2.1 mit abgeklemmtem Subwoofer und den DF-8.

Aber ... wir sind ja hier im HiFi-Forum/Stereo und ist setze ganz frech ein Grundinteresse an gutem Klang voraus.

P.S.: Ich höre übrigens soeben mit den "neuen" Cabasse Goelette M4 den OST "Prinz Kaspian von Narnia" .... sehr nett.

"Gut" beim Hörgeschmack ist aber rein subjektiv und kann bei 2 Menschen diametral entgegengesetzt sein, wie oft muss man dir das sagen?

Das kannst Du mir noch so oft sagen, das ändert aber "meine" Einstellung zu diesem Thema nicht!

Ok, ich gebe auf, du hast einen übernatürlichen Allgemeingeschmack der für alle Menschen dieser Welt gültig ist...

Ich habe die DM-6 vor einiger Zeit gebraucht erstanden. Der Verkaufsgrund war, dass der Bass zu ausgeprägt und fett sei. So verschieden ist das...

Für mich trifft der Bass genau meinen Geschmack - nicht zu viel nicht zu wenig, allerdings muss ich hin und wieder in meinem halligen Raum die Höhen etwas runterdrehen...
Ich finde auch, dass es sich wirklich auszahlt mit der Aufstellung zu experimentieren und mit den X-Change Einstellungen kann man auch was machen. Dauert halt ein bisschen bis es passt.
Gruss
Axel

Hallo,

hat von Euch jemand schon mal die Challenger M-65 EX gehört?

Würde gerne mal einen Vergleich zur DF-8 erfahren.

Eventuell könnte Kai was dazu sagen.

Hi,

ich habe mir am Mittwoch die M-65 EX bestellt und werde sie voraussichtlich nächste Woche erhalten. Ich kann dann gerne ein paar Höreindrücke abgeben, allerdings habe ich keinen Vergleich zu den DF-8 bzw. zu jeglichen HiFi-LS.

Wenn trotzdem Interesse besteht, würde ich hier kurz berichten.

VG

Hallo zusammen!

Nachdem ich in meinem ersten Post hier lediglich MEINE ERSTEN Eindrücke geschildert habe, hier nun - wie angekündigt - meine Eindrücke der ausgiebigeren Hörsession.
Ausprobiert habe ich sämtliche X-Change Einstellungen sowie verschiedene Positionen (sowohl nuWave 35 als auch DM-6).
Elektronik: Notebook, Alesis iO4 Audio Interface, Samson Servo 120a Endstufe

Hörplatz/Sweetspot: Die DM-6 bietet in meinem Wohnzimmer etwas mehr "Spielraum" - soll heißen der Sweetspot erscheint größer als bei der nuWave und ich kann mich frei bewegen, ohne drastische Klangveränderungen hinnehmen zu müssen. Das kommt mir persönlich sehr entgegen.

Bass: Nachdem ich wenig mit dem Wandabstand herumprobiert habe, bin ich nun zufrieden mit der Bassausbeute. Im Vergleich zur nuWave kommt er mir auch nicht mehr so schwachbrüstig vor. Ob es nun Gewöhnung war oder tatsächlich der letztendlich nur leicht veränderte Wandabstand, weiß ich nicht.

Höhen/Mitten: Im Vergleich zur Nubert finde ich sie insgesamt angenehmer. Mit +2 db treten sie etwas mehr in den Vordergrund. Diese Einstellung gefällt mir bisher am besten.

Auflösung/Details: Keine Frage hier gewinnt ganz klar die DM-6. Bei meine Aufnahmen hatte ich den Eindruck viel mehr Details wahrzunehmen. Auch habe ich das Gefühl, dass die Musik besser im Raum steht und sich besser von den Lautsprechern löst.

Im Ergebnis haben für MICH (mit meinen Ohren und in meinem Raum - muss hier wohl extra betont werden :-)) die Dynavoice den Vergleich gewonnen.
Kleiner Wermutstropfen: An einem Lautsprecher sind zwei Lackfehler. Einer im Hochglanzbereich der Front und einer an der linken Oberkante der Holzdekorfolie. Beide also leider an gut sichtbaren Stellen. Werde diesbezüglich mal eine Mail loslassen.
Ich bin froh, die Teile ausprobiert zu haben und freue mich über neue, sehr gute Lautsprecher (da auch der "WAF" zu passen scheint )

Grüße, Thomas

P.S. Für die, die es interessiert - als "Referenz"-Aufnahmen dienten folgende Stücke (reinhören lohnt sich! ):
James Blake - Measurements, Limit To Your Love
Wynton Marsalis & Willie Nelson - Losing Hand (live)
Wynton Marsalis & Eric Clapton - Layla (live)
Erykah Badu & Stephen Marley - In Love With You
India.Arie - The Truth
Jack Johnson - Sexy Plexi
Beirut - Nantes
Michel Camilo - From Within'
Grimethorpe Colliery Band - Danny Boy, MacArthur Park
Gustav Holst - Jupiter
John Miles - Music
Holstuonarmusigbigband - Vo Mello bis ge Schoppornou
LaBrassBanda - Tubissimo
Led Zeppelin - D'yer Maker
Nils Lofgren - Keith Don't Go (Der Hammer für mich auf den DM-6!)

Hallo,

Danke für deinen Bericht

Natürlich ist es immer sehr wichtig zu schreiben, dass Dein Ergebnis mit deinen Ohren und in deinem akustischen Umfeld erzielt worden ist und nicht etwa mit geliehenen oder gefundenen Ohren ...... Ohhhhh Mahhhn gegen mir diese Korinthenkacker auf den Geist

Ich wünsche Dir ganz viel Spaß mit diesen sehr "preiswerten" Lautsprechern.

Ich denke es würde vielen Menschen helfen, wenn wir "Wissenden" unser Wissen auch in die Welt tragen.

VG

Okay,

ich lass hier dann auch mal ein paar Breitseiten los.
Halt in Richtung was mir in den letzten Monaten aufgefallen bezüglich Dynavoice und respektive TE aufgefallen ist.

@V3841: Dem einzelnen, dem Du eine Dynavoice aufs Auge drücken willst mag gar nichts groß auffallen, den Mitgliedern, die sich auch im Bereich Kaufberatung rumtreiben aber umso mehr.

Für mich sehen Deine Antworten und die damit verbundenen Empfehlungen nur noch wie "copy and paste" aus, so nach dem Motto "Hauptsache Quantität", die Anzahl Deiner Postings seit August letzten Jahres läßt auch darauf schließen. Das stößt bei einigen, die mehr oder weniger individuell auf Fragesteller eingehen auf Abwehr oder Unmut. Du versucht Dir hier meiner Meinung nach das Image eines "Preis-Leistungs-Papstes" aufzubauen. Ich finde, wenn Dir was in dieser Richtung vorschwebt, fehlt da doch einiges ("Caesar, bedenke das Du sterblich bist ).

Mein Eindruck zu Dynavoice und Kai: Hier versucht jemand aus (und mit?) kleinsten Mitteln etwas aufzubauen. Respekt. Vor allem wenns funktioniert.
Ich denke, wenn in der momentanen Phase jemand mit großen Scheinen wedelt, springen die Schweden sowas von blitzschnell auf einen neuen Gaul. Vielleicht zum Anfang mal ein großangelegtes Vorführwochenende?

Wie es ganz gut gehen kann haben die Jungs von Mindaudio vorgemacht.

Tja, und wie man mit neuen Firmen / Direktvertrieben auch umgehen kann,
hat sich hier im Forum bei XTZ und DESTINY gezeigt. Zwar auch zum Teil kontrovers, aber eben nicht mit dem Eindruck einer "Fanboy" Attacke.

Ich hoffe, das sich keiner angegriffen fühlt, aber das ist so die Quintessence, die ich bei diesem Thema empfinde.

Gruß Yahoohu

Hallo yahoohu,
wie so oft,
2 Betrachter 3 Meinungen.

Für mich stellt sich das ehr so dar,
daß eine gewisser Kick darin besteht das/ein "Schnäppchen" zu entdecken.
Nicht so sehr um des Schnäppchens Willen, sondern um die Beute an sich.

Für mich anziehend sind z.B. kleine Boxen die groß wiedergeben können,
das bedeutet für mich eine losgelöste Wiedergabe bei der auch noch das Bassfundament überzeugt.

Wenn ich sowas find habe ich da schon meinen Spass daran.
Wenn ich dann so einen Fund mit meinen Haupwiedergebern vergleiche,
werden meist auch schnell Defizite deutlich.

Das bedeutet es bleibt immer relativ und subjektiv.
Wenn es für mich halbwegs stimmt,
neige ich schon mal dazu etwas zu empfehlen,
weil ja auch andere davon profitieren könnten.

Immer wieder betonen zu müssen,
daß das Gehörte subjektiv und Raum-Aufstellungsabhängig ist,
wird zuweilen lässtig,
scheint aber auch notwendig zu sein um Neueinsteigern die Problematik zu verdeutlichen.

Eigentlich sollte das HiFi-Forum einen Führerschein ausstellen.
Wer sich anmelden möchte sollte zuerst zu Lesen bekommen,
daß gehörte Eigenschaften sich nicht ohne weiteres übertragen lassen
und daß die Hörpreferenzen der Teilnehmer recht unterschiedlich ausfallen können.

Da Dynavoice anscheinend ein gutes P/L-Verhältniss vorzuweisen hat,
ist es doch sinnvoll darüber Erfahrungen auszutauschen.
Eine gewisse Eigenverantwortung sollte man allen Teilnehmern schon abverlangen können.

Gruß plüsch

OK.

Ich wollte trotzdem etwas mehr über die DM-6 erfahren.

Zunächst an ""Meyersen":
Es war doch ein Kunde mit egenem Röhrenverstärker noch dabei sich einige Dynavoice anzuhören. Da wollte ich wissen wie sich die Dynavoice DM-6 präsentiert haben und welchen Abgriff man da emphehlen würde, also 4 oder 8 Ohm

Und noch an "V3841"

Ich habe ein geschlossenes 3-Wege-System mit seitliche 20cm Bässen, 10cm Mitteltöner und Hochtonkalotte. Selbstbau gekauft. Keine Angabe von Werten über Frequenzweiche, Kennschalldruck etc. Nur soviel weiß ich, dass es ein reines 8Ohm-System ist und an meinem Röhrenamp sehr fein spielt.Für mich sehr detailreich und brilliant. Einzig stört mich hin und wieder eine sehr schneidige, spitze Wiedergabe von Stimmen. Dieses Problemn hatte ich auch schon bei meinen Magnat Quantum 605. Überwiegend bei Fernsehen über den Yamaha rx-v765. Damit ist auch bei den Selbstbaulautsprechern das Problem der viel zu spitzen SSSSS-Stimmen. Mit dem Röhrenamp bei Musik ist das seltener.

Ich wollte Folgenes wissen:
Wie ist der Klang zwischen der Minorca und Bora zu unterscheiden?
Wie schlägt sich die DM-6 im Vergleich zu den Magnat 653,603. Da hatten wir mal drüber geschrieben.

Ich werde wenn überhaupt nur noch Kompaktlautsprecher begutachten wollen

---

@weimeraner

Danke, aber das war jetzt überhaupt nicht die Frage, die ich V3841 und Meyersen gestellt habe.

Ich kann das durchaus nachvollziehen. Obwohl die Wiedergabe der 605 weniger höhenlastig ist als die meiner Elacs, neigt die Magnat bei höheren Pegeln stärker zum Zischeln. Das ist einer der Hauptgründe (neben dem angedickten Oberbass, der fehlenden Auflösung und dem geringen Tiefgang) warum ich die loswerden möchte...

Ich habe ein geschlossenes 3-Wege-System mit seitliche 20cm Bässen, 10cm Mitteltöner und Hochtonkalotte. Selbstbau gekauft. Keine Angabe von Werten über Frequenzweiche, Kennschalldruck etc. Nur soviel weiß ich, dass es ein reines 8Ohm-System ist und an meinem Röhrenamp sehr fein spielt.Für mich sehr detailreich und brilliant. Einzig stört mich hin und wieder eine sehr schneidige, spitze Wiedergabe von Stimmen. Dieses Problemn hatte ich auch schon bei meinen Magnat Quantum 605. Überwiegend bei Fernsehen über den Yamaha rx-v765. Damit ist auch bei den Selbstbaulautsprechern das Problem der viel zu spitzen SSSSS-Stimmen. Mit dem Röhrenamp bei Musik ist das seltener.

Da es ja nach der Meinung von einigen Menschen keinen Verstärkerklang gibt, kann das ja gar nicht sein was Du schreibst .. .also alles Einbildung

Da aber auch ich immer mal wieder zu Wahrnehmungsstörungen neige, wird nach meiner Meinung der ssss-Effekt durch einen beherzten Dreh am Höhenregler oder durch den Austausch des Amps gegen einen weniger die Höhen betonenden Amp zu beseitigen sein.

Yamaha-Amps tragen gelegentlich zu solchem Klangergebnis bei und auch mein Luxman tut dies zusammen mit einigen LS ... an meinem Wega ist alles gut. Röhrenamps, NADs oder ältere Harmann sind diesbezüglich oft ein guter Griff.

Natürlich tragen auch Raumakustik und Positionierungen/Ausrichtungen zu dem Unwohlsein bezüglich Höhenwiedergabe bei. Hier war bei mir bislang aber ein anderer Amp oder der Dreh am Höhenregler, die weitaus schnellere und effektivere Lösung.

Ich wollte Folgenes wissen: Wie ist der Klang zwischen der Minorca und Bora zu unterscheiden?

Die Minorca ist einfach die kleine Schwester der Bora und kann alles "ein wenig" schlechter. Mit der Bora kann man auch Rocken und auch größere Ensembles genießen, wobei die kleinere Minorca schon mal blass aussieht und auch mal droht die Übersicht vollständig zu verlieren. Kleine Ensembles und Stimmen, gibt die Minorca phantastisch wieder, dafür braucht man die Bora nicht unbedingt. Schlechte Aufnahmen klingen auf der etwas analytischeren Minorca noch schlechter als auf der etwas großherzigeren Bora.

Wie schlägt sich die DM-6 im Vergleich zu den Magnat 653,603. Da hatten wir mal drüber geschrieben.

Die 603 mochte ich mal w/des geringen Preises und des bei guter Aufstellung akzeptablen Klangs. Inzwischen kenne ich so viele andere LS die so oder so "preiswerter" sind, dass ich sie nicht mehr empfehlen kann. Die 653 mochte ich w/des veränderten Hochtöners nie.

Die DM-6 in diesem Zusammenhang zu nennen, halte ich für fast blasphemisch

VG

Also Verstärkerklang hin oder her. Ich selbst habe an den Magnat 605 mal den Yamaha und mal einen Denon Verstärker gehabt. Und beides klang sehr unterschiedlich. Zumal die beiden Transistorverstärker andere Werte aufwiesen und aus verschiedenen Jahrzehnten stammten. Es klang hat anders. Ob es messbar gewesen wäre weiß ich nicht.In etwa wie zei verschiedene Mineralwasser auch anders schmecken. Aber welches welches ist, weiß man beim Blindtest sicher nicht.

Ich wollte nur kurz dazu noch etwas sagen.

Der Klangunterschied zwischen dem Röhrenverstärker und dem Yamaha ist sogar noch etwas kleiner. Hier fällt auf, dass der Yamaha etwas heller klingt.ABER:

Mit dem Röhrenamp an 8Ohm höre ich Musik über einen Marantz CD 6004 und mit dem Yamaha höre ich Musik mit einen Blu-Ray-Player über HDMI-Kabel. Und überbrilliante Stimmen merke ich eher beim Fernsehen mit einem SAT-Receiver über HDMI am Yamaha.

Das heißt, hier hinken sowieso die Vergleiche.

Fakt ist, ich empfinde die jetzigen Lautsprecher etwas überbrillant und die Magnat klangen in den Höhen sehr viel weniger detailreich aber trotzdem zu hell. Das mag sicher auch an den Begebenheiten bei mir zu Hause liegen, aber ich kriege es nicht hin.

Und an dem Röhrenamp kann man nur die Lautstärke variieren. Höhen und Tiefen verändern kann man dort nicht.

Ich bin aber weiterhin auf der Suche nach sehr detailreichen Lautsprechern die nicht an der stimmlichen Überbrillianz leiden.

Da ich mit Kompaktlautsprechern in Zukunft glücklich werden möchte hatte ich mich für die Dynavoice DM-6 interessiert. Zumal hier Vergleiche mit den Cabasse Minorca und Bora gemacht wurden.

Und was die Brillianz der Lautsprecher angeht, ich habe fast alles Probiert was erstmal möglich ist. Ich habe z.B. die Lautsprecher stärker angewinkelt oder oder zum Hörplatz anzuwinkeln aufgestellt. Ich habe mir die ganze Bude mit Decken behängt. HILFT NIX! Die Spitzen bleiben. Nur die räumliche Dartsellung und der präzise Bass leiden.....

Magst Du vielleicht mal die Monitor Audio MX50 Gold probieren. Mit der gibt es - vermutlich - nirgends ein Zischproblem. Ob "Dir" aber die "Brillanz" genügt Mir nicht.

Mir fehlten schon Höhen bei den Wharfedale 10.4. Dafür war die Stimmen wiedergabe einmalig gut. Aber ihnen fehlte es auch an Körper. Dafür präzise Bässe.

klabauterbehn (Beitrag #585) schrieb:

OK. Ich wollte trotzdem etwas mehr über die DM-6 erfahren. Zunächst an ""Meyersen": Es war doch ein Kunde mit egenem Röhrenverstärker noch dabei sich einige Dynavoice anzuhören. Da wollte ich wissen wie sich die Dynavoice DM-6 präsentiert haben und welchen Abgriff man da emphehlen würde, also 4 oder 8 Ohm

Moin, ich bin eben aus dem langen Wochenende zurück.

Der Kunde mit dem Röhrenamp hat sich bisher nicht wieder gemeldet, daher kann ich nix dazu sagen und habe folglich auch nichts dazu schreiben können.

Im Laufe des Juni richte ich einen Vorführraum ein. Dann überlege ich mir mal ernsthaft, ob ich zusätzlich noch einen Röhrenamp hinstelle. Die Frage nach Dynavoice-LS am Röhrenamp taucht öfter auf. Allerdings werde ich dafür kein großes Geld ausgeben.

Den Dynavox VR70E2 und VR-80 bekomme ich zum EK, das ist dann eine Überlegung wert, obwohl es nicht die higendigsten Teile sind. Preis / Leistung sind aber sehr OK, die Dynavöxe darum weit verbreitet, zumindest der VR70E2. 80 Watt RMS aus Röhren (VR80) sind aber auch seltener anzutreffen, daher ist der VR70E2 der realistischere Amp.

Die Frage mit dem Abgriff (4 oder 8 Ohm) könnte ich trotz allem nur jeweils für den einen Amp, den ich selbst ausprobiert habe, beantworten - das schrieb ich schon mal. Woher soll ich wissen, wie ein anderer Amp mit einer DM-6 zusammenspielt? Da gilt es, das Ganze selbst auszuprobieren.

Gruß

Kai

Anderes Thema, nur, um etwaigen Gerüchten vorzubeugen:

Ich bezahle hier niemandem etwas dafür, dass er Dynavoice-Lautsprecher empfiehlt oder begeisterte Postings verfasst. Allerdings freue ich mich immer über positive Resonanz und habe auch sehr wenige Rücksendungen zu verzeichnen. Insgesamt scheinen die Kunden mit den LS sehr zufrieden zu sein, dass zeigen auch die Nachbestellungen.

Wenn jemand genervt vom Thema ist, dann kann man ja auch andere Threads weiterverfolgen.
Gern genommen werden die Themen Verstärkerklang und Kabelklang, zur Unterhaltung sehr empehlenswert...

Gruß

Kai

War da eben nicht noch ein Kommentar des großen V.....?


@Kai

Manchmal könnte man das echt glauben und auch wenn man den Thread hier nicht
weiter verfolgt, so schützt dies nicht vor den Aussagen die hier manche User nerven!

Saludos
Glenn

Auf "normale" Erfahrungen wird hier ja gar keinen Wert mehr gelegt!
Kaum äußert man sich ein wenig emotional positiv, werden hier die Schreie nach irgendwelchen Messungen und Gesetzen aus der Physik laut!
Da macht es doch gar keinen Spass mehr seine Eindrücke zu schreiben, wenn man ganz genau weiss dass zwei Kommentare weiter wieder alles in Frage gestellt wird!
Erfahrungen sind eben keine Fakten.

Kai stellt uns für relativ wenig Geld sehr gute Speaker zur Verfügung, dafür erstmal Danke!
Und nein ich bekomme kein GELD dafür

Normale Erfahrungen sind mit Sicherheit erwünscht, aber es gibt hier ja noch ganz andere Eindrücke die hier immer wieder geschildert werden.
Mich können Erfahrungen anderer maximal neugierig machen, mehr nicht, daher werde ich mir die Dynavoice auch bei Kai anhören und ich bringe
auch die entsprechende Musik dafür mit und hoffe, das er auch mit einem ordentlichen und kräftigen Verstärker oder AVR fürs testen aufwarten kann.

Saludos
Glenn

Das ist ja auch der richtige Weg!
Entweder bei sich zu Hause oder im Hörrraum selber testen, danach kann man sich immer noch kritisch äußern. Es kann natürlich sein dass du die Speaker für totalen Mist hälst, was man dann als deine persönlichen Erfahrungen akzeptieren muss

Ich habe mich nicht mal wirklich kritisch über die Lsp. geäußert, ich habe manche Aussagen nur relativiert
und das war mMn aller höchste Zeit, obwohl es hier nicht verstanden wird und auch offensichtlich wenig bis
gar nichts bewirkt hat, aber das ist inzwischen nicht nur mir aufgefallen!

Ich glaube gar nicht mal das ich die Dynavoice Lsp. für totalen Mist halte und prinzipiell muss ich die Lsp.
nicht bei mir hören, weil ich denen einen guten Arbeitsplatz biete und bisher noch jede Box bei mir besser
geklungen hat als beim Händler etc., wenn sie mir also dort gefallen, weis ich das sie es auch bei mir tun würden!

Saludos
Glenn