"Italiener"-Stammtisch: Chario, Opera, Sonus faber und weitere...

Vielleicht habe ich mich komisch ausgedrückt. Was die die bühnen stafellung im mitten und hohem bereih betrieft,kann ich sagen identisch. Im bass finde ich die mk1 etwas potenter.

Ich hab heute bei Raum Ton Kunst in Frankfurt die Sonus Faber Olympica III gehört an dem Accuphase 260. Meine Herren was ein geiler Klang. Mercedes Sosa lief unter andrem. Wunderschöner Chor und ergreifende Stimme. Wie diese Kombo die Emotionen rübergebracht hat war einfach nur grandios. Leider muss das erstmal Träumerei bleiben....

Habe ja die Liuto Standlautsprecher von Sonus Faber.

Den Liuto Smart-Center bekommt man ja leider nicht mehr, deshalb meine Frage: wäre der Toy-Center von Sonus-Faber eine Alternative ? Würde er vom Klangbild her als Center zu den Liutos passen ?

habe nach langer zeit mal wieder meine chario hiper 1000 mk 2 angeschlossen,hatte völlig vergessen wie fantastisch die klingen hat die zufällig noch jemand in betrieb?

Schön mal Chario zu sehen hier SF ist ja dezent dominant

wundert mich auch etwas,was klang und verarbeitung angeht finde ich die chario modelle doch sehr attraktiv,zudem sind die preise wirklich fair.
habe mal hier gelesen das chario lautsprecher "gesoundet" sind und wenn schon,mir machen sie einen heidenspaß--ich bin nicht auf der suche nach der klang warheit,mein hobby soll spaß machen

gruß mission fan

Das die "gesoundet" sein sollen höre ich zum ersten mal. Aber selbst wenn haben die das gut gemacht

Raffaelo (Beitrag #1655) schrieb:

Habe ja die Liuto Standlautsprecher von Sonus Faber. Den Liuto Smart-Center bekommt man ja leider nicht mehr, deshalb meine Frage: wäre der Toy-Center von Sonus-Faber eine Alternative ? Würde er vom Klangbild her als Center zu den Liutos passen ?

Servus Raffaelo,

wenn Du mich fragst, klares NEIN - die Toy und die Liuto unterscheiden sich einfach zu sehr vom Klangcharakter, das wird einfach nicht harmonieren.

Entweder ist hier Geduld gefragt, oder aber Du solltest dich bei einem anderen Hersteller umschauen. Hier im Thread hat ja jemand seinen Sonus Faber einen Center von Chario gegönnt - kannst ja mal gucken.

Gruß
Frank

Hallo Frank,

mal wieder "im Lande"? Grüß Dich.

Wilder_Wein (Beitrag #1660) schrieb:

Raffaelo (Beitrag #1655) schrieb: Habe ja die Liuto Standlautsprecher von Sonus Faber. Den Liuto Smart-Center bekommt man ja leider nicht mehr, deshalb meine Frage: wäre der Toy-Center von Sonus-Faber eine Alternative ? Würde er vom Klangbild her als Center zu den Liutos passen ? Servus Raffaelo, wenn Du mich fragst, klares NEIN - die Toy und die Liuto unterscheiden sich einfach zu sehr vom Klangcharakter, das wird einfach nicht harmonieren. Entweder ist hier Geduld gefragt, oder aber Du solltest dich bei einem anderen Hersteller umschauen. Hier im Thread hat ja jemand seinen Sonus Faber einen Center von Chario gegönnt - kannst ja mal gucken. Gruß Frank

Hi Frank,

besten Dank für die Info. Hatte ich mir fast gedacht, dass es klanglich nicht passen wird.

Werde mich in Geduld üben und weiter grübeln, ob und welchen AVR ich den Liutos spendieren soll... ;).

Gruß

Ralf

Hallo Stamm-Tisch-Freunde und guten Morgen !

Dann starte ich hier mal, mal sehen wie weit ich komme.

Meine letzte und erste Anlage habe ich mir nach meiner Konfirmation gekauft.
Da ich bald 41 werde, ist das also 26 Jahre her.
Ich hatte einen Kenwood KA-660, Philips CDP 880 (glaub ich) und
Canton Karat 200. Ich war die 26 jahre total zufrieden, Verstärker
und Boxen laufen heute noch (fast) einwandfrei, nur der CDP hat
sich vor ca. 3 Jahren verabschiedet, was ich mit einigen billigen
DVD Playern überbrückt hatte. Und die Canton HTs (waren schon die 2.)
hatten einen Party-Knacks, was sich besonders beim perlenden Klavier
von Keith Jarrett, den ich sehr viel höre, negativ auswirkte.

Also dachte ich, könnte nach der langen Zeit trotz des treuen Dienstes,
man tut sich da echt nicht leicht, wenn einem sowas ans Herz gewachsen ist,
mal was neues her, träum ich schon echt lange von.
Dieses Jahr Anfang Februar hatte ich das Geld, Budget sollte 5000,- Euro sein,
zusammen, und los gings.
Erstmal in den seriösen Hifi-Zeitschriften- oder wie Ihr sagt, in den Käseblättern -
die Ranglisten zur Vorauswahl durchforstet, und mich generell mal wieder in das Thema
eingelesen, und parallel das Forum entdeckt, und alles verfolgt, was zum Thema passen könnte.
Ich wollte unbedingt Standboxen, da träum ich schon sehr lange von, Verstärker und CDP
für reines Stereo. Unser Raum ist 28qm (7x4), aber ich muß über die kurze Seite stellen,
ist aber nicht so problematisch.
Und noch eine generelle Sache, ich konnte die meisten Kandidaten nicht direkt gegeneinander
hören, da die meisten Händler einfach nur wenige LS einer Preisklasse da hatten, und ich habe
vor vornherein gesagt, daß ich mir das Zeug nicht nach Hause hole, war mir erstens zu aufwendig,
und auch wenn ich mir über die sehr großen Raumeinflüsse (Ingo74 (-:) durchaus im Klaren bin,
kann es ja auch immer sein, daß man wieder umzieht, und dann.....also dieses Risiko bin ich bewußt
eingegangen. Alle Höreindrücke sind also extrem subjektiv und nicht so übertragbar, wie viele von Euch
das machen .
Hier Liste ich mal die Kandidaten der näheren Auswahl auf, weiß nicht mehr alles ganz genau, aber das ist
nicht soo wichtig:
LS:
KEF R700
B&W CM9
Heco Celan GT 902
Magnat Quantum 1005
Nubert nuvero11
Audio Physics Classic 20

Verstärker:
Yamaha A-S 2000
Vincent SV 236 mk
Cambridge azur 851 A
NAD C-375 BEE
Creek
Musical Fidelity M6i
AVM3.2 (schon zu teuer)

so in etwa ! Da meine Freundin aus Aalen kommt, war ich zuerst einfach mal so bei Nubert
in Aalen. Toller Laden, nettes Personal. Ich hatte mich sofort in die nuvero 11 verknallt.
Hatten wir da ca. ne halbe Stunde gegen die nuvero 10 gehört. Die 11 war klar eine klasse
besser als die 10, ausgewogener, kräftigerer Bass, klarer, detailreicher….XXXX

Hallo Guten Abend !
Teil 1
Den Rest erzähl ich später oder im Gespräch!

Schönen Abend

Als nächstes habe ich einen Test gelesen von der AudioPh Classic 20, sollte ja unglaublich sein....
Angehört an Cambridge 651, und....... übel, meine Freundin und ich dachten -wirklich -
die haben was falsch angeklemmt.
Dann AVM cd reciever dran für 3500, und----- wie ausgewechselt, sehr stimmig und dynamisch,
ordentlicher bass, viele details, aber komischer laden, wenn die so schlecht klingen am 651,
wieso führt der das dann vor ?

Gleich gehts weiter, wollt ihr noch Jungs ?!???
Grüßle, Henni

five - years ??
na Ihr habt ja Bock !!!

Sorry, heute darf ich mal
stimmt nicht, ich hab ne super süße Freundin !!!

ich brings es erstmal kurz zum abschluß:
letzte Kanditaten - der PM 15 s2 stand schon fest _
KEF R700
B&W CM 9
SF Venere 2.5

die KEF konnte ich nur alleine hören und nicht im direkten vergleich,
im grunde gleichwertig zur Venere, aber nicht so emotional.
Johnny Cash - meine Freundin hört gerne Johnny Cash -
der Hammer !

Die B&W CM9 is ne hammer box, für mich etwas emotionslos,
ne spur zu wenig bass, naja ne geile Box....

Ich glaube, die große Stärke von SF is dieses bißchen mehr an Gefühl !
Obwohl ich nur die Venere 2.5 kenne
aber über die liuto wird ähnliches berichtet bei Euch !

Schönen Abend und Herzlichen Gruß !
Henni

Hey,

Glückwunsch zur neuen Anlage.

Aber krasse Aufstellung, sehr sehr eng.

Henni, erst einmal Glückwunsch zu den Venere 2.5.
Als ich hier Deine vielen Ansagen laß, dachte ich erst, du bist im falschen forum, aber
man muß immer bis zum Ende gehen.
Wenn du etwas aus den tollen SF rausholen willst, muß du aber mal die Aufstellung überdenken.
Was hast du für einen Hörabstand? 1,5 meter?
Mit Bügel kannst du die ja fast als Kopfhörer benutzen.
Spass beiseite, lese dich mal etwas zur Aufstellung der Stands ein, du wirst dich wundern.
Und leider gilt auch, der Raum macht die Musik.

Moin Henni,

auch von mir,Glückwunsch zur neuen Anlage.
Toll die Venere 2.5 hier vertreten zu haben.
Und bei der Elektronik gibts von mir ja eh nur eins: "high five"
Die Aufstellung ist natürlich noch optimierbar,aber der Grundstein für viele zufriedene Musikstunden ist gelegt.
LG Andreas

Nee, ich hab 2, 5 -3 m hörabstand !

ich weiß, dass is nicht optimal, aber is schon der Hammer !
Wirklich, glaubt mir

les auch gerade den Marantz -Stammtisch, five-years, Deine Historie is bemerkenswert !
Aber hier sind einige Vollblüter !

wollte nur schon mal sagen, bin nicht so oft online, aber lese viel mit !
Wenn ich mal ne Pause mach, nich übel nehmen !

Grüßle, HSV

Du sollst jetzt auch erstmal Musik hören.

Das mach ich !

Gute Nacht allerseits !

Henni

Sammelst Du Beiträge?

Überhauptnicht !

Das ganze hat mich nur echt beschäftigt, und jetzt bin ich soo glücklich !
Und da ich viel hier gelesen habe, wollte ich Euch eigentlich nur kurz (-:
ein Kompliment machen, bei Euch kann man auch immer zwischen den Zeilen
das eine oder andere mitnehmen.

Und ital LS sind geil !

Sind es nur die Lautsprecher oder sind bei dieser Euphorie auch Drogen im Spiel

So - jetzt mal an alle ein offizielles guten Morgen an alle, Servus Dirk,

ich war ja lange nicht hier und habe ehrlich gesagt auch kaum mitgelesen. Es gab einfach zuviele gravierende Veränderungen in meinem Leben......

Aber mittlerweile ist es etwas ruhiger geworden und so habe ich mich in letzter Zeit immer mal wieder zu meinem Händler begeben, zuletzt war ich mit einem guten Freund dort, der sich mal wieder ein neues Paar Lautsprecher gönnen wollte.

So hatte ich meine erste Begegnung mit der neuen Olympica. Optisch und verarbeitungstechnisch finde ich die Olympica Serie einfach gigantisch - für mich einer der schönsten und edelsten Lautsprecher überhaupt. Leider sind sie preislich in einer Liga, die mir persönlich nicht mehr erstrebenswert scheint.

Gehört haben wir dann mal die kleinen Kompakten Olympica I an einem Musical Fidelity M5, der Raum hatte mindestens 50 qm. Natürlich fehlt mir hier der direkte Vergleich, zudem haben wir auch wirklich nur mal ein paar Sachen bei normaler und gehobener Lautstärke quergehört. Grundsätzlich hat uns das beiden sehr gut gefallen was wir da gehört haben, aber für Begeisterungsstürme wäre es meines Erachtens zu früh - da brauchs wesentlich mehr Zeit und Konzentration.

So, dann haben wir uns aber wieder auf die Suche für meinen Kumpel begeben. Eigenltlich war er schon recht sicher auf dem Weg Richtung Kef R700, die hatte ihm bisher immer sehr gut gefallen.

Also in einen anderen Raum, hier befanden wir uns in einem für uns "bezahlbaren" Preissegment. Hier stand eine Kef R700, Dynaudio Focus 260, B&W CM9, Martin Logan Motion 40, Sonus Faber Venere 2.5 sowie irgendwas von Canton und Elac

Ich möchte mir jetzt detalierte Klang-, bzw. Hörbeschreibungen ersparen. Wir haben von Klassik über Jazz bis hin zu Rock so ziemlich alles gehört.

Kurzum, ein Lautsprecher stach in der Tat heraus und das war zu meiner persönlichen Überraschung die Sonus Faber Venere 2.5, bisher habe ich diesen Lautsprecher nicht wirklich so wahrgenommen. Dieser Lautsprecher spielte merklich kontrollierter als die anderen Kandidaten, sie war einfach unheimlich präsent und immer kontrolliert. Es machte einfach Spaß diesem Lautsprecher zu lauschen.......

Mist, ich muss weg, deswegen beende ich den Bericht an dieser Stelle.

Nur soviel, bei ihm ist es nach längerer Suche ein Pärchen Venere 2.5 in der Holzausführung geworden. Deswegen kann ich die Begeisterung von HSVHenni nur zu gut nachvollziehen - Glückwunsch, ein richig guter Lautsprecher.

Werde mich später noch mal zu dem ein oder anderen äußern, gerade was die Chinafertigung anbelangt.

Bis denne - Gruß
Frank

Ich finde die Olympica auch toll. Preislich leider zur Zeit auch nicht drin. Ich hatte die 2er im Vergleich zur 3er gehört. Die 3er war nochmal ne ganze Ecke besser. Noch mehr Rauminformationen, novh mehr Druck bei den Pauken. Aber hallo, 11.000 Steine. Das ist echt heftig. Die Cremona als Vorführer wären da schon eher realistisch. Vielleicht wage ich beim Händler mal einen Vergleich zu meinen KEF R900.

Moin Moin,

so, jetzt noch mal kurz etwas zur "China Fertigung"

Wie viele ja wissen, hatte ich schon einige Lautsprecher im Besitz, zudem habe ich hier viele Kontakte im Forum und dadurch auch schon einige User an befreundete Händler vermittelt.

Besonders bei der R-Serie von Kef hatte ich doch des Öfteren schon negative Rückmeldungen was die Qualität, bzw. Verarbeitung anbelangt.

Und hier muss man einfach sagen, unterscheidet sich die Venere auch noch mal deutlich - wenn man es nicht wüsste, man würde keine Fernostfertigung vermuten.

Die Verarbeitung und die Optik sind einfach perfekt - schon das Auspacken ist, wie schon bei meiner Liuto, eine wahre Freude. Alles ist liebevoll in Schaumstoff gehüllt und gut geschützt, hier eine Folie und da ein Karton, als letztes befreit man die Venere von einem schicken Stoffsack. Vielen mag das nicht wichtig sein, aber es sind die Kleinigkeiten, die halt manchmal den Unterschied ausmachen.

Ich erinnere mich nur zu gut an meine heißgeliebten Dynaudio Focus - die hatte ich seinerzeit ja in mehrfacher Ausführung. Verarbeitung hervorragend, aber alles andere war völlig lieblos und erinnerte mehr an einen Baummarktlautsprecher. Einfach eine Folie über den Lautsprecher, geschützt durch dünnes Styrophor, welches wirklich fast immer schon beim Auspacken gebrochen war - die Spikes mit Tesa in den Ecken festgeklebt. Sie kamen zwar immer heil bei mir an, aber geärgert habe ich mich damals immer ein bisschen darüber, denn wir sprechen immerhin von einem 3000 Euro Lautsprecher....

Schönen Sonntag

Hallo liebe Stammtischfreunde !
Auch von mir einen schönen Sonntag !
wilder wein: dann grüß Deinen Freund ganz herzlich von mir !
Tolle Lautsprecher !
Im übrigen nochmal vielen Dank für die vielen Komplimente !

Grüßle, Henni

Hallo zusammen,

gibt es denn mittlerweile schon Test- bzw. Erfahrungsberichte von der Venere 2.0??? Bin gerade auf der Suche nach passenden (Kompakt-) Lautsprechern für mein winziges Wohnzimmer (13qm, Parkett und großer Teppich, bodentiefe Fensterfront). Wie so oft ist die Stellmöglichkeit nicht ideal. Die Venere 1.5, v.a. aber die 2.0 hören sich aber von dem wenigen, was man bisher darüber lesen konnte, durchaus interessant an. Leider habe ich nicht wirklich viel dazu gefunden, so dass ich mich über etwaige neue Quellen oder noch besser Erfahrungsberichte der User hier freuen würde.

Wilder_Wein (Beitrag #1684) schrieb:

Kurzum, ein Lautsprecher stach in der Tat heraus und das war zu meiner persönlichen Überraschung die Sonus Faber Venere 2.5, bisher habe ich diesen Lautsprecher nicht wirklich so wahrgenommen. Dieser Lautsprecher spielte merklich kontrollierter als die anderen Kandidaten, sie war einfach unheimlich präsent und immer kontrolliert. Es machte einfach Spaß diesem Lautsprecher zu lauschen.......

Wagst du ein Statement zum Vergleich Venere 2.5 / Liuto?

jd17 (Beitrag #1689) schrieb:

Wagst du ein Statement zum Vergleich Venere 2.5 / Liuto? :)

ich habe im Moment recht viel Zeit, kann also gut sein, dass es diesen Vergleich bei mir in der Wohnung in Kürze geben wird. Wobei ich da noch am überlegen bin ob es die 2.5 oder gleich die 3.0 wird.....schau mer mal

Stark, ich bin gespannt!

Wilder_Wein (Beitrag #1690) schrieb:

ich habe im Moment recht viel Zeit, kann also gut sein, dass es diesen Vergleich bei mir in der Wohnung in Kürze geben wird. Wobei ich da noch am überlegen bin ob es die 2.5 oder gleich die 3.0 wird.....schau mer mal :prost

Na da bin ich aber mal gespannt, bitte zeitnah berichten.

da ich irgendwie bei meinem eigenen thread zu wenig Resonanz hatte versuch ochs nochmal hier bei euch sonus faber Experten.

ich plane momentan mein Haus und hätte ggf. die Möglichkeit mir ein kleines Musikzimmer einzurichen.
Jetzt stellt sich bei mir die frage ob ich in einem Hörraum von ca. 12 m² überhaupt eine verfünftige Akkustik zaubern kann. In vielen Fachzeitschriften werden meist Hörräume ab 20m² emfpfohlen...

Macht es überhaupt sinn Geld in Standboxen (SonusFaber Olympica III oder II ) zu investieren
od. lieber eine gute Regalbox wenn ein Raum nicht sonderlich groß ist?

Verstärker würde mein 35 Watt Röhrenverstärker an werk gehen.

Da würde ich mit guten Regal-LS arbeiten. Liuto Monitor. Oder so...

ICH würde so eine "Zelle" gar nicht bauen und eher gute Kopfhörer zu der Anlage
in einem schönen grossen Wohnzimmer empfehlen... :-)

Weitere "Bau"-Option war bei einem Bekannten, den Keller mit voller Raumhöhe zu bauen
und sich dort ein Kino/Musik-Raum einzurichten. Da stimmte dann auch die Akustik.

Wenn man mal im Netz oder hier im Forum sucht, findet man den einen oder anderen Beitrag zum Verhältnis Lautprechergröße/Raumgröße... zusammengfasst lässt sich sagen: es kommt darauf an.

Die Größe der Lautsprecher allein ist demnach nicht der einzige oder auch nur der wichtigste Faktor.
Siehe zum Beispiel hier: http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-618.html. Vielleicht hilft auch http://www.audio.de/...-finden-1446506.html

Bei 12qm würde ich auf alle Fälle einen Kompaktlautsprecher wählen, auch wegen dem erforderlichen Hörabstand.

Bei mir gibts ja die ähnliche Problematik (13qm Wohnraum)...gibt es denn nennenswerte Alternativen zu den Venere 2.0??

Hab bisher noch die:
KEF R300
Nubert NuVero 4
Elac BS403

auf dem Schirm...kann mir jemand evtl. kurz etwas zu den Unterschieden dieser Kompaktlautsprecher auch im Vgl. zur Venere 1.5/2.0 sagen? Danke!!

@Yondaime82: http://www.hifi-foru...0&thread=19617&z=235

Hallo 82 !
also ich hab nicht soo viel ahnung aber:
ich bin Standboxen-Fan. Aber 12 qm is grenzwertig.
Hab beim Kumpel mal ne KEF kompakt gehört, die war klasse ,
die auf einem ordentlichen Ständer....
Aber wenn du nur Musik hörst, wie is der raum ?
4 auf 3 meter ?
wenig stellen, dann gehen auch standboxen, und hören, hören, hören !
Hör doch mal die Venere 1.5 und 2.0 an !
Schönen Abend ! Henni

Mir fällt da noch eine Alternative ein ..... wenn Du schon ein Haus planst und wenn Dich deine Familie schon aus dem Wohnzimmer ausquartiert, obwohl Du ein Haus für sie planst, dann plane doch bitte (einfach) min. 20m² für ein Musikzimmer ein!

Moin Jungs !
Noch jemand wach ???

Grüßle, Heni