Hochtöner "zischen" bei hohem Pegel ?

Hi,

na möglicherweise klingen sie bei zu hohen Pegeln so, weil sie an ihre mechanischen Belastungsgrenzen kommen. Meist kippt dann der Klang ins nervöse und schrille ab, da die Verzerrungen der Membranen/Kalotten durch höhere Auslenkungen rapide ansteigen. Ich würde Dir zu etwas moderateren Lautstärken, oder höher belastbaren Lautsprechern raten.

Gruß

also kommt das daher, weil die HT dann an Ihre Grenzen stoßen,mmh da bin ich aber ein bisschen enttäuscht, da ich mir von diesen LS, die ja nicht schlecht sein sollen so schnell an ihre grenzen kommen, kann man da was manuell verstellen ?

Geschmackssache würde ich sagen. Einige Leute sind besonders empfindlich in dem Bereich, anscheinend gehörst du wie ich dazu.

Wie ist denn der Kennschalldruck der Lautsprecher?

0 db hört sich schon nach einer netten Orgie an !

katana27 schrieb:

also kommt das daher, weil die HT dann an Ihre Grenzen stoßen,mmh da bin ich aber ein bisschen enttäuscht, da ich mir von diesen LS, die ja nicht schlecht sein sollen so schnell an ihre grenzen kommen, kann man da was manuell verstellen ?

Alleine wann ein LS an seine Grenzen kommt, sagt über die Qualität nichts aus. Will man Orkanpegel fahren, dann muss man entsprechende Modelle kaufen. Deine Wharfedale sind zum normalen Hören in kleineren Räumen gemacht und nicht um extreme Pegel in den Raum zu wuchten. Das ist eben schlicht nicht ihr Job.

Noch eine denkbare Ursache könnte der Amp sein. Der sollte zwar stark genug sein in deinem Fall, aber manche LS können einem Amp dennoch arg mit frequenzabhängigen Impedanzen zusetzen. Wenn dadurch die Stabilität der Endstufe schwächelt, sind hörbare Verzerrungen bei hohen Lautstärken nicht selten. Das ist zwar eher unwahrscheinlich, weil normalerweise hier die Schutzschaltung des Amps eingreifen sollte, aber ich kenne dessen "Schmerzgrenze" nicht.

Allgemein dazu vielleicht mal HIER nachlesen.

Die Wharfedales sind recht leise mit 86db/1w, benötigen also schon eine gewisse Leistung um richtig laut zu spielen. Meine Stand-LS z.B. bringen es auf 91db/1w, daher können die auch an meinem 2 X 35Watt Amp beängstigend laut und unverzerrt. Es ist eben auch eine Frage der Verhältnismäßigkeiten.

Gruß

ah ok, dann weiß ich mal bescheid.
viele dank

96 db / w / m an 100w reicht mir für Pegelorgien Das ist aber auch ein ganz anderes Setup als die Warfedale
Man sollte wirklich nicht zu viel von ihnen erwarten !

ja meine entstufe hat auch 100W pro kanal, ist dann die Empfindkichleit, also die Db angabe so relevant ? Oder an was liegt das das meine keine so hohen Pegel spielen können (ohne schlecht zu klingen) und eure schon ?

Es liegt vorallem an dem Kennschalldruck und Hubvermögen, aber auch an der generellen Abstimmung ( Mittel-Hochton zurückgenommen oder herauszeichnend).

Damit du die Lautstärke erreichst, die ich mit 100 watt erreiche, bröchtest du schon 1000 watt !, leider vertragen die Lautsprecher das weder mechanisch ( hub ) noch elektrisch, geschweige denn, dass sie noch gut klingen würden ( Verzerrungen aufgrund des Hub´s )

Wenn die Hochtöner bei hohen Pegeln anfangen, scharf zu klingen, dann ist das i.d.R. Clipping des Verstärkers/Receivers, d.h. der ist an seiner Leistungsgrenze.

Also etwas leiser hören, dann ist alles im Lot, ansonsten riskierst du, das dir die Hochtöner durchbrennen.

Grüsse
Roman

aha, also ist die Db angabe eine art qualitätsmerkmal, oder ?

D.h. je höher die db angabe ist, desto besser ist der LS ?

Nein, das ist keine Qualitätsangabe, sondern nur ein technisches Maß, das angibt, wie laut der Lautsprecher bei welcher Leistungszufuhr spielt.
Vergleichbar etwa dem Kraftstoffverbrauch beim Auto.
Der sagt ja auch gar nichts über Platz, Komfort, Beschleunigung, Höchstgeschwindigkeit etc. aus.

Grüsse
Roman

hey hey nicht die db Angabe

Die Kennschalldruckangabe also wie laut (db) es in einem Abstand ( 1 Meter ) an einer Spannung von 2,83 V ist ( Leistung = 1 Watt )

D.h. je höher die db angabe ist, desto besser ist der LS ?

Nein, es beschreibt einfach nur, dass mit geringer Leistung bereits ein hoher Pegek erreicht wird.

Dies sagt nichts über die Linearität aus, wobei diese auch nichts darüber aussagt ob ein Lautsprecher gut ist. Es gibt einfach zu viele Faktoren, die für jeden anders stark ins Gewicht fallen.

hoher Kennschalldruck, Hubvermögen und hohe elektrische Belastbarkeit ermöglichen hohe Pegel. Ich habe nach der Wichtigkeit gegliedert

Je höher der Kennschalldruck, desto dynamischer kann man aber sagen

katana27 schrieb:

ja meine entstufe hat auch 100W pro kanal, ist dann die Empfindkichleit, also die Db angabe so relevant ? Oder an was liegt das das meine keine so hohen Pegel spielen können (ohne schlecht zu klingen) und eure schon ?

Ausm Netz kopiert:

Wenn z.b ein Lautsprecher einen Wirkungsgrad 89 dB @ 1W /1m hat dann hast du bei 1 Watt 89 dB Schalldruck. Über den Daumen stimmt das mit jeder Verstärkerleistungsverdopplung und 3 dB Schalldruckzunahme.... dann würde das so aussehen bei 100 Watt Leistung: 1 Watt 89 dB 2 Watt 92 dB 4 Watt 95 dB 8 Watt 98 dB 16 Watt 101 dB 32 Watt 104 dB 64 Watt 107 dB --------- 128 Watt 110 dB Das heißt mit einem 100 Watt Verstärker bekäme man nen Schalldruck von etwa 109 dB.

Das mal zum schnellen Überblick.

Gruß

ah ok, jetzt versteh ich des, mmh ich glaub ich werd nie sagen können welcher LS sich besser anhört wenn ich mal 2 probehöre,

ich war vor 2 Wochen bei Nubert, ist bei mir "um die Ecke", und ich hab mal die Nuvero 14 gegen die Nubo gehört, war schon besser aber dafür das 10 fache auszugeben würde mir nie einfallen, weil ich die unterschiede kaum gehört habe.

Wie kann ich denn mein Gehör schulen ?

Allerdings wird dies durch max. Hub und Powercompressionen nicht erreicht werden.

Willst du es schulen ?:D Verweis auf Folgekosten durch Ausgaben bedingt durch hohe Ansprüche.

hehe :),
ja aber ich werd mir glaub in der nächsten zeit keine LS anschaffen und vor allem nicht in der Preisklasse der Nuvero's

Dann würde ich per Kopfhörer hören, dort erreicht man viel mehr Qualität als mit teuren Lautsprechern und ,,doofen´´ Räumen.

Trainieren: Musik, die dir gefällt, bewusst hören.

katana27 schrieb:

hehe :), ja aber ich werd mir glaub in der nächsten zeit keine LS anschaffen und vor allem nicht in der Preisklasse der Nuvero's

Muss ja auch nicht sein, deine LS sind zu dem Preis schon wirklich anständig. Dreh einfach nicht so wild auf, dann klingt es gut und nix geht kaputt. Solltest Du mal neue LS kaufen, dann achte eben auch auf die db Angaben. Das entspannt auch den Amp.

was heißt bewusst hören, was sind so die Faktoren auf die es ankommt ?

Zeitnehmen, entspannte Atmosphäre, gute Laune und einfach in der Musik versinken und suchen

Wie beim Autofahren spüren, wann man schalten sollte... so auch die Musik intensiv warnehmen. Macht einfach mehr Spaß.

ah ok, ja dann werd ich des mal gleich machen:)

Vielen dnak für die Tipps

Gruß

Das bringt auch viel mehr als in neue Lautsprecher zu investieren

Wobei es solch eine Investition schon schnell nach sich zieht und dann ist man schnell vom DIY - Gedanken angefixt...

flo42 schrieb:

Dann würde ich per Kopfhörer hören, dort erreicht man viel mehr Qualität als mit teuren Lautsprechern und ,,doofen´´ Räumen.

Das ist Geschmacksache. Ich hatte mal einen HD650, dann AKG K-601, dann 701 mit KHV. Das war schon geil, aber das Hören via KH, oder LS ist schwer zu vergleichen. Ich bevorzuge doch die LS. Es mag zwar nicht "richtiger" klingen, aber es packt mich emotional mehr. Das hängt auch sehr von der Raumakustik ab. Wenn LS, RA u.s.w. stimmen, dann bleibt bei mir jeder KH im Koffer. Mit KH kann man aber in der Tat weniger falsch machen, da weniger klangrelevante Faktoren wirken.

Gruß

Für mich ist der Lautsprecher auch einfach authentischer, aufgrund der Freiheit und Bequemlichkeit, sowie der Druckunterschiede, die körperlich wahrgenommen werden.

ja aber um ein Musikstück so zu hören, wie es vom Interpreten gewollt ist, sollte mann dann doch eher zu KH greifen ,oder ?

Kommt drauf an, meinst du denn, dass er fühlbare Druckunterschiede möchte?

Ist auch etwas geschmackssache. Jedenfalls machen mir Pegelorgien an Lautsprechern viel mehr Sßap, auf der anderen Seiten offenbaren auch günstige KH meist mehr als x-teurere Lautsprecher.

hallo zusammen

hab grad mal treble bei meinem receiver runtergestellt, danach konnte ich (testweise) lauter aufdrehen ohne dass es hochtonlastig wird.

Meint ihr echt dass mein Receiver Clipping hat, hat der nicht genug power für die kleinen boxen ? Wäre diese "hochtonläastigkeit" eigentlaich auch bei anderen LS mit gleicher Sensitivity? z.B. die Nubert nubox 380 oder so ?

Hi,

katana27 schrieb:

hab grad mal treble bei meinem receiver runtergestellt

Sowas besitzt mein Verstärker gar nicht.

katana27 schrieb:

Meint ihr echt dass mein Receiver Clipping hat, hat der nicht genug power für die kleinen boxen ? Wäre diese "hochtonläastigkeit" eigentlaich auch bei anderen LS mit gleicher Sensitivity? z.B. die Nubert nubox 380 oder so ?

Leistung sollte er genug haben, aber Leistung ist relativ. Wichtig ist eben auch, ob die Endstufe die Leistung stabil abgeben kann. Es gibt Verstärker mit 500 Watt, die bei komplexer Lautsprecherlast, schon bei geringer Leistungsabgabe "durchdrehen".

"Sollte" der Amp der Schuldige sein, so ist es möglich, dass er mit anderen LS gleicher Empfindlichkeit gar keine Probleme hat, weil diese vielleicht gutmütiger im Impedanzverhalten sind. Aber das ist spekulativ.

Gruß

hab grad mal treble bei meinem receiver runtergestellt Sowas besitzt mein Verstärker gar nicht.

Ist aber sinnvoll. Entschuldige mich falls ich deinen Beitrag falsch aufgefasst habe.

flo42 schrieb:

hab grad mal treble bei meinem receiver runtergestellt Sowas besitzt mein Verstärker gar nicht. Ist aber sinnvoll. Entschuldige mich falls ich deinen Beitrag falsch aufgefasst habe.

Hi Flo,

das mag in vielen Situationen sinnvoll sein, aber ich komme seit etwa 15 Jahren ohne Klangregler, Bassbooster, oder Loudnesstaste aus und das unabhängig von der Lautstärke und/oder Musikstil.

Schönen Wochenstart