250 w , 8 ohm boxen , verstärker zu schwach?

Hi Tiger,

kenne die Klipsch leider nicht - jedoch war Klipsch immer für hohe Wirkungsgrade bekannt --> schau mal im Wissen unter Wirkungsgrad nach - gibts viel Info

Gruß
AR9-lover

dein amp hat mit sicherheit nicht zu wenig leistung.
die maximale belastbarkeit der boxen sagen ja nur, wie viel der ls theoretisch aushält ohne davon kaputtzugehen.
dann spielt er natürlich nicht mehr sauber, die 145W sind schon mehr als genug.

Hi,

der Verstärker wird auf jeden Fall reichen, darum brauchst du dir keinen Kopf machen.

Ich betreibe auch Klipsch KLF-30 Speaker mit einer Nennbelastbarkeit von 200 Watt und 800 Watt Peak mit einer 22O Watt Endstufe.
Besser der Verstärker etwas zu stark als umgekehrt.

gruss büsser

Moin,

die Klipschs haben einen sehr guten Wirkungsgrad (ich betreibe die SF-1), da hast du mit 250W MEHR als genug Leistung, du dürftest locker mit einem Zehntel auskommen.

@ tiger007: hmmm, diese daten hören sich irgendwie nach einem der dicken yamaha verstärker (ax1050,1070,1090) an...

stimmt´s ? oder hab ich recht ?

Guten Morgen,

sei unbesorgt im Weihnachtsfest, den dein Verstärker ist schon recht.

Der dürfte auch die siebener Klipsch ertragen,

ohne murren und ohne klagen.


Gruß matt

stimmt magga2000! hab den 1090er! ein klasse teil,kenne von den vollverstärkern heutzutage kaum einen , welcher diese doch schon sehr hohe leistung bringt!(ausser vincent sv-238 villeicht).

ps:was bedeudet die angabe der "dynamikleistung pro kanal" eigendlich,welche ich in den techn daten finde??

magga,du hast den technics sh ge 90? wie ist der denn?,
wollte das teil damals auch kaufen, hab aber nur den sh ge 70 eq bekommen.. ist aber auch nicht schlecht ..

schade,dass eq und klangprozessor heutzutage im aussterben sind,ausser gebraucht bekommt man sowas sicher nicht mehr leicht , egal welche box ich im shop
gehört habe, auf pure direkt gefällt mir KEINE! für mich bleibt deshalb auch bei den neuen hochwertigen ls der eq (und amp klangregler)unverzichtbar!!

@tiger007:

yeeaah ! wer hätte gedacht, dass es tatsächlich noch menschen gibt, die bezüglich dsp´s wie dem sh ge90 genauso denken, wie ich ?

sicher, viele hören vornehmlich über pure direct/source direct. bei gewissen musikrichtungen mag dies ja auch ganz toll sein. ich persönlich höre allerdings sehr viel basslastige musik (drum´n bass, funk, soul, hip hop, trip hop , aber auch heavy metal etc.).

den sh ge70 habe ich persönlich noch nicht gehört und weiß daher nicht, wie der im vergleich zu meinem sh ge 90 klingt. stand damals auch vor der wahl und habe mir letzteren geleistet, da man hier doch viel mehr möglichkeiten hat, den sound zu verbessern. außerdem sieht das teil mit seinem spectrum-analyser sehr edel aus.

aber ich stimme dir zu ! ich werde auch nie wieder auf einen hochwertigen eq/dsp-soundprozzi verzichten. klangen meine quadral wotans bzw. amuns vorher schon gut, kann man bei verwendung eines entsprechenden eq/dsp´s wohl locker von einer dynamik- bzw. klassenverbesserung vom faktor 2-3 sprechen. ich werde auf sowas wohl nie wieder verzichten und frage mich, wie ich es vorher solange ohne aushalten konnte...

viele verschreien dies aber als klangverfälschung etc. - aber das ist geschmackssache ! ich nehme dann doch lieber meinen sh ge90 und habe sehr viel mehr bass, räumlichkeit und dydnamik. man könnte fast meinen, es seien plötzlich ganz andere komponenten angeschlossen.


p.s. dynamikleistung, ist die leistung, die kurzzeitig erbracht werden kann, wird auch oft als musikleistung bezeihnet. ich orientiere mich immer an der sinus- bzw. din-leistung;)

gruß
stephan

Und was ist dann die RMS-Leistung?