Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Ecouton

+A -A
Autor
Beitrag
Der_Handballer
Inventar
#251 erstellt: 19. Mai 2006, 10:17
Hallo Transrotarier!

Sieht mir ganz nach modifizierter LQL-100 aus! Fricke war nicht immer ganz frei von Modeeinflüssen... was aber keinen negativen Einfluß auf die Qualität seiner LS hatte (vielleicht von der LQL-90 mal abgesehen, die war zu schlank. Fricke bezeichnet sie selber(!) als nicht optimal).

Baujahr 94 bedeutet eine ausgefuchste Weichenkonstruktion. Wenn der Hochtöner noch ok ist (Ferrofluid!), glaube ich Dir sofort, dass Du die nicht hergibst (würde ich auch nicht!)
Kann sie mit der JBL mithalten?!? Ich denke dazwischen liegen Welten was die "Philosophie" angeht.

@tom:

... du sprichst mir aus der Seele!

Grüßle vom Handballer!


[Beitrag von Der_Handballer am 19. Mai 2006, 10:19 bearbeitet]
Transrotarier
Stammgast
#252 erstellt: 19. Mai 2006, 10:58
Hallo Handballer,

vom Klang her sind die 120er wirklich noch Top. Hergeben werde ich sie nicht !
Sie klingen sehr klar, fast analytisch, beispielsweise Acousticguitarre (Otmar Liebert hier mein Favorit !) hört sich an als ständ' er neben dir.
Die JBL klingen einfach anders, wuchtiger im Bass, aber eben auch sehr gut (Entgegen anders lautender Meinungen hier im Forum)

Ich denke, um es so auszudrücken, die LQL ist eher "feingeistiger" mehr für den ganz intensiven Musikgenuss.

PS:
Gerade ist mein Marantz 2275 von H.Thomas angekommen,
freue mich auf heute Abend. Der Receiver ist quasi
wie neu, ich bin "echt" begeistert
Der_Handballer
Inventar
#253 erstellt: 19. Mai 2006, 11:41

Transrotarier schrieb:
Hallo Handballer,

vom Klang her sind die 120er wirklich noch Top. Hergeben werde ich sie nicht !
Sie klingen sehr klar, fast analytisch, beispielsweise Acousticguitarre (Otmar Liebert hier mein Favorit !) hört sich an als ständ' er neben dir.
Die JBL klingen einfach anders, wuchtiger im Bass, aber eben auch sehr gut (Entgegen anders lautender Meinungen hier im Forum)

Ich denke, um es so auszudrücken, die LQL ist eher "feingeistiger" mehr für den ganz intensiven Musikgenuss.

PS:
Gerade ist mein Marantz 2275 von H.Thomas angekommen,
freue mich auf heute Abend. Der Receiver ist quasi
wie neu, ich bin "echt" begeistert


Hallo!

Kann ich mir gut vorstellen! Sicherlich ist es auch schön je nach Musikstil hin und her zu wechseln.
Grüßle vom Handballer!
sailor
Ist häufiger hier
#254 erstellt: 20. Mai 2006, 21:28
Hi all,

hab jetzt meine 200er mit den neuen Monoblöcken und ziemlich vielen CDs abgehört. Nach meiner aktuellen Meinung haben die

Ecoutons in den Monos (ihren) einen Meister gefunden.

Natürlich spielen sie wie auch schon am Accuphase hervorragend bei akustischen Instrumenten. Eine Änderung hat die

Wiedergabe der tiefen Oktaven bei Klaviemusik erfahren. Hier glaube ich jetzt bei manchen Stücken auch bei Akkorden

einzelne Saiten unterscheiden zu können, was vorher nicht der Fall war.

Der größte Unterschied zeigt sich jedoch bei fetziger Rockmusik, die bis jetzt nicht so die Lieblingsmusik der Ecoutons

war. Die kommt jetzt so dynamisch daher, dass sich damit auch eine Party richtig befeuern läßt.

Werde also jetzt erst mal bei den Monos bleiben. Kann sie allen Ecouton-Freunden, die noch auf der Suche nach dem passenden

Verstärker sind dringend empfehlen.

Beste Grüße

Reinhard
Der_Handballer
Inventar
#255 erstellt: 26. Mai 2006, 06:46
Hallo!

In 1-2-3 wird gerade eine LQL-80 angeboten. Dem optischen Eindruck nach handelt es sich um eine 70-er mit einer "richtigen" TML dahinder. Sie dürfte also im Bass etwas weiter runter gehen.
Kennt jemand diese Version?
http://www.klangmeister.de/content/de/Verkaufsraum/lql80_1.html

Grüßle vom Handballer!


[Beitrag von Der_Handballer am 26. Mai 2006, 10:09 bearbeitet]
Transrotarier
Stammgast
#256 erstellt: 26. Mai 2006, 13:00
Hallo Handballer,

leider kann ich dir wegen der LQL 80 nicht helfen, kannst ja mal probehören. Normalerweise steht Fa.Klangmeister ja für Qualität.
Wobei eine Fahrt nach Lemgo - je nach Wohnort - leider nicht mal so eben gemacht werden kann.

Habe die Herrschaften von Klangmeister wegen meiner LQL 120 mal angemailt, was eine Generalüberholung wohl so kosten würde.
Glaube zu hören, dass die Hochtöner nun doch etwas nachlassen.
Kann man eigentlich selbst was an den Ferrofluid HT basteln ?

Grüße Jörg
Der_Handballer
Inventar
#257 erstellt: 26. Mai 2006, 13:09

Transrotarier schrieb:
Kann man eigentlich selbst was an den Ferrofluid HT basteln ?


Würde ich nicht machen! Frickes Know-how eben mal "mit Lötkolben aus dem Ärmel schütteln" traue ich mir nicht zu.
Ausserdem sind seine Preise (für Original-Qualität!) nicht zu abgehoben!

Grüßle vom Handballer!
PS: Das Probehören wäre interessant. Habe da auch noch mit Tom eine Session offen...
Transrotarier
Stammgast
#258 erstellt: 26. Mai 2006, 13:48
Hallo Handballer,

dachte ich mir schon..........

Werde dann mal auf die Antwort warten, melde mich dann wieder.

Danke und Grüße Jörg

P.S: Probehören, hätte ich auch Lust zu
tom911
Stammgast
#259 erstellt: 29. Mai 2006, 17:15
da habe ich wohl was verpasst........

http://www.klangmeister.de/downloads/Presentation_Messe.pdf

gibts von JS Röhrenverstärker auch eine eigne Webseite=?

und war wer in München und hat zufällig ein Bild von der neuen Box des Herrn Fricke´s gemacht - viel wichtig hat wer diese gehört


[Beitrag von tom911 am 29. Mai 2006, 17:29 bearbeitet]
tom911
Stammgast
#260 erstellt: 29. Mai 2006, 17:17

Der_Handballer schrieb:

Transrotarier schrieb:
Kann man eigentlich selbst was an den Ferrofluid HT basteln ?


Würde ich nicht machen! Frickes Know-how eben mal "mit Lötkolben aus dem Ärmel schütteln" traue ich mir nicht zu.
Ausserdem sind seine Preise (für Original-Qualität!) nicht zu abgehoben!

Grüßle vom Handballer!
PS: Das Probehören wäre interessant. Habe da auch noch mit Tom eine Session offen...


gerne ...
tom911
Stammgast
#261 erstellt: 31. Mai 2006, 19:08
Habe das gefühl,daß es in den letzten wochen eine grössere nachfrage an ècouton´s gibt/ besteht.....

http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

rayy
Stammgast
#262 erstellt: 01. Jun 2006, 06:50
also, 1560 euro für LQL 200 mit neuer sicken ist relativ günstig. wenns nicht soweit entfernt währe hätte ich sicher mitgeboten.
Hubert789
Inventar
#263 erstellt: 01. Jun 2006, 12:18
Na, das ist ja doch ziemlich Ansichtssache.

Die Auktion ist noch nicht zu Ende und für einen nicht mehr ganz taufrischen Lautsprecher, finde ich, ist das doch recht viel Geld.

Kürzlich wurde schon einmal ein Paar LQL 200 für rd. 1.300 Euronen versteigert und ein gleiches Paar blieb für knapp über 1.500 Euronen ohne Gebot stehen.

Grüße
Hubert
rayy
Stammgast
#264 erstellt: 01. Jun 2006, 12:45
ups, mein fehler. habe geglaubt das die auktion schon beendet ist.
aber trotzdem 1500euro bei sehr gutem zustand, halte ich für einen realistischen preis für die LQL-200.
tom911
Stammgast
#265 erstellt: 01. Jun 2006, 16:20
tippe mal auf so1.850.-€ 1.980.-€

http://www.klangmeister.de/content/de/kontakt.html

nicht gerade die beste lösung...............
habe ne anfrafge gestartet ......nur ob sie weitergeleitet wurde weiß ich noch nicht -- funzt irgendwie
wohl nicht so ..... (das Kontaktformular)

@Handballer hatte für meine 70ziger nach dem update auf finale edition angefragt

übrigens läuft der MJ200 Subwoofer immer sauberer zu den 70zigern !
fahre aktuell vier einstellungen 100Hz < eher was für meine freundin, 55Hz < kommt gut, 40 Hz für L. Mc Kennitt, und 20Hz für A. Vollenweider
entsprechend die lautstärke nach unten hin- leicht erhöht.
Gruss tom


[Beitrag von tom911 am 01. Jun 2006, 16:31 bearbeitet]
sailor
Ist häufiger hier
#266 erstellt: 01. Jun 2006, 20:17
Habe die TransAr in München gehört. Bilder habe ich leider keine - was aber nicht so wichtig ist, da die Gestaltung lt. D.Fricke weitgehend beliebig ist.

Die gezeigten Exemplare haben wie normale Boxen ausgesehen mit 'Bespannstoff' vorne und hinten (sind ja Bipole). Mittelhochton und Tiefton (Sub) jeweils in getrennten Einheiten ca 30x30x80. Die MH standen auf Ständern die beiden Subs auf den zugehörigen Digitalverstärkern. Die MH wurden von einem 'kleinen' Röhrenamp angetrieben.

Der Klang läßt sich am Besten mit gewaltig beschreiben, dabei trotz ungünstiger Raumverhältnisse klar und fein auflösend.

Wenn D.Fricke etwas besser im Marketing wäre, müssten sich glaube ich viele Referenzen warm anziehen.

Beste Grüße

Reinhard
Der_Handballer
Inventar
#267 erstellt: 10. Jun 2006, 17:42

sailor schrieb:
Habe die TransAr in München gehört. Bilder habe ich leider keine - was aber nicht so wichtig ist, da die Gestaltung lt. D.Fricke weitgehend beliebig ist.

Die gezeigten Exemplare haben wie normale Boxen ausgesehen mit 'Bespannstoff' vorne und hinten (sind ja Bipole). Mittelhochton und Tiefton (Sub) jeweils in getrennten Einheiten ca 30x30x80. Die MH standen auf Ständern die beiden Subs auf den zugehörigen Digitalverstärkern. Die MH wurden von einem 'kleinen' Röhrenamp angetrieben.

Der Klang läßt sich am Besten mit gewaltig beschreiben, dabei trotz ungünstiger Raumverhältnisse klar und fein auflösend.

Wenn D.Fricke etwas besser im Marketing wäre, müssten sich glaube ich viele Referenzen warm anziehen.


Allerdings! Ich ahbe sie ja auch schon 2004(?) in MAnnheim auf der AAA gehört... traumhaft! Das Beste, das ich je auf einer Messe gehört habe!
Grüßle vom Handballer!


[Beitrag von Der_Handballer am 10. Jun 2006, 17:43 bearbeitet]
Coltrane
Ist häufiger hier
#268 erstellt: 11. Jun 2006, 08:56
Hallo,

war gestern bei Herrn Fricke in Lemgo - Anlaß war ein dezentrierter Tieftöner, herausgekommen ist dann nach ca 6 Stunden Kleb-, Meß-, Löt und Hörarbeit eine weitere Verfeinerung meiner 200er - und wir haben viel Musik gehört - queerbeet. Fazit: an einem guten Verstärker mit viel Leistung [Quintessence mit mehr als 600W Sinus-Dauerton und über 1000W Impuls] kennen die 200er keine Grenze in der Dynamik, dabei bleibt die Musik immer durchgezeichnet, die Bässe dröhnen nicht [hängt ganz sicher auch sehr vom Hörraum ab], die Höhen kreischen nie.

Für mich ist und bleibt die 200er einfach das Maß der Dinge, besonders auch als Allround-Lösung für alle Musikstile. Kleine Ensembles klingen ebenso gut wie große Orchester.

Den Dipol habe ich vor gut einem Jahr mal bei Fricke gehört - der haut allerdings alles um!

Gruß, Christoph


[Beitrag von Coltrane am 11. Jun 2006, 08:57 bearbeitet]
Der_Handballer
Inventar
#269 erstellt: 11. Jun 2006, 10:36

Coltrane schrieb:
Fazit: an einem guten Verstärker mit viel Leistung [Quintessence mit mehr als 600W Sinus-Dauerton und über 1000W Impuls] kennen die 200er keine Grenze in der Dynamik, dabei bleibt die Musik immer durchgezeichnet, die Bässe dröhnen nicht [hängt ganz sicher auch sehr vom Hörraum ab], die Höhen kreischen nie.

Für mich ist und bleibt die 200er einfach das Maß der Dinge, besonders auch als Allround-Lösung für alle Musikstile. Kleine Ensembles klingen ebenso gut wie große Orchester.

Den Dipol habe ich vor gut einem Jahr mal bei Fricke gehört - der haut allerdings alles um!

Gruß, Christoph


Oha!
War das der Vollverstärker "Allegro" oder wirklich das Endstufenmonster ( ) Quintessence?!?
Fricke schwört auf seinen Vollverstärker. Die großen Wuchtbrummen (nach der Leistungangabe könnten die das sein!) leider noch nicht. Aber die kriegt man auch nicht mehr. Wer die hat gibt sie nur noch her, wenn er mitten im Konkurs steht!

Grüßle vom Handballer!
Georg_Meister
Schaut ab und zu mal vorbei
#270 erstellt: 11. Jun 2006, 21:18
[quote="Der_Handballer"][quote="Coltrane"]Fazit: an einem guten Verstärker mit viel Leistung [Quintessence mit mehr als 600W Sinus-Dauerton und über 1000W Impuls] kennen die 200er keine Grenze in der Dynamik, dabei bleibt die Musik immer durchgezeichnet, die Bässe dröhnen nicht [hängt ganz sicher auch sehr vom Hörraum ab], die Höhen kreischen nie.

Für mich ist und bleibt die 200er einfach das Maß der Dinge, besonders auch als Allround-Lösung für alle Musikstile. Kleine Ensembles klingen ebenso gut wie große Orchester.

Den Dipol habe ich vor gut einem Jahr mal bei Fricke gehört - der haut allerdings alles um!

Gruß, Christoph[/quote]

Oha!
War das der Vollverstärker "Allegro" oder wirklich das Endstufenmonster ( ) Quintessence?!?
Fricke schwört auf seinen Vollverstärker. Die großen Wuchtbrummen (nach der Leistungangabe könnten die das sein!) leider noch nicht. Aber die kriegt man auch nicht mehr. Wer die hat gibt sie nur noch her, wenn er mitten im Konkurs steht!

Grüßle vom Handballer![/quote]


Die Quintessence-Verstärker schlüsseln sich wie folgt auf:
Qunitessence Allegro: ca. 180 Watt an 8 Ohm, laststabil bis 2 Ohm
Quintessence Crescendo: Ca. 350 Watt an 8 Ohm, fast das Doppelte an 4 Ohm und ca. 1000 Watt Impulsleistung.

Quintessence INTRO: Kleiner, aber sehr feiner Phonoentzerrer. Dieser kann vom Klangmeisterteam individuell an die Erfordernisse angepasst werden. (Eingangs-R und -C).
Grüße von einem Fan,
Georg
Der_Handballer
Inventar
#271 erstellt: 12. Jun 2006, 07:54

Georg_Meister schrieb:
Die Quintessence-Verstärker schlüsseln sich wie folgt auf:
Qunitessence Allegro: ca. 180 Watt an 8 Ohm, laststabil bis 2 Ohm
Quintessence Crescendo: Ca. 350 Watt an 8 Ohm, fast das Doppelte an 4 Ohm und ca. 1000 Watt Impulsleistung.

Quintessence INTRO: Kleiner, aber sehr feiner Phonoentzerrer. Dieser kann vom Klangmeisterteam individuell an die Erfordernisse angepasst werden. (Eingangs-R und -C).
Grüße von einem Fan,
Georg ;)


Den Allegro habe ich, wie schon gesagt, selber besessen. Leider kenne ich die Crescendo nur vom Hörensagen...
Kennst du diese Endstufen?

Grüßle von Handballer!
tom911
Stammgast
#272 erstellt: 12. Jun 2006, 10:24
Hallo in die Runde.........
Hallo Handballer bist wieder im Lande!

Die Webseite Klangmeister... ist noch nicht das was man hier erwarten sollte ..
naja wird noch
gruss tom
tom911
Stammgast
#273 erstellt: 12. Jun 2006, 10:26
wenn das hier mit der schwärmerrei so weitergeht...
fliegt meine anlage doch noch
und den Fricke muss ich auch mal aufsuchen...
tom
Der_Handballer
Inventar
#274 erstellt: 12. Jun 2006, 10:34

tom911 schrieb:
Hallo in die Runde.........
Hallo Handballer bist wieder im Lande!


Ja leider... die 2 Wochen auf Mallorca vergingen wie im Fluge!

Grüßle vom Handballer!


[Beitrag von Der_Handballer am 12. Jun 2006, 10:35 bearbeitet]
Der_Handballer
Inventar
#275 erstellt: 12. Jun 2006, 15:21

Coltrane schrieb:

war gestern bei Herrn Fricke in Lemgo -


Jetzt weiß ich immer noch nicht... war's ein Allegro oder eine Crescendo?

Grüßle vom Handballer!
tom911
Stammgast
#276 erstellt: 12. Jun 2006, 15:46
und ich auch nicht
Der_Handballer
Inventar
#277 erstellt: 15. Jun 2006, 18:28
Hallo Tom!

Danke für die Hinweise !

Ich war übrigens vor ein paar Wochen in Hannover bei der Vorstellung der neuen Quadral Titan VII dabei. Es war eine kleine, exklusive Runde, welche noch vor der eigentlichen Vorstellung in der Öffentlichkeit stattfand.
Das Besondere war zudem noch der Vergleich mit der Titan VI und Titan IV. Ich muss schon sagen, die neue Aurum VII ist echt ein Hammer, Berndt Stark hat da ganze Arbeit geleistet. Natürlich hat sie auch ihren Preis!
Trotzdem (oder dennoch!) bin ich sehr stolz, daß ich nach Hause komme, meine LQL-200 anwerfen kann und weiterhin zufrieden und glücklich Musik geniessen darf! Die Aurum-Titan VII ist grobdynamisch eine andere Klasse und klingt überhaupt nicht mehr nach Lautsprecher mit einem warmen, satten Grundtonbereich. Die Fricke-Kreationen der 80-er Jahre klangen da noch anders, sonst wären wohl auch keine Stereoplay-Lobeshymnen möglich gewesen. Doch die "Finale Edition" ist nach über 10 Jahren immer noch ein Ausnahmelautsprecher mit einer Fähigkeit nach verschiedenen Instrumenten zu klingen, die mich immer wieder auf den Vergleich mit einem Chamäleon bringt. Wie dieses Tier perfekt seine Farbe auf die Umgebung anpassen kann, so scheint die LQL-200 auch ihr "Material" beliebig von Holz auf Metall oder was auch immer wechseln zu können! Das macht ihr auch heute noch keine 12.000-€-Box vor...

Grüßle vom Handballer!
sailor
Ist häufiger hier
#278 erstellt: 15. Jun 2006, 19:11
Hallo zusammen,

man kann sich die TransAr jetzt übrigens auf der Klangmeister HP anschauen.

Grüße

Reinhard
Der_Handballer
Inventar
#279 erstellt: 16. Jun 2006, 18:17

sailor schrieb:
Hallo zusammen,

man kann sich die TransAr jetzt übrigens auf der Klangmeister HP anschauen.

Grüße

Reinhard


Auf der war ich auch schon... Fricke verspricht mit der LQL-80 die "beste Box aller Zeiten"! Basis müßte nach den Gehäusedimensionen die gute alt LQL-70 sein.
@tom911: sollten wir über ein Update nachdenken?! Vielleicht wird ein doppelter Umbau etwas günstiger???
tom911
Stammgast
#280 erstellt: 17. Jun 2006, 16:06

Der_Handballer schrieb:

sailor schrieb:
Hallo zusammen,

man kann sich die TransAr jetzt übrigens auf der Klangmeister HP anschauen.

Grüße

Reinhard


Auf der war ich auch schon... Fricke verspricht mit der LQL-80 die "beste Box aller Zeiten"! Basis müßte nach den Gehäusedimensionen die gute alt LQL-70 sein.
@tom911: sollten wir über ein Update nachdenken?! Vielleicht wird ein doppelter Umbau etwas günstiger??? :prost



wie bereits mitgeteilt, habe ich mich bei Herrn Fricke für ein updaten meiner 70ziger angemeldet!
Er würde sich melden, da er die Boxen persönlich abholen würde.
Ich habe nur mit Ihm über die 70ziger (updaten)gesprochen.
Das die 70ziger die Basis für Zitat: 80 die "beste Box aller Zeiten " wäre - ist mir neu
So wie Du schreibst hattest Du wohl mit Herrn Fricke hierzu schon gesprochen.
Wenn´s zeitlich hinhaut, der Preis für die "beste Box" stimmt - bin ich dabei.........
melde Dich mal ...
Gruss Tom
Der_Handballer
Inventar
#281 erstellt: 17. Jun 2006, 21:34

tom911 schrieb:
Das die 70ziger die Basis für Zitat: 80 die "beste Box aller Zeiten " wäre - ist mir neu
So wie Du schreibst hattest Du wohl mit Herrn Fricke hierzu schon gesprochen.


Das Zitat kommt direkt von der Klangmeister-HP und bezieht sich wohl auf die LQL-70/80-Serie. Dieter Fricke hat mir schon vor Monaten am Telfon angedeutet, dass er Beschaffungsprobleme hat für den "grossen" Hochtöner hat und deshalb nach Ersatz sucht. Wenn er nun eine Lösung hat, interessiert die mich natürlich!

Grüßle vom Handballer!
MACMOON
Neuling
#282 erstellt: 18. Jun 2006, 16:00

wolle1910 schrieb:
Hallo,

nachdem ich meiner Frau meinen guten Willen gezeigt habe, aber dann doch niemand meine LQL-150 haben wollte , bin ich jetzt auf der Suche nach dem passenden Verstärker, AV-Verstärker oder AV-Receiver (letztere wegen Surround, obwohl grenzt wahrscheinlich schon an "Blasphemie"!).
Bitte um Ratschläge, auch wie ich die LQLs in eine Surround-Anlage eingliedern kann, was für Verstärker in Frage kommen dürfen, Zusatzkomponenten für Surround ?
Oder doch besser 2 getrennte Anlagen ? Aber es zählt leider auch der Kostenfaktor.

Warte gespannt auf Ratschläge ;)


hallo wolle
ich besitze eine der ersten LQL 150, aus dem jahr 1981. damals hat fricke eine kleine sonderreihe für ein HIFI studio in bielefeld gebaut. diese reihe gab es in besonderem funier und sie hatte wohl auch eine andere bestückung. recht sicher bin ich mir dass die weiche eine andere war.

seit einigen jahren, es mögen wohl inzwischen 20 sein, befeuer ich die LQL mit einem YAMAHA AX 900. bis auf eine reinigung wurde an dem amp nix gemacht und er kling im zusammenspiel mit den LQL immer noch klasse.


never change a "klinging" team!!! ;-))

kauf dir 2nd hand nen guten AX 900 und jut is.

Tom
tom911
Stammgast
#283 erstellt: 19. Jun 2006, 19:47
das zählwerk auf der Klangmeister webseite ....hat aber ein klickrate
gruss tom
tom911
Stammgast
#284 erstellt: 26. Jun 2006, 10:10
so meine 70ziger sind persönlich von Herrn Fricke
am Samstag bei mir zuhause abgeholt worden.


Ein sehr netter Mann..........
jetzt heißt es warten bis er die Boxen retur bringt.
Und dann schauen ( hören ) wir mal
Gruss tom
Der_Handballer
Inventar
#285 erstellt: 06. Jul 2006, 19:03

tom911 schrieb:
jetzt heißt es warten bis er die Boxen retur bringt.


Hi! Und gibt es was Neues?
tom911
Stammgast
#286 erstellt: 07. Jul 2006, 12:21

Der_Handballer schrieb:

tom911 schrieb:
jetzt heißt es warten bis er die Boxen retur bringt.


Hi! Und gibt es was Neues?


erwarte Herrn Fricke heute Nachmittag

bin gespannt wie ein Flitzebogen-
Der_Handballer
Inventar
#287 erstellt: 16. Jul 2006, 12:32

tom911 schrieb:
erwarte Herrn Fricke heute Nachmittag

bin gespannt wie ein Flitzebogen-


Mensch! Jetzt spann' uns nicht länger auf die Folter!
tom911
Stammgast
#288 erstellt: 17. Jul 2006, 10:05

Der_Handballer schrieb:

tom911 schrieb:
erwarte Herrn Fricke heute Nachmittag

bin gespannt wie ein Flitzebogen-


Mensch! Jetzt spann' uns nicht länger auf die Folter! :{


Antwort folgt!
In der Ruhe liegt die Kraft.
(Es folgt ein ausführlicher Bericht- versprochen)
Gruss Tom
tom911
Stammgast
#289 erstellt: 17. Jul 2006, 17:31
Update LQL 70
So nun kommt der längst überfällige exklusive Bericht zum Update meiner LQL70.

Am 07.07.06 sind nun nach ca. 14 Tagen meine LQL 70 durch die persönliche Rückführung (durch Herrn Fricke)
bei mir wohlbehalten wieder angekommen.

Nachdem Herr Fricke die Lautsprecher an die LS- Kabel angeschlossen hatte, konnte es mit der Hörprobe losgehen.

Erste CD – Loreena MC Kennitt (keltisch;irische Musik mit einer genialen Frauenstimme):

Titel: Prologue !
Was nun kommt bringt mir sofort ein schmunzeln über die Lippen,eine noch deutlichere Stimme in Reinheit
und Klarheit wie ich es zuvor nicht ansatzweise kannte.
Die Dynamik mit welcher die Écouton´s nun spielen ist Wahnsinn.
Wer jetzt der Meinung ist, ich hätte einen anderen Verstärker, oder sonst andere Komponenten/Einstellungen
der Irrt gewaltig.
(Einstellungen am Beo9000 stehen komplett auf neutral).


Zweite CD Andreas Vollenweider:

Und was soll ich hier beschreiben--- klanglich eine Aufbesserung welche ein räumliches Gesamtbild widerspiegelt,
wie ich es auch hier zuvor nicht im geringsten kannte.

CD drei -Dire Straits:
Leute mir fehlen die Worte..dieses Update hätte ich wesentlich früher angehen "müssen"!

Auf Nachfrage bei Herrn Fricke was er den alles bei meinen LQL 70 geändert/überholt hätte,teilte er mir wie folgt mit:

Zitat: Herrn Fricke

Aus dem Magnetspalt des Hochtöners wurde das Manetofluid entfernt, weil dessen Viskosität nicht langzeitstabil ist.

Statt dessen wurde eine Impedanzlinearisierung auf den Hochtöner gebaut, die sowohl die Eigenresonanz
als auch den induktiven Impedanzanstieg in den Höhen neutralisiert.

Der induktive Impedanzanstieg wurde auch am Tieftöner mit einem LC-Kreis behoben.Dadurch sieht die Frequenzweiche
immer eine lineare Last und in den Höhen,
bis zum Übertragungsende des Verstärkers bleibt dessen Abschluss konstant,was Schwingneigungen bei
unbelasteteten Verstärkerausgängen entgegen wirkt.

Damit wird eine bessere Detailauflösung möglich.
In der Frequenzweiche wurden alle Elkos gegen neue langzeitstabile ausgetauscht.

Desweiteren wurde die Frequenzweiche in einer Subtileinmessung auf die Akustik der Chassis im Gehäuse so eingemessen,
dass sich sowohl ein psychoakustisch optimaler Übertragungsbereich ergibt, als auch die Übergänge zwischen dem Tiefmitteltöner
und dem Hochtöner völlig resonanzfrei und so symmetrisch wie nur eben möglich verlaufen.

Das tut der räumlichen Abbildung bei bester Ortungsschärfe gut.Die temperaturempfindliche Sicke des Tieftöners
wurde gegen eine neutrale gewechselt, die darüber hinaus einen grösseren Membranenhub ermöglicht.
Mit einer neuen Bassabstimmung
im ventilierten Gehäuse ergibt das eine tiefere und druckvollere Basswiedergabe von beeindruckender Impulsfestigkeit,
die man bei dem recht kleinen Tieftöner eigentlich nicht vermutet.

Der Gesamtwirkungsgrad der Box wurde durch diese Maßnahmen von 85 auf 88 dB 1 Watt / 1 m erhöht, was einer
Verdoppelung der Verstärkerleistung gleich kommt, ohne die Gefahren der Überlastung und evtl. Zerstörung.
Zitat Ende.



Ich kann also nur allen Freunden der Ècouton´s zu einem Update raten.
Wer Lautsprecher dieser Marke besitzt oder käuflich bei Eb.. ;oder sonst wo sich zulegen möchte, der ist zu
100% bei Herrn Fricke und seiner Truppe aus Lemgo aufgehoben.

Das was man hier an Zugewinn erfährt, findet preislich seines Gleichen

P.S meinen Dank möchte ich besonders Herrn Fricke widmen, es hat mich und meine Freundin sehr gefreut, Sie auch einmal persönlich kennen zu lernen.

Gruss Thomas


[Beitrag von tom911 am 17. Jul 2006, 17:33 bearbeitet]
Der_Handballer
Inventar
#290 erstellt: 19. Jul 2006, 19:01

tom911 schrieb:
...Was nun kommt bringt mir sofort ein schmunzeln über die Lippen,eine noch deutlichere Stimme in Reinheit
und Klarheit wie ich es zuvor nicht ansatzweise kannte.
Die Dynamik mit welcher die Écouton´s nun spielen ist Wahnsinn.


Mensch! Ist die jetzt noch besser als meine 200-er?!

Der limitierende Faktor ist natuerlich der Lautsprecher. Was habe ich Dir gesagt? Wie sieht es jetzt mit deinem Sub aus, verkaufst du ihn?


[Beitrag von Der_Handballer am 19. Jul 2006, 19:11 bearbeitet]
tom911
Stammgast
#291 erstellt: 20. Jul 2006, 14:30

Der_Handballer schrieb:

tom911 schrieb:
...Was nun kommt bringt mir sofort ein schmunzeln über die Lippen,eine noch deutlichere Stimme in Reinheit
und Klarheit wie ich es zuvor nicht ansatzweise kannte.
Die Dynamik mit welcher die Écouton´s nun spielen ist Wahnsinn.


Mensch! Ist die jetzt noch besser als meine 200-er?!

will´s mal so sagen ....an Deine kommen Sie nicht ran
Du musst nun wirklich mal vorbeikommen.
Einige CD´s im Gepäck- und beurteile dann selbst.

P.s warte noch einige Tage, bei mir in der Dachwohnung hält man es bei diesen Temperaturen nicht aus


Der limitierende Faktor ist natuerlich der Lautsprecher. Was habe ich Dir gesagt? Wie sieht es jetzt mit deinem Sub aus, verkaufst du ihn? Der ist aktuell OFF.

Ich kann mich hierzu wirklich nur wiederholen.... eine Optimierung die sich zu 100% gelohnt hat.

Beurteile bei der " (Vorführung)" selbst und viel entscheidender nenne mir dann Lautsprecher welche Du kennst, die in der Baureihe der 70ziger so ein Klangbild produzieren.

Gruss tom

Transrotarier
Stammgast
#292 erstellt: 20. Jul 2006, 16:31
Hallo Ecouton Freunde,
hallo Tom 911,

habe Herrn Fricke angefragt, wie ich meine LQL 120 optimieren könnte.
Er empfahl mir ebenfals die Impedanzlinearisierung(Kosten ca. 150€/LS.
(Sicher eine lohnende Investition)
Nachdem ich Deinen Bericht gelesen habe, werde ich wohl meine LS im Laufe der
kommenden Woche nach Lemgo bringen.

Auf das Ergebnis bin ich jetzt schon gespannt
Werde zu gegebener Zeit berichten, bis

später und allen ein wenig Abkühlung.....

Viele Grüße
tom911
Stammgast
#293 erstellt: 20. Jul 2006, 19:01

Transrotarier schrieb:
Hallo Ecouton Freunde,
hallo Tom 911,

habe Herrn Fricke angefragt, wie ich meine LQL 120 optimieren könnte.
Er empfahl mir ebenfals die Impedanzlinearisierung(Kosten ca. 150€/LS.
(Sicher eine lohnende Investition)
Nachdem ich Deinen Bericht gelesen habe, werde ich wohl meine LS im Laufe der
kommenden Woche nach Lemgo bringen.

Auf das Ergebnis bin ich jetzt schon gespannt
Werde zu gegebener Zeit berichten, bis

später und allen ein wenig Abkühlung.....

Viele Grüße


Grüss Dich Trans.....
dann richte Herrn Fricke recht schöne Grüsse von mir aus ...
Du solltest Dir auf jeden Fall Zeit mitbringen.
Grund: der Dipol
Hatte es mit Herrn Fricke bereits hierzu.....von Nussloch/Heidelberg ist es schon ein ganzes Stück nach Lemgo, aber das werde ich demnächst angehen, wenn die Temperaturen etwas humaner sind.
Bin gespannt wie das Update bei Dir "einschlägt"
Gruss tom
Der_Handballer
Inventar
#294 erstellt: 21. Jul 2006, 18:31

tom911 schrieb:
will´s mal so sagen ....an Deine kommen Sie nicht ran


Da kann ich ja endlich wieder ruhiger schlafen...

Fricke selbst hat schon immer die LQL-70 als die "musikalischsten" seiner kleinsten Reihe bezeichnet. Ist sicherlich richtig. Ich freue mich aber ehrlich, daß du endlich nicht mehr über neue Verstärker nachdenkst...
tom911
Stammgast
#295 erstellt: 22. Jul 2006, 14:11

Der_Handballer schrieb:

tom911 schrieb:
will´s mal so sagen ....an Deine kommen Sie nicht ran


Da kann ich ja endlich wieder ruhiger schlafen...

Fricke selbst hat schon immer die LQL-70 als die "musikalischsten" seiner kleinsten Reihe bezeichnet. Ist sicherlich richtig. Ich freue mich aber ehrlich, daß du endlich nicht mehr über neue Verstärker nachdenkst...




Grüss Dich....
einen neuen Verstärker brauche ich nicht ist nicht notwendig...

es kommt nun was rüber wo mich von Std. zu Std. mehr zum Lachen bringt..... du hörst einfach musikalische/sprachliche/Stimmen Geräusche/Ablaufe so deutlich - ja wie soll ich´s beschreiben ... Augen zu und einfach Träumen....

P.s http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ja ja die 200 er

Gruss Tom
tom911
Stammgast
#296 erstellt: 22. Jul 2006, 14:42




besser ohne Worte...
Der_Handballer
Inventar
#297 erstellt: 22. Jul 2006, 15:19

tom911 schrieb:
:.



besser ohne Worte...


Wieso ohne Worte?

Ich erkenne die B&O-Geräte ja gar nicht! Und deine 70-er haben genau das Gehäuse, das ich auch (noch) gerne hätte!
Für mich kommt einfach nur ein LSP in Frage, der
1. Nicht zu viele "Wege" hat (max. 2 mit zusätzl. Sub)
2. nicht mehr als ein System pro Weg hat (Ortungsschärfe)

Dieter Fricke hat mit seiner Logik (lieber wenig Übergänge, die dafür aber konsequent umgesetzt) voll ins Schwarze getroffen. Thomas kann nun nachvollziehen, was ich an meinen LQL-200 liebe. OK, die können noch etwas mehr. Auch meine könnten bei zehnfacher Verstärkerleistung klaglos wunderbare Musik machen. Die Lautsprecher bringen das... bis zu den Grenzen meiner Endstufen!
Aber wer hört schon so laut?
Und wer braucht schon riesige, mit Systemen nur so überhäufte Trümmergeräte, die dann in jedem Winkel total anders klingen?!? Nein, Danke!
Ich werde immer wieder gefragt, was mir an meinen LSP den so gefallen würde, bis sie dann vom Fragesteller gehört werden. (Vorher: Finden sie nicht auch, daß die Ecouton etwas dumpf in den Höhen klingt und der Bass zu "langsam" ist? - Nacher: Mein Gott! So habe Musik ich noch níe zu Hause gehört!)
Grüßle vom Hanndballer!
tom911
Stammgast
#298 erstellt: 22. Jul 2006, 15:29

Der_Handballer schrieb:

tom911 schrieb:
:.



besser ohne Worte...


Wieso ohne Worte?

Ich erkenne die B&O-Geräte ja gar nicht! Und deine 70-er haben genau das Gehäuse, das ich auch (noch) gerne hätte!
Für mich kommt einfach nur ein LSP in Frage, der
1. Nicht zu viele "Wege" hat (max. 2 mit zusätzl. Sub)
2. nicht mehr als ein System pro Weg hat (Ortungsschärfe)

Dieter Fricke hat mit seiner Logik (lieber wenig Übergänge, die dafür aber konsequent umgesetzt) voll ins Schwarze getroffen. Thomas kann nun nachvollziehen, was ich an meinen LQL-200 liebe. OK, die können noch etwas mehr. Auch meine könnten bei zehnfacher Verstärkerleistung klaglos wunderbare Musik machen. Die Lautsprecher bringen das... bis zu den Grenzen meiner Endstufen!
Aber wer hört schon so laut?
Und wer braucht schon riesige, mit Systemen nur so überhäufte Trümmergeräte, die dann in jedem Winkel total anders klingen?!? Nein, Danke!
Ich werde immer wieder gefragt, was mir an meinen LSP den so gefallen würde, bis sie dann vom Fragesteller gehört werden. (Vorher: Finden sie nicht auch, daß die Ecouton etwas dumpf in den Höhen klingt und der Bass zu "langsam" ist? - Nacher: Mein Gott! So habe Musik ich noch níe zu Hause gehört!)
Grüßle vom Hanndballer!



Das ist auch nicht bei mir Zuhause....
ist vom obigen Eb.. Link was der jenige noch loswerden will-
tom911
Stammgast
#299 erstellt: 22. Jul 2006, 17:29
So mal ein Versuch...



Hoffe die Auflösung ist Okay









Das Silberteil links ist der MJ 200 - imo auf OFF


....der detoma liegt genau unter dem Sofa....


[Beitrag von tom911 am 22. Jul 2006, 17:33 bearbeitet]
Der_Handballer
Inventar
#300 erstellt: 22. Jul 2006, 19:09

tom911 schrieb:
So mal ein Versuch...

....der detoma liegt genau unter dem Sofa....


Sieht doch gut aus (vorausgesetzt, der Wein taugt was )!

Auf den ersten Drücker ist das ja schon eine spaßige Kombination, Bang&Olufsen mit Ecouton...
aber je mehr ich mich damit beschäftige, desto sinnvoller, ja fast folgerichtiger erscheint das. Auf alle Fälle eine Steigerung!

Grüßle vom Handballer!
tom911
Stammgast
#301 erstellt: 23. Jul 2006, 08:21

Der_Handballer schrieb:

tom911 schrieb:
So mal ein Versuch...

....der detoma liegt genau unter dem Sofa....


Sieht doch gut aus (vorausgesetzt, der Wein taugt was )!

Denke schon !
Selbst ein guter Tropfen vom Aldi hängt dort

Auf den ersten Drücker ist das ja schon eine spaßige Kombination, Bang&Olufsen mit Ecouton...

aber je mehr ich mich damit beschäftige, desto sinnvoller, ja fast folgerichtiger erscheint das.
Auf alle Fälle eine Steigerung!
die Beolab 1 oder die 8000er kommen selbst mit dem subw. beolab 2 nicht auch nur annähernd an die aktuelle konstellation....
das wird die B&O Gemeinde zwar nicht hören wollen, ist aber so Gruss tom

Grüßle vom Handballer!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Ecouton LQL 200 Ausbau
JanHH am 05.05.2014  –  Letzte Antwort am 02.04.2015  –  27 Beiträge
Ecouton zerschossen...
kingd200 am 27.12.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2005  –  2 Beiträge
ecouton
Chekov am 13.01.2005  –  Letzte Antwort am 17.01.2005  –  14 Beiträge
Ecouton Lautsprecher updaten?
MusikMichel am 25.12.2007  –  Letzte Antwort am 06.03.2008  –  36 Beiträge
Ecouton LQL-150 welche Chassis?
Sjettepet am 15.07.2003  –  Letzte Antwort am 30.10.2003  –  2 Beiträge
Ecouton Audiolabor Chassis-Probleme
Franc am 23.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.10.2004  –  4 Beiträge
Welche Ecouton habe ich????
Tossy am 13.10.2005  –  Letzte Antwort am 14.10.2005  –  4 Beiträge
Ecouton-Klangmeister in Lemgo
bielefeldgibtsnicht am 20.12.2022  –  Letzte Antwort am 21.12.2022  –  5 Beiträge
Ecouton Transar + Martion
Frank_HB am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 15.05.2007  –  2 Beiträge
Canton Karat-Hasser
JanHH am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 07.06.2005  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedchutoi
  • Gesamtzahl an Themen1.557.038
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.231