Ecouton

Ich würde ja mal gerne ne 200er hören. Evtl. finde ich ja mal ein günstiges Angebot bei der Versteigerungsplattform meines Vertrauens.

Wie sind denn die Mitten, bei son einem grossen, schweren Tiefmitteltöner?

Gruß

hgisbit schrieb:

Wie sind denn die Mitten, bei son einem grossen, schweren Tiefmitteltöner? Gruß

Fricke hat "in den Jahren" den Tiefmitteltöner um sage und schreibe 6 Gramm(!) erleichtert... außerdem läuft er nur bis 1300 Hz. Es ist also mehr ein "Grundtöner"!

Grüßle vom Handballer!

PS: eine große Isophon zu hören wäre auch mal ganz gut. Weder die Europa noch die Vertigo gab es, als ich meine erste LQL-200 gekauft habe - oder waren sie nur nicht "in"?

Ei d's schwobaland isch ja jez net so weit weg, do losst sich doch sicher was organisiera

hgisbit schrieb:

Ei d's schwobaland isch ja jez net so weit weg, do losst sich doch sicher was organisiera :)

Richtig!
Schlage vor, sobald mein DAC wieder läuft (Umbau), machen wir mal eine Hörprobe bei Heilbronn, du Urbayer!

passt mir

ich lebe auch noch --und hoffe das der schnee bald weg ist..
damit man zum 70 ziger tunen zu herrn fricke fahrn kann

Hallo,

hänge mich als Neuling hier im Forum mal in diesen Thread rein. Ich habe ebenfalls seit ein paar Jahren die LQL 200 bei mir stehen und bin immer noch von diesen Boxen mehr als begeistert!

Mein Bruder besaß die LQL 150, von denen ich immer sehr angetan war ... zumindest bis mir dann irgendwann gebraucht die 200´er über den Weg liefen ... einmal sabbern und sie waren meine :-)

Was mich interessieren würde: was habt Ihr so an Elektronik hinter der LQL 200 hängen? Ich bin nämlich gerade auf der Suche und tue mich sehr schwer bei der Auswahl ob nun Vollverstärker oder Endstufen. Und vorallem ... WELCHE!

Grüße aus Bielefeld,
Jens

P.S.: Klingt zwar zum Einstand recht blöde, aber zumindest die ersten 200´er hatten Stoffabdeckungen und nicht die Gitter ... :-)

deimsch schrieb:

Was mich interessieren würde: was habt Ihr so an Elektronik hinter der LQL 200 hängen? Ich bin nämlich gerade auf der Suche und tue mich sehr schwer bei der Auswahl ob nun Vollverstärker oder Endstufen. Und vorallem ... WELCHE!

Hallo! Ich hatte anfangs ein Paar Burmester 850-Monoblöcke davor. War ok bis zum Umbau auf "Finale Edition"! Danach klangen die Chromglänzer matt!
Über Fricke-Vollverstärker "Allegro" mit 2x350 Watt (zischelige S-Laute) und einer Röhre (LEAK Stereo20 - gut aber zu wenig Leistung) bin ich nun bei einem Gerät, das "theoretisch" auch nicht an den 200-ern funktionieren sollte: eine 2x70 Watt Hybrid-Endstufe! Näheres siehe Profil!

Mit einem kräftigen Vollverstärker oder Enstufen mit ordentlich Dampf in Richtung Marantz oder SAC dürftest du nicht falsch liegen.
Grüßle vom Handballer!

hgisbit schrieb:

Wie sind denn die Mitten, bei son einem grossen, schweren Tiefmitteltöner?

Hallo!
Ich ahbe gerade in alten Unterlagen gewühlt:
in der 93-er Version, der letzten offiziellen Verkaufsversion, hat D. Fricke das Gewicht der TM-Membran von 16 auf 10 Gramm erleichtert!
Der Impedanzverlauf ist und war realtiv gleichmäßig zw. 4 bis 8 Ohm mit einer blöden Ausnahme: um 100 Hz leigt die 93-er bei 2,2 Ohm, die Vorgänegr bei 2,7 Ohm! Zwischen ca. 70Hz und 2kHz liegen alle LQL-200 unter der 3,2 Ohm-Grenze für 4 Ohm-Lautsprecher. Das hat besonders früher manchen Verstärkern Probleme bereitet.
200Watt je Kanal an 2 Ohm sollte eine Amp idealerweise schon liefern können, dann bist du auf der sicheren Seite.
Den warmen Klangcharakter besonders im Mittenbereich würde ich nicht durch steril klingende "HighEnd"-Produkte ala Burmester 850 kaputt machen!
Grüßle vom Handballer!

ja ècouton sind eben nicht wegzudenken ..

@handballer das mit der richtigen endstufe bei einem update meiner 70iger - macht mir gerade etwas bauchweh.......

naja meine komponeten sind eh etwas -- ausser der regel ---
nur mein b&o will ich eigentlich nicht deshalb hergeben müssen ( wegen eventueller neuer notwendiger endstufe)
gruss tom

tom911 schrieb:

:hail ja ècouton sind eben nicht wegzudenken .. @handballer das mit der richtigen endstufe bei einem update meiner 70iger - macht mir gerade etwas bauchweh....... naja meine komponeten sind eh etwas -- ausser der regel --- nur mein b&o will ich eigentlich nicht deshalb hergeben müssen ( wegen eventueller neuer notwendiger endstufe) gruss tom

Hallo Tom!

Gehe bitte strategisch richtig vor: erst mal updaten und dann über die Endstufe nachdenken! Alles Andere macht keinen Sinn!
Grüßle vom Handballer!

Hallo Ecouton-Fan-Gemeinde,

hab einige Fragen und ein Angebot, vieleicht könnt ihr mir helfen

Ich bin (noch) stolzer Besitzer der LQL150 (Bj.1992) in schwarzer Esche.
Möchte das Paar aber jetzt abgeben, weil sie aus Zeitmangel mittlerweile leider seit 3 Jahren nur noch mehr oder weniger rumstehen und Staub sammeln (ich weiß: große Schande ).
Meine Fragen also, was ist ein fairer Preis für das Paar (noch ohne jegliche Modifizierung, im Originallieferzustand, haben aber leider durch diverse Umzüge ein paar kleine(wenn auch reparierte) Macken im Gehäuse), und hat vielleicht jemand Interesse das Paar zu kaufen ?

Besten Dank schonmal für Rat und Tat

wolle1910 schrieb:

Hallo Ecouton-Fan-Gemeinde, hab einige Fragen und ein Angebot, vieleicht könnt ihr mir helfen Ich bin (noch) stolzer Besitzer der LQL150 (Bj.1992) in schwarzer Esche. Möchte das Paar aber jetzt abgeben, weil sie aus Zeitmangel mittlerweile leider seit 3 Jahren nur noch mehr oder weniger rumstehen und Staub sammeln (ich weiß: große Schande ). Meine Fragen also, was ist ein fairer Preis für das Paar (noch ohne jegliche Modifizierung, im Originallieferzustand, haben aber leider durch diverse Umzüge ein paar kleine(wenn auch reparierte) Macken im Gehäuse), und hat vielleicht jemand Interesse das Paar zu kaufen ? Besten Dank schonmal für Rat und Tat

schaust Du hier mal rein
http://search.ebay.de/ecouton
200er soll ich.... sollte ich .......

tom911 schrieb:

200er soll ich.... sollte ich .......

Ganz einfache Rechnung: die geht für mind. 1500 Euronen weg. Dann - irgendwann! - 1000 Euronen fürs Update auf "Finale Edition" und du hast einen absoluten Superlautsprecher für 2500,-! Und brauchst dann wirklich einen richtig guten Verstärker!
Hör dir doch vorher den Unterschied 200 zu 70 an!

wolle1910 schrieb:

Meine Fragen also, was ist ein fairer Preis für das Paar (noch ohne jegliche Modifizierung, im Originallieferzustand, haben aber leider durch diverse Umzüge ein paar kleine(wenn auch reparierte) Macken im Gehäuse), und hat vielleicht jemand Interesse das Paar zu kaufen ? Besten Dank schonmal für Rat und Tat

Hallo!
Die 999,- als Einstiegspreis sind etwas hoch! Besser wäre mit 1,- Euro anzufangen und dann beten...
Bis man nach Umbau bzw. Update einen fertigen LS hat, wird es so halt sehr teuer.

Grüßle vom Handballer!

@handballer....
stimme dir zu !
man sollte einen vergleich schon einmal gehört haben zwischen beiden boxen -- doch wie gesagt beim verstärker streiten sich dann wohl die geister -- und mein erst vor kurzem gekaufter M&J subwoofer wäre dann auch in der anlagenkette wohl überfällig

sowie auch klärung vorverstärker -und endstufe

Hallo Tom!

Danke für die Liste! Hoffentlich war der "Schock" zu Hause nicht zu groß

Warum du den Sub runter drehst leuchtet mir nicht ganz ein...

Grüßle vom Handballer!

Der_Handballer schrieb:

Hallo Tom! Danke für die Liste! Hoffentlich war der "Schock" zu Hause nicht zu groß Warum du den Sub runter drehst leuchtet mir nicht ganz ein... Grüßle vom Handballer!

HAllo Handballer
nochmals danke für die hörstunden bin mächig angetan von Deiner Anlage- eine reinheit im klangbild welche man wirklich erst selbst hören muss..und die ich bisher auch so in keinem demoraum gehört habe .
warum ich den Sub. nun in den keller gedreht habe ..
war wohl doch etwas zu basslassig.....wenn du die zeit findest um mal bei mir vorbei zu´schauen-- kannst ja mal ein messgerät zum einstellen der bassfrequenz mitbringen-
gruss tom

tom911 schrieb:

eine reinheit im klangbild welche man wirklich erst selbst hören muss..und die ich bisher auch so in keinem demoraum gehört habe

Danke, aber das "Problem" vieler Messeanlagen (ich habe seltenst eine gehört, die mir gefallen hat) liegt oft im Hörraum... die liebe Akustik! Schade dass der Nomos-DAC und die Röhrenausgangsstufe noch nicht dran waren. Das Ganze wird dann nochmals musikalischer und irgendwie selbstverständlicher.
Wegen den Serien-Nr. "recherchiere" ich nochmals!

Grüßle vom Handballer!

Hallo,

das ist ja eine 'hartnäckige' Fan-Gemeinde hier ;-)

Ich hatte auch über 20 Jahre Ecouton Lautsprecher. Es war eines der ersten Pärchen, damals gab es auch noch keine Modell-Nummer.

irgendwann waren dann die Sicken defekt, die habe ich von ihm reparieren lassen und dann gingen Sie zu ebay...

War lange Jahre zufrieden, ordentliche Lautsprecher.
Q

quaternione schrieb:

Hallo, das ist ja eine 'hartnäckige' Fan-Gemeinde hier ;-)

"Musikliebhabend" wäre jetzt schöner gewesen als hartnäckig... aber es sei dir verziehen!

Ich höre oft, dass Ecoutons (besonders die LQL-100) spitz in den Höhen und schwach im Bass wären. Das konnten Tom und ich am Samstag an meiner Elekronik nicht nachvollziehen (gehört mit LQL-70 und LQL-200).
Habt ihr ähnliche Erfahrungen?!?
Grüßle vom Handballer!

Hallo @all!

Seit ihr ausgewandert?

Ich war wieder einmal neugierig und habe meine Frequenzweichen nochmals umgebaut!
Diesmal mußten alle MKP-Kondensatoren daran glauben, die nicht schon original verbaut waren. Im Prinzip sind nun alle bipolaren Elkos durch WIMA-MKS ersetzt. Zudem wurde ein MKT in der Impedanz-Linearisierung komplett durch ERO KP-1832 abgelöst, was zwar "Luxus" ist, aber es verschlechtert den Klang nicht!
Der DAC wird noch warten müssen...

Der_Handballer schrieb:

Hallo @all! Seit ihr ausgewandert? Ich war wieder einmal neugierig und habe meine Frequenzweichen nochmals umgebaut! Diesmal mußten alle MKP-Kondensatoren daran glauben, die nicht schon original verbaut waren. Im Prinzip sind nun alle bipolaren Elkos durch WIMA-MKS ersetzt. Zudem wurde ein MKT in der Impedanz-Linearisierung komplett durch ERO KP-1832 abgelöst, was zwar "Luxus" ist, aber es verschlechtert den Klang nicht! Der DAC wird noch warten müssen...

grüss dich .... ausgewandert nicht -
@handballer klanglich noch reiner ? als es schon war?

tom911 schrieb:

@handballer klanglich noch reiner ? als es schon war?

Nein! Anders... wärmer, irgendwie... die Unterschiede sind "klein aber fein!"
Zuerst machen wir aber den Gegenbesuch. Danach plane ich ein LQL-70-Update auf Basis Original-Hochtöner! Ich bin gespannt auf den Unterschied zu Plus-Ausführung bzw. zur Original-Abstimmung.
Grüßle vom Handballer!

Hallo,

nachdem ich meiner Frau meinen guten Willen gezeigt habe, aber dann doch niemand meine LQL-150 haben wollte , bin ich jetzt auf der Suche nach dem passenden Verstärker, AV-Verstärker oder AV-Receiver (letztere wegen Surround, obwohl grenzt wahrscheinlich schon an "Blasphemie"!).
Bitte um Ratschläge, auch wie ich die LQLs in eine Surround-Anlage eingliedern kann, was für Verstärker in Frage kommen dürfen, Zusatzkomponenten für Surround ?
Oder doch besser 2 getrennte Anlagen ? Aber es zählt leider auch der Kostenfaktor.

Warte gespannt auf Ratschläge

Der_Handballer schrieb:

tom911 schrieb: @handballer klanglich noch reiner ? als es schon war? Nein! Anders... wärmer, irgendwie... die Unterschiede sind "klein aber fein!" Zuerst machen wir aber den Gegenbesuch. Danach plane ich ein LQL-70-Update auf Basis Original-Hochtöner! Ich bin gespannt auf den Unterschied zu Plus-Ausführung bzw. zur Original-Abstimmung. Grüßle vom Handballer!

versteht sich gerne - gib einfach rechtzeitig bescheid.
gruss tom

wolle1910 schrieb:

Hallo, nachdem ich meiner Frau meinen guten Willen gezeigt habe, aber dann doch niemand meine LQL-150 haben wollte , bin ich jetzt auf der Suche nach dem passenden Verstärker, AV-Verstärker oder AV-Receiver (letztere wegen Surround, obwohl grenzt wahrscheinlich schon an "Blasphemie"!). Bitte um Ratschläge, auch wie ich die LQLs in eine Surround-Anlage eingliedern kann, was für Verstärker in Frage kommen dürfen, Zusatzkomponenten für Surround ? Oder doch besser 2 getrennte Anlagen ? Aber es zählt leider auch der Kostenfaktor. Warte gespannt auf Ratschläge ;)

hallo wolle .... meiner Meinung nach solltest die Écouton´s schön an einer gesonderten (kleinen Anlage) spielen lassen.
Thema:
Verstärker kommt klar auch mit drauf an was Du ausgeben willst.
gruss tom

Hallo tom und der Rest der Gemeinde,

Kostenfaktor ist natürlich für den Verstärker auch ein Punkt, wieviel Leistung sollte der Verstärker bringen, um die LQL150 anzusteuern. Hab ich die Leistung, kann ich den Kandidatenkreis ja schonmal einschränken

gruß
wolle1910

wolle1910 schrieb:

...wieviel Leistung sollte der Verstärker bringen, um die LQL150 anzusteuern. Hab ich die Leistung, kann ich den Kandidatenkreis ja schonmal einschränken.

Hi!
Ich habe die Ebäh-Anzeige auch gelesen und im Inneren den Kopf geschüttelt... Frauen und Kinder die sich für Surround durchsetzen. Da kommt der Mainstream durch!
Tom liegt richtig!
Behalt die Boxen, such dir einen (vielleicht auch) gebrauchten Amp mit mind. 2x150 Watt (laststabil bis 2 Ohm!) und pfeif auf 5.1, 6.1 usw.
Grüßle vom Handballer!

PS: Ich betreibe die großen LQL-200 an nur 2x70 Watt und bin sehr zufrieden! Obwohl die 200-er am kritischsten sind.
Für eine Feten-Beschallung (Jugend-Disco etc.) nehme ich dann halt ne' PA-Anlage für kleines Geld!

Hallo @ all,

wollte euch schon länger auch von meiner Suche nach dem passenden Verstärker für die 200er berichten. Leider ist mir immer wieder was dazwischen gekommen. Um es vorerst mal kurz zu machen: ich hab mich entschlossen den passenden Verstärker selbst zu bauen - was auch etwas gedauert hat - aber jetzt ist er (fast) fertig (fehlt nur noch Schnickschnack) und hat die LS auch schon mal mit Musik versorgen dürfen. Der erste Eindruck hat meine Erwartungen zumindest erfüllt (was natürlich klar ist - jeder Papa liebt sein Baby). Wenn ich meine Meinung durch ausführliches Hören etwas 'objektiviert' habe, melde ich mich wieder und berichte dann ausführlich.

Bis dann

Reinhard

Sooo einfach kommst Du nicht weg!
Erzähl doch bitte zumindest mal vorab ob Transe oder Röhre, was Du vorher so an (Geldvernichtungs-)Amps gekauft hattest... etc.

Grüßle vom Handballer!

Hi all,

das ist eine lange Geschichte...

Sie beginnt Ende der sechziger Jahre. Damals hab ich zusammen mit zwei Freunden angefangen Lautsprecher und Verstärker zu bauen. Auf diese Art konnte man noch viel Geld sparen, das wir nicht hatten. Wir sind dann immer mit leuchtenden Augen und frisch gewaschenen Ohren über die Funkausstellung (war die maßgebliche Messe für 'HiFi') gestrichen und haben uns die meist englischen Schätze angeschaut und angehört, die wir uns nicht leisten konnten. Auf einer der Funkausstellungen hatte ein junger Mann einen Stand im Flur, abseits von den großen glitzernden Dingen. Er hatte einen Preis in "Jugend forscht" für seinen Vertärker für Kofferradios gewonnen. Das besondere daran war der Wirkungsgrad (batterieschonend) von ca. 80%. Wir sind mit ihm ins Gespräch gekommen und es hat sich herausgestellt, dass es ein PWM (Pulsbreitenmoduliert) Verstärker ist, der den Lautsprecher als Integrationsglied benutzt. Mich hat damals fasziniert, dass dieser Verstärker fortwährend geschwungen hat und das war etwas, was wir bei unseren Verstärkern immer mühevoll verhindern mussten. Damals begann ich mit dem Gedanken zu spielen, auch so einen Verstärker zu bauen. Allerdings waren die Anstiegszeiten der damals erhältlichen Transistoren noch relativ 'flach', was ziemliche Verzerrungen zur Folge hatte. Deshalb wurde dann erst mal nix aus dieser Idee.

Seit damals hat sich natürlich viel geändert. Die Zeit zum Basteln wurde immer weniger, dafür konnte ich meine monetären Möglichkeiten verbessern, so dass sich ein Eigenbau eigentlich nicht mehr rentiert. Ende der Achtziger hab ich mir dann die LQL 200 zugelegt. Sie hat einfach die Musik, die ich mag am Besten wiedergegeben: Kleine Jazzcombos und klassische Orchestermusik. Angetrieben wurde sie von einem HK 730 Receiver. Weil die Lautsprecher von der Anlage etwas entfernt stehen und die Kabel wegen dem WAF in der Wand bzw. im Boden verlegt sind, kommen ca. 13m Kabel zwischen Vertärker und Lautsprecher pro Seite zusammen. Um im Bass etwas mehr Präzision zu bekommen hab ich dann den HK gegen einen Accuphase E305 ausgetauscht. Mit dieser Kombination war ich dann lange zufrieden. Der Theoretiker in mir hat zwar noch Potential bei der Kontrolle der Lautsprecher (durch den Verstärker) gesehen, aber zum entspannten Hören kam dann immer wieder der Pragmatiker in mir durch. Meine Söhne sind dann größer geworden und haben wenn Papa nicht zuhause war ihre 'Bums-Kreisch-Zisch'- Musik aufgelegt und aufgedreht. Wenn ich dann nach Hause kam waren die Basslautsprecher am hinteren Anschlag kleben geblieben. Das hat sich zwar immer wieder beheben lassen, aber besser ist die Zentrierung dadurch nicht geworden. Durch diese Ereignisse hat der Wunsch nach mehr Kontrolle (der Söhne und der Membranen) wieder mehr Raum gewonnen.

Da wir ja auch vom Handballer wissen, dass z.B. auch so edle Teile wie die Burmester nicht der Weisheit letzter Schluss sind, ist die die Sache jedoch gar nicht so einfach, denn wir wollen ja besser werden als mit dem Accuphase, damit liegt die Latte schon ziemlich hoch. Theoretisch sind erst mal die Grundprobleme zu lösen: Als Erstes muss der Vertärker zum Lautsprecher kommen damit die Kabel dazwischen möglichst kurz werden - also kommen nur Monoblöcke in Frage. Desweiteren sollte ausreichend 'Power' zur Verfügung stehen (wie wir wissen, stellt Hr. Fricke mit seinen Verstärkern ca. 300 W zur Verfügung. Allerdings ist das in meinem Fall keine Alternative, weil sein 'Allegro' ein Stereovertärker ist und das widerspricht dem ersten Argument). Drittens darf der Amp nicht Impedanzkritisch sein, sondern es soll ihm egal sein, wie die Last ausschaut. Außerdem sollte der Amp über symetrische Eingänge verfügen, weil die Verbindungsleitungen zum Vorverstärker immer noch 13m lang sind. Ja und dann ist da noch der Klang und die Idee vom PWM Verstärker.

Und dann bin ich auf Hypex gestoßen. Die Holländer fertigen Class D Module, welche die gerade vorgestellten Kriterien erfüllen und verkaufen diese auch an Bastler. Also bin ich wieder zum Bastler geworden und hab mal zwei Prototypen gebaut um zu hören, was sich ergibt. Ein Modul ist in der Lage 400W an die Speaker zu liefern. Habe allerdings einen etwas kleineren Trafo gewählt (350VA) und betreibe die Module nur bei 50V, da durch die niedrige Impedanz der 200er im wohl nie eintretenden Fall dann als erstes sowieso die Strombegrenzung des Moduls anspricht. Als Vorverstärker benutze ich einen Class A Aura CA200. Und jetzt höre ich mal meine CD (und LP) Sammlung durch.

Wer mehr über die Module wissen will, kann hier mal schaun: www.hypex.nl

soviel für heute

Reinhard

Hi @all!

Den Allegro hätte ich seinerzeit gerne als Endstufe eingesetzt. "Leider" kam mir Holger Stein dazwischen. Als Vollverstärker fand ich den Allegro wie schon öfters erwähnt zwar ungeheuer kraftvoll, aber im Mittel- und Hochtonbereich sehr unsauber.
'Bums-Kreisch-Zisch'- Musik ist natürlich keine Domäne der Ecoutons, das gilt auch (oder gerade) für die LQL-200.
Grüßle vom Handballer!

Hallo Tom911!

Ich habe nun mal ein paar sehr einfache Messungen machen können. Ergebnis: die Anpassung des HT an den TMT ist messtechnisch perfekt (auf Mittelachse zwischen beiden Boxen gemessen)! Was mich ehrlich gesagt wundert!
Im Bass sind sogar echte 20Hz drin, leider hört man diese tiefe Frequenz nicht überall im Raum. Das gilt auch für 25Hz. Ab 30Hz wird es dann gleichmäßiger. Ich suche noch nach einem Weg, die Messungen zu visualisieren.
Grüßle vom Handballer!

Hallo zusammen....
schön das hier wieder mal leben reinkommt-
@handballer - was machen deine 70ziger? wann geht´s zu Herrn Fricke ?

gruss tom

tom911 schrieb:

Hallo zusammen.... schön das hier wieder mal leben reinkommt- @handballer - was machen deine 70ziger? wann geht´s zu Herrn Fricke ? gruss tom

Oouuuhhh... ich bin bis Ende Juli geschäftlich in Turin. Da bleibt an den Heimwochenenden leider wenig Zeit. Und wenn, dann wird gehört!
Wenn ich doch wenigstens meinen Nonos-DAC schon fertig hätte. Danach würde ich meine LQL-200 "finischen" (viel fehlt nicht mehr), und dann...
Erschwerend kommt Folgendes hinzu: ich habe mir die CD besorgt, die du bei deinem Besuch dabei hattest. Leider klingen nun viel andere Aufnahmen flach und langweilig... man gewöhnt sich ungeheuer schnell an etwas!
Grüßle vom Handballer!

Der_Handballer schrieb:

tom911 schrieb: Hallo zusammen.... schön das hier wieder mal leben reinkommt- @handballer - was machen deine 70ziger? wann geht´s zu Herrn Fricke ? gruss tom Oouuuhhh... ich bin bis Ende Juli geschäftlich in Turin. Da bleibt an den Heimwochenenden leider wenig Zeit. Und wenn, dann wird gehört! Wenn ich doch wenigstens meinen Nonos-DAC schon fertig hätte. Danach würde ich meine LQL-200 "finischen" (viel fehlt nicht mehr), und dann... Erschwerend kommt Folgendes hinzu: ich habe mir die CD besorgt, die du bei deinem Besuch dabei hattest. Leider klingen nun viel andere Aufnahmen flach und langweilig... man gewöhnt sich ungeheuer schnell an etwas! Grüßle vom Handballer!

--liegt´s an der musikrichtung der cd´s oder bei nur bestimmten CD´s ......
- und ist das nun positiv-oder eher negativ zu beurteilen ..........so jetzt wird gegrillt

[quote="tom911"]liegt´s an der musikrichtung der cd´s oder bei nur bestimmten CD´s ......
- und ist das nun positiv-oder eher negativ zu beurteilen

Es liegt an der Art wie gut die CD'S aufgenommen sind (Dave Matthews und Loreena McKennitt). Auch von Vollenweider habe ich die CD "White Winds". Darauf ist das Stück "The White Boat" völlig anders abgemischt - viel leiser und "weiter weg" klingt diese Abmischung von 1984.

@handballer
Dave Matthews und Loreena McKennitt sind klanglich sehr gut aufgenommen habe von D.M auch schlechtere aufnahmen--


Vollenweider --- auch top .......
ich verstehe gerade garnicht weshalb dir klanglich gerade bei denen etwas fehlen sollte .......

diese aufnahmen sind meiner meinung - besser zu beurteilen -als frühere.........

kannst du das "problem" etwas besser beschreiben....
gruss tom

tom911 schrieb:

@handballer Dave Matthews und Loreena McKennitt sind klanglich sehr gut aufgenommen habe von D.M auch schlechtere aufnahmen-- Vollenweider --- auch top ....... ich verstehe gerade garnicht weshalb dir klanglich gerade bei denen etwas fehlen sollte ....... diese aufnahmen sind meiner meinung - besser zu beurteilen -als frühere......... kannst du das "problem" etwas besser beschreiben.... gruss tom

Hallo Tom!
Jetzt habe ich kapiert... ich meinte mit"viele andere Aufnahmen" ANDERE CD's im Vergleich! Die klingen halt vergleichsweise flach!

Grüßle von Handballer

D.M ist einfach kult-- die sind in USA gleich zustellen wie die Stone´s.....

tom911 schrieb:

:D D.M ist einfach kult-- die sind in USA gleich zustellen wie die Stone´s..... :prost

Genial ist nicht nur was aufgenommen wurde, sondern wie...

[/url]as zum schmunzeln zu D.M

schon eine weile her aber dennoch ........
[/img][url]http://www.stern.de/unterhaltung/musik/:Dave-Matthews-Band-F%E4kalien-%FCber-Bord/528941.html


[url]http://www.stern.de/unterhaltung/musik/:Dave-Matthews-Band-F%E4kalien-%FCber-Bord/528941.html

Hallo ecouton Freunde,

habe mir vor ca. 12 Jahren eine Paar
LQL 120 zugelegt. Lese in diesem Thread
aber immer nur von den 100/150/200ern.

Sind meine nun so selten ??

Wer besitzt diese ebenfalls, bin nach wie
vor 100%ig zufrieden damit.

viele Grüße

Transrotarier schrieb:

Hallo ecouton Freunde, habe mir vor ca. 12 Jahren eine Paar LQL 120 zugelegt. Lese in diesem Thread aber immer nur von den 100/150/200ern. Sind meine nun so selten ?? Wer besitzt diese ebenfalls, bin nach wie vor 100%ig zufrieden damit. viele Grüße

Da bin ich überfragt! LQL120?!? - hast Du Bilder?

Grüßle vom Handballer!

@ Handballer

Die 120 sieht fast genauso aus wie die 150,
lediglich die Reflexöffnung ist direkt
unterhalb des Basslautsprechers.
Bilder kann ich morgen einstellen. Danke
und viele Grüße.

Transrotarier schrieb:

@ Handballer Die 120 sieht fast genauso aus wie die 150, lediglich die Reflexöffnung ist direkt unterhalb des Basslautsprechers. Bilder kann ich morgen einstellen. Danke und viele Grüße. :)

@Transrotarier

Das wäre super! Kannst Du die 120er in etwa vom Herstellungsdatum einordnen?

Grüßle vom Handballer!

wird zeit das hier wieder einige leute was schreiben...

Hallo Handballer,

wie versprochen ein Paar pics
meiner LQL 120
Weitere Daten: Kauf 1994
Abmessungen: 22x102x34 cm (B/H/T)








Freue mich auf Deine / Eure Anworten,

viele Grüße