Burmester B25

Autor

Beitrag

Don-Pedro
Inventar

#51 erstellt: 16. Apr 2008, 05:46

Gerade viele kleine Firmen oder Firmen aus dem Studiobereich (z.B. K+H) bauen klanglich bessere Sachen. Sie achten nicht in erster Linie auf Design-Elemente -und investieren hier-, sondern konzentrieren sich auf das Wesentliche - den Klang in seiner neutralen Darstellung, mit annähernd perfektem Timing (akust. Phase).

Hier ist die Frage ob sie das machen weil sie einem Ideal folgen und den Menschen den optimalen Klang bringen.
Das glaube ich weniger. Hier steht einfach im Pflichtenheft, dass der Klang neutral sein soll, die Phase passen muss, die Optik der Funktion folgt usw.

Die Lautsprecher werden nicht fürs Wohnzimmer gebaut.

Bei Burmester steht die Optik sehr weit oben und beim Klang wohl eher Effekte als Neutralität.

Einen Oberbassbuckel gab es bei vermeintlichen Highend-Herstellern schon immer, wenn die Box grösser klingen sollte.

Im übrigen ist ein Sounding von 3dB praktisch für die Tonne, weil derartig kleine Anhebungen oder Absenkungen kaum auffallen.

tcherbla
Inventar

#52 erstellt: 16. Apr 2008, 06:33

Hallo,
Don Pedro schrieb:

Im übrigen ist ein Sounding von 3dB praktisch für die Tonne, weil derartig kleine Anhebungen oder Absenkungen kaum auffallen.

Also ich merke 3 db Anhebung im Bass schon deutlich.
Da ich einen Sub eingeschleift habe,habe ich aber selbst die Möglichkeit zu entscheiden,ob ich neutral oder mit etwas mehr Pfund hören möchte und bin nicht hoffnungslos den Vorgaben des Lautsprechers ausgeliefert.
Bloß die Burmester hat dazu ja noch einen breitbandigen Abfall von 7 db im Bereich 200-500Hz.Und kann man nichts mehr bereinigen.

Gruß

Peter

Giustolisi
Inventar

#53 erstellt: 16. Apr 2008, 10:17

Ich habe meine Lautsprecher biisher eher mit einem leicht abfallenden Bass konstruiert. In normalen Wohnräumen ergibt sich daraus eine lineare Wiedergabe. Was ein Raum mit dem Bassbuckel macht, dürfte dann logisch sein.

aloitoc
Hat sich gelöscht

#54 erstellt: 16. Apr 2008, 11:51

Giustolisi schrieb:

Baiu mir eine Box die an meine Elektronik so gut klingt (subjektiv) wie Burmester 961 und auch so aussehen, aber viel billger sind. Dann hast Du einen Kunden ;-)

Granuba
Inventar

#55 erstellt: 16. Apr 2008, 12:01

aloitoc schrieb:

Giustolisi schrieb:

Baiu mir eine Box die an meine Elektronik so gut klingt (subjektiv) wie Burmester 961 und auch so aussehen, aber viel billger sind. Dann hast Du einen Kunden ;-)

Hi,

wat kostet die 961 neu?

Harry

Sargnagel
Stammgast

#56 erstellt: 16. Apr 2008, 12:31

Je nach Ausführung ab 9.990,00 € pro Paar.

Gruß,
Sargnagel

Granuba
Inventar

#57 erstellt: 16. Apr 2008, 12:59

Sargnagel schrieb:

Je nach Ausführung ab 9.990,00 € pro Paar.

Gruß,
Sargnagel :)

Kriegt man hin!

Harry

aloitoc
Hat sich gelöscht

#58 erstellt: 16. Apr 2008, 13:13

Murray schrieb:

Sargnagel schrieb:

Je nach Ausführung ab 9.990,00 € pro Paar.

Gruß,
Sargnagel :)

Kriegt man hin!

Harry

gebraucht um 4000,00 ;-)

Granuba
Inventar

#59 erstellt: 16. Apr 2008, 13:21

aloitoc schrieb:

Murray schrieb:

Sargnagel schrieb:

Je nach Ausführung ab 9.990,00 € pro Paar.

Gruß,
Sargnagel :)

Kriegt man hin!

Harry

gebraucht um 4000,00 ;-)

Kriegt man hin!

Harry

Giustolisi
Inventar

#60 erstellt: 16. Apr 2008, 15:05

Kriegt man ohne Probleme hin. selbst hochwertigste chassis kosten selten mehr als 300€, wobei der Preis kein Qualitätskriterium ist. Es gibt viele teure chassis, deren Messwerte unter aller sau sind. und es gibt um 100€ auch welche, die sich der 2-3 mal so teuren konkurrenz ohne weiteres stellen können. Selbst ein aufwändiges Finish kostet keine 1000€, wenn man den Lautsprecher nicht gerade mit Gold beschichten will.

nicht_hifi_-_musik!
Ist häufiger hier

#61 erstellt: 23. Apr 2008, 08:47

tcherbla schrieb:

Hallo,
Don Pedro schrieb:

Im übrigen ist ein Sounding von 3dB praktisch für die Tonne, weil derartig kleine Anhebungen oder Absenkungen kaum auffallen.

Peter

DEM KANN ICH NUR ZUSTIMMEN!
Die B25 ist in ihrer jetzigen Abstimmung nichts anderes, als eine perfekte Fehlabstimmung.
Da kann soviel Burmester drauf stehen wie will...das macht die Box nicht einen Cent besser!
Zudem wird der Mitteltöner in allen Tests als "neu" beschrieben.
Den (vielleicht mit anderen Parametern) gab es aber schon in der B100 und auch der 961Mk3.
Wobei der Hersteller diesem Mitteltöners -Galm Audio- auch schon in anderen Marken Audiodata, B&M, Audio Physic, HGP (als Beispiele) für den guten Ton gesorgt hat