Spendor-Liebhaber Thread

zu häßlich?? Und du willst Spendor-Liebhaber sein?
Oldtimer muss man doch pur genießen, oder?

Dieses Zerbröseln wirst Du nicht verhindern oder aufhalten können, da nagt ganz einfach der Zahn der Zeit!
Entweder Du bespannst die Rahmen neu mit Akustikstoff (gibts im Fachhandel o. im WWW.) oder Du kontaktierst einen Spendor-Händler, der dir komplett neue Rahmen besorgt ..... zu einem kleinen Kostenbeitrag.

Danke für die Antworten, habe es mir schon gedacht, das da nichts zu machen ist,
aber einen Versuch war es ja wert.

Noch ein Wort zu appice:
Solche Antworten sind nicht Hilfreich
und zum Thema "muss"
"Sterben muss man" !
alles andere kann jeder für sich machen und halten wie er will.

selbstverständlich. ich hatte das ironisch gemeint, quasi mit einem Schalk im Auge. Wenn das bei dir anders rüberkam -
sorry

Hallo zusammen,
erst mal noch ein schönes Weihnachtsfest und ein gutes neues Jahr 2012.

Ich weiß zwar das mein Anliegen hier nicht rein gehört, mache es aber trotzdem,
weil nur Ihr die Spendor Ls richtig kennt und daher verstehen könnt was ich suche.
Ich habe meine Musik und Videos auf ein Nas gebracht und möchte diese von dort über einen Mediaplayer
abspielen. Zur Zeit besitze ich einen Popstar Ms35, geht auch alles, nur der Klang und Bildqualität überzeugen nicht.
Nach vielem Suchen im I-Net, habe ich mir über Weihnachten, einen Dune Hd1 kommen lassen
und getestet, Ergebnis Bild hervorragend, Bedienung sehr gut, aber Klang???,
nein das ist es wirklich nicht, Bass praktisch nicht vorhanden, untere Mitten lassen sich nur
mehr erahnen als wirklich vorhanden, ganz schlimm bei MP3. Ogg und Flac gehen so lala.

Mein Tuner Denon 1500rd liefert da ganz andere Klangbilder ab,
von meinem CD-Player Adcom (jetzt 19 Jahre alt) ganz zu schweigen.

Nun meine Frage,
könnt Ihr mir ein paar Geräte nennen die im Klang brauchbar sind und die ich mir dann einmal
näher ansehen und hören werde?
Und wenn möglich keine DLNA-Geräte, sondern SMB oder NFS zugriff.

Danke schon mal im vorraus.

Hallo,

ich kann dir zwar nicht weiterhelfen, aber ich weiß, daß die Leute im offenen "Sehring Stammtisch" sehr viel mit diesen Dingen umgehen/experimentieren. Auch der Umgangston ist dort sehr angenehm!!!
Versuch's da doch einfach mal, denn dein Problem ist ja nicht Spendor spezifisch.
http://www.hifi-foru...=30&thread=9724#last

Hallo zusammen,

ich gehöre auch zu den Spendorianern. Nach 5 glücklichen Jahren mit Spendor Sp1 habe ich seit letztem Wochenende aktive 75/1 - ein Klassenaufstieg.

Verstärkerseitig hatte ich eine Sugden AU51 Vor-Endstufen-Kombi. Die Endstufe verkaufe ich gerade, die Vorstufe muss sich dem Vergleich mit Röhrenvorstufen stellen. Zurzeit ist es eine Welter BV.II, die ich im Vergleich höre. So viel zum Hintergrund.

Warum ich hier schreibe: meine aktiven Spendor 75/1 haben leider zu kurze Cinchkabel. Habe bereits neue Tuchel-Stecker gekauft (alter Lagerbestand) und will diese mit neuen Kabeln (und Eichmann Bullert Plugs) bestücken. Fragt sich nur, welche Kabel.

Bislang hatte ich die superben OCOS-Kabel - als Relikt meiner Zeit mit Dynaudio Contour 2 MkII Lautsprechern. Nun gilt es ja, RCA-Kabel zu kaufen. Bei "normalen" Cinchverbindungen vertraue ich auf Nordost Blue Heaven. Die sind mit jedoch bei etwa 5m Länge zu teuer. "Gute" Cinchkabel wie das Klotz/Rega Couple sind mir nicht gut genug, da zu schwammig.

Kann mir jemand ein sehr gutes Cinchkabel als Meterware empfehlen? Die Frage ist auch, ob ein koaxiales oder ein symmetrisches Kabel besser ist ... letzteres ist wohl "original".

Gruß,
Volker

Hallo Volker,
zuerst einmal herzlichen Glückwunsch zu deinem "Neuerwerb", du wirst es nicht bereuen.

Nun zu deiner Frage:
Symmetrisch ist auf jeden Fall die erste Wahl,
nur welche Kabel? das musst du austesten,
einfach mal bei einem Händler deiner Wahl mehrere ausleihen
und zu Hause anhören.
PS: müssen nicht die teuersten sein
Viel Spaß dabei.
Gruß Gerd

An alle Spendor Liebhaber oder Kenner,

Ich besitze noch Dynaudio Confidence C1 und möchte evntl auf Spendor ST wechseln. Mein Hörraum ist (nur) 3.30 breit und 5.10 lang. Jetzt habe ich die Möglichkeit eine S9 oder eine S8 in meiner Stadt gebraucht zu kaufen. Meine Frage ist: diese ältere S-Serie ist vielleicht besser als die neue Generation. Ist es vielleicht so, daß ein Kenner sagen könnte: Kauf bloß die S8 oder S9, die hatten noch den magischen Spendor-Klang, die neuen klingen zwar usw.
Gibt es jemand, der mir helfen kann?
Zweite Frage: Es handelt sich um S8 und S9. Worin haben sich die S8e/S9e verändert? Ist also S8/S9 klanglich genauso gut, wie die S8e bzw. S9e?
Dritte Frage: Gibt es einen Dynaudio Besitzer, der mir sagen würde, laß blos die Finger von Spendor, Deine C1 ist doch super oder sogar neutraler oder viel musikalischer oder oder. Es ist für mich unmöglich, diese LS nebeneinander zu vergleichen. Mein Händler ist nicht bereit dazu, wenn es dann eventuell nicht zum Kauf kommt. Und umsonst schleppt er nicht die Spendors zu mir...
Danke für eine Antwort

Hifijohannes schrieb:

Ich besitze noch Dynaudio Confidence C1 und möchte evntl auf Spendor ST wechseln.

Warum möchtest Du überhaupt wechseln? Was gefällt Dir denn an der C1 nicht?

Darf ich sagen, daß mir die C1 sehr gut gefällt, daß ich sie aber fast ein wenig langweilig finde. Sie hat für meine Begriffe keine Aura. Sie ist perfekt, aber sie gibt mir nur das wieder, was ihr als Quelle zugeführt wird. Man könnte sagen: na dann ist sie doch perfekt. Aber vielleicht mag ich es gerade, wenn etwas an Wärme im mittleren Frequenzbereich, eine gewisse Unmittelbarkeit dazu käme. Es ist nur mit einem Vergleich zu beschreiben:
Ich hatte vor drei Jahren einen Gryphon Diablo-Vollverstärker. Ich hatte mich von einer etwas kuriosen Mixtur von einem Audio Research VV, LS2, und einer Ayre Endstufe trennen wollen, mußte aber diesen bestimmten Unterschied feststellen, der mich die Anschaffung des Gryphon bedauern ließ...Die Kombi ließ einem Klavieranschlag etwas im Klang entstehen, was ich mit "Flair" bezeichnen würde. Dieses Flair hat vielleicht die Spendor
ST und nicht die Dynaudio C1.

Würde deine Frage zusätzl. auch mal im Analog-Forum Posten - entw. in einem neuen Thread dazu, oder auch in diesem hier stellen: http://www.analog-fo...adID=43337&pageNo=29
Man hat dort für solche 'Problemlagen' wie jenes v. dir geschilderte, auf jeden Fall großes Verständnis

Beste Grüße
Bernhard

Wenn etwas mehr Wärme gewünscht wird, dürfte Spendor oder auch Harbeth wohl etwas für Dich sein. Einfach mal probelauschen und dann hier berichten

Jepie-Yäh!

Nach Jahren des Austestens (und Wartens) bin ich nun glücklicher Besitzer eines Paares Spendor 75/1 (S/N : 143 +144). Vor zig Jahren hatte ich mal das Vergnügen, diese bei einem Hi-Fi-Händler lange zu hören und hatte mich dann "verliebt". Nur damals wollte der glaube ich min. 6.600,-- DM haben...
Nach langer Zeit sind sie nun doch angekommen. Ich hatte schon XX-Paar Boxen zuvor besessen, (auch hochpreisige Modelle wie: dynaudio, Rogers, Thiel, T+A, Equton, Focal,...) aber keine hatte diese "Etwas"! Die Roger 5/9 (v.Pirol-Vertrieb) hat/te "es" auch, aber etwas weniger Farbe im Klangspiel. Ferner besuche ich als Hi-fi-Fan auch immer schön die entsprechenden Messen. Ich lese auch viel, von diesen Testblättern. Nur hier hat man immer den Eindruck: je neuer, je besser. Einen Beweis, dass es nicht immer so ist, beweist die 75/1. Jahrzehnte alt und immer noch TOP!

Klar gibt es Wandler die besser sind. Zumeist, sind das dann aber recht größere "Kisten" oder Elektrostaten (weniger Bass) und dann kosten diese (mit passender Elektronik) meinst soviel wie eine große Eigentumswohnung oder mehr...und dann ist immer noch nicht gewährleistet, dass das dann auch wirklich besser klingt (bzw. gefällt!).

Meine aktuelle Kette:
Quad 77 (amp.) (später mal was besseres)
Spendor 75/1
Yamaha CDX 1050 (später mal was besseres)
und
Logitech Squeezebox (internetradio)

Das was über die Hochtöner (zuviel Höhen) hier gesagt wird, kann ich NICHT bestätigen. Ich kannte mal einen begnadeten Violinenspieler. Dieser sagte mir, man muss bei einer hochwertigen Box hören können, dass die ersten Seiten einer Violine mit Stahl bespannt sein. Kann man das nicht, löst der HT einer Box zu schlecht auf. Für meine 75/1 kein Thema!

Herzlichen Glückwunsch! Ich habe auch welche

Wie wär's mit ein paar Fotos?

Viel Spaß weiterhin mit den schönen Teilen,

Gruß

appice

ja - fotos wären gut !!

hab selbst ATC - nach allem, was man liest, mit Spendor zu vergleichen !?!?!? (also akustisch, nicht optisch !)

hab heute eine spendor in der preisklasse der atc scm 19 gehört

ich finde nicht dass man die miteinander vergleichen kann

war die spendor s6e

ist kein schlechter lautsprecher wenn man ihn günstig gebraucht erwerben kann

als ich gestern nacht nach der hoerprobe mit meinen ls gehoert habe war ich doch wieder recht angetan und die spendor s6e kamen mir da im vergleich zwar bombastisch vor aber nur wie eine boombox mit schwaechen, meine ls hingegen klingen dafuer sehr fein und intim, nicht eine so imposanten buehne und bassvolumen aber alles sehr stimmig und praezise

Hast du beide Lautsprecher im gleichen Raum gehört ??

Wenn nicht ist Deine Aussage wertlos.

Fuer mich ist die Erfahrung wertvoll dass es mir gut gefällt wie mein Ls bei mir klingt.
Er ist auf Feindynamik ausgelegt und das kommt mir gerade beim leisehören zugute.
Es macht keinen grossen Unterschied ob es ein anderer Raum war nur wenn man hinzufügt dass die Aufstellung ebenfalls exakt gleich sein muesste.
Dann ist aber auch schon wieder der LS bevorzugt der mit der Aufstellung besser zurechtkommt
Ich habe meinen Ls in einem anderen Raum ebenfalls schon als boombox erlebt nur waren die einzelnen Bassaiten trotzdem noch gut zu erkennen was ich bei der Spendor als unpräziser Empfand

m00 schrieb:

Fuer mich ist die Erfahrung wertvoll dass es mir gut gefällt wie mein Ls bei mir klingt.

Wenn du den Schluss daraus ziehst ist das imho völlig korrekt.
Mache ich auch nicht anders, ich kann ja nicht jeden Lautsprecher zu mir schleppen den ch mal wo höre.

Aber ein wirklicher Lautsprecher Vergleich kann nur im gleichen Raum stattfinden.

Dann vergleicht man aber trotzdem nur welcher Lautsprecher in dem Raum besser klingt und kann keine allgemeingültige aussage treffen welcher lautsprecher der bessere ist

somit könnte ich meinen postcounter abjetzt damit pushen jedem vorzuhalten der eine hörerfahrung schildert dass seine aussage wertlos ist

Nur wenn man Lautsprecher im gleichen Raum - also bei gleichen akustischen vorraussetzungen - vergleicht kann man die Aussage treffen welcher der bessere ist !!
Anders ist das nicht möglich.

ich möchte die spendor auch garnicht abwatschen, die ist schon sehr gut und ich würde sie kaufen wenn ich nicht schon andere ls hätte
ich könnte mir aber auch vorstellen dass sie mich in einigen details nerven könnte was bei meinen ls noch nie vorgekommen ist
lediglich das imposante vermisse ich manchmal ein wenig so wie ich es auch von einer proac studio 130 kenne

Hallo liebes Forum
Ich habe eine Frage für die Spendorspezialisten hier. Ich besitze Spendor 15/2 Studiomonitore. Bisher hatte ich diese in einem 12m2 Raum in Nahfeld verwendet. Ich bin begeistert von der Natürlichkeit und der räumlichen Darstellung dieser Lautsprecher. Allerdings sind die 15/2 im Bereich Bass natürlich etwas limitiert. Bisher war das aber OK für mich. Jetzt bin ich aber in ein18m2 Hörzimmer mit hohen Decken umgezogen. Ich höre zwar immer noch im Nahfeld (Boxen stehen ca. 1.80 m auseinanander und ich habe einen 2 m Hörabstand) aber jetzt reicht es mir den unteren Lagen nicht mehr. Besonders bei klassischer Musik vermisse ich z.B. bei den Celli und Kontrabässen etwas an Körper. Eine Möglichkeit wäre es einen Subwoofer dazuzustellen. Z.b. hat Nubert je sehr gute im Bereich um die 500€ im Programm. Alternativ dachte ich aber auch in eine größere Spendor zu investieren. Z.b. die 45/1 oder 75/1 bzw BC1. Auf jeden Fall soll es aber wieder eine Spendor sein. Ich bin mit der 15/2 so zufrieden (jedenfalls ab 70Hz) aufwärts, daß ich gar nix anderes ausprobieren möchte.
Also nun meine Fragen. Wird die 45/1 ausreichend sein oder soll ich nach der 75/1 suchen? Kann ich auch diese beiden im "Semi-Nahfeld" verwenden? Ich würde gerne den Hörabstand nicht größer als 2-2,5m werden lassen, da nach meiner Erfahrung so die Raumeinflüsse am geringsten sind. Muß ich bei den LS aus altersgründen die Frequenzweichen nacharbeiten (z.B. Kondi wechseln). Und last but not least lohnt sich die Investition in eine aktive 75/1 bzw BC1. Soweit ich weiß ist diese nicht mit einer aktiven Frequenzweiche und einzelnen Endstufen bestückt, sondern eine Endstufe sitzt direkt vor der passiven Weiche. Wo ist hier der Vorteil gegenüber meiner QUAD402 (die Quad ist revidiert und sozusagen im Neuzustand).
Wäre nett wenn der ein oder andere ein paar Ideen oder Erfahrungen hat.
Viele Grüße
Joba

Joba, ich hatte mal eine 45/2 bin dann aber auf die 15/2 umgestiegen. Da ich nicht viel über Zimmerlautstärke höre um Mitternacht deutlich darunter, konnte ich mit der 45/2 nicht viel anfangen. Sie braucht doch ein bischen Lautstärke um ihre vorzüge zu zeigen. Mit der 15/2 kann man wie du ja weißt extrem leise hören ohne daß Information oder Magie verloren gehen. Jene Magie der Mitten hat die 45er nicht. Da wäre ein Aufstieg zur BC1 sicher sinnvoller, sprich die Verwandschaft 15/2 zur BC1 ist vorhanden, zur 45/1 eher nicht. Nahfeldeinsatz dürfte kein Problem sein. Die BC1 auf jedenfall selber abholen und Probehören.
Gruss

Wow hätte ich nicht gedacht. Vielen Dank für Deine Einschätzung. Dann wäre die 45/1 schon gestorben. Hat jemand schon einmal 15/1 oder 15/2 oder SA1 mit einem Subwoofer kombiniert? Geht ein Subwoofer auch im Nahfeld?

Hallo Joba,

ja ich. Ich hatte einige Zeit die 15/2, betrieb Sie in einem 16 qm großen Raum.
Der Lautsprecher ist einsame Spitze.
Aber auch ich wollte ein wenig mehr Tiefgang. Also probierte ich es mit einem
sehr hochwertigen Subwoofer von Linn, den ich gebraucht günstig erworben habe.
Der Neupreis lag immerhin bei 3200,--Euro. Der Versuch ging aber so was von daneben,
daß ich das Teil gleich wieder verkauft habe. Die Harmonie der15/2 war mit dem
Subwoofer verschwunden. Trotz umfangreicher Regelmöglichkeiten des Woofers habe ich
es nicht hinbekommen, ihn als geschlossenen Einheit mit der 15/2 zum Spielen zu bringen.
Es kann natürlich auch an meinem kleinen quadratischen Raum gelegen haben.
Ich hörte dann wieder zufrieden mit der 15/2 solo.


Meine Empfehlung: behalte diese Lautsprecher!


Gruß

Josef

Danke Josef und Wovenhand
ich habe mich vertan. Es sind 15/1 und nicht 15/2. Also noch die erste orginale "WDR" Variante. Subwoofer ist dann wohl keine Option. Hatte mir auch schon gedacht, daß es schwierig damit werden könnte. Alternativ findet sich vllt jemand der eine BC1 bzw 75/1 gegen eine 15/1 + entsprechenden Wertausgleich tauschen will.
Viele Grüße
Joba

Hallo
Habe doch noch einmal eine Frage. Was sind eigentlich die Unterschiede zwischen der LS3/5a und der 15/1 bzw SA1? Beide scheinen recht ähnlich in Konzeption und Größe zu sein und während man über die LS3/51 sehr viel im Netz findet und die meisten sich vor Begeisterung überschlagen, ist die Informationslage für die 15/1 eher mager. Slebst unter Spendor.de gibt es gar keinen Hinweis auf die 15/1.
joba

Liebe Spendor-Freunde, gesten habe ich meine 75/1 A mal wieder aktiviert (sie wurde nicht bewegt, nur für ca. 3 Wochen nicht eingeschaltet) - jedenfalls rauschte/kratzte die eine Box. Habe dann Musik laufen lassen und nach ein paar Takten war es wieder ok.

Was kann da defekt sein? Gleich zu Herrn Püllmanns schicken?

Grüße,
Volker

Ich tippe auf nen elko im verstärker .....

Ich würde erstmal beobachten ob das reproduzierbar ist.

Hallo Frankman, danke schon mal für den Hinweis.

Dann könnte ich damit ja auch zu "Die Röhre" in Frankfurt. Eine sehr gute Adresse für "klassische" Hifigerätschaften

hier noch ein Video, das zeigt wie die Spendor kratzt.

Hallo Joba,

die Unterschiede zwischen einer LS 3/5a und SA 1 (altes Original in GB) und der 15/1 liegen in der Größe und der Bestückung, zB. bei LS 3/5 ein KEF B110 Tieftöner , während die 15/1 ein 6 Zoll großen Spendoreigenen Bextrene Tief/Mitteltöner hat. Auch die Hochtöner unterscheiden sich stark voneinander.
Aber die Magie beim Musikhören entwickeln beide...

Gruß Dirk

hallo wie viel würde ich für 1 Paar Spendor 15/2 bekommen mit einpaar Äußerliche Hässlichkeiten.?
Die müssen weg.

Hat jemand Interesse an gerade überholten aktiven Spendor 75/1 A Professional mit 6 Monaten Garantie?

technisch 1, optisch 1-

Mit top Solid Core Kabel, 2x 4,5m - konfektioniert vom Fachmann.

Habe sie im audio markt und highendmarkt inseriert.


Verkaufe die beiden Schätzchen nur schweren Herzens.


Gruß,
Volker

Ich habe eine SP 1/2. Und die habe ich mit einem Linn Sizmek 10.25 kombiniert. Ich finde sogar, dass das ganz hervorragend funktioniert. Jedenfalls in meiner Kette und bei mir zu Hause.
Leider werde ich aber wohl auf noch kleinere Lautsprecher zurück greifen müssen, da ich mein Wohnzimmer ein wenig umgestalten muss.
Eigentlich hatte ich ja gehofft, die 15/1 bzw. 15/2 ebenfalls mit meinem Linn Sub laufen lassen zu können.

Hi Misswhite (?)
sobald der neue Subwoofer von Nubert verfügbar ist, werde ich die Kombi 15/1 mit Sub mal ausprobieren. Referenz werden meine Aulos mit AMT Hochmitteltöner sein. Mal sehen wie das funktioniert.
joba

Dann freue ich mich jetzt schon auf deinen Bericht!

kann aber noch bis februar dauern. vorher ist der sub wohl nicht bei nubert erhältlich
joba

Hi zusammen und frohes neues Jahr



Ist jemand dabei der sich die Spendor A5 mal anhören konnte? Wie waren eure Erfahrungen?

Ich finde den Lautsprecher sehr interessant.

Guten Abend,
als Neuling im Forum würde ich mich über einige Ratschläge freuen:
Seit rund 25 Jahren betreibe ich ein Paar 15-1 Pro. So langsam kommen sie in die Jahre und ich denke an eine Neuanschaffung. Mein Hörraum ist sehr klein - ca. 12qm. Die Lautsprecher sollen zwar auf Ständern platziert werden - wie bisher auch -, der Abstand LS-Front / Rückwand darf jedoch ca. 50 bis 60 cm nicht überschreiten. Als Verstärker benutze ich einen Cyrus 8 xpd.
In erster Linie denke ich zwar an ein Paar SA1 oder S 3/5 R2; allerdings habe ich gelesen, dass Herr Püllmanns noch einige 15-2 feilbietet. Angefragt habe ich bei ihm allerdings noch nicht...
Meinungen?
Gruß aus Köln,
Horst

Hallo Horst,

ich hörte lange Zeit mit einer 15/2.
Irgendwann meinte ich es müßte mal ein anderer Lautsprecher her.
Es folgten Harbeth Monitor 30, Harbeth P3ESR, MAD 1920.
Alles meiner Meinung nach gute Lautsprecher.
Dann griff ich bei einer angebotenen 15/2 im Top-Zustand aus
Pülsmann-Bestand zu.
Nun höre ich wieder mit einer 15/2!!!

Gruß

Josef

Hallo Josef,

vielen Dank für Deine Antwort!
Das spricht ja sehr dafür, Herrn Püllmanns in Sachen 15/2 mal anzurufen. In den nächsten Tagen werde ich mir aber auch die S 3/5 R2 anhören...ich bin gespannt...

Schönen Gruß aus Köln
Horst

Bofit (Beitrag #444) schrieb:

Nun höre ich wieder mit einer 15/2!!!

Hallo Josef,

was macht denn die kleine Spendor anders/besser als die drei guten Lautsprecher?

Grüsse
Klaus

Hallo Klaus,

ich kann mir nicht helfen, aber ich finde die 15/2 einfach am musikalischsten.
Sie spielt ungemein homogen und die Musik löst sich absolut von den Lautsprechern
bei einer beeindruckenden Räumlichkeit.
Auch die Auflösung finde ich völlig ausreichend, wenngleich die neueren Harbeth
und auch die MAD hier besser abschneiden.

Die Monitor 30 war schon zu groß für meinen kleinen Hörraum (16qm).
Die kleine Harbeth spielt im Vergleich zur 15/2 zu technisch mit zuviel
Hochton-Anteil.
Die MAD 1920 macht richtig Spaß, knackiger Bass für dieses kleine Gehäuse,
verlässt aber zu sehr den Pfad der Natürlichkeit.

Es sicherlich erstaunlich, aber mir gefällt ein Lautsprecher, der schon vor
Jahren entwickelt worden ist und den es nicht mehr zu kaufen gibt wirklich
besser als die neueren Modelle, die zwar ähnliche klangliche Eigenschaften
aufweisen, aber nicht an die 15/2 heranreichen.

Gruß

Josef

Hallo Josef,

danke für die Schilderung Deiner Eindrücke.

Sie spielt ungemein homogen und die Musik löst sich absolut von den Lautsprechern

Homogenität ist auch mir besonders wichtig. Ich selbst höre derzeit mit selbstgebastelten Breitbandlautsprechern (CT 193). Homogener geht's eigentlich nicht.
Kurze Recherche im Netz: Die Spendor 15/2 haben damals 3600 DM gekostet. Das war schon ein stolzer Preis.
Mit dem Probehören dürfte es etwas schwierig werden. Spendor ist zwar auf der High End vertreten, aber vermutlich ohne die 15/2
Wäre mal eine interessante Vorführung: Spendor alt vs neu.

Grüsse
Klaus

...ich habe eine Spendor 35/2 und bin sehr, sehr zufrieden damit. Sie klingt ebenfalls sehr homogen, ist aber für einen Raum von 12 qm wohl zu groß.

Sie ist taucht öfters mal auf für ca. 300-500€

Musikfloh (Beitrag #448) schrieb:

Die Spendor 15/2 haben damals 3600 DM gekostet.

Ich hab mir jetzt mal die HifiVision vom Mai 1994 besorgt. Dort wurden beide LS getestet. Die Spendor 15/2 Prof kostete 3600 DM, die Normalversion gab's schon für 2700 DM.