Der ASW Thread

Sehen echt schick aus,so in Klavierlack Schwarz, nochmal Glückwunsch.
Und wenn Du das Grünzeugs zwischen Rack und Hocker mit der Box unter dem Bild tauscht, dann hast Du zumindest schon mal beide Boxen zum Hörplatz ausgerichtet . Und deiner Frau erklärst Du das ganze mit fantastischem Sound, der dann vorhanden sein wird, auch wenn's noch nicht ganz stimmen sollte .
Wie schon gesagt, ist ziemlich kalt bei Dir so ohne Teppich und Vorhängen. Kann schon einiges zur Dämpfung beitragen.

Gruß, Kai

Danke fürs Feedback. Umstellen is nich (Stereodreieck und so). Die Kabel sind in der Wand verlegt( ) und damit habe ich durch eigenen Fehler in dieser Diskussion nicht den Hauch einer Chance. Auch das ziemlich kalt wollte ich so ("allen Scheiss raus aus dem wohnzimmer"- da kann ich die Box nicht mittenrein stellen). Wenigstens is von unten warm .

Wenigstens is von unten warm

Der ist gut!

Naja, wie auf Bild eins von Dir zusehen, brauchst Du doch nur das Rack samt TV ein klein wenig links zu verschieben, die Blume weg, dafür die Box dahin. Und lass die Kabel doch in der Wand, besorgst Dir halt neue Strippen, die kosten ja nicht die Welt, wenn man nicht unbedingt wert auf so genannte High End Kabel legt. Du bräuchtest dann ja höchsten 2-2,5 mtr pro Strippe.

Gruß, Kai

@kai-san: das mach ich, wenn ich das nächste mal den Rappel bekomme.

@Hallo Wergel

Kann mich nur den Meinungen und Vorschlägen meiner 3 Vorrednern nur anschließen.

Ich hoffe Du bekommst ziehmlich schnell Deinen Rappel

Hallo zusammen,

kann jemand sagen, wie hoch der Wirkungsgrad (dB/1W/1m) der Cantius 604 ist?

In der technischen Beschreibung von ASW steht nur etwas von Empfindlichkeit (2,83 V/m) 91,5 dB.

Warum gibt ASW nicht auch den Wirkungsgrad in dB an (Bsp. LUA, Canton usw.) und verwendet anscheinend ein anderes Meßverfahren?

Oder ist die Angabe des Wirkungsgrades irgendwo bei ASW versteckt angegeben?

Oder aber ist die Empfindlichkeit (2,83 V/m) 91,5 dB und der Wirkungsgrad (dB/1W/1m) 91,5 dB das Gleiche???

Für Infos wäre ich dankbar.

Gruß

Reinhard

Laut Oehlbach ist der Wirkungsgrad und die Empfindlichkeit das gleiche

http://www.google.de...&meta=cr%3DcountryDE

Gruß Blein

Laut diesem Beitrag:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-11.html

stimmt das nicht! SOndern nur für 8 Ohm LS. Du solltest 3 db abrechnen.

Ich lasse mich gerne Belehren.
Habe mich mit dem Thema bisher auch nicht so beschäftigt, sondern gestern nur mal kurz gegoogelt.

Geht mir genauso

Habe aber durch deinen Link den Beitrag gefunden. Hatte da vorher zwar schon dran gezweifelt aber dass dass das mit den 2,83 V nur für 8Ohm LS gilt, wusste ich auch nicht...

Hallo zusammen,

danke für die bisherige Auskunft, danach ist der Empfindlichkeitswert 91,5 dB (2,83 V/m) ein super Wert für die Cantius 604 und wird so schnell nur in höheren Preisklassen getopt oder?

Kennt jemand den Empfindlichkeitswert der Cantius VI SE?

Im Internet kann ich über die technischen Daten der Cantius VI oder VI SE nichts finden.

Gruß

Reinhard

Hätte das eher als Durchschnitt bezeichnet. Die Empfindlichkeit sagt auch nichts über die Qualität aus.
88,5db (1W/1m) ist ein Wert, den auch billige Boxen erreichen können.

Hallo Flörchi,

jetzt verstehe ich Deine Angabe von 88,5 dB (91,5 dB minus 3 dB)zur Cantius 604 nicht.

Hieß es in den vorherigen Infos nicht, dass der Wert 91,5 dB (2,83 V/m) sich auf 8 Ohm LS bezieht und damit keine 3 dB abgezogen werden?


Gruß

Reinhard

Ja, bei 8 Ohm LSn bleibt es bei 91,5 db. Aber die Cantius 604 sind 4 Ohm LS wenn ich mich nicht irre. Also muss man 3 db abziehen.

HU HU,


gibt's denn hier nichts neues?

Gruß, Kai

Ich glaube, das jeder mit SEINEN Asw zufrieden ist

L.G.

Michael

Jupp, bin mit meinen "kleinen" ASW Cantius VI SE auch restlos
zufrieden, obwohl..., manchmal vermisse ich den Punch
der Quadral Aurum Vulkan.



Windsinger

Und ich hab auf einer Seite die Socken schon wieder raus
In der aktuellen Stereoplay sind "alle wichtigen Stnadboxen um 2.000 €" getestet- selbstverständlich keine spur von ASW. Schade eigentlich.

In welcher Zeitschrift sind denn Asw Lautsprecher drinnen? In den gänigen auf jeden Fall nicht - spielt halt auch die Werbung eine wichtige Rolle

L.G.

Michael

Als ich meine 604rer recherchiert habe, gabs fast keine Info: weder print noch web-material. Bis auf den vielzitierten Aufsatz eines Journalisten "mein Sohn würde sagen-geil": Nichts. Genau den Aufsatz hat ASW als Werbebroschüre gedruckt, will sagen auch ihnen fehlen wohl die "nominierungen".

Hallo auch,

In der Audio 01/06 ist ein Test der 604'er drin. Die Ausgabe hatte ich mir mal bei Ebay geschossen. Dort hat die 604 allerdings nicht so toll abgeschlossen. Da der Test über mehrere Seiten geht, will ich ihn auch hier gar nicht erst reinstellen. Aber vielleicht findest Du ja die Ausgabe auch noch in der Bucht.

Gruß, Kai

Na ja, für AUDIO-Verhältnisse war der Test doch gar nicht so schlecht.
77 Punkte für die Cantius 604, also gleich viel wie für die B&W 683 (die statt 1800€ aber auch nur 1400€ kostet).

Alles was bei Audio mind. 76 Punkte bekommt bei den Standlautsprechern kann man sich schon anhören.
Auch wenn die Vorlieben unterschiedlich sind und ich mir etliche Lautsprecher persönlich niemals kaufen würde, die bei Audio auch mind. 76 Punkte bekommen haben.

Aber ASW ist ja kein großer Kunde bei Audio und da sollte man den Test nicht überbewerten.
Bei der Audio springen Standlautsprecher von Epos und anderen auch im Bereich 76 bis 81 Punkte herum die aus meiner Sicht schon hörbar schlechter als die große Cantius sind.

Außerdem muß man bei der Audio berücksichtigen, daß sie Heco und Quadral überbewerten und auch bei Nubert und Canton manchmal etwas kritischer sein könnten.

Unabhängig von dem Audio-Bericht halte ich die beiden kleineren Cantiusse 404 und 504 persönlich für die angenehmeren Lautsprecher. Klingen präziser, haben aber weniger Baßqualitäten. Hängt also von den persönlichen Prioritäten ab.

Rajiv

Die 504 habe ich nie gehört, die 404 fand ich wirklich hervorragend. Den Ausschlag für die 604 hat das Design gegeben. Sie wirkt gut. Akustisch hätte ich sogar mit den 404rern leben können.

Guten Abend wünsch ich...

Ich habe mir vor kurzem als musikalische Unterstützung für meine kleinen Nubox 311 einen ASW Delta 200 Sub zugelegt.

Hat jemand vielleicht nähere Infos zu dem Gerät? Finde absolut nichts darüber im Netz.

Hallo ASW'ler

Erinnere mich grade daran was mein Hifi-Händler mal zu dem Thema Test gesagt hat: "Auch da steckt eine Menge Geld hinter den ganzen Testergebnissen", und, "Der Chef von ASW betreibt die LS-Fertigung als ""Hobby""! Daher word man auch keine großartigen Testergebnisse finden. Aber WIR wissen es besser!!!!!!!!!!!!! Und lieben unsere kleinen Babys

Hmmm,

die 504'er, wennn Ich sie noch recht in Erinnerung habe, klangen für mich schwach, farblos und es fehlte auf jeden fall Bass. Hatte sie aber auch nur in einem kleinen Laden in Bremen gehört.Kann natürlich sein, das sie in Wohnräumen besser klingt.

Auf jeden Fall macht sich meine 604'er mit dem neuen SA 7001KI
super. Hab allerdings erst eine Sacd, Dark side of the Moon. Im gegensatz zur O.-Scheibe hört man bei der Sacd detailreicher z.B.: bei Money, wo die Geldstücke klimpern, kommt es noch viel klarer rüber.

Gruß, Kai

Das die 504er schwach und farblos erscheinen, kann ich nicht bestätigen (wers nicht glaubt, den lade ich gerne zum Probehören ein ). Natürlich sind sie im Bass nicht so stark, wie die 604er, aber bei Musik ist jedenfalls reichlich vorhanden, auf 21m2. Für mich war die 604er zu überdimensioniert. Und wenn ich viel Bass haben will, dann schalte ich den Sub 404 dazu, der zwar nicht so tief spielt, dafür sehr sauber.

L.G.

Michael

@kai san: was ist denn ein sa 7001? Ich bin immer noch auf der Suche nach DEM AV Receiver für die 604rer. Mein 4306 klingt ordentlich, aber mehr auch nicht. Ich bin für nen eierlegendewollmichreceiver5.1sau-tip dankbar.

@ wergel: Da du schon Denon erwähnt hast, fallen mir spontan die älteren 5.1 Geräte ein. Dann aber die Spitzenmodelle (AVC - A1SE) oder ähnliches. Ich denke ist auch eine Geschmakssache. Schau Dir vielleicht die Marantz Geräte mal näher an, ich find die im AV Bereich schon richtig gut.
Oder ein NAD Receiver, die aber ehr nicht so oft anzutreffen sind.

Jupp. Jetzt wart ich mal die neue Digital-Ton Hysterie ab. Und in einem Jahr werden Denon, Onkyo, Marantz nochmal anvisiert.

@ Wergel
Also falls Du es noch nicht wissen solltest, Denon und Marantz gehören mittlerweile zusammen. Inwiefern sich das auf die Herstellung der Geräte niederschlägt ist mir nicht genau bekannt. Klanglich sollen sie aber sehr nah beieinander liegen. Evtl. solltest Du ja mal Monoblock-Endstufen in Betracht ziehen, obwohl der Denon doch eigentlich genug Power hätte. Ansonsten müstest Du Dich wohl in der Preisklasse 5000€ und höher orientieren. Obwohl es gäbe da ja auch noch den 4308er. Bei Marantz wäre es dann der SR8002. Der liegt Preislich (und wohl auch klanglich) zwischen 4308 und dem 3808. Hängt natürlich auch von Features ab die Dich interessieren würden. Oder tatsächlich weiter warten was noch kommt.

Gruß Holger

nee, dass das nun Denantz ist, wusste ich nicht. Ich möchte eigentlich von den Ausmasssen im Wohnzimmer bei einem all in one Gerät bleiben (5.1 Receiver).Den Marantz 8002 schau ich mir mal an. Gibts Erfahrungen, wie die ASWs mit Harman "harmanieren"?

@wergel,

siehe hier: http://www.marantz.c...&series=comp&type=cd

Gruß, Kai

Sieht gut aus!

@wergel

Steht ein Test in der aktuellen Digital Tested. Hat dort sehr gut abgeschnitten. Klanglich wurde geschrieben das er die klare Wahrheit der Musik rüberbringt. Und bis auf eine Netzwerkschnittstelle hat er alles was man so braucht. Ist bzw. war schon vorher mein Favorit, wenn ich mir einen neuen holen würde. Ist mir außerdem von meinem Hifihändler empfohlen worden.

Gruß Holger

@blein: auf was bezog sich das jetzt?

@wergel
Sorry hatte ich vergessen mit reinzuschreiben. Der Test bezog sich auf den Marantz SR8002. Klanglich kommt er faaaaaast an den 4308 ran, ist aber mit 1800¬ deutlich günstiger.

Gruß Holger

Mein nächster Receiver wird auch auf jeden Fall ein Marantz, welcher genau, mal sehen, was dann so die Finanzen sagen. Vorläufig muß weiter der Yammi her halten.

Gruß, Kai

Dann würde es wohl bei mir auch der SR8002 werden

aber bitte mit dem passenden Marantz Blue-Ray Player.Ich kann das gar nicht verstehen, warum die Bausteine im Design so wenig zueinander passen. Wenn ich mir die neuen denon blue Rays anschaue In einer welt in der ähnliche Firmen, ähnliche Produkte zu ähnlichem Preis zum gleichen zeitpunkt anbieten. Was ist da wichtig? Emotion! Und dann bumpern die da so ein durchreisendes Zigarrenkistchen raus. Mann, und das zu so einem späten Zeitpunkt. was ham die getrieben? An der Technik gefeilt?

Falls es wen interessiert. Hab gerade meinen Marantz CD5400 OSE in der Bucht. Unter Mindy02/05 ist das Angebot reingesetzt worden.

Gruß, Kai

ist sowas eigentlich hier erlaubt, dafür werbung zu machen?

nachdem ich meinen 604rern leider mit Socken auf den Pelz rücken musste (Dröhnprobleme), denke ich über nen ASW Sub für den Kinobetrieb nach. Ist das überhaupt sinnvoll? Bzw. ist zu erwarten, dass ich da automatisch auch Dröhngeräusche einfahre? Dröhnts erst recht oder dröhnt ein Sub im gleichen Raum anders?

wergel schrieb:

Dröhnts erst recht oder dröhnt ein Sub im gleichen Raum anders?

Das kommt wohl hauptsächlich darauf an wo du ihn hinstellst.

Wie dharkkum schon sagt hängt bei Sub das Thema Dröhnen von der Positionierung ab (Anregung der Raummoden).
Desto mehr Stellen anregen, also Treiber im Raum aufgestellt sind, desto gleichmässiger die Anregung. Sprich 2 Subs sind besser wie 1.
Es könnte also sein, dass bei geschickter Aufstellung der Sub sogar das Dröhnen der 604 mindert.

Das betrifft aber in erster Linie die Musikwiedergabe.
Für den Kinobetrieb sieht die Sache m.E. nach wieder etwas anders aus. Zum Einen finde ich das bei Filmen ein (leicht) dröhnender Sub gar nicht stört.
Zum Anderen ist der AS 404 ein sehr musikalischer Sub und für Film m.E. eher weniger geeignet. Da würde ich eher zu einem Nubert o.ä. greifen um die Effekte dramatischer zu erleben.

LG tom

Hallo!

Ich habe bei meinen Sub das Problem, dass ich am Hörplatz fast gar keinen Bass habe. Jetzt habe ich mit meinen Händler gesprochen und der stellt mir leihweise einen 2. Sub zur Verfügung. Ob es dann was bringt, kann ich nächste Woche berichten. Sub ist ein 404er.

L.G.

Michael

Okay, dann werd ich mal ausleihen und probieren.

@mik123
Wieder die Frage aller Fragen, Wie bzw. wo hast Du Ihn aufgestellt. Vielleicht reicht es ja schon aus ihn nur wenige cm zu verstellen. Man kann es auch ganz wahnsinig machen: Stell den Sub an Deinen Hörplatz, und dann stellst Du Dich an den stellen auf wo ein Standort in Frage kommen würde. Wo Du dann den besten Bass höerst kannst Du ihn dann aufstellen. Aber jetzt mal ernsthaft, welchen hast Du jetzt überhaupt? Vielleicht hast Du das ja schon gepostet und ich habe es nur verpasst

Gruß Blein

Hallo Blein!

Ich habe den Sub 404 von der neuen Cantius Serie. Verstellen und auf den Hörraum stellen brachte keinen Erfolg. Eigentlich dachte ich mir ein Velodyne Sms 1 würde mir helfen, aber im Subwoofer Forum haben sie mich auf die Idee mit dem 2. Sub gebracht. Mein Händler leiht mir mal einen, zum Schauen ob es überhaupt was bringt.

Siehe hier:
http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=4814

L.G.

Michael