Der Dynaudio-Thread

Hallo Razor285

Habe mir auch Abdeckkappen bestellt.
Dachte 8er Lochabdeckungen würden gehen.
Schwerer Fehler. 8er Gewinde, nicht 8er loch!
Musste mit Messer nacharbeiten. Daher kleiner nehmen, ich denke 6er müssten passen.

Gruß Dyn-a-cord

x2max (Beitrag #36628) schrieb:

...doch die Dynaudio LYD 7 klingen für den Preis echt gut.... Gefällt mir besser als die Special Forty vom Klang.

Ich habe beide dieser Lautsprecher noch nie gehört, aber das sind ganz andere Kategorien, die LYD7 sind Aktivmonitore für Profis. Aktivlautsprecher haben gewisse Vorteile, besonders bei Kompaktboxen und dass Profigeräte meistens ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis haben, ist kein Geheimnis.
Deine Feststellung ist also nicht ganz so ungewöhnlich.

Das habe ich schon gelesen. Doch, dass man solch einen Gegenwert erhält, hätte ich nicht gedacht.

Da fehlt halt komplett das blink-blink für den gemeinen High-Ender. Die "Zutaten" sind ja denjenigen der Consumer-Produkte sehr, sehr ähnlich bis hin zu identisch. Der Pro braucht bei "Werkzeugen" keine "Hingucker" und wertige Gehäuse in unterschiedlichen Farben/ Furnieren sind halt nicht billig.

Die LYD 7 hat mein Sohn in seinem Recording Bereich. Diese habe ich auch schon mal zu Hause in meinen Räumlichkeiten mit einem Streamer testen dürfen. Waren recht gut.
Allerdings sagen mir mir meine S40 nicht nur optisch mehr zu. Dies betrifft musikalisch vor allem den Bereich Stimmen bzw. Singer/Songwriter Musik.

So viel dazu.

Optik ist klar, da wird bei Profi-Produkten kaum Wert drauf gelegt. Es wäre peinlich, wenn die schöner wären als die HiFi-Produkte.

Ich fand die S40 auch recht gut, wenn sie nicht diesen „Bassbuckel“ hätten. Selbst mit den Stopfen und dem Verschieben hab ich das Dröhnen nicht wegbekommen. So wie ich das hier Mitbekommen habe , sind sie berechtigt dafür. Muss nicht jeder haben in seinem Raum, aber es wird des Öfteren verhältnismäßig oft erwähnt. Das hab ich mit den LYD 7 nicht.

Hallo,

hat jemand mal die neue, aktive Focus 10 oder 30 gehört und kann von seinem Eindruck berichten? Wäre schön.

Viele Grüße
Peppermint-Patty

Abend zusammen,

nach den nicht so tollen Erfahrungen mit den Borresen bin ich Back to the roots und sehr glücklich mit der Entscheidung
Diesmal konnte ich meine schon damalig angepeilte Farbe ergattern und freue mich jetzt auch viele Stunden Musik geniesen.

Aktuell höre ich im reinen Stereo mit 2.0, es werden vermutlich aber noch 2 kleine Subs folgen um die guten etwas zu entlasten.
Seit der letzten Confidence hat sich noch einiges getan an Elektronik und Verkabelung, das macht sich definitiv positiv bemerkbar.



Schönen Abend zusammen

Glückwunsch, sieht gut aus und schöne Geräte hast Du da zu den tollen Lautsprechern. Auch auf den Trinnov könnte ich etwas neidisch werden

Razor285 (Beitrag #36637) schrieb:

Diesmal konnte ich meine schon damalig angepeilte Farbe ergattern und freue mich jetzt auch viele Stunden Musik geniesen.

Moin,
ist es jetzt das Grau geworden… war das die angestrebte Farbe? Oder nur, weil es die einzig lieferbare Farbe war?

War die Aufstellung in irgendeiner Form kritisch, d.h. mehrmals Umsetzen und Auffinden des besten Hörplatzes, sowie die Aufstellung anzupassen?
Mein Händler fand die CF20 innerhalb seines Hörraumes (mit div. weiteren Boxen, die da so stehen) als schwierig zu positionieren.
Bei den Vorführungen stand die CF 20 rel. weit von der Wand entfernt, quasi auf der Linie des 1. Raumdrittels…
(„Wohnraumbedingungen“ sehen anders aus…)

Ein Problem, was die großen Schwestern nicht haben…

Wollte die Farbe Smoke, finde ich am schönsten von allen angebotenen Farben.

Von der Aufstellung finde ich sie tatsächlich ziemlich unkritisch mit dem Bassreflex nach unten. Nach absenken der Mode im Bass klingt das wirklich gut, ab 200HZ lass ich den Trinnov nur noch die Phase korrigieren und etwaige Lautstärkenunterschiede zwischen L und R ausgleichen.

Da war die Borresen davor wesentlich schwieriger zu positionieren.
Aktuell habe ich zur Seite etwa 50cm und nach hinten etwa 35cm

Möchte mir auf jeden fall noch einen DAC zulegen, hier verliert der Trinnov viel Potential und eventuell eine andere Endstufe, der Standbyverbrauch von rund 40W stört mich schon stark, an den Netzschalter komme ich nicht so einfach ran.
Habe aber keine Ahnung was eine alternative wäre……. Für Vorschläge bin ich dankbar

@razor
Stehen die Boxen nicht etwas weit auseinander? Oder wirkt das nur so auf dem Bild?
ich persönlich würde sie mehr mittig rücken / weg von der Wand.
In der Regel gewinnt man dadurch an Fixierung und Klangtiefe.

Welcher Center passt eigentlich klanglich zur Heritage Special?

Die Lautsprecher stehen etwa 2,90m auseinander, was so ziemlich genau mein Stereodreieck ist, komme auf 29 Grad.
Hatten Sie auch schon weiter zusammen, klingt aber so tatsächlich am besten, ich habe seitlich aber auch die Erstreflexionen behandelt.
Zudem brauche ich den Platz zwischen Lowboard und Lautsprecher, da kommen die Subwoofer rein. Auch die funktionieren da wesentlich besser als in den Ecken, da dröhnt es zu sehr

Kenne den Raum jetzt über 5 Jahre und hab wirklich sehr viel Probiert und experimentiert ich bin aktuell so ziemlich am Optimum was da geht, ansonsten müsste ich den Raum noch viel mehr akustisch behandeln.
Wenn jemand mal zum hören kommen möchte, immer gerne

Fast 3 Meter auseinander ist viel.
Aber wenn Dir das gefällt, ist es gut.
Ich nehme zum Ausrichten immer Roger Waters Amused To Death. Wie machst Du das?

Ich hab alles auf den mm genau ausgemessen und auf den Hörplatz ausgerichtet mit einem 3- Linien 360 Grad Laser und einem Entfernungsmesser
Ja das Lied ist gut zu testen, nehme ich zum Probehören auch gerne
Hab auch noch so eine Inakkustik CD wo man sämtliche Tests machen kann

Sowas ist hilfreich.
Würde meinen Raum auch gerne optimieren, da die Nachhallzeit zu hoch ist. Aber ich klebe mir Wände und Decken nicht mit Basotect zu.
Zu deiner DAC-Sache, der DAC 200 von T+A gehört da mit zu den Besten.

Ich hab das so gemacht, das die Basotec Platten an den Wänden jeweils an einem Nagel hängen und kann sie so jederzeit abhängen
Den T+A hab ich mir schon angesehen, ebenfalls auch die passende Endstufe dazu die auch toll sein soll.

Preis ist natürlich schon ne Ansage

Ja, die werden auch noch teurer werden ...
Der Dac 200 mit HDMI-Modul und die Stereoendstufe stehen auch auf meiner Wunschliste.

Welcher Center passt eigentlich klanglich zur Heritage Special?

Eine Heritage Special oder besser 2 St. davon

Lonesome_Rider (Beitrag #36649) schrieb:

Welcher Center passt eigentlich klanglich zur Heritage Special? Eine Heritage Special oder besser 2 St. davon

Haha! Ne mal im Ernst, eine HK Integration scheitert dann ja eher....

Ich würde einfach den Emit oder Evoke Center nehmen. Das wird schon soweit passen.
Nutze zu meinen Contour 20i den Evoke Center. MMn passt das…

Abend zusammen,
ich überlege momentan stark auf einen Class-D Amp umzusteigen.
Zum einen habe ich nur wenig Platz und dann keine Probleme mehr mit Abwärme, zum anderen macht sich das natürlich auch auf der Stromrechnung bemerkbar wenn die Anlage täglich mehrere Stunden lang läuft.

Wie sind denn da euere Erfahrungen an Anspruchsvollen Lautsprechern?

Schönes Wochenende

Wenn ich nicht irre betreibt suelle seine Confi 5 mit Primare Class D und ist sehr zufrieden. Der war aber schon länger nicht mehr hier. Fällt mir gerade so auf.

Razor285 (Beitrag #36652) schrieb:

ich überlege momentan stark auf einen Class-D Amp umzusteigen. Zum einen habe ich nur wenig Platz und dann keine Probleme mehr mit Abwärme,

Moin,
es gibt hier im Forum ein Thema zur Endstufe (Mono oder Stereo) von T+A, die A200...
die hat ja eine spezielle "Behandlung" durch dänische Spezalisten in dem Segment erfahren, jene "Purify" Technologie.

Sicherlich keine schlechte Endstufe...

Wenn es um kaum Platz benötigen geht, dann schau Dir mal die Firma NuPrime an, die machen auch gut klingende Class D Endstufen, so ein
Stereo Endstüfchen im knappen DIN-A4 Format ist dann für ca. 1200 EUR erhältlich, bei Bedarf geht das bei gleichen Abmessungen auch in Mono.

Wenn es Class D sein soll, dann sollten es schon Hypex NC400/NC500 oder die Purifi 1ET400A sein.
Das sind so mit die besten Class D Module die man aktuell bekommen kann.

Da gibt es dann ein paar Hersteller welche diese Module in ihren Geräten anbieten und mal einen Blick wert sind.
NAD C298, NAD M 23, Audiophonics, Apollon Audio um nur ein paar zu nennen.

Die passen dann auch gut zu hochwertigen Dynaudio Lautsprechern.

Im Profi-Bereich setzt Dynaudio seit Jahren auf Class-D Verstärkung von Pascal. Mittlerweile finden sich auch Pascal Module in der neuen Focus Serie. Sollen mit das Zuverlässigste sein, was der Markt aktuell hergibt.
Kann Dir aber jetzt nicht sagen, welcher Hersteller diese Module in seinen Verstärkern verbaut. Aber das lässt sich bestimmt recherchieren.

Ich betreibe schon seid längerem den NAD M33 an Dynaudio Heritage, ein wunderbares, effizientes und all in One Class D Gerät,
das mich wunschlos glücklich macht.

audi-o-phil (Beitrag #36656) schrieb:

Class-D Verstärkung von Pascal. welcher Hersteller diese Module in seinen Verstärkern verbaut.

u.a. IMG STA-1000d, IMG STA-2000d (hatte ich gebrückt selber mal an meinen Burmester 961, war auch sehr eng eingebaut, Lüfter sprangen NIE an ), Jeff Rowland 525, Red Dragon Audio S500.
Kann nichts Nachteiliges darüber sagen

Ich hatte zwei Teac AP-505 Endstufen an verschiedenen Lautsprechern in Betrieb. Klein und meines Erachtens sehr wertig gebaut, mir haben sie gefallen.



Ich habe allerdings keine Ahnung was genau abgesehen von Class-D / Hypex da drin verbaut ist.

Razor285 (Beitrag #36652) schrieb:

Abend zusammen, ich überlege momentan stark auf einen Class-D Amp umzusteigen. Zum einen habe ich nur wenig Platz und dann keine Probleme mehr mit Abwärme, zum anderen macht sich das natürlich auch auf der Stromrechnung bemerkbar wenn die Anlage täglich mehrere Stunden lang läuft. Wie sind denn da euere Erfahrungen an Anspruchsvollen Lautsprechern? Schönes Wochenende

Ich betreibe seit kurzem meine X12er am Desktop mit dem NAD M10 und bin echt sehr zufrieden. Das Geräteist ne Wucht für die Größe, zwar ist es einwenig oversized für den Desktop, konnte es aber zum guten Kurs kaufen. Wollte aber mal die Leistungsfähigkeit an den eher kritischeren Contour S.3.4 im Wohnzimmer testen. Ein großer Vorteil des NAD ist das BluOS, was flüssigeres ist mir bislang noch nicht untergekommen.

Die Teacs AP505er hatte ich auch erst überlegt aber dann nicht im Monobetrieb. Sehen sehr gut aus aber dann hätte ich eine Vorstufe noch dazu gebraucht. Vorher hatte ich nen TEAC A-H01 Power DAC mit ICEPower Endstufen von B&O. Der Amp war für die Preisklasse auch sehr gut und hatte ausreichend Power. (Ist übrigens noch abzugeben! Falls Interesse besteht)

Und, kann man deiner Meinung nach die Dynaudio Contour 3.4 mit den NAD M10 betreiben?

TesteX (Beitrag #36661) schrieb:

Und, kann man deiner Meinung nach die Dynaudio Contour 3.4 mit den NAD M10 betreiben?

Ich habe es noch nicht getestet aber ich denke, dass wird problemlos möglich sein. Sobald ich mal die Zeit finde teste ich das...

Moin,
ein Kumpel betreibt die Contour 2 MKII mit 2x Nad C268 in Mono. Er ist sehr zufrieden damit seit er die 2te hat. Mit nur einer in Stereo fehlte etwas die Offenheit der Bühne und der letzte Druck im Bass.

Kein Wunder. 2 x 80 W Dauerleistung an 4 und 8 Ω ist für anspruchsvolle Lautsprecher wohl auch nicht ausreichend,
wenn man da über Zimmerlautstärke geht.

Hat jemand Erfahrung gemacht mit Nuprime?
Hatte kürzlich den Evolution DAC hier und war schwer begeistert

Servus, bin neu hier.

hab ein Problem von dem ich mal berichten wolllte und bin gespannt ob es Leidensgenossen gibt.
Nur so, damit ich mich hinterher besser fühle...;-)

Also .... hab seit 2020 diese ominösen Dynaudio HS...die find ich richtig "geil" (genau mein Ding - Stoffhochtöner, bester Mittelton, schnell, "echtes Holz")
Jetzt hab ich noch n Verstärker dazu...nen Luxman 30W Class A...den find ich richtig "geil" (Ich weiß, hier scheinen eher die Accuphasen unterwegs zu sein ;-) aber was solls...? .
Hab auch noch n Hegel 190 rumstehen, den find ich richtig "geil".

So, jetzt zum Problem:
Hab das Gefühl, dass das noch nicht die beste Kombo ist aus HS und Lux...aber auch nicht die aus HS und Hegel...der Hegel hat zwar den Baß besser unter Kontrolle und ich denke ein 390/590 könnts noch besser, aber der Lux spielt so wunderbar seidig! Gerade wenn ich z.B von Yello Taklamakan höre, höre ich viel mehr Töne mit dem Lux als mit dem Hegel - wie als wenn es andere Musik wäre - unglaublich!
Das will ich unbedingt behalten.
Dafür "wummert und rührt" der Lux im Baß rum im Vergleich zum Hegel...
Es ist ein Trauerspiel...
Die HS und den Lux oder viel mehr seine Sahnigkeit und Haptik (ja genau, die Haptik...) will ich aber nicht hergeben. Was mach ich armer Wicht jetzt nur...
Ist das normal, dass ich mir bei der Kettenoptimierung selbst im Weg stehe?
Ist das Teil des Hobbys? Gibts dagegen "Pillen"?

Bitte sagt mir jetzt nicht, dass ich `n Hau habe :-)
welliger Gruß aus Bayern

Guten Morgen und willkommen im Forum Preisel,

Wie ich von dir lese bist du hochgradig Infiziert. Ab jetz wirst du alles versuchen zu optimieren

Es wird sicherlich hörbare Unterschiede von Accuphase zum Luxman geben. Egal.

Beginnen könntest du mit der Stromversorgung. Gute Netzkabel und ggf auch Netzfilter schaffen da schon eine positive Veränderung.

Darauf möglicherweise die Lautsprecherkabel.

Wenn du dann schon am Ziel bist. Glück gehabt und vermutlich geheilt

Wenn nicht dann

Ich höre meine HS (Hörraum) auch mit class a (Accuphase) und kann über Basskontrolle nicht klagen.
Bei mir steht die Box allerdings mindestens 45 cm von der Wand entfernt.
Habe im Wohnzimmer eine Contour 20 (ebf. 45 cm Abstand zur Rückwand) die spielt an einem Symphonic Line RG 14 (class A-B)
Beide Lautsprecher wummern im Bass nicht. (offene BR Ports)
(Falls Du Platten hörst, möglichst Subsonic Filter nutzen)

Eine aktuelle Erfahrung: seit 2 Tagen habe ich mein gebraucht gekauftes Cardas Cross Kabel (grün - etliche Jahre alt)
gegen ein inkaustik 2404 mk II (neu) getauscht. War bisher eher skeptisch, dass Kabel etwas bewirken.
Trotzdem der Bass ist auffällig besser definiert, der Klang locker und luftig, deutlich mehr Dynamik.
Macht richtig Spaß CDs, DAT Recordings, dab+ und LPs zu hören!

Im Vergleich der beiden Dynaudio Boxen (Räume jeweils 25 qm)
spielt die Heritage im Bass etwas definierter und einen Tick kräftiger als die Contour 20.
Die HS macht mehr Spaß, die Contour 20 ist etwas mehr "Buchhalter" - sind jedoch keine Welten zwischen beiden.

Wenn Du einen superstraffen Bass suchst: aktive ME-Geithain (z.B. RL 940) mit Papp-Tieftöner
Ich bevorzuge die MSP Tief-Mitteltöner von Dynaudio

forest-mike (Beitrag #36668) schrieb:

...... Eine aktuelle Erfahrung: seit 2 Tagen habe ich mein gebraucht gekauftes Cardas Cross Kabel (grün - etliche Jahre alt) gegen ein inkaustik 2404 mk II (neu) getauscht. War bisher eher skeptisch, dass Kabel etwas bewirken. Trotzdem der Bass ist auffällig besser definiert, der Klang locker und luftig, deutlich mehr Dynamik. Macht richtig Spaß CDs, DAT Recordings, dab+ und LPs zu hören!

inkaustik 2404 mk II - kosten über € 4k, kein wunder daß da alles um welten besser klingt, sich der schleier hebt, die stimmen freier atmen ...

Finde es schon bemerkenswert, daß in allen möglichen threads immer wieder zuverlässig berichte auftauchen, wie sich der klang durch (sünd-)teure kabels verbesserte. Werd dies nicht mehr finden (wenn es nicht der Audio Physic thread war) aber da gab es auch andernorts jemanden, der viele postings zu unzufriedenheit mit speakers absetzte, dann schließlich neue kaufte, einmessung, aufstellung, nie klang es richtig gut, aber dann - hallelujah - teure kabel, und plötzlich der chor der engel, er war im klanghimmel.

Hi Michael,

darf wohl noch keine PM's schreiben, daher hier...

ja, richtig geraten - auch aus der gleichen Stadt ;-), lustigerweise hab ich den Hegel seinerzeit in Berlin gekauft (wusste gar nicht, das die "hier" auch jemand verkauft) ;-) das war sozusagen der initiale Virus...
Vom Klang her bin ich mit meinem Isotek recht zufrieden, habe aber den Vergleich nicht zu anderen Systemen. Ich habe nur festgestellt, dass die Musik mit dem neuen Aquarius über die Tageszeiten konstanter und reproduzierbarer ist - bringt mir also was.
Ich bin eh nicht so der Audiophile - eher der Gadgetmeister HAHAHAHHA
Bei Stromkabeln hab ich mich für die schwarzen Supra Cables entschieden...mir reichen einfache, gute Kabel, ich bin da nicht so esoterisch unterwegs und brauch das "überschüssige" Geld noch für andere Hobbies Deswegen hab ich auch bei den Lautsprecherkabel die "billigen" Silent Wire.

Es ist auch nicht so, dass der Luxman an den HS den Bass "zermatscht", der hält schon die Zügel...Ich hätte gerne nur die extreme Kontrolle des Hegel auch im Luxman . Übrigens hab ich den Wunsch nur, weil mein Raum so dermaßen ungeeignet ist, dass ich versuche, das mit Elektronik auszugleichen - obwohl ich weiß, dass das nicht geht...aber es macht halt Spaß ...LOL
Viele Grüße

forest-mike (Beitrag #36668) schrieb:

Ich höre meine HS (Hörraum) auch mit class a (Accuphase) und kann über Basskontrolle nicht klagen. Bei mir steht die Box allerdings mindestens 45 cm von der Wand entfernt. ...

Hi forest-mike,
Danke für das feedback. Zumindest eine Bestätigung, dass die HS auch mit Class A <50W gut funktionieren...Das beruhigt zumindest und sagt mir, dass ich nicht total daneben gegriffen habe
Es ist übrigens nicht so, dass der Lux den Bass nicht unter Kontrolle hat - es ist nur so, dass der Hegel das echt noch viel besser kann. Wenn Hegel sagt, "Du schwingst nicht mehr", dann ist halt echt Ruhe. Dieses Verhalten hätte ich gerne einfach nur auch vom Lux...Ansonsten ist mir der Lux aber lieber als der Hegel. (Hab Alles zwischen 0cm und 120cm Wandabstand ausprobiertIch und bin bei ca. 80cm gelandet und mit offenem Port sind sie bei mir besser. )
Aber das ist, wie gesagt, Jammern auf hohem Niveau.
Mein Kommentar sollte eher wie ein großer Seufzer verstanden werden, sozusagen wie toll es doch wäre, wenn ich die eierlegende Wollmilchsau hätte ;-)
Dennoch - ich bin so glücklich mit dem Lux und der HS, dass ich (aktuell-zeitlich limitiert aber offen) nicht vorhabe die Kombo wieder herzugeben.
Ich brauche eh nicht den Monsterbass, mir steigen meine Nachbarn schon auf`s Dach obwohl ich den Subwoofer, den ich bisher unterschlagen habe, auf -19db laufen lasse ;-)

Ah, vielleicht noch ein Hinweis...Als ich mir die HS vor Kauf beim Freundlichen angehört hatte, hat das total rund geklungen. Ich weiß nur leider nicht mehr was der für nen amp dranhatte...Aber ich vermute eh dass das der Raum war, der den Unterschied gemacht hat.

Und die Moral von der Gschicht?
Es ist der Raum und mein Gehirn, was ich optimieren sollte ;-)

Liebe Grüße und gute Laune an Alle!
Preisel

Ich besitze zwar keinen Luxman Class A, aber den champagnerfarbenen „Cousin“ E-650 und habe mit Basskontrolle auch keinerlei Probleme.

Hat das Ganze nicht was mit Dämpfungsfaktor zu tun? Der ist bei meinem Accu hoch, wobei ich den angegebenen Wert gerade nicht im Kopf habe.

Edit: 800 an 8 Ohm/50Hz.

klutzkopp (Beitrag #36672) schrieb:

Hat das Ganze nicht was mit Dämpfungsfaktor zu tun? Der ist bei meinem Accu hoch, wobei ich den angegebenen Wert gerade nicht im Kopf habe. Edit: 800 an 8 Ohm/50Hz.

Yup, der Lux hat, glaub ich, so um die 370 /8Ohm und der Hegel 4000 /8 Ohm...
Angeblich soll alles über 200-300 aber ok sein - sagen die Spezialisten...

klutzkopp (Beitrag #36672) schrieb:

Ich besitze zwar keinen Luxman Class A, aber den champagnerfarbenen „Cousin“ E-650 und habe mit Basskontrolle auch keinerlei Probleme.

"Ihr" wollt mich echt auf nen Accu einphasen, was?
Ich verspreche, ich werd mir son Ding zum Probehören holen...Die alte Champagnerfarbe von den Accu`s fand ich aber besser..

Da würde ich eher ein paar Euro in den Raum investieren. Aber da fehlt den meisten HIFIisten das aus dem Vollen gefräste Gehäuse als Gegenwert.

audi-o-phil (Beitrag #36675) schrieb:

Da würde ich eher ein paar Euro in den Raum investieren. Aber da fehlt den meisten HIFIisten das aus dem Vollen gefräste Gehäuse als Gegenwert. ;)

Apropos Raumakustik...habe gehört, dass idealerweise die Diffusoren im Raum aus dem gleichen Material sein sollen wie die Leiter der Lautsprecherkabel.
Und wusstest Du eigentlich, das die von Heimerle+Meule aus Vollgold gefräste Bassabsorber viel besser klingen als die aus Basotec? Weil die so luftig sein sollen... und die Haptik erst!
Spaß beiseite....
Bin voll bei Dir...muß auch noch nicht mal teuer sein...
Das Dumme bei meinem Raum ist nur, dass ich so Wände neben die Lautsprecher stellen müsste (1. Reflektion) weil links Luft und rechts Glas ist - und die Dinger sind sooooooo hässlich

So teuer war das inakustik Kabel nicht. Es handelt sich nicht um die "air" Version. Es ist die Single wire Version eines "einfacheren Inakustik Kabels"
Hier der link der Händler-Akrion: Inakustik Kabel.