Der Dynaudio-Thread

Der Pass war bei mir auch ganz oben auf der Liste. 12k Euronen war es mir aber dann doch nicht wert. Aber auf jeden Fall einer der schönsten Amps die ich kenne

@klutzklopp .
Beim Preis ! - " Da schweigt des Sängers Höflichkeit ". 🤭
Mer muss sig och wat jünne künne ! 😊

Ja, ich habe ja nur den Int60. Ich habe mir auch den Int250 angeschaut. Aber das ist eigentlich "nur ein aufgebohrter" Int60.

Die 2T€ mehr für den Int250 hätte ich vielleicht noch in die Hand genommen. Aber selbst mein Händler meinte, der Int60 sei der Designpunkt bei Pass und vor allen Dingen auch der bessere Verstärker. Und wenn ein Händler Dir zum preiswerteren Gerät rät, dann muss da was dran sein.

Ich hab ja auch nur den "kleinen" E-650. Treibt die Contour 30 zu meiner allerhögschten Zufriedenheit.

... wolltest du nicht den " 800er " Class A ? 🤔 - schwebt mir so vor .🙄
Natürlich reicht der 650er vollkommen ... für alle " Eventualitäten " !

Nee, da verwechselst du mich. Unser viel zu früh verstorbener Freund Matthias aka Weltensegler hatte den 800.

JoDeKo (Beitrag #35676) schrieb:

Accuphase E-800 B x H x T 46,5 x 23,9 x 50,2 Gewicht 36kg Pass Int250 B x H x T 48 x 25 x 55 Gewicht 45kg

Meine Endstufe kommt nicht einmal auf 6 kg.

klutzkopp (Beitrag #35683) schrieb:

. Unser viel zu früh verstorbener Freund Matthias aka Weltensegler hatte den 800.

Er ruhe in Frieden . " Viel , viel- zu- jung " !
Immer wieder sehr bedrückend und ... 😔 .

martin5783 (Beitrag #35672) schrieb:

NAD M10: fast 2dB Kanalunterschiede

Dann hattest du ein defektes Gerät zu Hause. 2db merkt man ja schon deutlich, der Sweetspot verschiebt sich und das hab ich bei meinem M10 definitiv nicht, auch nicht ohne Dirac-Aktivierung (was das ja eh ausgleichen würde).

Nein, er war nicht defekt. Wir haben den M10 dann auch mal getauscht und da war es identisch.
Der Support bestätige mir, dass Abweichungen je nach Lautstärke normal sind. 2dB wären nicht hörbar und Dirac könnte das ja ausgleichen.
Die Temperaturunterschiede von 3-5 °C der Endstufen kämen daher, dass ein Kanal mehr Leistung hat.
Diese Toleranzen seien normal.

Man hört bei NAD / Bluesound immer wieder von schlechtem WLAN-Empfang, defekten Berührungssensoren, abgerauchten Endstufen, usw.
Das ist der neue Qualitätsstandard! Jeder will´s billig, deswegen kommt´s aus China.

martin5783 (Beitrag #35687) schrieb:

Der Support bestätige mir, dass Abweichungen je nach Lautstärke normal sind. 2dB wären nicht hörbar und Dirac könnte das ja ausgleichen. Die Temperaturunterschiede von 3-5 °C der Endstufen kämen daher, dass ein Kanal mehr Leistung hat. Diese Toleranzen seien normal.

Dir Aussage ist allerdings grenzwertig... wie hast du denn festgestellt, dass es Abweichungen gab? Gehör oder Messung?

NAD

Ich könnte ja jetzt schreiben was ich aus eigener Erfahrung von „British HiFi“ halte…

Aber ich lass es sein.

Sage bitte " nix " gegen meine Spendor SP 2/3 und meine
Tannoy Revolution XT 6 ... die - waren - " Spitze " !
Kämpften mit Sonab, Bose , Grundig und Cabasse um
die " Poleposition " in meiner Hütte - eine tolle Zeit .

Okay, Okay ! ... anachronistische " Hifi - Steinzeit ".

Ich meinte Elektronik. Lautsprecher nicht

Du meintest im Zweifel auch nicht so großartige und innovative Hersteller wie LINN. Diese Produkte darfst Du nicht mit Deinem möglichen Trauma aus den 80ern vergleichen.

Linn ist englisch!
Sag das mal zu einen Schotten.

In den Highlands geht dann ⚔ die Post ab . Slàinte
Nur ein Spaß ! - und nicht martialisch gemeint .

Brandis7B (Beitrag #35694) schrieb:

Linn ist englisch! Sag das mal zu einen Schotten. :L

LINN ist schottisch. Da klutzkopp von Britisch sprach, sind die wohl von seiner Bemerkung erfasst (der Austritt vor dem Austritt hat für die Schotten ja leider nicht funktioniert).

JoDeKo (Beitrag #35693) schrieb:

Du meintest im Zweifel auch nicht so großartige und innovative Hersteller wie LINN. Diese Produkte darfst Du nicht mit Deinem möglichen Trauma aus den 80ern vergleichen. :D

Liegt mir fern, hatte noch nichts von Linn.

Macht aber schon haptisch einen ganz anderen Eindruck als die Brumm-/Schepperkisten die ich meinte.

Mal an alle:

Ich bin ja erst seit ich die Contour habe aktiv hier unterwegs, aber ich muss einfach mal anmerken, dass hier wirklich ein angenehmer und vorallem hilfsbereiter Umgang gepflegt wird - das ist hier im Forum meiner Erfahrung nach nicht überall der Fall - daher

Zum Stand der Dinge:

Klar hätte ich auch gern einen richtig fetten Accuphase, Luxmann, NAD etc. - aber leider sind die finanziellen Möglichkeiten begrenzt..

Jetzt hab ich dank der guten Empfehlungen einen G700 und G30 aufgetan und war mir auch schon preislich einig, da stolper ich über die Tatsache, dass der USB-B Eingang bei den Technics nur PCM verarbeiten kann (zumindest def. kein Alac/flac)

Jetzt geht die Suche wieder weiter..

Aus welcher Ecke kommst du denn. Wenn du in der Nähe wohnen solltest kannst gern mal zum Probehören des Hegel vorbeikommen.

Gerald26 (Beitrag #35699) schrieb:

Aus welcher Ecke kommst du denn. Wenn du in der Nähe wohnen solltest kannst gern mal zum Probehören des Hegel vorbeikommen.

Komme aus dem Raum Düsseldorf..

Ok schade. Bissl weit nach Basel

Jab, das wird nix mal eben so.. aber danke für das Angebot

Na ja .... Ausflug nach CH.....Rolex gekauft .....passt

hazel-itv (Beitrag #35689) schrieb:

wie hast du denn festgestellt, dass es Abweichungen gab? Gehör oder Messung?

Erst mal nach Gehör vermutet das da was nicht richtig klingt.
Ich hatte erst mal den Raum in Verdacht.
Also stativ raus, Mikrofon per Laser ausgerichtet und Dirac gestartet.
Bereits zu Beginn der Dirac-Messung, wo man die Lautstärke einstellt, bekam ich dann links weniger dB angezeigt als rechts.
Um den Raum auszuschließen, habe ich die Kabel für links und rechts umgekehrt angeschlossen. und dann war es plötzlich rechts leiser als links.
Und bei dem Tauschgerät war es genauso.

provester (Beitrag #35698) schrieb:

USB-B Eingang bei den Technics nur PCM verarbeiten kann (zumindest def. kein Alac/flac)

Stop! Der Codec wird nur vom Betriebssystem bzw. der Playersoftware gelesen. Und dann erfolgt die Ausgabe vom MacBook per PCM.
Der SU-G30 kann PCM bis zu 384 kHz in 32 Bit empfangen.

provester (Beitrag #35698) schrieb:

Jetzt geht die Suche wieder weiter..

Den Primare i32 in der Bucht hast du gesehen?

>Karsten< (Beitrag #35703) schrieb:

Na ja .... Ausflug nach CH.....Rolex gekauft .....passt :D

Auch hier bekommst du die begehrten Modelle nicht. Nur die die keiner haben will

martin5783 (Beitrag #35704) schrieb:

Erst mal nach Gehör vermutet das da was nicht richtig klingt. Ich hatte erst mal den Raum in Verdacht. Also stativ raus, Mikrofon per Laser ausgerichtet und Dirac gestartet. Bereits zu Beginn der Dirac-Messung, wo man die Lautstärke einstellt, bekam ich dann links weniger dB angezeigt als rechts. Um den Raum auszuschließen, habe ich die Kabel für links und rechts umgekehrt angeschlossen. und dann war es plötzlich rechts leiser als links. Und bei dem Tauschgerät war es genauso.

Hmmm... das macht mich nachdenklich. Ich habe bei meinem nie etwas bemerkt, auch nicht beim Lautstärke-Einpegeln bei der Dirac-Messung. Das werd ich am Wochenende definitiv aber mal überprüfen!
Genrell kann ich an meinen NAD Geräten nichts Negatives feststellen, weder von der Haptik, als auch von der allgemeinen Qualität. Ok, mein erster M10 ist mir damals nach einigen Woche abgeraucht (und das meine ich wörtlich). Offenbar ein Fabrikationsfehler, habe aber anstandslos Ersatz bekommen und seitdem läuft alles einwandfrei.

Also, die großartige Tradition die NAD mal hatte, also das spleenige Zeug, wie der 3020, ist natürlich und leider verschwunden. Allerdings ist NAD aus meiner Sicht ein sehr gutes Unternehmen, was eben wie viele andere, solide und ordentliche Geräte baut. Das Flair ist allerdings verschwunden.

klutzkopp (Beitrag #35706) schrieb:

provester (Beitrag #35698) schrieb: Jetzt geht die Suche wieder weiter.. Den Primare i32 in der Bucht hast du gesehen?

Ja hab ich, gefällt mir ausgesprochen gut, aber ich kann leider keinen Hinweis darauf finden, dass er Daten via PC/USB verarbeiten kann (Anschlüsse sehe ich auch keine) - daher leider wohl raus..

martin5783 (Beitrag #35705) schrieb:

provester (Beitrag #35698) schrieb: USB-B Eingang bei den Technics nur PCM verarbeiten kann (zumindest def. kein Alac/flac) Stop! Der Codec wird nur vom Betriebssystem bzw. der Playersoftware gelesen. Und dann erfolgt die Ausgabe vom MacBook per PCM. Der SU-G30 kann PCM bis zu 384 kHz in 32 Bit empfangen.

Ok, dann ggf. Denkfehler meinerseits - aber warum wird dann seitens Technics extra darauf verwiesen, dass der vordere USB-Eingang Alac verarbeiten kann? Bin verwirrt..

Wenn ich entgegen meiner Befürchtung doch via Mac zuspielen kann, ergäben sich derzeit konkret zwei Optionen:

- SU G30 für ca. 850,-
- SU G700 für 1000,- (noch mit Restgarantie nach Angaben des VK)

Fraglich ist, ob der SU G30 der hochwertigere ist, oder ob der ehem. höhere UVP aufgrund der zusätzlichen Netzwerkfunktionen bestand..

klutzkopp (Beitrag #35690) schrieb:

NAD Ich könnte ja jetzt schreiben was ich aus eigener Erfahrung von „British HiFi“ halte…

NAD ist doch schon lange nicht mehr britisch.

Ja, das ist noch mal ein ganz anderes Thema.

Also auf der Rückseite des Technics ist doch eine Buchse wo sogar drüber steht PC. Du musst mit der USB B Buchse arbeiten und nicht mit der A. Vielleicht kann die das Signal nicht verarbeiten. Wenn der DAC das im Verarbeiten kann gehts auch

Formatunterstützung

USB-B: PCM bis 384 kHz, 32 Bit / DSD 2,8 MHz, 5,6 MHz, 11,2 MHz mit Asynchronous Transfer Mode

Gerald26 (Beitrag #35713) schrieb:

Also auf der Rückseite des Technics ist doch eine Buchse wo sogar drüber steht PC. Du musst mit der USB B Buchse arbeiten und nicht mit der A. Vielleicht kann die das Signal nicht verarbeiten. Wenn der DAC das im Verarbeiten kann gehts auch Formatunterstützung USB-B: PCM bis 384 kHz, 32 Bit / DSD 2,8 MHz, 5,6 MHz, 11,2 MHz mit Asynchronous Transfer Mode

Laut Technics-Homepage ist es ja eben genau anders herum - die USB-B Buchse kann „nur“ PCM (und DSD) und die USB-A kann mehrer Formate (nach meinem Verständnis läuft das doch eh alles im gleichen DAC auf..

Und das der Mac vor der Ausgabe alles in PCM wandelt klingt logisch, konnte ich aber bisher nirgends was zu finden - bei DTS und anderen macht er es jedenfalls nicht, sondern schickt codiert weiter..

Wie dem auch sei, ich will den Thread hier nicht komplett kapern es wird nachberichtet wenn ich genaueres weiß..

Hallo,

ich habe eine Frage zur Bespannung einer Contour S 5.4. Ich habe diesen tollen Lautsprecher gebraucht erworben. Leider wurde mit der Bespannung bzw. dem Stoff nicht sehr sorgsam umgegangen, so dass dieser an den Ecken bereits kleine Löcher aufweist.

Das Ersatzteil, also der komplette Rahmen mit der Bespannung, kostet laut Dynaudio Support 253 EUR pro Stück, bestellbar über einen Fachhändler. Das ist mir aber zu teuer (506 EUR ), da dem Rahmen nichts fehlt.

Kennt hier jemand einen Dienstleister der das günstiger macht?

Viele Dank!

Ich glaube @suelle hat sich seine Abdeckungen Mal neu bespannen lassen. War in der Erinnerung nicht so teuer.
Wenn er sich hier im Thread nicht meldet, dann einfach eine PM senden.

Wenn man den richtigen Stoff findet dürfte das nicht sooo schwierig sein oder? Spannen, rundherum festtackern und gut ist?

Na klar schön herum fuschen .... professionell wird das geklebt

Die Fixierung mit Wäscheklammern stabilisieren , Sekundenkleber Gel -
und ... ruckzuck fertig .
Mit etwas Zeit und Sorgfalt , Geld gespart und ein besseres Resultat
als vom "Fachmann" . Für solch "Kinkerlitz" nimmt ER sich keine Zeit ,
das macht er im Vorbeigehen .
Da halte jede Wette , das ist wirklich KEIN Hexenwerk. " Akustik- Stoff
ist allerdings PFLICHT " ... hält die Spannung viel besser u. stabiler !
Die Ecken provisorisch " tackern " habe ich auch schoon gemacht ,
der Rahmen könnte allerdings dabei brechen .

>Karsten< (Beitrag #35718) schrieb:

.... professionell wird das geklebt ;)

Naja, tatsächlich wird es bei vielen LS-Abdeckungen durchaus getackert.
Akustikstoff gibt es z. B. hier. Den alten Stoff entfernen, den neuen zuschneiden, plan auslegen und neu befestigen (tackern und/ oder kleben) sollte wirklich kein Hexenwerk sein.

provester (Beitrag #35714) schrieb:

die USB-B Buchse kann „nur“ PCM (und DSD) und die USB-A kann mehrer Formate (nach meinem Verständnis läuft das doch eh alles im gleichen DAC auf..

Ja, der DAC ist der Gleiche, aber die Funktionen der USB-Eingänge sind beide Unterschiedlich.

An den USB-Anschluß an der Front kannst Du z.B. einen USB-Stick mit den Musik-Dateien anschließen. Die Dateien werden vom Technics dessen eigenen Player gelesen und direkt abgespielt.
Das ist aber nicht empfehlenswert, weil du wahrscheinlich alles am Display steuern musst. Wahrscheinlich ist auch alles durcheinander ....

Am USB-Anschluß auf der Rückseite liefert dein angeschlossenes MacBook die Daten per PCM aus iTunes, Audirvana oder Roon.
Das ist die klanglich beste Variante.

martin5783 (Beitrag #35722) schrieb:

provester (Beitrag #35714) schrieb: die USB-B Buchse kann „nur“ PCM (und DSD) und die USB-A kann mehrer Formate (nach meinem Verständnis läuft das doch eh alles im gleichen DAC auf.. Ja, der DAC ist der Gleiche, aber die Funktionen der USB-Eingänge sind beide Unterschiedlich. An den USB-Anschluß an der Front kannst Du z.B. einen USB-Stick mit den Musik-Dateien anschließen. Die Dateien werden vom Technics dessen eigenen Player gelesen und direkt abgespielt. Das ist aber nicht empfehlenswert, weil du wahrscheinlich alles am Display steuern musst. Wahrscheinlich ist auch alles durcheinander .... Am USB-Anschluß auf der Rückseite liefert dein angeschlossenes MacBook die Daten per PCM aus iTunes, Audirvana oder Roon. Das ist die klanglich beste Variante.

Vielen Dank für die Erklärung

*hannesjo* (Beitrag #35720) schrieb:

Die Ecken provisorisch " tackern " habe ich auch schoon gemacht , der Rahmen könnte allerdings dabei brechen .

Wird beim Profi, bestimmt nicht passieren

Moin , Moin ,
Eine kleine Chance besteht immer , aber - die Wahrscheinlichkeit ist
eher gering . Und da ES auch wirklich KEIN Hexenwerk ist , es hat ...
vorzüglich geklappt - und wurde " wunderschön " !
Engagement und Tatkraft werden meistens belohnt - " Bier danach " !
🍻 ... geraucht - 😉 - hab' / habe ich noch nie !

hannesjo/Wiki -
wünsche ein schönes 🎶 Wochenende , mit welcher der " Dynaudio's "
... auch immer! Preiswert oder exklusiv, das ist hier nicht die Frage !
🤔

Also weiß nicht wie es bei der 5.4 ist aber bei meiner 1.4 LE ist der Rahmen der Abdeckung aus Metall, das wird wohl nichts mit "Tackern".
Ursprünglich ist das ca. 5mm breit umlaufend auf der Rückseite des Rahmens geklebt. Ist handwerklich sicher eine kleine Herausforderung - aber m.E. machbar.