Der Dynaudio-Thread

Der Wandabstand sieht recht klein aus. Ob du da mit der HS glücklich geworden wärst wage ich zu bezweifeln. Auch die Positionierung in einer Ecke sehe ich bei der HS eher kritisch. Da ist die C20 bei der Positionierung wohl unkritischer. Von daher hast du alles richtig gemacht

Die Heritage hätte ich, wie auch die Contour geschlossen betrieben.
Bei der Confidence soll man das wohl nicht machen………
Morgen kommen noch die passende. Adapter für die Gaia III, ich bau sie wieder dran

Hallo Dynaudiogemeinde,

angeregt durch das Aufarbeiten von alten Dynaudiochassis (24W100) von meinem ersten Paar der Dynaudio Myrage und auch durch die Diskussion mit Suelle, habe ich den Hersteller der Sicken herausgefunden. Kann sein, dass dies hier schon mal geteilt wurde, mir ist dies jedenfalls nicht bekannt.

Kurt Müller

Dort könnte man dann gezielt nach Pflegehinweisen schauen und ganz wichtig, dort werden alle Sicken unter anderem zum Beispiel für die Confidence 5 noch hergestellt.

Beste Grüße
Frank

... und unbedingt bitte die Quelle nicht vernachlässigen, bei der hochwertigen Wiedergabe ist das die Voraussetzung.

Heritage und Contour haben ja nicht umsonst eine Bassreflexöffnung hinten raus.. Werden sie geschlossen, ist das eigentliche Prinzip nicht mehr da. Ich würde sagen, dann sind das eher die falschen LS für die gegebenen Räumlichkeiten. Es gibt genügend geschlossene LS die speziell für eine Wandnahe Aufstellung konzipiert worden sind. Aber durch diese Polster in der Bassreflexöffnung raubt man diesen LS einiges an dem was sie wirklich leisten können. Finde ich zumindest

@Razor285
die linke Box steht aber sehr weit in der Ecke, damit verschenkst du sicherlich ein besseres Klangbild. Eventl. könntest du mal versuchen mit dem Sub zu tauschen und die Box etwas nach vorne zu ziehen und dabei beide Boxen in ein etwas optimiertes Hördreick anzuordnen. Versuch macht kluch

Meine HS stehen mit ca. 70 cm Abstand zur Rückwand und 60 cm zu den Seitenwänden bei einem mittig gemessenen Abstand von 2,25 m und einem Hörabstand von ca. 2,50 m leicht eingewinkelt perfekt. Der Bass dröhnt nicht, auch die Räumlichkeit ist überragend. Der Raum und die Ausstattung mit Möbeln, Gardinen, Bildern, Teppichen ......ist meistens der limitierende oder auch gewinnbringende Faktor !

Auf jeden Fall hast du jetzt tolle Lautsprecher., auch die Farbe Blonde Wood finde ich persönlich sehr schön .
Wünsche dir ganz viele schöne musikalische Stunden damit.

Hey, danke für den Tipp.
So hatte ich das vorher und extra geändert, da ich mit aktueller Aufstellung genau im Stereodreieck bin von 3m.
Wenn ich mit den Lautsprechern mehr in die Mitte gehe muss ich sie zur Rückwand n-Bernsteines, das hatte ich auch schon durch, da sonst große Probleme im Oberbaus auftreten……..
Die Räumlichkeit ist jetzt auch schon extrem gut

Meine HS stehen ganz ähnlich, ca. 60cm Seitenabstand, knapp 1m zur Rückwand und ein Abstand zueinander von ca. 2,20 m, ebenfalls leicht eingewickelt. Ein absolut holographisches Klangbild!

Meine ehemalige Special Forty stand mit 60 cm Abstand zur Rückwand und jeweils 400cm Abstand zu den Seitenwänden völlig frei und mit Spiketellern entkoppelt.
Trotz Raumkorrektur war das Dröhnen nicht in den Griff zu bekommen

Meine Criterion 315 S dröhnt nicht. Und die B&W Formation Duo dröhnt auch nicht.
Die Bassanhebung bei der Forty ist brutal!

martin5783 (Beitrag #35285) schrieb:

...und mit Spiketellern entkoppelt.

Ist das nicht eher angekoppelt? Unter entkoppeln stelle ich mir eher eher eine weiche Unterlage vor.

Ja, angekoppelt, meinte ich auch. Sorry.

Spikes würden ankoppeln, Spiketeller entkoppeln das Ankoppeln wieder ein Stück weit ?!? Mein Parkett ist schwimmend verlegt, ich verwende nur die Gummies, die die Stand 20 haben. Reicht bei mir.

Da merkt man mal wieder, wie man sich Klanggewinn verspricht, ohne zu wissen, was man braucht und was man macht. Man hört das auch oft bei Fachhändlern, "Sie brauchen unbedingt die Super-Duper-Spikes, um die Lautsprecher zu entkoppeln...".

Endoftheline (Beitrag #35288) schrieb:

Spikes würden ankoppeln, Spiketeller entkoppeln das Ankoppeln wieder ein Stück weit ?!?

Wenn die Spiketeller als Absorber dienen, dann ja. Diese Dünnen Plättchen verhindern lediglich Löcher im Boden.
Ich glaube die waren von Creaktiv. Passen farblich und von der Größe jedenfalls hervorragend!

Endoftheline (Beitrag #35288) schrieb:

Mein Parkett ist schwimmend verlegt

Das ist sozusagen wie Laminat, wo einzelne furnierte Bahnen im Klick-System verlegt werden. Ja, da wird idR. auch nichts verklebt.
Es ist schwimmend auf dem Estrich mit Trittschallfolie ausgelegt.
Vorteil: Günstig, gut aussehend und leicht auswechselbar.
Nachteil: sehr dünne Nutzschicht.

Unser Parket ist massives 12mm Eichenholz im englischen Verband. Das wird tatsächlich geklebt und hat eine feste Verbindung mit dem Estrich.
Vorteil: Natur pur, hält ewig und kann geschliffen werden.
Nachteil: Teuer, der Trittschall wird nicht so gut entkoppelt.

Endoftheline (Beitrag #35288) schrieb:

die Gummies, die die Stand 20 haben. Reicht bei mir

Solange das wackelfrei steht, ist dieser Nutzung auch nichts entgegenzusetzen .

Bei schwimmend verlegtem Parkett möchte man nicht Ankoppeln sondern Entkoppeln, das macht der Gummi ausreichend gut. Wenn das Parkett verklebt ist möchte man ankoppeln (theoretisch um die schwingende Masse zu erhöhen). Wenn du jetzt die Plättchen unterlegst koppelst du nur die Masse der Blättchen an und nicht den verklebten Boten. Ich hatte noch keine Probleme mit Schwingungen. Ich habe meine Absorber dem Käufer meiner Contour 30 mitgegeben, mir gibts keinen Nutzen.

Bei mir konnte ich die Gummis des Stand 20 nicht nutzen.
Durch die Bodenunebenheit hat eine Box zu stark gewackelt.
Es blieb, so wie auf dem Bild zu sehen, keine andere Wahl. In teure Absorber wollte ich nicht investieren.

martin5783 (Beitrag #35285) schrieb:

Die Bassanhebung bei der Forty ist brutal!

Wieder mal genauso übertrieben wie deine damaligen Lobeshymnen.

Warum übertreibe ich!?
Schau dir Messungen an!

In der alten Wohnung klangen die Forty phänomenal.
Und jetzt in der Neuen, die modern, offen geschnitten ist und keine typischen Zimmer hat, war es irgendwann mit dem Dröhnen nicht mehr auszuhalten.
Nichts gegen den Hochtöner, aber in anspruchsvollen Räumen boomt der Bass der Forty nur noch.
Da hört man die Qualität...

Aber das werde ich mit Dir sicherlich nicht diskutieren.

Ja ist klar, die Story kennen wir schon.

Jammern auf hohen Niveau, Männer! Egal, ob Dynaudio oder die anderen….! Es ist viel Geschmackssache…

hazel-itv (Beitrag #35284) schrieb:

Meine HS stehen ganz ähnlich, ca. 60cm Seitenabstand, knapp 1m zur Rückwand und ein Abstand zueinander von ca. 2,20 m, ebenfalls leicht eingewickelt. Ein absolut holographisches Klangbild! :hail

Das habe ich ebenso ermittelt. Hörabstand bei ca. 2,5 bis 2,8m je nach einwinkeln. Bei dir auch diese Entfernung?

Nicht ganz, habe ich mich da ganz an das gleichschenkliche Stereo-Hördreieck gehalten, also auch ca. 2,20m Abstand.

martin5783 (Beitrag #35294) schrieb:

Warum übertreibe ich!? Schau dir Messungen an! In der alten Wohnung klangen die Forty phänomenal. Und jetzt in der Neuen, die modern, offen geschnitten ist und keine typischen Zimmer hat, war es irgendwann mit dem Dröhnen nicht mehr auszuhalten. Nichts gegen den Hochtöner, aber in anspruchsvollen Räumen boomt der Bass der Forty nur noch. Da hört man die Qualität... Aber das werde ich mit Dir sicherlich nicht diskutieren.

Subjektiv kann man das als „brutal“ empfinden, aber objektiv kann so ein „Kleinlautsprecher „ natürlich im Bass nicht brutal sein… dafür fehlen alle erdenklichen Voraussetzungen bez. Treibergröße, untere Grenzfrequenz , Pegelfestigkeit etc. etc. , für „Brutal“ braucht es ganz andere Rahmenbedingungen /Gehäuse/Treibergröße etc. etc. Mit einem kleinen 17 cm TMT ( wenn ich das richtig gelesen habe.. (aber selbst 20 cm )geht es eh nicht, jedenfalls nicht, was meinen Vorstellungen von „brutal“ entspricht 😁😁

Die HT Special haben einen Fehler. Sie sollten Standlautsprecher sein. Der Bass ist so schön schnell! Das macht Lust auf mehr. Und zwar auf einen großen Pappen Woofer. Dieser Hochton und diese Mitten mit einem impact woofer

Die HS sind einfach nur gut. Ob es die besten jemals gebauten Dynaudio Kompakt LS sind weiß ich nicht aber es könnte sein.
Ich denke es wird weitere Modelle geben. Man wird genau in Dänemark den Erfolg und die Statements zu den HS beobachten
und sicherlich zumindest mit einer Standbox nachlegen.
Übrigens werden nächste oder übernächste Woche auch die neuen B&W Diamonds vorgestellt, gehe davon aus das es auch hier wieder eine
technische und preisliche Weiterentwicklung geben wird. Das ewige Spiel geht also in die nächste Runde

Gibt es hart aufgehängte 30er Subwoofer, die eher auf Musik als auf Tiefgang getrimmt sind?

Das besondere ist meiner Meinung die extrem gute Musikalität UND Spielfreude. Das hebt sie von den normalen Linien ab. Völlig entschlackt.

Was ist Spielfreude und Musikalität? Wie kann man das definieren?

distain (Beitrag #35304) schrieb:

Was ist Spielfreude und Musikalität? Wie kann man das definieren?

es sind vermutlich Musiker gemeint und keine Lautsprecher.. Ein Missverständniss, was in der Hifiwelt bzw unter Hififans immer mal wieder entsteht 😁😁

Der HS hat Dynaudio die zur Zeit beste Technik verpasst die sie haben. Verpackt in ein relativ einfaches schlichtes Gehäuse (dafür komplett in Dänemark handgefertigt).
Die neuen B&W 800er kommen ca. mitte September. Die neue kompakte 805 D4 wird inkl. Stands 9200 Euros (8000 + 1200) kosten. So sehen die neuen aus.

Schwer sprachlich zu beschreiben, ohne zu schwurbeln. Ich beschränke mich auf die Dynaudio Lautsprecher, die ich selbst besessen und über einen längeren Zeitraum in allerdings wechselnden Räumen gut kennengelernt habe.

Einige Dynaudio Lautsprecher sind eher saftig abgestimmt. Von denen die ich hatte auf alle Fälle die Focus 140er und auch 160er. Die 110er und auch 110a sind schneller, federnder, schlanker. Die 110er klangen aber nicht komplett. Nicht so musikalisch. Die 140er war im Vergleich mit den anderen im Hochton etwas zurückgenommen. Die war für mich weniger spielfreudig war aber rund und musikalisch. Das hat besser zusammengepasst wie bei der 160er diese empfand ich als weniger musikalisch. Der Hochton war nicht so gut integriert wie bei der 140er. Die Focus 340 zB war für mich auch sehr spielfreudig aber auch musikalisch, irgendwie komplett und stimmig (Höhen, Mitten, Bass) aber auch rhythmisch. Die 340er war vor der HS für mich die beste Dynaudio die ich hatte. Die Contour 30 war anders wie die 340er, weniger schnell, saftiger, mit einem besser auflösenden aber auch zurückgenommen Hochton, weniger spielfreudig. Die HS ist federnd. Sie spielt den Bass nicht so tief aber trocken. Löst dabei den Hochton extrem gut auf und geht hier etwas nach vorne. Die schlankere Abstimmung passt extrem gut zu diesem etwas nach vorne gehenden Hochton. Das macht das ganze musikalisch für mich. Diese Kombination ist eine spezielle Abstimmung für einen Lautsprecher von Dynaudio.

Bitte den Text nicht sezieren. Ich hoffe, dass man in etwa versteht wie ich das meine.

@gradough
Ob das wirklich die neuen 800er von B&W sind, wird man erst im September wirklich wissen.

Warum sollen sie es nicht sein Es gibt seit einiger Zeit ein Video für Händler, die eigentlich zur Geheimhaltung verpflichtet worden sind. Einer hat sich wohl nicht daran gehalten

Enofheline: Ich finde an der HS auch bzw. gerade den Bass für eine Kompakte phänomenal. Kenne keine Kompakte die ihn so Knochen trocken spielt und dabei so tief runter geht Bei einer "Blindverkostung" könnte man meinen, es handelt sich um einen Standlautsprecher. Das ist für mich das eigentliche Phänomen an diesem LS. Mein kompaktes Wunder Hörerlebnis war damals die SF Guarneri (liegt mittlerweile bei ca. 15.000 Tacken). Die HS steht m.E. dieser in nichts nach. Im Gegenteil, die HS hört sich für mich erwachsener an Was da, auch bei geringer Lautstärke (auch eine der Stärken der HS), raus kommt ist einfach phantastisch.

Mensch gradogh, ich widerspreche dir ja gar nicht, schließlich habe ich die HS ja selber, aber ganz ehrlich: es wird langsam anstrengend und langweilig, zum mindestens 20. Mal in diversen Threads zu lesen, wir super toll du die HS findest...

Jo, die Platte hat nen Sprung…

hazel-itv: Jo, haste garnicht mal so Unrecht. Aber ich dachte mir, was andere können, kannst du auch (siehe z.B. Endofheline)

Razor285 (Beitrag #35243) schrieb:

Ich bin folglich auf der Suche nach einer Stereoendstufe für die beiden Schätze und würde mich da über Erfahrungen oder Tipps freuen. Im Auge habe ich bisher die Moon 330A, es soll auf jeden Fall eine Anlaloge werden.

Schau dir mal die SPL Performer s800 an. Mit der Endstufe betreibe ich meine Dynaudio C1 sehr zufrieden und ohne Probleme.

Ich habe hier einiges zur Endstufe (auch im Vergleich zu einer Glockenklang Bugatti) geschrieben: Erfahrungen mit SPL Performer s800

Besagte Glockenklang Bugatti wäre ggf. auch einen Blick wert (wenn auch völlig überdimensioniert ...).

Vielen Dank für den Tipp, sehe ich mir an.
Interessant finde ich auch die ATC P1

Für den Interessierten ... der " PROFANEN " !
Erster Test > lite-magazin < der neuen Dynaudio Emit 20 .
Liest sich sehr gut , und h ö r t "🦻 " sich ... bei mir auch
" dementsprechend " sehr gut an . In weiser Voraussicht
und Vorwegnahme - ICH weiß , ich weiß ... ein TEST 🤭
"Geschwurbel" und blumige Worte für die - ganz und gar -
Unbedarften ! Leider auch ohne spezifische Messdaten
und / oder aussagekräftige Messdiagramme - SCHADE !
Signifikant >Aus Made i Danmark wurde Made in China<
Beim Konkurrenten " Dali " bewegt man sich auf anderen
Pfaden ,ein GROßTEIL der Produktion ist- Made i Danmark .
Ein Schelm , wer Böses dabei denkt .😤
Allseits eine gute Nacht 😴 Bei mir d u d e l t / klimpert
noch " Die Kleine Nacht >04:00< Musik " ! 🎶🎵 ( Mozart)

hannesjo/Wiki .🍻 Skål

Dynaudio ist doch schon lange in chinesischer Hand. Ist doch klar, daß man da auch in China fertigt. Das Made in Denmark steht nur noch auf den höher preisigen Modellen. Und selbst bei denen (Ausnahme HS und vielleicht noch Confidence ), werden die Gehäuse in Lettland hergestellt. Ist aber bei SF und B&W genauso

... weiß ich natürlich !
Die / meine Emit M 20 und meine Excite X 18 ( 2016 ) waren aber
noch " Made i Danmark " 🧐 - darum auch meine unterschwellige
Bemerkung .☝ Schlappe ein " Drittel " teurer und "Made in China" -
Nachtigall, ick hör' dir trapsen . 🙄

Für mich ist “Made in China“ bei Lautsprechern ein Ausschlusskriterium.

Was meinst du wieviel Teile aus deinem Auto auch China,kommen?

Nur das Universum hat mehr Sterne und Galaxien 🤣
Schwarze Löcher natürlich auch . Die meisten Teile
im Lautsprecher ... auch . Die signifikanten Liefer -
Probleme in der Unterhaltungselektronik / Industrie
sind ein ... ☝ alles " Kleinzeug " kommt aus China.
Kleine Teile - mit großer Wirkung / Einflussnahme .

Ist hier kein Autoforum👎

Dann nochmal für dich, dann halt die Elektronik alles ganzes.

Jeder wie er will und wie er kann. Für mich sind Lautsprecher aus China nicht interessant. Du darfst die dir gerne kaufen.

Der Mensch braucht halt Feindbilder.

Ich brauche keine und wenn würde ich ohne zu zögern kaufen.

@Endofheline: Da stimme ich dir zu 100% zu. Mir kommt auch kein China LS mehr ins Haus. Elektronik übrigens auch nicht

Mit der Autoindustrie ist das überhaupt nicht vergleichbar. Sonst könnten wir auch über hochpreisige Schweizer Uhren reden. Da kommt nämlich rein garnichts aus China Es muß also nicht alles von den Chinesen kommen. Ist zwar eher die Ausnahme, es gibt sie aber noch.
Auch die Elektronik eines LS muß nicht zwangsläufig aus China kommen. Mir ist nicht bekannt, daß Van den Hul, WBT, Mundorf etc. in China fertigen

Feindbild China Wer halt noch auf das gute alte Handwerk und bestimmte Werte wert legt (Arbeitsschutz, Einhaltung von Menschenrechten , gerechte Bezahlung, Transparenz usw.), der wird in China halt nicht fündig werden.