Der Dynaudio-Thread

d-fens (Beitrag #31529) schrieb:

... und mir trotzdem einen Yamaha Stereo Amp gekauft.

Der A-S1100 ist nun aber auch mal wirklich bildschön.
Wie funktioniert das dann im Surroundbetrieb?

Ich nutze einen Dynavox-Umschalter für die beiden Verstärker.

d-fens (Beitrag #31533) schrieb:

Ich nutze einen Dynavox-Umschalter für die beiden Verstärker.

... und dann wundern, dass alles gleich klingt?
Nee, is klar.

plyr2153 (Beitrag #31518) schrieb:

Mein neuer Primare Endverstärker ist dagegen auch im 4 Ohm Bereich im Monobetrieb brückbar. Hallo Sülle , Du weißt aber schon das Du damit auch den in High End Kreisen wichtigen "Dämpfungsfaktor" halbierst LG

Ach ja, wir "High(am)End(er)" haben schon ein kompliziertes Leben; worauf wir alles achten müssen.....ja, der "Dämpfungsfaktor", wie konnte ich den nur bloß vergessen?!

Und wenn wir schon bei der Primare A35. 2 Endstufe sind; in der neuen Stereoplay ist ein Testbericht über eben diese Endstufe. Der Test ist in seiner überschwänglichen "Werbelobung" nicht zu überbieten! Ich weiß, dass der Endverstärker hervorragend ist und das vor allem in der Kombi mit den Dynaudio Boxen, doch das was Sie in dem "Testbericht" schreiben, ist einfach nur unreflektierte Verkaufsförderung. Dies ist zumindest meine persönliche Wahrnehmung.

Einzig die Messung sind an dem Bericht interessant gewesen und selbst diese haben Sie versaut! Nachdem ich denen eine Mail geschrieben habe, weshalb die Angaben über die Sinusleistung so hoch sind, kam die Antwort: "Das war ein versehen bzw. Druckfehler". Leute, das ist jetzt kein Scherz von mir!


Apropos Granitplatten:

Braucht einer von euch zufällig ein Paar Granitplatten als Unterlage? Die Größe ist 35 x 40 cm. 2 cm dick.
Inspiriert von Bildern aus dem Hifi-Forum, wollte ich auch einmal im Leben Granitplatten unter meinen Lautsprecher haben. Doch nach einigen Wochen komme ich zu dem Schluss, dass es optisch einfach bel mir nicht passt.....Also, bei Interesse gerne per PM melden.....

@d-fens; Naim kann das nicht, im Gegenteil! Wo ich vorsichtig bei musicline nachgefragt habe, wurde mir geantwortet, dass das gegen die Philosophie von Naim geht!

Ah, okay. Ich hatte nur neue, echt schicke Naim Streamer/Verstärker im Kopf. Optisch super lecker, genauso wie Linn.

avh0 (Beitrag #31534) schrieb:

d-fens (Beitrag #31533) schrieb: Ich nutze einen Dynavox-Umschalter für die beiden Verstärker. ... und dann wundern, dass alles gleich klingt? Nee, is klar.

Ach und deine Polklemmen am Verstärker und an den Lautsprechern sind da anders?



Gruß

Jo, super Umschalter. Hab gleich zwei davon.

Von Dodocus gibt es ja noch die ubox 3. Die ist dann eine Nummer aufwendiger vom inneren Aufbau her. Von aussen auch etwas gefälliger, mMn. Kann man sich auch hinstellen.

Dminor (Beitrag #31539) schrieb:

Jo, super Umschalter. Hab gleich zwei davon. :D

Da habe ich keine Zweifel

d-fens (Beitrag #31540) schrieb:

Von Dodocus gibt es ja noch die ubox 3. Von aussen auch etwas gefälliger, mMn. Kann man sich auch hinstellen.

Wenn man die Dinger so hinstellt, dass man sie unbedingt sehen muss, ja.

Bekomme die Woche noch die Isoacoustic Gaia zum testen, darauf bin ich am
Meisten gespannt. Mit dem Rest mach ich mir jetzt erstmal keinen Kopf

Und die schraubst du dann in die Stand 20?

Esche (Beitrag #31538) schrieb:

Ach und deine Polklemmen am Verstärker und an den Lautsprechern sind da anders?

Ja, aber so was von.
Und so ein Umschalter mit billigten Messingkontakten.
Sorry, aber damit klingt dann auch wirklich alles gleich.

Dann zeigen, ob bei Dir was ganz besonders verbaut wurde, ich denke Du übertreibst gar schrecklich mit deinen Befürchtungen, geradezu bedenklich, was da besser klingen sollte 🤣

Gruß

Nö, keine Übertreibung. Komm vorbei, hör's Dir an.

Genau wie ich, Bernd.

]

d-fens (Beitrag #31544) schrieb:

Und die schraubst du dann in die Stand 20?

Hab die Stand 6, so wäre mein Plan

avh0 (Beitrag #31547) schrieb:

Nö, keine Übertreibung. Komm vorbei, hör's Dir an.

Ja aber wie kann so ein Gerätchen alles gleich miserabel klingen lassen, also einmal einen schlechten Amp besser und den Top Amp schlechter und was ist dann mit einem mittelmäßigen Verstärker, bleibt der dann gleich?
Ist es da nicht logischerweise sinniger, daß so ein Teil hörbar gar keinen Einfluss hat, weil die pegelgleichen Verstärker eben nicht klingen....nur mal als Denkanstoß!

Ich komme gern nach München, muss bloß noch so ein Umschalter her

Gruß

nicknackman007 (Beitrag #31548) schrieb:

Genau wie ich, Bernd. ]

Nakamichi Bananas = mehr wollte auch ich nicht ausgeben und mehr braucht es nicht wirklich.

Was steht denn da von LINN daneben?

LINN Select mit Katalyst und Verstärker Modul.
Aber das weißt du doch.
Oder auch nicht.
Hatte den Umschalter erst unten, oben ist besser.
Ist doch gut und solide verbaut.

Ich höre auch ganz gerne mal Chillout und Ambiente Sender. Auch Hirschmilch.
Allerdings über den AVR im simulierten Yamaha 7 Kanal Stereo mit nach vorne verschobener Balance.
Das hört sich echt cool an, ohne jeglichen Halleffekt! Stereo mit verbreiteter Bühne und Räumlichkeit sozusagen.

Razor285 (Beitrag #31549) schrieb:

Hab die Stand 6, so wäre mein Plan

Das wäre doch endlich mal ein Foto wert...die neue 20i auf dem 6er. Oder ist auch das außerplanmäßig?

@nicknackman007:

eine Zwischenbemerkung zu deinem Linn Select; was mir gut gefällt, ist, dass das Gerät einen schön sichtbaren Display hat. Mein Netzwerkplayer hat z. B. dagegen einen, den man praktisch gar nicht verwenden kann. Es läuft alles über die App auf dem Tablett-Display. Daran kann ich mich allerdings noch gar nicht gewöhnen....nun gut, man kann ja nicht alles haben....

Hier zwei Bilder:

So winzig ist die Displayanzeige




(Sorry für OT)

Ich finde die Raumkorrektur sehr interessant von Linn, vll kannst du mir dazu mal ein Feedback geben und eventuell einen vergleich mit anderen

@suelle : Ja, das Display des Linn Selekt ist zwar nur monokron aber gestochen scharf, sieht man alles auf
weiter Entfernung. Sehr edel, empfinde ich.
Deine Primare gefallen mir auch sehr gut und waren auch
vor Kauf in meine engere Auswahl.

@Razor: Gibt einen Thread Linn.
Das würde hier im Dynaudio Thread zu OT.
Gib mal Space Optimisation in Google ein, da kommt die
gesamte Gebrauchsanweisung.

So, und nu hau mal ein paar Bilder von Deinen Schätzchen für die Kollegen raus.

Ich finde den Linn Selekt auch sehr schön, die Space Optimisation (gepaart natürlich mit dem Preis) hält mich allerdings vom Kauf ab. Ich hatte schon mal einen DSM, die damalige Version von SO war nicht ansatzweise dazu in der Lage, die Verhältnisse im Raum ausreichend vorherzusagen. Hätte ich das so übernommen, hätte sich alles nur verschlimmbessert. Ich hab dann selbst nachgemessen und Filter erstellt, aber dann ist es ja nichts anderes mehr als ein PEQ. Die Software wurde weiterentwickelt, aber ich hab da große Zweifel, ob das rechnerisch funktionieren kann. Wenn da ein DIrac oder etwas Vergleichbares drauf wäre, könnte ich aber wahrscheinlich nicht widerstehen.

Ist doch ganz einfach. Linn erkennt die Mode und tillt sie komplett. Dann, ganz wichtig, entschärft du das nach Gehör
und Geschmack, bis es dir optimal gefällt.

Bilder kommen die Tage wenn ich fertig bin, aktuell warte ich noch auf die Gaia und werden dann testen zwischen Viablue Spikes auf Linn Skeet oder eben die Gaia. Wenn das alles fertig ist werdet ihr was sehen

Die Hauptmoden kann ich auch mit dem Taschenrechner ausrechnen, dafür brauche ich kein SO. Dazu gibts auch jede Menge Online-Rechner oder freie Software wie REW. Die Korrekturen gingen bei mir um Größenördnungen am Bedarf vorbei. Wenn ich dann wieder nach Gehör einpegeln muss, ist das System unzulänglich. Das war ja das Problem.
Ich kann ja nachvollziehen, dass SO gut für Leute ist, die keine Lust haben, sich selbst mit Einmessen zu beschäftigen. Aber für mich ist das nichts.

Übrigens, um wieder zurück zum Thema zu kommen: Damals hingen schon Dynaudios am Linn, zuerst Contour S 1.4

Ach, du verlässt Dich lieber auf die Automatik des Dirac Systems, statt Deinen Ohren?
Ok, jedem, wie es einem gefällt.
Wenn ich schon früher den Linn hätte, würde
ich vielleicht noch meine Contour 1.4 haben.

Die Frage ist, setzt SO nur rein PEQ Filter oder korrigiert es auch die zeitliche Schiene und die Phase?
Rein PEQ verschlechter das Ergebniss eher, da es zu Phasendrehern führt.
Nur eine Optimierung aller Parameter macht Sinn, und das kann man händisch leider nur via FIR Filter regeln, dazu braucht man einen Profi

nicknackman007 (Beitrag #31563) schrieb:

Wenn ich schon früher den Linn hätte, würde ich vielleicht noch meine Contour 1.4 haben. :D

Ach nö, dann hätten wir hier noch keine Home Pictures der 20i gesehen.

Raummoden sind zum größten teil Minimalphasig, das bedeutet dass ein PEQ (IIR) Filter was sie auch genau trifft und entzerrt sogar gleichzeitig die Phase korrigiert. Dass aber ein rein theoretisches Modell wie das SO oder einem anderen Raumrechner sie in der Praxis genau trifft wo man eben nicht genau definierte Materialien und zudem meistens auch viele andere Gegenstände hat, ist laut meiner bisherigen Erfahrung eher selten der Fall.

A_K_F (Beitrag #31562) schrieb:

Die Hauptmoden kann ich auch mit dem Taschenrechner ausrechnen, dafür brauche ich kein SO. Dazu gibts auch jede Menge Online-Rechner oder freie Software wie REW. Die Korrekturen gingen bei mir um Größenördnungen am Bedarf vorbei. Wenn ich dann wieder nach Gehör einpegeln muss, ist das System unzulänglich. Das war ja das Problem. Ich kann ja nachvollziehen, dass SO gut für Leute ist, die keine Lust haben, sich selbst mit Einmessen zu beschäftigen. Aber für mich ist das nichts. Übrigens, um wieder zurück zum Thema zu kommen: Damals hingen schon Dynaudios am Linn, zuerst Contour S 1.4 :*

Der Mann hat recht, mehr gibt es dazu sachlich fast nicht zu ergänzen . Ich würde auf Grund der unbekannten Wirkung der großen Raumöffnungen, wie Türen, Fenster, Glasfronten, Durchgängen ....sowie der Beschaffenheit der Begrenzungsflächen nicht mal mit den Taschenrechner hantieren. Daher nur Mittels geeigneten Mehrfachmessungen!

Gruß

Das neue SO für online.
Da kann man genau diese Dinge eingeben.
Aber Leute, das gehört in Akustik nicht hierher.

nicknackman007 (Beitrag #31563) schrieb:

Automatik des Dirac Systems

Bei Dirac hat man die Wahl und ist nicht auf eine Automatik angewiesen.
Man kann die vorgeschlagene Zielkurve übernehmen (nicht empfehlenswert), eine andere Zielkurve laden oder eben (meine persönliche Empfehlung) manuell anpassen und dabei den gemessenen Frequenzgang berücksichtigen.
Bis 500 Hz musste ich stark korrigieren. Darüber hinaus bis 20 kHz nur noch minimalst eingreifen.
Die Räumlichkeit und Transparenz haben sich derart verbessert, dass ist eine wahre Freude. Das bringt es - ohne Garantie

Aber vorher muss es Raumakustisch schon ein bißchen passen .... Die Boxen müssen am endgültigen Platz stehen, bevor man mit der 9-Punkt-Messung via gutem Mikro und Stativ anfängt ...

Guten Abend

Hier ist ein unfassbar auffällig gutes Angebot für jemanden, der genau dieses ältere Dynaudio-Modell sucht:

https://www.marktpla...le-luidsprekers.html


Ich weiß jetzt allerdings nicht, wie seriös das Verkaufsangebot tatsächlich ist!

Ist das kein Fake?

Ich weiß es nicht. Aber es ist schon aufällig....

Man müsste das Angebot halt beobachten. Es gibt ja auch auf der Seite die Funktion "Anzeige melden". Früher oder später wird es jemand, der zumindest etwas Ahnung hat dies wohl machen....

Ich denke das es ein Fake ist. Die LS werden normal schon etwas höher gehandelt.

Versandkosten 4 EUR klingt auch plausibel.

Päckchen, wiegt ja nix.

Fake !!!!!!
Das Bild mit dem Preis gab es jetzt schon des öffteren auf verschiedenen Plattformen.
Wurde jedesmal gelöscht.....

Moin "Hififan"

Mich würde interessieren was "auf dem Weg zum Ziel" mit deinen Dynaudio Boxen passiert ist bzw. wie du dich jetzt entschieden hast? Ich kann mir auch vorstellen, dass du erst einmal schaust welche Erfahrungen die Leute hier mit der Contour 20 mit und ohne dem "i" machen....

Bin gerade dabei die Voraussetzungen für meine c2 zu verbessern. Ich denke das mein azur 851a nicht die vorteilhafte Lösung ist.
Hatte jetzt mal einen naim sx getesten.
Dsd ist schon ekn guter Sprung nach vorn.
Habe am Wochenende noch mal eine Variante mit dem moon 340i zum testen.
Jedoch was mich so pafff... macht habe mir nur aus Jugendliebe gestern einen sony cdp-xa5es gekauft.
Der stellt bis jetzt alles in den Schatten. Mit dem klingt jetzt sogar de azur 851a gut.
Bin immer unsicherer.
Deshalb versuche mal paar Möglichkeiten bevor ich tatsächlich zur 20i greife. Raumgröße🙄😬

So, nun habe ich meine Focus/Bluesound "Anlage" doch schneller erweitert als ursprünglich gedacht und einen Dynaudio "Connect" dazugenommen. Daran hängen nun mein alter Denon BR/DVD/CD Player und mein TV. Ging einfach und funktioniert prima.

Der Streamer feuert weiterhin über Coax Kabel mit max 24/192 während die anderen beiden über Funk mit max 24/92 als Quelle angebunden sind. Reicht für beide. Der Switch wird einfach und intuitiv über die Dynaudio FB vorgenommen.

Was mich überrascht und wirklich freut ist die Soundquali des leicht angestaubten Denon Players (DVD 2500 BT) - so gut kannte ich ihn gar nicht

Bin immer noch (mehr) happy

@Hifiman
Dann kann sich deine Frau jetzt doch mit der "Grösse" der C2 anfreunden?
Und zweitens, was hat sich denn jetzt nach dem Wechsel des CD Players gebessert?