Der Dynaudio-Thread

@suelle

Was hat der Test mit den OCOS-Kabeln denn nun ergeben?

@Suelle, vielleicht solltest du doch mal über einen Sunbwoofer nachdenken

So, morgen oder am Montag kommen die Bilder, habe jetzt meine Isoacoustic Gaia drunter und bin erstaunt, was die Teufelsteile noch rausholen

Ist zwar OT aber da ich Rückfragen erhalten habe hier abschließend noch ganz kurz der Hinweis bzgl. des Sonoro, zu dem ich hier ein paar Worte geschrieben habe.

Da bist du mit deinem Stereogerät aber in den Bereich Surround reingerutscht.

Aber, alles in allem scheint dies ja ein interessantes Gerät zu sein. Und selbst wenn man keinen CD Player benötigt oder dieser irgendwann nicht mehr funktionieren sollte, Einmessung, Streamingdienste, Radiooptionen...

Interessant wäre nun wirklich auch, wie sich der gesamte Verstärkerteil in der Praxis an passiven LS so gibt. Wenn das auch recht gut ausfällt, dann wäre das schon eine kleine eierlegende Wollmilchsau. FB sieht Kacke aus, wie du schon sagst. Aber wenn die FB App auch okay ist, eher zu vernachlässigen.

klutzkopp (Beitrag #31632) schrieb:

@suelle Was hat der Test mit den OCOS-Kabeln denn nun ergeben?

Wolfgang,

für alle die es interessiert; schaut hier den letzten Bericht bzw. Beitrag #121:

http://www.hifi-foru...=30&thread=28652&z=3

Frohe Pfingsten

suelle (Beitrag #31612) schrieb:

A_K_F (Beitrag #31600) schrieb: Wird auf jeden Fall ein komisches Gefühl, keine Dynaudio mehr zuhause zu haben. Kann mich kaum noch daran erinnern, wann das zuletzt der Fall war. :. Welche Dynaudio-Modelle hast du bisher gehabt??

Das waren:
Audience 7
Contour S1.4 + SC + SR
Confidence C1
Excite X22 + X12

Die Excites sind noch hier, aber wohl nicht mehr lange. Wenn jemand Interesse hat, gerne PN.

ich hatte schon einmal gefragt bzgl. Verstärker.

Hatte schon jemand Erfahrungen mit Moon 340i oder 600i Cambridge 851 W oder sogar MBL C21 ??

Die Info wäre schön...
Schöne Pfingsten !

Da kann ich leider nicht helfen. Hatte bis jetzt Pio mit Compound 4 - hat er nicht geschafft. Später die Contour 1.4 an Accuphase e450.

Heute leider wieder nicht zum Fotos machen gekommen, musste ein paar km auf mich nehmen um günstige
Emit 10 auf Stand 3 zu holen 😀 jetzt sind die Dali Fazon Sat wieder arbeitslos 😀

Mach dir bloß keinen Stress (mehr). Gibt ja durchaus diverse Möglichkeiten und Wege, sich ein Bild zu machen.

wummew (Beitrag #31620) schrieb:

Hier werden die Evoke 50 recht günstig angeboten. Holzoptik gefällt mir bei Lautsprechern schon sehr gut, in Nußbaum finde ich die Evoke Serie aber noch etwas ansprechender. Allerdings kenne ich die Evoke auch nur von Bildern.

Ich kann dir nur empfehlen, dir mal Blonde Wood bei der Evoke in Natura anzusehen - atemberaubend schön. Feine Maserung des Echtholzfurniers und ein traumhafter Kontrast zu den dunklen Chassis.

Die Abdeckungen auf den Chassis sehen auch gut aus - allerdings total kontraproduktiv für einen späteren Austausch mal, da fest verklebt und nicht nur gesteckt. Aber Optisch tun sie der Gesamterscheinung keinen Abbruch.

ja dieses Blondwood wäre für mich auch bei den Contour eine Option, schade das es das da so nicht gibt.

Die Confidence sehen damit auch toll aus.

So, jetzt auch mal Bilder von mir







Sind jetzt mal auf die schnelle mit dem Handy gemacht aber ihr seht wenigstens mal was

Farblich passt alles zusammen, so soll es sein.

Das nenn ich jetzt aber wirklich "ecknahe Aufstellung" (Subwoofer)...

Sehr schön

Ich warte nun auf die erste Einleitung: "Gefällt mir gut, aber..."

Stand 6 in weiss und Contour 20 in HG oak, das überrascht auf den ersten Blick, weil man HG Oak soweit ich weiss immer gerne mit schwarzen Stand kombiniert. Finde jetzt die Kombination mit weissen Stand und HG Oak auch nicht schlecht.

Danke
Nochmal zur Aufstellung, sowohl die Front als auch den Sub habe ich über REW in Tagelanger Arbeit ermittelt und so ist es tatsächlich am besten.
Desto weiter vor ich komme, desto schlechter wird das ganze (Frequenzgang, Groupdelay und auch der Impuls)
Ich bin allerdings noch auf der Suche nach einem anderen Sub, da der Elac leider am 90Hz schon extrem abfällt
Hab da schon ein paar im Auge, mal schauen was es wird.
Ansonsten bin ich super zufrieden, es war auch ne gute Entscheidung hinten nochmal auf die Emit 10 zu gehen, die habe ich mit den Stand 3 für 400€ ergattern können

Ein 77 Zoll OLED! Sauber!
Auf dem wirkt die "1917-UHD" bestimmt noch bildgewaltiger!
Tolle Kameraarbeit!

JoDeKo (Beitrag #31647) schrieb:

Ich warte nun auf die erste Einleitung: "Gefällt mir gut, aber..." ;)

Habe ich doch schon gemacht, ich habe nur das "aber" weggelassen.

Gefällt mir......aber , die LS hätten z.B. auch weiß sein können. Aber das ist 50:50, denn irgendwie passen da mehrere Kombinationsmöglichkeiten.

@Razor285
Paßt alles gut zusammen, sieht stimmig aus!

Leider gibt es die 20i Nichteinhaltung weiß

Die Kombination der LS mit den weißen Stands überrascht im ersten Moment, aber ....... sieht richtig gut aus.

Razor285 (Beitrag #31654) schrieb:

Leider gibt es die 20i Nichteinhaltung weiß

Bei den Oberflächen der i-Reihe muss Dynaudio noch nachlegen. Nur dreimal düster geht gar nicht.

d-fens (Beitrag #31650) schrieb:

Ein 77 Zoll OLED! Sauber!

Geil

Ich persönlich würde vom Schrank die dunklen Türen gegen Weiße ersetzen, ebenso die dunklen Absorber gegen Diffuseren in Weiß tauschen. Aber das ist jedem das Seine, persönliche Geschmacksache ...

Aber und vor allem die LS aus den Ecken raus ..... Nach vorne damit, wenigstens 20 cm !

martin5783 (Beitrag #31658) schrieb:

Aber und vor allem die LS aus den Ecken raus ..... Nach vorne damit, wenigstens 20 cm !

Ohne Worte

Razor285 (Beitrag #31649) schrieb:

Danke Nochmal zur Aufstellung, sowohl die Front als auch den Sub habe ich über REW in Tagelanger Arbeit ermittelt und so ist es tatsächlich am besten. Desto weiter vor ich komme, desto schlechter wird das ganze (Frequenzgang, Groupdelay und auch der Impuls)

Zitat klutzkopp


"Bei den Oberflächen der i-Reihe muss Dynaudio noch nachlegen"

Ja, sehe ich auch so. Dennoch haben im Grunde alle Hersteller ihre Oberflächenvarianten auf ein Minimum reduziert.
Das mag ja Kostengründe haben, ein Armutszeugnis ist es trotzdem und bei den zum Teil ausgerufenen Preisen ein Schlag ins Gesicht des Kunden, der schon lange nicht mehr König ist.

Wochenendgrüße,

Matthias

Sehe ich völlig anders. Alles ist immer möglich, das machen ja kleinere Hersteller/Manufakturen vor. Man muss es aber auch bezahlen (wollen) als Kunde. Der Deckungsbeitrag wird sich als Ziel nicht wesentlich verändern. Aber wenn man das nicht mehr schafft, dann kann man nur an der Kostenschraube drehen. Immer mehr Umsatz, damit wenigstens die absolute Zahl unterm Strich stimmt, ist ja auch irgendwie endlich. Dynaudio dreht also auch an der 3./letzten Schraube, die zur Verfügung steht. Wo das endet, wir werden sehen.

Ich ziehe mal den (preislichen) Schnitt ein wenig nach unten. Bei mir gab es gerade...



... die "alten" DM 3/7. Den Originalsockel habe ich gegen Spikes ausgetauscht.

Ich habe den Gebrauchtmarkt nach optisch passenden Lautsprechern zu meinen BM5 MKIII abgesucht. Bei aktuellen Modellen gibt es schwarze Holzstruktur ja nicht mehr. Viel habe ich da allerdings nicht gefunden bzw. konnte ich mich wenn dann nicht mit den aufgerufenen Preisen anfreunden. Dann bin ich über die DM 3/7 gestolpert, die tatsächlich noch angeboten werden. Und bei den paar Euro für die Standlautsprecher habe ich dann nicht lange überlegt.

Eigentlich sollte es ein zweites Paar Aktive werden, allerdings habe ich durch den kürzlich angeschafften Maestro ja nun ein paar mehr Möglichkeiten, meine Anlage zu nutzen. Jetzt ist die Canton Vorstufe als HDMI-Switch und Surround-Decoder vorgeschaltet und der Maestro nicht mehr nur der Zuspieler, sondern ich nutze hier auch die Endstufen. Bassmanagement und Raumkorrektur erfolgen nun auch über den Maestro.

Sind das Dynaudios? Da steht doch was anderes drauf, aber schwer leserlich, vielleicht "Magnat".

Dat sind Dyns.

Ist doch die Farbe Rot zu erkennen, also : https://www.dynaudio...pset=Product%20Large
Gruß

Besser?



Wobei mit Untersetzern (diesen oder anderen...) vielleicht auch noch eine Option wäre, ich bin noch in der Findungsphase...

Okay, danke.

Den Originalsockel habe ich gegen Spikes ausgetauscht

Woher hast du die Traversen? Sehen nicht nach Dynaudio aus.

Traversen

Passen von der Breite perfekt. Und die Dynaudio sind jetzt noch etwas kippsicherer.

Bitte seht von den Beurteilungen des Wandabstands ab.
Ich höre sehr viel damit und habe eine perfekte Räumliche Abbildung.
Nicht immer muss ein Lautsprecher weit von der Wand weg stehen, auch die Audio reiht die Contour 20 für Wandnahe Aufstellung mit ein.
Es klingt perfekt und je weiter ich in den Raum komme, desto schlechter wird es.
Könnt gern selbst kommen und euch davon überzeugen

Razor285 (Beitrag #31649) schrieb:

Ich bin allerdings noch auf der Suche nach einem anderen Sub, da der Elac leider am 90Hz schon extrem abfällt :(

Nach oben oder nach unten? Oder verstehe ich da etwas falsch?

An der ecknahen Aufstellung kann es ja nicht liegen.

Er fällt ab 90 hz ab nach unten.
Ist egal wo er im Raum steht

wummew (Beitrag #31669) schrieb:

Traversen Passen von der Breite perfekt. Und die Dynaudio sind jetzt noch etwas kippsicherer.

Sehr gute Lösung. Gefällt mir!

Razor285 (Beitrag #31670) schrieb:

Bitte seht von den Beurteilungen des Wandabstands ab. Ich höre sehr viel damit und habe eine perfekte Räumliche Abbildung. Nicht immer muss ein Lautsprecher weit von der Wand weg stehen, auch die Audio reiht die Contour 20 für Wandnahe Aufstellung mit ein. Es klingt perfekt und je weiter ich in den Raum komme, desto schlechter wird es. Könnt gern selbst kommen und euch davon überzeugen :)

Naja, selbst Dynaudio empfiehlt einen gewissen Abstand von angrenzenden Wänden.
Aber ist doch alles egal, wenn du mit den vorgenommenen Korrekturen deines NAD so zufrieden bist, dann ist doch alles gut.

Und es ist ja kein Geheimnis, dass alle Zufriedenen irgendwann nach weiterer Optimierung streben. Und da kommt man dann möglicherweise irgendwann an einen Punkt, wo dann die Koordinaten sogar komplett verschoben werden.

Razor285 (Beitrag #31672) schrieb:

Er fällt ab 90 hz ab nach unten.

Das heisst, er geht weniger tief als die Regallautsprecher? Ist dann nicht etwas defekt? So nützt der teure Subwoofer ja gar nichts.

Ok sorry, hatte es falsch verstanden.
Er spielt von etwa 18-90 hz und dann fällt er ab, sprich nach oben hin

Das soll doch auch so sein, wenn Du vermutlich dort irgendwo getrennt hast.

Oder verstehe ich jetzt etwas nicht?

Normalerweise läuft der LFE ja rauf bis 120Hz.

Vielleicht habe ich es ja überlesen, aber worum geht es denn jetzt genau?

Den möglichen LFE-Kanal, der bei Dolby bis 120 Hz gehen kann? Bei DTS sind es meine ich nur 80 Hz.

Oder um die Trennfrequenz zu den anderen Lautsprechern?

Ist denn Lowpass/Cutoff in der App verändert worden? Der sollte auf max stehen.

Wenn ich rein den LFE Kanal Messe mit REW komme ich nur bis 90Hz, egal an welcher Position im Raum
Ne in der App passt alles