Der Dynaudio-Thread

Hallo klutzkopp. Das war jetzt auch nicht direkt auf dich bezogen. Nur mal allgemein weil dies hier doch ein häufiger Begriff ist. Das mit dem kurzzeitigen Wow Effekt, das kann und wird sicherlich möglich sein bei Hifi Neulingen z.B. und unseriösen Verkäufern. Da geb ich dir vollkommen recht.

Na gut, spoooky ist es auch passiert. Aber dann hast du ja jetzt dich begeisternde LS gefunden. Gehe ich mal von aus.

NRGx (Beitrag #30006) schrieb:

Hallo klutzkopp. Das war jetzt auch nicht direkt auf dich bezogen. Nur mal allgemein weil dies hier doch ein häufiger Begriff ist. Das mit dem kurzzeitigen Wow Effekt, das kann und wird sicherlich möglich sein bei Hifi Neulingen z.B. und unseriösen Verkäufern. Da geb ich dir vollkommen recht.

Alles gut

Ist immer die Frage, in welchen Räumlichkeiten LS werkeln dürfen.
Meine alten ELAC FS208.2 mit Jet III hatten mich früher in einem kleineren Wohnzimmer mit Teppich und Vorgängen etc. eigentlich nie genervt. Hier und heute in einem großzügigen WZ mit Dielen und allgemein „kälterer“ Akustik eine komplett falsche Wahl.

Bin froh, bei Dynaudio etwas gefunden zu haben, was mir die Freude am Stereohören wieder gegeben hat.

Dminor (Beitrag #30009) schrieb:

Ist immer die Frage, in welchen Räumlichkeiten LS werkeln dürfen. Meine alten ELAC FS208.2 mit Jet III hatten mich früher in einem kleineren Wohnzimmer mit Teppich und Vorgängen etc. eigentlich nie genervt. Hier und heute in einem großzügigen WZ mit Dielen und allgemein „kälterer“ Akustik eine komplett falsche Wahl.

Auch sehr wahr, früher gab es auch bei ELAC einen Schaumstoffring zum anklemmen um das Abstrahlverhalten des JET bei weniger trockenen Akustik etwas einzuschränken was bei einigen Räumen ganz gut funktionierte, verstehe nicht warum der abgeschafft wurde, vermute wegen der Optik und/oder niedrigen Verkaufszahlen.

Hi,

meine kleinen Martin Logan Motion 35XT haben auch einen AMT drin. Und das klingt einfach sehr sauber, ohne je zu nerven. !

Alles ne Frage der Abstimmung.

Franz

avh0 (Beitrag #29971) schrieb:

Schiefer hat aufgrund der Struktur den Vorteil keine feste Eigentesonanz zu haben und recht breitbandig zu wirken. Meinen Boxen wiegen über 100kg, der Schiefer drunter lebt noch. HAST DU EINE FOTO FÜR MICH? Auch die knapp 50kg der C2 mit ihren Spikes war kein Problem. Weiche Dämpfung ohne System halte ich für problematisch, kann zufällig passen oder eben auch nicht. . Diese Matte teste ich gerade. Besser auf professionelle Lösungen setzen, für das kleine Portmonaie sei da auf Sylomer verwiesen, damit kann (und muss) man auf das Gewicht abstimmen und bekommt ein überzeugendes Ergebnis. Natürlich kann man sich auch einfach eine Base bei Subbase Audio bestellen. Ist aber etwas kostspieliger.

HAB ICH MIR ANGESCHAUT, IST DAS EINE SCHIEFERPLATTE DIE DIE DA EINSETZEN?


DANKE

Zitat suelle

"Bei mir war es nicht Audio Physic 25 , sondern, die Audiodata Elance Anniversary. Ich fand und finde diesen Lautsprecher wunderschön und war durchaus "verliebt"

Mir ging es bereits mit der einfachen Audiodata Elance mit der schwarzen Front so. Das ist damals auch Liebe auf den ersten Ton gewesen.
Nur leider mit 12.000 DM zu teuer. Sonst hätte ich sie vielleicht sogar der 2.8 vorgezogen. Ein Traum war es allemal.

Abendgrüße,


Matthias

Matthias, dazu noch eine Frage: Was hat die 2.8 damals neu gekostet?

Letzer Listenpreis war 8.800 DM.
Ich hab seinerzeit 8000 DM bezahlt.

LG,

Matthias

Danke. Tja, das waren noch Zeiten...

Jo, gewissermaßen manchmal auch recht finstere...

Wenn das so ist, habe ich nicht den Eindruck, dass es bis heute heller geworden ist 🧐

Abendgrüße sendet:

Matthias

Auch nicht in Dresden.

Und in der größten Stadt im NO der Republik definitiv auch nicht.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht wovon hier gerade die Rede ist. Macht aber nix.

Ich hab gerade für günstiges Geld ein paar Audience 40 ergattert. Leider hat ein Tieftöner 2 kleine Risse in der Sicke. Kennt ihr eine Anlaufstelle zur Reparatur.
Hab die Audience auch etwas getunt. Ich kenne noch meine ehemaligen Contour 1.3SE als Referenz. Dagegen klingen die Audience geradezu muffig und ohne Details in den Höhen und räumlich flach. Aktuell habe ich über Arcus AS6 gehört, die haben die Audience sowas von an die Wand gespielt. Nun hab ich den serienmäßigen Philips 0815 Folienkondensator gegen einen Jentzen MKP getauscht. Die Audience sind wie ausgewechselt. Der Hochtonbereich klingt offen, detailreich und die Räumlichkeit hat richtig gewonnen. Ein ganz anderer Lautsprecher und einer Dynaudio würdig.

Das " Klangvermögen " der Audience 40 wird aber von VIELEN (Testern / BEURTEILERN) weitaus positiver geschildert.

Ein JEDER hört so gut ER kann ... und will ( Budget !!! ) - " Präferenzen sind absolut wertfrei " !!!

Moin

Falls einer von euch Interesse an einem hervorragenden Dynaudio Lautsprecher aus der "Holzkisten-Ära" hat; hier ein ganz neues Angebot:

https://www.ebay-kle...1327876822-172-18396

Ich weiß nicht wie seriös das Angebot ist; doch falls die Dynaudio "Ausnahmelautsprecher" der Beschreibung entsprechen, wird es mMn nicht lange dauern bis diese weg sind!

P.S. Der Hund auf Bild 7 scheint traurig zu sein, dass die Boxen verkauft werden

"Holzkisten-Ära"

Die sind schon aus der Zeit nach der Holzkisten-Ära.

Einigen wir uns auf die "Übergangszeit" ?

Ok, stimmt auch.

suelle (Beitrag #30024) schrieb:

Moin Falls einer von euch Interesse an einem hervorragenden Dynaudio Lautsprecher aus der "Holzkisten-Ära" hat; hier ein ganz neues Angebot: https://www.ebay-kle...1327876822-172-18396 Ich weiß nicht wie seriös das Angebot ist; doch falls die Dynaudio "Ausnahmelautsprecher" der Beschreibung entsprechen, wird es mMn nicht lange dauern bis diese weg sind!

Ob unser Weltensegler Matthias da ins Grübeln kommt???

suelle (Beitrag #30024) schrieb:

P.S. Der Hund auf Bild 7 scheint traurig zu sein, dass die Boxen verkauft werden :D

Kann ich gut verstehen. Hunde sind schließlich auch nur Menschen

Das ist ja allerliebst, dass ihr an mich gedacht habt 😊

Aber nein, kein grübeln. Zwar hört sich das Angebot gut an, ich bin aber wirklich mit den Burmester zufrieden. Und dass, lasst mich ein bisschen schwärmen, über alle Maßen.

Sich jetzt so einen alten Lautsprecher zu kaufen, halte ich für keine gute Idee. Wenn ich den Traum von der C5 hätte umsetzen wollen, dann damals. Alles hat wohl seine Zeit.

Liebe Grüße,

Matthias

suelle (Beitrag #30024) schrieb:

Ich weiß nicht wie seriös das Angebot ist; doch falls die Dynaudio "Ausnahmelautsprecher" der Beschreibung entsprechen, wird es mMn nicht lange dauern bis diese weg sind!

Willst du dir das Paar nicht auf Lager legen?

Wolfgang, ich weiß jetzt nicht, ob Matthias ins Grübeln kommt. Er hat ja durchaus, wunderbare Burmester Lautsprecher mit den er glücklich ist! Dies lese ich zumindest so.

Eines ist aber sicher, der Anbieter wird aller wahrscheinlich nach sehr viele Anfragen haben.

Ich war vor Kurzem bei einem Händler, der ein Paar Conf.3 im Angebot hatte, also die kleine Schwester der besagten Boxen.
Der Händler sagte mir, dass er sich vor so viel Anfragen "nicht retten konnte"; die Boxen waren innerhalb von ein Paar Tagen verkauft.

Hier einmal ein Bild von den Conf.3 vor dem Verkauf:


@iiT06:
Vielleicht habe ich ja schon mehrere Paare auf Lager.......

(Ja, ich weiß, wenn man, wie ich, "Ausnahmelautsprecher" schreibt, dann begibt man sich hier auf "dünnem Eis". Hätte ich vielleicht bedenken sollen.... )

suelle (Beitrag #30031) schrieb:

Vielleicht habe ich ja schon mehrere Paare auf Lager....... :D

Man könnte sein Geld auch sinnvoller verprassen

Der liebe @suelle kauft wahrscheinlich alle C5 auf die er kriegen kann

Ausnahmelautsprecher

Mal ganz offen:

Die C5 war und ist ein Ausnahmelautsprecher. Ich versteige mich sogar dazu, zu behaupten, dass dies nicht Meinung, sondern Tatsache ist. Wer Ohren hat zu hören, der höre 😉

LG,

Matthias

Matthias,

wenn jetzt der oder die "Richtige" deinen Beitrag liest, dann kann ich mir vorstellen, dass die Boxen noch schneller weg sind

Wir hatten doch ein Zeit lang hier einen Stefan, der auf der Suche nach dem besagten Dynaudio Modell war. Ob der wohl fündig geworden ist?
Der "Ärmste" hatte ja ein Angebot aus Hamburg wo er soviel "Unglück" mit hatte. Ich finde jetzt leider den Beitrag dazu nicht wieder....

@Sinuswelle:
wenn ich alle kaufen würde, was durchaus verlockend ist, dann würden meine Eigenen ihren "Ausnahmestatus" irgendwie verlieren



[Wolfgang, zu deinem Kommentar:
Hunde sind mMn sogar manchmal die besseren "Menschen", wenn man bedenkt was gerade wieder um uns herum passiert..... ]

Wenn man das Wort Ausnahmelautsprecher benutzt, muß man wahrscheinlich eher bei den echten GroßLautsprechern dieses Herstellers in der Vergangenheit suchen, wo man keine Kompromisse machte.
Größe ist zwar nicht alles, aber zu Ausnahmelautsprecher gehört für mich :
In allen Kriterien kaum Beschränkungen. ..
Die Liste der Kultlautsorecher verschiedenster Hersteller, die weltweit gesucht und begehrt sind, verweist aus diesem Grund nur selten auf Bauformen kleiner und mittlerer Größe. Ob nun Vintage oder noch aktuell. ..

Aber jeder hat natürlich ne andere Definition für Ausnahmelautsprecher...
Wenn jemand, um den Extremfall zu nehmen, für seinen Anwendungsfall nen kleinen Bookshelf Lautsprecher als Ausnahmelautsprecher bezeichnet, geht das subjektiv natürlich in Ordnung.
Aber technisch bzw objektiv betrachtet, ist das natürlich ne kompromissbehaftete Wiedergabe. ..

Als ich in 2002 vor dem Kauf meiner Contour 1.8 II auch die 1.3 SE probegehört habe war ich völlig baff wie unglaublich gut ein Kompaktlautsprecher klingen kann. Leider fehlte mir damals das nötige Geld für adäquate Elektronik.

Ich würde also behaupten dass die 1.3 SE zumindest zu ihrer Zeit ein Ausnahmelautsprecher war.

So isses, total subjektiv.
Ist der Horizont von jemals gehörten LS Möglichkeiten relativ gering, weswegen auch immer, so ist z.B. schon ein LS von allgemein geringer Akzeptanz in den „oberen Kreisen“ für jemanden ein Ausnahme-LS.

Wo will/möchte man da anfangen und wer bestimmt die Graduation?

Worüber wir uns wahrscheinlich einig sind und das zumindest scheint sicher zu sein, ist: "Der Ausnahmelautsprecher", ist immer auch eine relative Größe, die wohl jeder Musikhörer für sich individuell entscheidet, und das ist mMn auch gut so!


Was mich übrigens viel mehr interessiert, ist, wie die Sache mit der Evoke nun weitergeht?? Gibt es da Neuigkeiten ??

@Verstärker123:
Wäre schon, wenn du Bescheid geben könntest

suelle (Beitrag #30039) schrieb:

Was mich übrigens viel mehr interessiert, ist, wie die Sache mit der Evoke nun weitergeht?? Gibt es da Neuigkeiten ?? @Verstärker123: Wäre schon, wenn du Bescheid geben könntest :)

Wharfedale Linton

mit frdl. Gruß

Ja, fast eine Mini Müll-Tonne bzw. nochmal größer als (m)ein Cajon...und damit von der Evoke 10 volumenstechnisch „Welten“ entfernt. Ach was, von allen kompakten LS im Prinzip!

Man muss/sollte halt (zumindest was die Größe der LS anbetrifft) wissen, was man eigentlich will.

Dminor (Beitrag #30041) schrieb:

Ja, fast eine Mini Müll-Tonne...

Geschmackssache, sprach der Affe und biss in die Seife.

mit frdl. Gruß

Retrolook ist wohl z. Zt. absolut angesagt!

Warum nicht gleich bei mir das „haben wollen“ einstellt, ist wohl Psychologie!

Dminor (Beitrag #30041) schrieb:

damit von der Evoke 10 volumenstechnisch „Welten“ entfernt. Ach was, von allen kompakten LS im Prinzip!

weniger Einschränkungen geht nur über mehr Volumen, es sei denn , man hilft den "Kompakten" "unten" mit Subs, was manchmal keine schlechte Lösung ist bzw sein muß...

kompakt ohne diese Assistenz geht aus meiner Sicht nur, wenn das eigene Musikprogramm bzw Geschmack keine großen Ansprüche an die Übertragungsqualität ab 80 Hz abwärts und gleichzeitig vorhandene Pegelfestigkeit stellt oder dieser Bereich auf den Tonträgern kaum oder selten vorhanden ist.. Ansonstern hörst du da unten eben nur die Hälfte oder halt gar nichts....

distain (Beitrag #30043) schrieb:

Retrolook ist wohl z. Zt. absolut angesagt! Warum nicht gleich bei mir das „haben wollen“ einstellt, ist wohl Psychologie! :prost

Ach was, da gibt es ganze Stammtische seit Jahren mit, auch wenn da nur wenige schreiben!

Gruß

Ach nein, je moderner und fortschrittlicher es wird, umso mehr kommt der Wunsch nach Retro - der guten alten Zeit - auf!

Klanglich sicher sehr interessant, optisch muss es jemanden persönlich gefallen!

Wharfedale Linton ! .... genau mein Ding. Ein Paar " DYNAUDIO " ( M20 ) muss gehen .

Ein beeindruckender Kontrast- " Excite X 1 8 mit Linton ( Musikzimmer ) " - die Schöne und das Biest .... ...
ich hoffe auf friedliche Koexistenz.
M e I n persönlicher Ausnahmelautsprecher " V i n t a g e C a b a s s e " ( Wohnzimmer ) hat Aufenthaltsrecht auf Lebenszeit - " unantastbar bei klassischer Musik "
Viele " Ausnahmelautsprecher " - beginnend ab 1 9 6 3 - " gaben sich die Türklinke in die Hand " - SIE kamen , ALLE gingen .... wie der Sand am Meer .

Eine Frage in die "Runde":

Wie habt ihr eure Dynaudio Boxen verbunden. Ich meine, das Lautsprecherkabel mit den Dynaudio Boxen und wie sind eure Erfahrungen?

Ich habe mein Lautsprecherkabel damals beidseitig mit Kabelschuhen gekauft. Da nun durch die neue Endstufe die Kabel zu lang sind, möchte ich diese gerne kürzen lassen. Nun habe ich mich entschieden, dass die Enden gleich mit umkonfektioniert werden sollen. Ich nehme jetzt Bananenstecker.

Dies hat zwei Gründe: Gerade auf der Verstärkerseite waren die Kabelschuhe dermaßen fest, dass ich nur mit viel Mühe diese aufschrauben konnte. Zumal mein Rack nicht zu lässt, dass ich richtig an die Schrauben komme. Zudem hat die neue Endstufe relativ niedrige Lautsprecheranschlüsse, wo Kabelschuhe sehr ungünstig angebracht werden können, zumindest bei meinem Rack.

Auf der anderen Seite haben meine Dynaudio Boxen einen eher unglücklichen Anschlusswinkel, dass ich die Kabelschuhe nur seitlich anbringen kann, und zwar so, dass eine Art Bogen beim Lautsprecherkabel entsteht (siehe Bild). Nun hoffe ich, dass es mit den Bananensteckern einfacher sein wird.




Also, wie sind so die Erfahrungen bei diesem Thema mit euren Dynaudio Boxen?? Ach ja, es geht mir dabei nicht um den "Kabelklang"!

Bananas, weils bequem ist

Ich habe Bananas mit 45° Winkel genommen - dadurch wird der Bogen etwas kleiner. Vielleicht eine Option für dich?

einen eher unglücklichen Anschlusswinkel,

Ich frage mich welcher Sadist sich damals diesen Anschluss erdacht hat , habe schon hunderte Lautsprecher gesehen aber sowas noch nicht.

iiT06 (Beitrag #30049) schrieb:

Bananas, weils bequem ist

Richtig, habe ich auch. Federbananas an Kimber 8 TC sowohl verstärker- wie lautsprecherseitig.

[/quote]
Ich frage mich welcher Sadist sich damals diesen Anschluss erdacht hat ,[/quote]

Das ist halt eine Designer- und keine Praktikerlösung

Wenn man sich bemüht kann auch beides gleichzeitig erfüllen