Der Dynaudio-Thread

Autor

Beitrag

edding3000
Neuling

#8517 erstellt: 29. Jul 2009, 07:50

Hallo Dynaudio Gemeinde,

dies ist mein erster Beitrag hier - habe viel im Forum gelesen und einige wichtige Infos für mich gefunden. Heute habe ich mich mal angemeldet.

Zum Thema. Nach einigen Terminen bei verschiedenen Händlern habe ich mich für ein paar Dynaudio Lautsprecher entschieden, genauer gesagt für die Dynaudio Focus 220 II. Habe viel gehört, Monitor Audio, B&W, Sonus Faber, Kef, auch die neue Excite Serie. Irgendwann ist dann die Entscheidung für die Focus 220 II gefallen, ich habe mich einfach in diesen Lautsprecher verliebt. (irgendwie dämliche Formulierung

)

So, jetzt zu meinem Dillemma, es ist wohl eher ein Luxusproblem. Ich kann mich einfach nicht zwischen Kirsche und Palisander entscheiden. Ich habe mir zahlreiche Fotos im Netz angeschaut, Kirsche sieht irgendwie immer gleich aus, aber bei Palisander scheint es doch enorme Unterschiede zu geben, da sind die Fotos im Netz doch sehr unterschiedlich, mal heller, mal dunkler, mal eine starke Maßerung, mal dezent. Grundsätzlich würden beide Ausführungen in mein Wohnzimmer passen - trotzdem hängt meine Bestellung nur noch an dieser Entscheidung. Übrigens, schade, dass Dynaudio kein hochglanz Lack anbietet, finde das sieht bei der Confidence Serie einfach klasse aus.

Hat hier irgendjemand einen Tipp? Soll ich die Geister befragen?

Ich habe heute Morgen ein bisschen überlegt und mir gesagt, ich werde einfach eine kleine Umfrage starten - welche Ausführung die meisten Stimmen bekommt, wird bestellt. Im Übrigen sehen Schwarz und Ahorn natürlich auch schön aus, aber Schwarz geht bei mir gar nicht (Staubfänger) und Ahorn ist meine Sache nicht.

Also, wie würdet Ihr Euch entscheiden?

Ich weiß, es gibt mit Sicherheit sinnigere Beiträge, also bitte nicht mit Steinen werfen.

Viele Grüße
Marcus

Zim81old
Hat sich gelöscht

#8518 erstellt: 29. Jul 2009, 08:01

Die Confidence Serie hat Hochglanzlack? Seit wann denn das?

d-fens
Inventar

#8519 erstellt: 29. Jul 2009, 08:07

Nicht sinnig ist es auf jeden Fall eine Umfrage zu starten, wie oben beschrieben.

Zim81old
Hat sich gelöscht

#8520 erstellt: 29. Jul 2009, 08:26

@Bernd:Hab grad mit meinen Händler telefoniert.

Folgendes: Es lässt sich nicht genau nachverfolgen wie lange der Händler die LS schon hat, nur das BJ lässt sich nachvollziehen.

Es könnte ja auch bspw. sein, das Dynaudio die LS 3 Jahre auf Lager hatte und der Händler weitere 2 Jahre und sie erst im letzten Jahr in die Ausstellung genommen hat.

Zumal laut meinem Händler die kirschfarbenen LS sehr starke Schwankungen in der Farbe aufweisen können.

LG Zim

d-fens
Inventar

#8521 erstellt: 29. Jul 2009, 08:32

Danke Christian.

Das mit diesen ganzen Lagerzeiten glaub ich halt nicht.
So oder so.Die Dinger wurden mir als einjährige verkauft, sind aber 6 Jahre alt und darum gehts.
Das Furnier und der Gesamtzustand deuten dann auch darauf hin.
Die Teile waren mit Sicherheit jahrelang in der Ausstellung.

PS Das Furnier ist Ahorn.

edding3000
Neuling

#8522 erstellt: 29. Jul 2009, 08:33

Zim81 schrieb:

Die Confidence Serie hat Hochglanzlack? Seit wann denn das?

http://www.dynaudio.com/images/news/gallery/D103_Masters_C1.jpg

http://www.dynaudio.com/d/index2.php

AyGee
Inventar

#8523 erstellt: 29. Jul 2009, 08:36

Zum Thema Hochglanzlack:
Die Excite Serie gibt es neuerdings auch in Hochglanzlack Weiß und Schwarz.
Aus der Focus Serie gibt es leider nur die aktive 110A ebenfalls in Hochglanzlack Weiß und Schwarz.
Und bei Contour und Confidence Serie kann man weitere Holzfurniere und Sonderlackierungen gegen Aufpreis erhalten.

Zim81old
Hat sich gelöscht

#8524 erstellt: 29. Jul 2009, 08:41

edding3000 schrieb:

Zim81 schrieb:

Die Confidence Serie hat Hochglanzlack? Seit wann denn das?

http://www.dynaudio.com/images/news/gallery/D103_Masters_C1.jpg

http://www.dynaudio.com/d/index2.php

Also bei meiner in Ahorn spiegelt nichts. Kann das nicht an der Aufnahme liegen? Auch andere Fotos der C1 ist kein Hochglanzlack zu erkennen. Kann natürlich sein, dass das bei Ahorn nicht so auffällt.

LG Zim

Zim81old
Hat sich gelöscht

#8525 erstellt: 29. Jul 2009, 08:43

d-fens schrieb:

PS Das Furnier ist Ahorn.

Stimmt ja...sorry...hatte ich irgendwie vergessen...

Horus
Inventar

#8526 erstellt: 29. Jul 2009, 09:18

d-fens schrieb:

Danke Christian.

Wenn die LS erst ein Jahr in der Ausstellung sein sollten und vorher 5 Jahre gelagert waren, dann werden sie ja logischerweise in der Originalverpackung gelagert gewesen sein. Und dort verändern sie ihre Farbe definitiv nicht, weil sie dort keinem UV-Licht ausgesetzt sind!
Also kann die Geschichte doch gar nicht stimmen!
Meine Meinung....

[Beitrag von Horus am 29. Jul 2009, 09:20 bearbeitet]

Wilder_Wein
Inventar

#8527 erstellt: 29. Jul 2009, 09:19

Zim81

klicke die Fotos mal über die Dynaudio Homepage an - da steht drunter,

"In ihrer Palisander Oberfläche, die mit echtem Klavierlack (transparent) veredelt wurde, zog Sie alle Blicke auf sich: die Dynaudio Confidence C 1."

Wenn ich es aber recht verstehe, dann wurden diese Modelle nur für die High End produziert - außer Hochglang Schwarz und Weiß tut sich da bei Dynaudio nichts.......

Zim81old
Hat sich gelöscht

#8528 erstellt: 29. Jul 2009, 09:29

Das kam mir schon so komisch vor.

Danke Didi

edit armindercherusker : überflüssiges Quoting entfernt

[Beitrag von armindercherusker am 29. Jul 2009, 21:44 bearbeitet]

AyGee
Inventar

#8529 erstellt: 29. Jul 2009, 11:03

Wilder_Wein schrieb:

Ich zitiere mich mal selbst:
Bei Contour und Confidence Serie kann man weitere Holzfurniere und Sonderlackierungen gegen Aufpreis erhalten!!!

BMWDaniel
Inventar

#8530 erstellt: 29. Jul 2009, 11:16

Also mein Ex Händler meinte das Dynaudio eine neue Lackierstraße in Betrieb nimmt und um sie zu "testen" bzw eizfahren werden eher die kleineren Serie lackiert,falls Fehler sind,dass der Schaden nicht so groß ist.

Wilder_Wein
Inventar

#8531 erstellt: 29. Jul 2009, 12:46

naja, die Aussage von Edding3000 war ja auch nur, dass das Hochglanzfinish sehr edel und schön aussieht.

wenn wir schon dabei sind - willkommen im Forum Edding3000 und glückwunsch zu deiner Vorauswahl.

Ich finde deine Frage wegen dem Furnier auch durchaus legitiem, warum denn nicht - wenn man sich nicht wirklich entscheiden kann. Wenn Du mich fragst, egal was Du nimmst, sehen beide klasse aus.

Und noch Glückwunsch, mit der 220 II hast Du dir einen hervorragenden Lautsprecher ausgesucht. Auch wenn man auf Tests nichts geben sollte, aber die Zeitschrift Stereo hat sie zur besten Box in der 3000 Klasse gekürt.

Tischer96
Hat sich gelöscht

#8532 erstellt: 29. Jul 2009, 15:32

Und noch Glückwunsch, mit der 220 II hast Du dir einen hervorragenden Lautsprecher ausgesucht. Auch wenn man auf Tests nichts geben sollte, aber die Zeitschrift Stereo hat sie zur besten Box in der 3000 Klasse gekürt.

[/quote]

und das zu Recht Didi

Fono Forum Ausgabe 8/2009 schreibt: Mit ihrem sonoren Tonfall ist die Focus der geeignete Spielpartner für stressfreien, stundenlangen Hörgenuss. ... Mit einem kräftigen Verstärker klingt ihr Bass deutlich straffer und strukturierter. Bei der Leistung sollte man also nicht sparen.“

Das mit dem strafferen Bass kann ich persönlich wieder nicht nachvoll ziehen ich hab ja auch nur son "schwachen Arcam"

und mein Bass ist ziemlich straff und strukturiert!!!

Tischer96
Hat sich gelöscht

#8533 erstellt: 29. Jul 2009, 15:33

@Edding!! Glückwunsch zu deinen Lautsprechern viel Spass beim Hören

Wilder_Wein
Inventar

#8534 erstellt: 29. Jul 2009, 15:50

@Tischer96

wobei ich deinen Arcam als kräftig bezeichnen würde, sieht halt nicht so aus

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#8535 erstellt: 29. Jul 2009, 15:53

die arcams haben eher viel leistung ( laststabilität ), da grosse netzteile. war bei meinem verflossenen a90 auch so.

Tischer96
Hat sich gelöscht

#8536 erstellt: 29. Jul 2009, 16:13

"schwachen Arcam" ist ja in "" und mit Smiley meiner und deiner natürlich auch Didi;) ist(sind) völlig ausreichend.

Kleine Geschichte: Mein Nachbar meinte:" was den A 28 an der Focus 220 das haut doch von der Leistung niemals hin. Komm rüber kleiner Hörtest;) Ich glaub sein Mund ist jetzt noch offen

vom klanglichen Charakter mal ganz abgesehen!

Tischer96
Hat sich gelöscht

#8537 erstellt: 29. Jul 2009, 16:14

premiumhifi schrieb:

die arcams haben eher viel leistung ( laststabilität ), da grosse netzteile. war bei meinem verflossenen a90 auch so.

japp den A 90 hab ich neulich erst wieder gehört !!! sehr sehr gut

Wilder_Wein
Inventar

#8538 erstellt: 29. Jul 2009, 20:22

Tischer, ganz ehrlich, irgendwie schreiben die Medien seit Jahren das Gleiche - bei jeder Dynaudio die selbe leier vom großen, kräftigen Verstärker. Manchmal glaube ich die haben ne Datenbank, wo das ganze blind rauskopiert wird. Dumm ist leider, dass es von vielen Usern einfach aufgeschnappt und nachgeplappert wird.

Ich habe meine Focus auch schon an kleinere Verstärker wie z. Bsp. einen Denon PMA 700AE gehängt, auch das harmonierte wunderbar.

mroemer1
Inventar

#8539 erstellt: 29. Jul 2009, 21:29

Und an meiner T+A M800 gings nicht gut mit der Contur 1.8 MK II.

Gut, da hat auch der Raum seinen Teil zu getan, war nicht optimal für die LS und die Aufstellung ebenfalls nicht.

Die klangliche Abstimmung der meißten T+A Komponenten mag zu Dynaudio passen.

Leider ist das bei der M 800 wohl nicht der Fall.

An der Leistung kanns eher nicht gelegen haben, 150watt/4ohm/Kanal, am Dämpfungsfator auch nicht, der ist recht hoch und die Audio hatte eine AK von 62 angegeben.

Ich hatte sie verkauft und die hängen jetzt an einem nur etwas schwächeren Rotel (RA 1062), in einem etwas größeren Raum mit besserer wandferner Aufstellung und größerer Basisbreite, zusätzlich ist der Raum akustisch etwas besser bedämpft.

Da liegen Welten zwischen, bei Ihm klingen sie einfach nur toll.

Da sieht mann dann, das es nicht alleine am AMP liegen kann.

PS: Dafür klingen meine Klipschs bei ihm grausig!

[Beitrag von mroemer1 am 30. Jul 2009, 07:30 bearbeitet]

Zim81old
Hat sich gelöscht

#8540 erstellt: 30. Jul 2009, 07:55

@ Dynaudio Veröffentlichung: Das wird keine neue Confidence oder Contour Serie denke ich, eher was in Richtung Evidence.

400Watt...

Auweija, die armen Nachbarn (und der Geldbeutel)

d-fens
Inventar

#8541 erstellt: 30. Jul 2009, 08:00

Aber doch nicht deine Nachbarn und dein Geldbeutel?!

p.friedrich
Stammgast

#8542 erstellt: 30. Jul 2009, 08:05

Zim81 schrieb:

@ Dynaudio Veröffentlichung: Das wird keine neue Confidence oder Contour Serie denke ich, eher was in Richtung Evidence.

Sagte ich doch

Wenn ich mir die Daten so anschaue, dann wirds eine kleine Evidence werden. Eigentlich schade drum...

Zim81old
Hat sich gelöscht

#8543 erstellt: 30. Jul 2009, 08:17

d-fens schrieb:

Aber doch nicht deine Nachbarn und dein Geldbeutel?! :D

Wie gesagt, ich bin am Dowgraden...läuft wohl auf ne gebruchte Contour 3.4, ne X 36 oder ne PMC FB1i raus, mit Marantz SR 5003 oder SR 60003 AVR nebst Marantz BD 5004 oder BD 7004 Bluerayplayer und nem Adam Sub 10.

p.friedrich
Stammgast

#8544 erstellt: 30. Jul 2009, 08:25

Zim81 schrieb:

läuft wohl auf ne gebruchte Contour 3.4

Hierbei würdest du bei den aktuellen Gebrauchtpreisen aber nur kaum Boden gut machen.

Zim81old
Hat sich gelöscht

#8545 erstellt: 30. Jul 2009, 08:28

in Verbindung mit dem Trigon und dem Marantz AVR schon...aber mir rennt auch nix weg, ich weiß leider, dass sich momentan schlecht verkaufen lässt, ggf. muss ich halt bis Nov.-Dez. warten.

LG

edit armindercherusker : überflüssiges Quoting entfernt

[Beitrag von armindercherusker am 30. Jul 2009, 15:58 bearbeitet]

das.ohr
Inventar

#8546 erstellt: 30. Jul 2009, 08:37

Sorry Christian, das klingt für mich nach Spielerei als nach Downgrade.
Wenn Du die Performance der C1 haben möchtest dann hole Dir ein Paar gebrauchte Crafft, einen alten soliden Poweramp, eine gute Soundkarte zum Notebook und Du hast fast den gleichen Sound wie jetzt für max. ca. 3000€!

Frank

Zim81old
Hat sich gelöscht

#8547 erstellt: 30. Jul 2009, 08:42

Das Notebook ist ne alte Rammel und außerdem möchte ich auch Surround haben.

edit armindercherusker : überflüssiges Quoting entfernt

[Beitrag von armindercherusker am 30. Jul 2009, 15:58 bearbeitet]

d-fens
Inventar

#8548 erstellt: 30. Jul 2009, 08:43

So richtig nach downgraden hört sich das für mich auch nicht an.
Vielleicht ist das mehr ein Verkauf wegen der Schiesserei und den Problemen wegen der Raumakustik, in der Hoffnung ein anderer Lautsprecher ist auf Dauer gutmütiger in Sachen Raumakustik, nachdem der erste Wow-Effekt Ernüchterung gewichen ist.

d-fens
Inventar

#8549 erstellt: 30. Jul 2009, 08:44

Zim81 schrieb:

das.ohr schrieb:

Das Notebook ist ne alte Rammel und außerdem möchte ich auch Surround haben.

Dann solltest du auf jeden Fall auf ein gutes Einmeßsystem des AVR's achten.Das hat mir bei der Raumakustik auch geholfen.

[Beitrag von d-fens am 30. Jul 2009, 08:45 bearbeitet]

Zim81old
Hat sich gelöscht

#8550 erstellt: 30. Jul 2009, 08:47

d-fens schrieb:

Du immer mit deinen Unterstellungen, normal ist das echt nicht.

Natürlich verkaufe ich wegen der Jagd (nicht der Schiesserei), hab ich doch auch schon ausführlich erläutert...bei dem Wechsel noch das Geld für eine gescheite Optik hängen bleiben.
Die Raumakkustik könnte ich höchstens umgehen in dem ich einen LS einbinde der ab 250 Hz spielt...

[Beitrag von Zim81old am 30. Jul 2009, 08:49 bearbeitet]

d-fens
Inventar

#8551 erstellt: 30. Jul 2009, 08:55

Sei bitte nicht immer so empfindlich.Ich unterstelle dir ja nichts und will dir auch nichts böses.
Nicht normal ist deine Überempfindlichkeit.

Ich finde deine Aktionen in Sachen HiFi sogar ganz interessant, ohne mich über dich lustig zu machen.

[Beitrag von d-fens am 30. Jul 2009, 08:56 bearbeitet]

das.ohr
Inventar

#8552 erstellt: 30. Jul 2009, 08:58

also umziehen oder Bose ohne Bass Christian

...

Mal eine kleine Begebenheit der letzten 14 Tage.

Zwei Arbeitskollegen waren bei mir zu besuch. Ein Kollege meinte gleich na viel Bass kann aus den kleinen Boxen (Crafft) aber nicht kommen. Wir hören quer durch alle Musikrichtungen, zum Schluß meinte er, das er Musikhören ab heute neu definieren muss, so habe er Musik noch nicht gehört und auch am Bass konnte er nichts vermissen ....

Frank

Zim81old
Hat sich gelöscht

#8553 erstellt: 30. Jul 2009, 09:01

d-fens schrieb:

Das wirkte aber bisher immer ein wenig anders.

d-fens
Inventar

#8554 erstellt: 30. Jul 2009, 09:29

das.ohr schrieb:

also umziehen oder Bose ohne Bass Christian

Und was haben die Kollegen so HiFi-mäßig zu Hause?

Zim81old
Hat sich gelöscht

#8555 erstellt: 30. Jul 2009, 09:39

Voll die konkrede Magnat Anlage Alder mit fett Krassem Pioneer AMP, weistdu!?!?

Ne Spaß beiseite, würde mich auch mal interessieren.

LG Zim

edit armindercherusker : überflüssiges Quoting entfernt

[Beitrag von armindercherusker am 30. Jul 2009, 16:00 bearbeitet]

p.friedrich
Stammgast

#8556 erstellt: 30. Jul 2009, 09:43

Ich denke mit so Sprüchen wie "Dynaudio? Was ist das für eine NoName-Firma? Hättest dir lieber ein paar schicke Bose kaufen sollen, die sind geil." oder "Wieso soviel Geld für ne Box ausgeben? Man hört doch eh keinen Unterschied." mussten wir uns doch bestimmt doch alle schon rumschlagen, oder?

Wie reagiert ihr bei solchen Sprüchen? Ich für meinen Teil antworte und reagiere einfach nicht drauf, da man mit seinen Argumenten bei diesen Leuten eh nicht landen kann. Ich würde zwar manchmal gerne Platzen und den Leuten die Meinung geigen, aber bringen tuts ja nichts

Zim81old
Hat sich gelöscht

#8557 erstellt: 30. Jul 2009, 09:49

@p.friedrich:
Ich sag meistens komm vorbei und hör es dir an, wenn du meinst, dass da kein Unterschied ist...wenn sie es wirklich machen, folgt meist die Reaktion wie bei Frank.

LG Zim

c3pojs
Hat sich gelöscht

#8558 erstellt: 30. Jul 2009, 09:50

"Dynaudio? Was ist das für eine NoName-Firma? Hättest dir lieber ein paar schicke Bose kaufen sollen, die sind geil." oder "Wieso soviel Geld für ne Box ausgeben? Man hört doch eh keinen Unterschied." mussten wir uns doch bestimmt doch alle schon rumschlagen, oder?

Wie reagiert ihr bei solchen Sprüchen?

...mit einer 10-15 grad drehung am lautstärkeregler.
danach ist meistens ruhe

gruß c3

I.Rolfs
Stammgast

#8559 erstellt: 30. Jul 2009, 10:12

Wie reagiert ihr bei solchen Sprüchen?

Meistens damit, wenn's ums Geld geht:
Mein sch...ist aber bezahlt und gehört mir.
Und wann gehört dein BMW nicht mehr der Bank?

Die Leute, die ich so im Betrieb um mich habe gehören zur Brühwürfel und Tisch-Hupen Fraktion.

...und schnell wieder weg. Ab in den Untergrund der stillen Mitleser.

c3pojs
Hat sich gelöscht

#8560 erstellt: 30. Jul 2009, 10:14

Die Leute, die ich so im Betrieb um mich habe gehören zur Brühwürfel und Tisch-Hupen Fraktion.

.. das sind die schlimmsten

gruß c3

Godzilla
Stammgast

#8561 erstellt: 30. Jul 2009, 10:38

nurso,
bei manch einem muß alles versteckt/schön verbaut sein,
da ist nicht's von wegen freier LS_Aufstellung und dann noch
sichtbare Kabel.
ps. mir Gefallt dagegen das Kimber_8tc_AllClear was an meiner Sapphire hängt.

Hatte natürlich auch schon die Erfahrung machen müssen,
dass es garnicht Leicht ist eine bestimmte LS_Aufstellung bei Bekannten (welche Rat wollten) durchzusetzen.
Irgendwo setzt halt jeder Prioritäten

gambale
Hat sich gelöscht

#8562 erstellt: 30. Jul 2009, 10:40

p.friedrich schrieb:

man darf nicht vergessen, das Bosekäufer meist reine Designkäufer (muß z.B. klein sein...)sie sind in der Regel auch weder Musikliebhaber (über die Definition kann man natürlich streiten..)oder gar Musikkenner.Wären sie es, würden sie gaaaanz schnell die Limitierung eines Bose Set Ups kennnenlernen ...

Eine Diskusssion mit Ihnen daher oft nicht sinnvoll, da man nicht auf Augenhöhe miteinander redet. Jeder, der sich über die Jahre mit vernünftiger Musikwiedergabe beschäftigt hat, weiß doch, das für Bose da einfach kein Platz ist, wenn die Ansprüche höher werden. Vom PL Verhältnis mal ganz zu schweigen. Trotzdem hat Bose für diese Ambientehörer ein paar kompakte praktische Mehrzwecklösungen angeboten und viele Frauen finden es halt optisch sehr ansprechend.

Trotzdem frage ich mich, wer das Zeug eigentlich kauft???
Zumindest am Bose Stand bei Saturn HH ist immer gähnende Leere...

Gruß Dirk

[Beitrag von gambale am 30. Jul 2009, 10:43 bearbeitet]

Wilder_Wein
Inventar

#8563 erstellt: 30. Jul 2009, 11:25

wobei man sagen muss, seit Dynaudio Volvo und vor allen Dingen Volkswagen mit Premium Soundsystemen bestückt, ist der Bekanntheitsgrad deutlich gestiegen.

Komme ja aus der Autonmobilbranche - da habe ich hier auch so ein paar Kandidaten - wenn die zum ersten mal von Dynaudio hören, gucken die dumm aus der Wäsche - kannten bisher nur Bose und Harman Sound Systeme.

Ich schicke denen dann immer ein Foto der Evidence Master mit dem dazugehörigen Preis - meist bekommen die dann den Mund schon nicht mehr zu, da brauchts dann gar keine Hörprobe.

AyGee
Inventar

#8564 erstellt: 30. Jul 2009, 13:20

Ist schon ganz lustig und interessant das Thema HiFi-Ansichten. Mein Kollege gegenüber im Büro ist ein B&W Verfechter (hat selbst die B&W Matrix 801).
Ein weitere Kollege meinte letztens er hat High-End zuhause stehen. Als ich dann fragte was er denn besitzt, nannte er mir Bose Akustikmass bla-bla-bla. Seit dem habe ich das Thema nie wieder angesprochen!

Wir reden jetzt lieber über Sport oder PC-Themen ... da sind wir uns wenigstens einig!

d-fens
Inventar

#8565 erstellt: 30. Jul 2009, 14:34

Es ist echt interessant das Hersteller wie B&W und vorallem Bose durch perfektes Marketing einen unglaublichen Bekanntheitsgrad erreicht haben.Respekt!
Bei B%W bekommt man ja noch etwas fürs Geld, das ist dann Geschmackssache.
Aber Bose ist nur Plastikplunder der klanglich durch einige Tricks aufgeblasen wird.

Wilder_Wein
Inventar

#8566 erstellt: 30. Jul 2009, 14:57

Wobei der Bekanntheitsgrad von B&W unter den "Normalos" auch nicht wirklich hoch ist - da geht nichts über Bose.

Allerdings gibt es ein Produkt, welches B&W bekannter denn je macht, alleine die Präsenz im Apple Store - im Übrigen ist das Teil wirklich gut.

http://store.apple.com/de/product/TS319VC/A?mco=NzM5NDg5MQ

[Beitrag von Wilder_Wein am 30. Jul 2009, 14:57 bearbeitet]

gambale
Hat sich gelöscht

#8567 erstellt: 30. Jul 2009, 14:58

d-fens schrieb:

der Matrialwert ist in der Tat sehr sehr mäßig, das geht z.B. bei minderwertigen Treibern los und setzt sich dann weiter fort...
aberwitzige Übergangsfrequenzen und mieses Abstrahlverhalten, früh einsetzende Kompression und Leistungsangaben, die nicht das Papier wert sind, auf dem sie gedruckt werden, wenn überhaupt was publiziert wird..

daran gemessen ist der Verkauf mittels Werbung wirklich sensationell....