Der Stammtisch für Liebhaber großer LS

High-End-Manny schrieb:

Apogee war alles andere als Pleite!!! :cut

"war" vielleicht nicht, aber "ist". Oder nicht?;)

hohesZiel schrieb:

Frage an High-End-Manny, der uns "Kleine" hier aufklären kann, welche sich aus seinen Angaben im Profil zu seiner Anlage ergibt: Technische Daten: Typ: 3 Wege Prinzip: Real-Transmission-Line Nennbelastbarkeit: 250 Watt Impulsbelastbarkeit: 500 Watt Übertragungsbereich: 16 Hz … 50 kHz ± 2dB Übergangsfrequenzen: 400 Hz/4000 Hz Impedanz: 8 Ohm Maße (HxBxT): 1550 x 540 x 505 mm Gewicht, netto: 115 kg Worin besteht der technische bzw. physikalische Unterschied zwischen einer Transmission-Line und einer Real-Transmission-Line? Und vor allem: Gibt es auch UnrealTransmission-Lines? In gespannter Erwartung Gruß hohesZiel edit: Warum nur muss ich bei dem Namen "Manny" imer nur an tiefergelegte Mantas denken, verflixt noch mal..... :?

Das sind die Herstellerangaben. Bei der Frage kann ich leider nicht weiterhelfen, aber du kannst dich ja mal an Quadral wenden und fragen.

speedhinrich schrieb:

High-End-Manny schrieb: Apogee war alles andere als Pleite!!! :cut "war" vielleicht nicht, aber "ist". Oder nicht?;)

Nein ist auch nicht! Erkundige dich doch einmal, warum es Apogee nicht mehr gint und erzähl hier keinen Unsinn!
Dadurch werden nur Menschen verunsichert!

Hey Schlusenbach,

es ist nunmal so, das DZ und -HiFi- jünger als ich sind und ich dann so etwas auch mal schreibe, was allerdings nicht böse gemeint ist.

Also bitte nicht falsch aufgreifen und auffassen.

HAllo MAnny,

Das sind die Herstellerangaben. Bei der Frage kann ich leider nicht weiterhelfen, aber du kannst dich ja mal an Quadral wenden und fragen.

DAs war nicht so ganz ernst gemeint, ich wollte nur deutlich machen, daß Du offensichtlich ungeprüft und unkritisch (und unwissend) Angaben zu deinem Equipment postest.

REALTransmissionline ist ungefähr so technisch wie bei einem Ottomotor zu schreiben , er hätte im Gegensatz zur Konkurrenz einen "Real"ottomotor.

Aber es fallen halt viele Verbraucher auf so begriffe, welche einzig aus der MArketingabteilung kommen, herein.



Gruß
Real-hohesZiel

Heute versteht man unter einer TransmissionLine eine Konstruktionsprinzip in dem der vom Schallwandler rückwärtig abgestrahlte Schall genutzt wird.

Dieser Begriff ist eigentlich falsch, es müsste ,,akustisches Labyrinth" heißen.

Die ursprüngliche TransmissionLine kommt vom Entwickler Bailey der den rückwärtig abgestrahlten Schall vollständig absorbieren sollte. Dieses Prinzip nannte er ,,TransmissionLine"
(Das verstehe ich unter einer ,,Real-TransmissionLine", was aber bei der Titan nicht der Fall ist...)

Im englischen Sprachgebrauch nennt man in der HF-Technik eine Kette aus Widerständen die den eingangsseitig eingeleiteten Hochfrequenzwellen theoretisch absorbieren: TransmissionLine

Da Bailey in seinem Aufsatz sagte das ,,diese Gehäuse den Schall wie ein akustisches Labyrinth aufnimmt" haben viele Autoren diese Zeilen falsch verstanden, weil sie dachten das Bailey hier auf die Verwandschaft seiner Konstruktion zum akustischen Labyrinht vergangener Tage hinweisen wollte. Wahrscheindlich kannte Bailey dieses gar nicht....

(Quelle: Grundlagen der Lautsprecher, Seite 175)

@Manny

Danke für die Apogee-Info

Du sagt diese LS gefielen JEDEM. Kann sein das sie mir Gefallen, wo kann man sie den Probehören ?

P.S.: Im Moment gefallen mir meine 10cm Breitbänder im ,,akustischen Labyrinth" und Geschlossen am besten

High-End-Manny schrieb:

speedhinrich schrieb: High-End-Manny schrieb: Apogee war alles andere als Pleite!!! :cut "war" vielleicht nicht, aber "ist". Oder nicht?;) Nein ist auch nicht! Erkundige dich doch einmal, warum es Apogee nicht mehr gint und erzähl hier keinen Unsinn! Dadurch werden nur Menschen verunsichert!

Manny!!! Apogee ist mir durchaus sympathisch. Aber Apogee gibt´s nicht mehr. Und das wird manchen Interessenten verunsichern, aber sicher nicht mein Ausdruck "pleite".

Und andere, als wirtschaftliche Gründe, eine angeblich erfolgreiche (=profitable) Firma zu schliessen, halte ich für "unglaubwürdig".
Da suche ich auch jetzt nicht herum;)

Hallo,

@High-End-Manny, -HiFi-, DZ_the_best und alle die sich noch angesprochen fühlen sollten:

Entweder ist SOFORT Schluss mit diesem Gezanke auf Kindergartennieveau hier, oder die jeweiligen Personen bekommen ein paar Tage Bedenkzeit.

gruß
Martin

Hi HinzKunz,

alles klar, ich antworte nur noch gerade den Beiden. Dann ist endgültig Sense von meiner Seite.



Hey Joschka_Röben,

du bist einer, der sich überzeugen möchte und endlich mal jemand, der Initiative ergreift. Also diesen LS gibt es 25 Mal Weltweit und ich kenne nun TinyTim, der ja bekannter weise eine besitzt. Gerade gestern hatte ich mit ihm darüber gesprochen, dass wenn ich dieses Jahr noch zu ihm fahre, eventuell einen mitnehmen sollte, dem wir einfach mal zeigen, was möglich ist.

Du solltest dich bei Interesse mal mit TinyTim in Verbindung setzen.



@ Speedhinrich

Wenn du mal die letzten 2 Seiten dieses Thread durchforstest, wirst du die Antwort finden, warum es Apogee zum derzeitigen Zeitpunkt nicht mehr gibt.

Aber nun gut, das Bändchen einen Eigenklang haben, stimmt schon, da aber der LS an seine Wünsche optimiert und eingestellt werden kann, verlieren sie hier diesen Eigenklang.

Yeah! Wenn Du mir jetzt bitte explizit erklären könntest, wie man denn den Eigenklang eines Flächenstrahlers effektiv ändern kann, und das nur am PC, mische ich mich hier nicht mehr ein...
Themen wie Abstahl- und Bündlungsverhalten, Klirr etc. sind Dir hoffentlich ein Begriff? Wenn ja: wie verändert man diese maßgeblich am Eigenklang beteiligten physikalischen Parameter am PC?
Das bei der Apogee 1m² Luft bewegt wird, ist ja auch toll, nur wieviel Hub macht so ein Gerät, bevors ins elektrisch-mechanische Nirvana übergeht?

Harry

Hier mal ne süße A Capella

Eine kompl. B&W Anlage.
Zwar ein wenig voll - aber voll mit großen LS passend zum Thread.
Zwar nichts für Sascha aber für mich.
Allerdings sollte man einen anderen Raum dafür wählen.




..und nochmal B&W mit Revel im Hintergrund:

HILFEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!

Hier mal wieder was doch sehr schönes!

@Kaschmi ...Jonas: Geiles Bild!
Gefällt mir viel besser als einige davor...

@Sascha: ja, das letzte Bild ist in der Tat was sehr schönes!
...nur der Teppich


Bestdidofan

High-End-Manny, 12.08.2006 20:27 schrieb:

Oder auch richtig Klasse!

-HiFi-, 12.08.2006 20:25 schrieb:

@Mayel: Freut mich, dass es dir gefällt! Hier nochmal die Tannoy TD12: http://www.stereotimes.com/images/Tannoy.jpg

Anmerkung: Aus technischen Gründen wurden die Beiträge zusammengefasst.

Nordmende, 12.08.2006 20:29 schrieb:

Naja, ,,unbedingt" überzeugen will ich mich nicht. Nur: Wenn ich etwas nicht kenne, kann ich darüber nicht urteilen. Und da ich nunmal neugierig bin möchte ich ,,andere" Sachen (LS) gerne kennen lernen/hören ;)

-HiFi-, 12.08.2006 20:28 schrieb:

@Mayel: Freut mich, dass es dir gefällt! Hier nochmal die Tannoy TD12: http://www.stereotimes.com/images/Tannoy.jpg und die ML Statement:

Anmerkung: Aus technischen Gründen wurden die Beiträge zusammengefasst.

Hey Joschka,

du bist bis jetzt der Einzige, der hier im Forum endlich mal die Wahrheit spricht.
Du kennst diese Systeme nicht, deshalb hälst du dich zurück.

DAUMEN HOCH


Wie gesagt, setze dich mit TinyTim in Verbindung. Eventuell wird etwas daraus.

Und nun noch ein Schönes:

Richtig gut Gelungen ist auch:

Sorry, leider ein Beitrag von mir doppelt.
Aber mein Internet funktionierte nicht richtig.
Nun auf ein Neues:

CAT/EgglestonWorks
http://www.dorkus.org/photo/he2002/photos/he11.jpg

Dynaudio/Naim
http://www.dorkus.org/photo/he2002/photos/he12.jpg

Gershman/Kora
http://www.dorkus.org/photo/he2002/photos/he27.jpg

http://www.dorkus.org/photo/he2002/photos/he19.jpg


Sony

Dann kriegst du hier eben große LS, Sascha.

Danke!!!

Die sind doch wirklich mal was für mich.

Hier mal richtig schöne ML!

Und mal ein paar schöne Infinity an guter Elektronik!

Gefällt mir auch! Sehr schön!

High-End-Manny schrieb:

Und mal ein paar schöne Infinity an guter Elektronik!

Oh Gott, Perlen vor die Säue

-HiFi- schrieb:

Dann kriegst du hier eben große LS, Sascha.

...passen ja auch in jede Wohnung!

Sagt mal, wo holt ihr bitte diese ganzen Bilder her?
Habt ihr Seiten im Netz mit 10000 Pics?
Oder die letzte Jahre damit verbracht, die alle zu sammeln und aufm Rechner zu speichern?

ps: Ein Paar Preise dazu fänd ich schön.


Bestdidofan

kann ich da mit meinen kappas mithalten ?
glaube wohl eher nicht

Süße Genesis:

Oder hier das ist auch ein Traum!

ich werde echt neidisch das sind ja hammer lautsprecher

mal sehn ob das geht
meine kappas

[quote][...passen ja auch in jede Wohnung!

Sagt mal, wo holt ihr bitte diese ganzen Bilder her?
Habt ihr Seiten im Netz mit 10000 Pics?
Oder die letzte Jahre damit verbracht, die alle zu sammeln und aufm Rechner zu speichern?

ps: Ein Paar Preise dazu fänd ich schön. /quote]
Jap, sehr klein.
Die Bilder habe ich von Internet Seiten wie z.B. Exoticaudio...
Preise stehen dort nur teilweise mit dabei.

Also Preise lasse ich weg, damit die Leute nicht vom Stuhl fallen.


Ach, aber jeder LS, kostet eine Stange Geld!

Ich glaube, alle die ich gepostet habe immer über 10.000 Euro!

Und da ich ein großer LS Freak bin, habe ich Bilder amass und im netz gibt's auch amass, wenn man nur weiß wo!

ok auf ein neues
mein heiligtum

Spiegel-Online, interessant

Oder dieses Heimkino! Wie ich finde ein sehr schönes Flair!

@Sascha: es heißt "en masse" (Französisch)
10000€ ...pro Stück wahrscheinlich
Schade, paarweise wäre es noch ok gewesen




Bestdidofan

Hier noch ein GEILOMATIKUS LS!

Auch sehr schön!

andisharp schrieb:

High-End-Manny schrieb: Und mal ein paar schöne Infinity an guter Elektronik! Oh Gott, Perlen vor die Säue :cut

Was sind die Perlen und wo die S...? Die MH-Panele der Beta mit grossen Röhren anzusteuern, ist vom "Schöpfer" gewollt. Aber Macs (mit Übertragern) für den Bass? Wird funktionieren, aber geht auch günstiger;)

Hey Dido-Fan,

ja danke! Ich habe auf jeden Fall sehr viele! Aber gleich ist schluss! Das muss dann für heute reichen!

Und hier ein persöhnlicher TRAUM!

-HiFi-, 12.08.2006 21:14 schrieb:

Na so kommt wenigstens positives Leben in den Thread! :prost

andisharp, 12.08.2006 21:14 schrieb:

speedhinrich schrieb: andisharp schrieb: High-End-Manny schrieb: Und mal ein paar schöne Infinity an guter Elektronik! Oh Gott, Perlen vor die Säue :cut Was sind die Perlen und wo die S...? Die MH-Panele der Beta mit grossen Röhren anzusteuern, ist vom "Schöpfer" gewollt. Aber Macs (mit Übertragern) für den Bass? Wird funktionieren, aber geht auch günstiger;) Die Perlen vor die Säue, ist die Abstellkammer, in der die Lautsprecher aufgestellt sind. Die Bässe auch noch hübsch in der Ecke. Dröööhn :D

Anmerkung: Aus technischen Gründen wurden die Beiträge zusammengefasst.

Hey Andisharp,

jedem wie es ihm gefällt.

Aber die Elektronik stimmt wenigstens!

Joschka_Röben schrieb:

Heute versteht man unter einer TransmissionLine eine Konstruktionsprinzip in dem der vom Schallwandler rückwärtig abgestrahlte Schall genutzt wird. Dieser Begriff ist eigentlich falsch, es müsste ,,akustisches Labyrinth" heißen. Die ursprüngliche TransmissionLine kommt vom Entwickler Bailey der den rückwärtig abgestrahlten Schall vollständig absorbieren sollte. Dieses Prinzip nannte er ,,TransmissionLine" (Das verstehe ich unter einer ,,Real-TransmissionLine", was aber bei der Titan nicht der Fall ist...) Im englischen Sprachgebrauch nennt man in der HF-Technik eine Kette aus Widerständen die den eingangsseitig eingeleiteten Hochfrequenzwellen theoretisch absorbieren: TransmissionLine Da Bailey in seinem Aufsatz sagte das ,,diese Gehäuse den Schall wie ein akustisches Labyrinth aufnimmt" haben viele Autoren diese Zeilen falsch verstanden, weil sie dachten das Bailey hier auf die Verwandschaft seiner Konstruktion zum akustischen Labyrinht vergangener Tage hinweisen wollte. Wahrscheindlich kannte Bailey dieses gar nicht.... (Quelle: Grundlagen der Lautsprecher, Seite 175) @Manny Danke für die Apogee-Info Du sagt diese LS gefielen JEDEM. Kann sein das sie mir Gefallen, wo kann man sie den Probehören ? P.S.: Im Moment gefallen mir meine 10cm Breitbänder im ,,akustischen Labyrinth" und Geschlossen am besten :prost

gebe ich dir Recht, aber Quadral wollte auf die "fehlende" Vorkammer mit dem Begriff "Real-Transmissionline" hinweisen