Der Stammtisch für Liebhaber großer LS

Von den alten Vulkan, gibt es die hoch qualitativen Bilder nicht.

Deshalb nein und die Bilder mache ich nur für Quadral, weil ich dem LS TITAN II einfach meine Seele verkauft habe.

Antworte doch bitte auf alle Fragen und nicht immer nur teilweise....

Wie hast du das mit den Spiegelungen gemacht ?...

hi,

manny, du kannst ruhig deine modis bekanntgeben, ich passe ja auf den thread auf

mfg adi

Nein Amathi,

ich finde das sehr nett, aber meine TITAN = Geheim.

Damit muss man nun einfach einmal leben.


Die Spiegelungen sind schon beim Ursprungsbild. Also ich musste da gar nichts machen. Das ist schon von Quadral so fotographiert.

das hier unbedingt drauf bestanden wird wie er die FQW verändert hat...ist das denn so interessant, ich finde nicht...außerdem hat er ja schon einiges genannt, was klanglich angestrebt worden ist -> Hochton zB. entschärfen (Widerstand erhöhen) und dann war da nochwas, aber na ja des hobsch vergesse

Hi!

Joschka_Röben schrieb:

Wie hast du die Bodenspiegelung gemacht und mit welchem Programm?

Dieser Effekt hat mich jetzt auch gepackt, aber ich bekomme ihn nicht richtig hin ...
Hab mir erlaubt dein Bild zu verwenden, sofern ich darf:
http://img297.imageshack.us/img297/355/beisp3hq8cy5.jpg

Hey Sir Also,

wie hast du das gemacht? Welches Programm?

Hi!

Ist mit gimp gemacht, geht aber auch mit Photoshop.

Sir_Aldo schrieb:

Hi! Joschka_Röben schrieb: Wie hast du die Bodenspiegelung gemacht und mit welchem Programm? Dieser Effekt hat mich jetzt auch gepackt, aber ich bekomme ihn nicht richtig hin ... Hab mir erlaubt dein Bild zu verwenden, sofern ich darf: http://img297.imageshack.us/img297/355/beisp3hq8cy5.jpg

Hallo!

Na sieht doch gar nicht so schlecht aus!

Haste das mit mit einer Autofunktion gemacht oder alle Schritte selbst durchgeführt?

Ich schätze mal mit etwas Geduld bekommste das schon hin

Servu!

Hey, danke das du mein Bild verwendet hast
Sieht klasse aus !

Ich werds mit Gimp gleich auch mal versuchen.

Bastler2003 schrieb:

Haste das mit mit einer Autofunktion gemacht oder alle Schritte selbst durchgeführt?

Selbst gemacht. Autofunktion wäre super, aber um die zu machen müsste man es selber erst können.

Hallo,

was gibt es denn hier für Meinungen zu

B&W Nautilus??

Gruß
Tim

Hier mal ein Bild meines Centers der gestern in Betrieb genommen wurde. Für einen Center schon beachtliche Ausmaße finde ich. Das Gehäuse ist eine Eigenkonstruktion, die anderen Bauteile sind von der Klipsch RF-7.



mfg
xcd

Welche Maße hat der Gute denn?


MFG DZ

Breite 114 cm
Tiefe 40 cm
Höhe 30 cm

mfg
xcd

..und wie ich sehe RF-7 auch ncoh als Rear?

Hui, knapp 137l Brutto-Volumen. *brr*


MFG DZ

arrrrr wieder ein liegender Center ....aber Arbeit wird er schon gemacht haben

arrrrr wieder ein liegender Center

MFG DZ

Timlw72 schrieb:

Hallo, was gibt es denn hier für Meinungen zu B&W Nautilus?? Gruß Tim

Für mich, meine Meinung =


Aber das ist auch ein LS, der hier eigentlich nicht hin gehört, denn ich zähle ihn nicht wirklich als groß.

Und nun sollten wir, wenn wir schon über große LS sprechen, uns auf gewisse Maße einigen, sonst wird das wirklich zu unübersichtlich, denn ich sehe schon die "Kreischbacken-Fraktion" die ihren Sub von 20x20x20 cm als groß empfinden.

Nun macht ihr da doch einmal Vorschläge, ab welcher Größe, ein LS als groß gilt.

hi,

ich würde sagen ein lautsprecher ab 160 ist gross.

mfg adi

Wie, Konfektionsgröße?

hi,

fast, bei 160 cm müsste er so ca. 38 haben

mfg adi

morgen,
also ich finde das ls ab 130 cm höhe und 30 cm breite schon als sehr groß zu bezeichnen sind, zumal das gewicht dort dann auch schon ab 50 kg aufwärts sein dürfte, das ist schon recht groß, da unter normalen voraussetzungen solche ls nicht in die meisten hörräume passt

Hi,

also wenn ich überlege das eine 801 zwar nur 1,20 hoch ist, dafür aber 50 breit, 68 tief ist und 120kg wiegt finde ich schon das dies ein "großer" LS ist.

Oder nicht

Gruß
Tim

Timlw72 schrieb:

Hi, also wenn ich überlege das eine 801 zwar nur 1,20 hoch ist, dafür aber 50 breit, 68 tief ist und 120kg wiegt finde ich schon das dies ein "großer" LS ist. Oder nicht Gruß Tim :prost

hi tim,
du siehst das schon richtig, scheinbar scheinen einige jedoch erst ihre focussierer richten zu müssen

Hi @ Roland 04,

da schwierige an großen und schweren LS ist es sie ohne Kratzer und Dellen an den Ort zu platzieren wo sie hin sollen

Also ich wäre für eine größe ab: (Bitte nicht schlagen)

Hoch: 1,30m/1,35m
Breit: 0,40m
Tiefe ist unwichtig! (Weil ein Vollbereich-Folien-LS ist groß und breit, aber nicht tief, wird aber dennoch als riesig angesehen.)


Also eine 801 ist alles andere als groß. Normalerweise ist bei groß immer von der HÖHE die rede und deshalb zähle ich eine B&W 801, 802 und 800 nicht als großen LS.

High-End-Manny schrieb:

Also ich wäre für eine größe ab: (Bitte nicht schlagen) Hoch: 1,30m/1,35m Breit: 0,40m Tiefe ist unwichtig! (Weil ein Vollbereich-Folien-LS ist groß und breit, aber nicht tief, wird aber dennoch als riesig angesehen.) Also eine 801 ist alles andere als groß. Normalerweise ist bei groß immer von der HÖHE die rede und deshalb zähle ich eine B&W 801, 802 und 800 nicht als großen LS. :angel

Na wenn du meinst.......

Größe hat gar nix mit "nur hoch" zu tun, groß kann auch sehr breit bedeuten...oder sind das dann sehr breite Lautsprecher?

Oder großartige Lautsprecher ....sind auch nicht immer groß ...

Ich fände "Der Stammtisch für Liebhaber imposanter Lautsprecher" besser.

MfG

das sehe ich ähnlich...

Ich wollte bewusst nur die Leute ansprechen, die GROßE LS gern haben und keine Imposanten, denn dann kommt auch noch so ein von B&O und BOSE.
Und das muss nicht sein.

Ok, einigen wir uns darauf, dass mit groß, ein LS gemeint ist, der groß in Höhe und Breite ist. Aber 1,30 Höhe sollte er auf jeden Fall aufweisen. Sonst ist das einfach kein Großer, sondern nur für heutige Verhältnisse. Und eine Breite von 40cm setze ich einfach hier mal vorraus, sonst macht das auch keinen Sinn, denn dann kommt hier Jemand mit 1,30 hohen Seulen, die 10cm breit sind.

Deswegen sagte ich ja schon, dass der Thread eigentlich keinen Sinn mehr macht, da es hier einfach zu wenige Persohnen gibt, die meine Ansicht und Liebe zu großen LS teilt.

High-End-Manny schrieb:

Ich wollte bewusst nur die Leute ansprechen, die GROßE LS gern haben und keine Imposanten, denn dann kommt auch noch so ein von B&O und BOSE. Und das muss nicht sein. Ok, einigen wir uns darauf, dass mit groß, ein LS gemeint ist, der groß in Höhe und Breite ist. Aber 1,30 Höhe sollte er auf jeden Fall aufweisen. Sonst ist das einfach kein Großer, sondern nur für heutige Verhältnisse. Und eine Breite von 40cm setze ich einfach hier mal vorraus, sonst macht das auch keinen Sinn, denn dann kommt hier Jemand mit 1,30 hohen Seulen, die 10cm breit sind. Deswegen sagte ich ja schon, dass der Thread eigentlich keinen Sinn mehr macht, da es hier einfach zu wenige Persohnen gibt, die meine Ansicht und Liebe zu großen LS teilt.

Also ist ein Thread, den du erstellst, nicht mehr als Diskussionsplattform gedacht, sondern nur noch als Treffpunkt für Leute die deine Ansichten teilen!?

kopfschüttel bis mir schwindelig wird...

Vielleicht sollte man das Wort "größe" nicht nur auf die Maße der LS beziehen sondern den LS an sich betrachten.

Schließlich kommt es ja auch auf den Klang an und nicht ob ein LS 3m hoch oder eben nur 1,30m hoch ist.

Größe beziehe ich auf mehrere Eigenschaften eines LS nicht nur auf die "körpergröße"

Sind die auch groß, oder nur imposant?

Hi, also wenn ich überlege das eine 801 zwar nur 1,20 hoch ist, dafür aber 50 breit, 68 tief ist und 120kg wiegt finde ich schon das dies ein "großer" LS ist. Oder nicht

Sehe ich ganz genauso!
Es ist verständlich, wenn ein LS 100cm und dann nur 20cm breit ist - das ist nicht groß.
Aber wenn er als Bsp. 100 cm hoch, 50 cm breit und 60 cm tief ist, dann würde ich ihn als groß bezeichnen.

Wenn sich das ganze rein NUR auf die Höhe bezieht - sind ja hier bald keine LS erwünscht.

hi,

ihr vergesst aber dabei das es noch ein anderes gross gibt, eben die grösse die sich nicht auf die maße beschränkt

mfg adi

Timlw72 schrieb:

Vielleicht sollte man das Wort "größe" nicht nur auf die Maße der LS beziehen sondern den LS an sich betrachten. Schließlich kommt es ja auch auf den Klang an und nicht ob ein LS 3m hoch oder eben nur 1,30m hoch ist. Größe beziehe ich auf mehrere Eigenschaften eines LS nicht nur auf die "körpergröße" :prost

wie ich eben sagte

hi,

stimmt, mein fehler, habe ich völlig übersehen

mfg adi

Ganz meine Meinung

der is auch nur 1050mm groß (oder so ) und ich finde den in vielen belangen GROSS (nein nicht kross)

MfG

andisharp schrieb:

Sind die auch groß, oder nur imposant?

Sie verursachen einfach nur atemloses Grauen:D

Die Optik schon (für mich)

Is `ne Sentry, woll??

speedhinrich schrieb:

andisharp schrieb: Sind die auch groß, oder nur imposant? Sie verursachen einfach nur atemloses Grauen:D

Na, na, na, na

dachte, die Hässlichkeit von Hummeln oder Teufel Subwoofern wäre nicht zu toppen. Irrtum!!!:D

Wär doch mal ne Idee für nen Thread: Hässliches aber gutes Hifi

dachte, die Hässlichkeit von Hummeln oder Teufel Subwoofern wäre nicht zu toppen.

Ey, mein Teufel ist nicht hässlich.


MFG DZ

ist denn der abgebildete HornLS ein gutes HIFI-Horn?

Mfg