Der Stammtisch für Liebhaber großer LS

Roland04 schrieb:

High-End-Manny schrieb: AN DIE WAND SPIELEN, HAHAHA! Ich kanns nicht mehr hören! Mensch das ist GESCHMACKSSACHE!!! 1. das du wenig ahnung hast habe ich ja schon bemerkt 2. das deine ls sicher in deinem raum nicht klingen, steht auch fest 3. wenn man natürlich nichts anderes kennt ist klar 4. aber bleib du mal bei deiner meinung 5. es gibt immer wieder menschen die dumm sterben :.

Lese dir doch einfach mal das durch! Und ich werde wie immer von einem Mod gleich angeschrieben.

Dagegen wird aber nichts gemacht. Ich finds einfach herlich!

Kinners nun ist aber gut!

@Manny:
Nun spar dir auch deine Kommentare.
Die regen denjenigen dann noch mehr auf.

DZ_the_best schrieb:

@ Roland Du bist doch eine gute Ecke älter als Manny und wohl auch erfahrener/reifer, da wundert es mich schon, dass du dich häufig auf ein Niveau herabbegibst, was deiner nicht würdig ist. Trotzdem hast du einen, wie ich finde, wichtigen Punkt angesprochen: wenn man natürlich nichts anderes kennt MFG DZ :prost

Jo, lustig hoch zwei. Manny erzählt ja bereitwillig wie viele andere LS er schon gehört hat. Nun gut..............

wenn man nichts anderes kennt...


Gruß - Richard

War das Thema "Mannys Fake-Messungen" nicht längst beendet

Hüb' schrieb:

War das Thema "Mannys Fake-Messungen" nicht längst beendet :?

Hallo Hüb,

es waren keine Fake-Messungen, es waren Messungen unter undefinierten Umständen.

Gruß - Richard

Lieber Hüb,

das war es!!!

Richrosc hat Recht! Es waren keine Fake-Messungen!

Also erstens sind die Messungen für mich nicht wirklich repräsentativ wie er auch selbst sagte...


Wo hat Manny geschrieben das sein Tieftöner eher abfällt? Ich habe immer nur was gelesen von TITAN und linear bis 16Hz...
kann das mir jemand posten...?
Übrigens eigentlich gings ja am Anfang um die Original Titan...aber egal.
Ich kann mir aber gut vorstellen,dass der W300 nicht die gleichen Tiefbasseigenschaften in der TL entwickel (damit ist der Vergleich von subsonischen Bass zu dem oberen Bass gemeint)

Gut, ok. Wenn die Bedingungen nich definiert waren, lohnt es sich dennoch nicht, die Messungen zur Beurteilung heranzuziehen - wozu auch immer.

Grüße

Frank

Manny erzählt ja bereitwillig wie viele andere LS er schon gehört hat. Nun gut..............

Ich bezweifle, dass ein anderer Lautsprecher mit ähnlich tiefer Abstimmung in diesem Raum maßgeblich besser klingt.
Vielmehr ging es mir darum, dass Manny wohl noch nie eine saubere Tieftonwiedergabe gehört hat (was aber reine Spekulation meinerseits ist).


MFG DZ

Oh Mann, geht das wieder los? Die Messungen waren ein Fake, das hast du selber zugegeben (wenn sie es nicht waren, waren sie nicht korrekt). Jetzt wieder nicht? Ich fasse es nicht

Die Messungen sind NICHT repräsentativ, somit unbrauchbar!!!

@ DZ,

deine Spekulation ist falsch. Habe ich schon gehört und auch bei mir zu Hause.

hi,

so junges und mädels, jetzt ist mal gut, der fred wird mal kurz moderiert, warum das so ist für eine kleine weile, dürfte jedem soweit klar sein.

mfg adi

Geht das schon wieder los!
@Manny du lässt dich aber immer wieder drauf ein ,oder?Ausserdem ist Kursiv unhöflich (da es mit Schreien gleich zu setzen ist)

Die Jungs heben dich drauf und lässt es zu ,selbst schuld!

Die LS sind nicht schlecht aber veraltet und überholt es gibt weitaus bessere (und auch teurer)Für das Preis -Leistungsverhältnis sind die i.O.

Sie sind nicht das Maß aller Dinge,sieh das ein und schon ist alles Gut!

Grüße Martin

Hey Manny

sag mal fällt bei deinem Tieftöner der Bass etwas eher ab? Wenn ja erklärt das den undröhnenden Klang in deinem Raum .
Bei meinem Post ging es eben nur um die Originalen...

Hallo,

die Wiedergabe bei einem tiefreichenden LS ohne Raumentzerrung wird nur im allergrößten Ausnahmefall linear sein.

Daher, immer messen und entzerren, soll es denn einigermaßen linear sein.

Gruß - Richard

Also ich glaube, dass wir die Moderation nun nicht mehr brauchen.

Trotzdem vielen Dank an amathi für das gebetene Eingreifen!

-----------------------------------------------------------

So und nun, da anscheinend Interesse besteht, mal kurz zu meinen großen LS. (Ist also in diesem Thread richtig)

Die originale TITAN II ist in meinem Raum nicht zu ertragen, da man vom Bass erschlagen wird und von den Mittn und Höhen nur noch wenig mitbekommt.
Deshalb habe ich mir professionelle Hilfe geholt, welche ist egal, und wir haben angefangen zu Rechnen, Konstruieren und zu Messen. Allerdings nicht im Freifeld, sondern an meinem Hörplatz.
Ich habe meine 16 Hz -2db, ohne irgendein Gedröhne oder sonstigen negativen Raummoden. Wie kann das sein?

Ganz einfach! Durch das Messen, haben wir die Raumprobleme gesehen und den LS daran angepasst, sodass diese "umgangen" werden. Ich habe bei 100 Hz eine Erhöhung um 1,8 db und zwischen 50 und 100 Hz eine kleine Senke von 1,5 db. Ansonsten keinerlei große Wellen. Das Bändchen wurde etwas gebremst, der Mitteltöner entschärft und somit ist der LS geboren, der in meinem Raum otimal spielen kann.

Ich hoffe nun ist alles geklärt und wir können uns endlich mal wieder den großen LS im Allgemeinen zuwenden.


Ach und eines noch!
Ich sage nicht, dass die TITAN der beste, größte und noch was LS ist. Aber er ist für meinen Geschmack einer der Besten.

Mensch MAnny das wollte ich von Anfang an hören , ob die Welligkeiten wirklich so gering sind...ist mir schnuppe.

Es würde auch nicht für den W300 sprechen das er so tief und so laut spielt wie der Original (im Freifeld).
Gut gut dem Druckkammereffekt kann so entgegengewirkt werden, wenn der Bassabfall genauso verläuft wie die Anhebungen in deinem Raum geschehen...dass das eigentlich trotzdem ei "bissl" rumzappelt ist ne andere Sache.

MfG

hi,

ach manny, ich kann schon so ca. beurteilen wie lange ich den thread noch moderieren muss, danke dir aber für deinen aufmerksammen tip.

mfg adi

War auch nicht böse gemeint.

Jetzt keinen Streit, bitte. Hatten wir schon, muss nicht sein.

Gebe Dir vollkommen Recht, lass uns jetzt wieder zu den grossen Lautsprecher kommen.

Frage: Hat einer von Euch schonmal die neue BM 50 gehört?

http://www.backesmueller.de/index.php?CNT=PROD&ID=BM50&LANG=DE

Nein,

leider konnte ich die B&M noch nicht hören. Allerdings für mich auch nicht so interessant.

Nee, die sind mir zu teuer Müsste mal in Bonn beim Krings vorbeischauen, der wird die evtl. haben.

Nee, die sind mir zu teuer Müsste mal in Bonn beim Krings vorbeischauen, der wird die evtl. haben.

Danke für den Tip. Bonn ist ja nicht soweit weg vom Dorf und er hat Sie da die BM 50. Erlauben kann ich Sie mir auch nicht, selbst nicht bei 80% Skonto. Aber höre möchte ich mal.

Hallo,

war gerade auf der Seite vom Wohnraum-Studio J.Krings. Man lernt nie aus. Wusste nicht das B&M auch mal ein Passiv-Lautsprecher mal gebaut hat. Die B&M PS1 Getrennte Bass u. Mitten/Hochtongehäuse. 400 KG Gewicht, aufwendigste Weiche mit Kühlung.

Kennt einer von Euch diesen Lautsprecher?

hi,

so, entmoderiere den thread wieder, aber ich habe ein auge auf euch und ärgert mir den manny nicht.

mfg adi

Danke!!!

Nun gibt's wieder Bilder von den Großen und stimmungsvolle Unterhaltungsberichte, wenn denn mal Jemand einen schreibt.

Frage...gelten hier auch 2,1m Hohe Hörner mit 1m² Stellfläche?

Jack-Lee schrieb:

Frage...gelten hier auch 2,1m Hohe Hörner mit 1m² Stellfläche? :D

Naja ich bin ja auch mit 2.36m dabei ;-) Also willkommen

Jack-Lee schrieb:

Frage...gelten hier auch 2,1m Hohe Hörner mit 1m² Stellfläche? :D

Warum sollten sie nicht?!
Aber nur mit Blid

Hallo zusammen,

auch ich bin Fan grosser LS, hab' ein das Problem, mich von meinen trenne zu müssen (Grund hierfür ist ein anderes Thema). Aber verschenken möcht ich die Dinger auch nicht. Evtl. kann mir jemand helfen wie ich denn anbieten soll, oder könnte. Es sind Mivoc, ca 11 Jahre alt, Modell KB540 (war eigentlich Bausatz, hab ich aber fertig gekauft), Größ 1200 x 300 x 270, Baßreflex, usw. Hab' keinen blassen Schimmer, ob diese LS sich überhaupt anbieten lassen, was ich nicht glaub'. Vielleicht habt ihr mir ja einen Tip !

Danke

Jack-Lee schrieb:

Frage...gelten hier auch 2,1m Hohe Hörner mit 1m² Stellfläche? :D

Jawohl, das passt immer herein spaziert.

High-End-Manny schrieb:

Jack-Lee schrieb: Frage...gelten hier auch 2,1m Hohe Hörner mit 1m² Stellfläche? :D Jawohl, das passt immer herein spaziert. ;)

Wo bleiben denn jetzt die Bilder

Hole mir jetzt erstmal ein Bierchen dann will ich aber Bilder sehen

hi,

das mit den bildern muss jack lee auf ein paar tage verschieben, da er sozusaen im urlaub ist

mfg adi

Bilder???

Na dann wollen wir doch mal sehen, was ich noch so in meinem Rechner finde!



Hier mal ein Vollbereichbändchen. Meine Lieblinge

High-End-Manny schrieb:

Bilder??? Na dann wollen wir doch mal sehen, was ich noch so in meinem Rechner finde! Hier mal ein Vollbereichbändchen. Meine Lieblinge :prost

Die sehen ja mal edel aus

Ich sag dir mal was, die Nummer kleiner, kostet nur 6000 Euro das Paar! Hier mal ein Bild von den Kleineren!



1,60m Hoch, 61cm Breit!!!

High-End-Manny schrieb:

Ich sag dir mal was, die Nummer kleiner, kostet nur 6000 Euro das Paar! Hier mal ein Bild von den Kleineren! 1,60m Hoch, 61cm Breit!!!

6000.-Eur sind mir schon zu viel

Aber hier stimmt wenigstens der Gegenwert fürs Geld!!!

6000 Euro, sind hier gerechtfertigt!

Ich liebe diesen LS!

Sehen ja sehr schön aus die Teile.
Besonders auf dem zweiten Foto.

Aber hier stimmt wenigstens der Gegenwert fürs Geld!!! 6000 Euro, sind hier gerechtfertigt!

Das ist aber immer noch Geschmackssache.

für wenig pegel, mauen bass, verstärker und aufstellungkritisch ?

nein, i.m.o nicht gerechtfertigt

grüße

High-End-Manny schrieb:

Ich sag dir mal was, die Nummer kleiner, kostet nur 6000 Euro das Paar! Hier mal ein Bild von den Kleineren! 1,60m Hoch, 61cm Breit!!!

Hi Manni,
das sind die 3.6, und die sind mindestens 180 cm hoch.
Zahlen müssen stimmen! Schliesslich sind wir in D

Stimmt!!! Sie sind 1,80 hoch!!!

Entschuldigung!

@Esche

Das ist Schwachsin was du erzählst! Mauer Bass???
Hast sie einfach noch nicht richtig Aufgestellt gehört, das ist alles!

Eine Aussage trifft zu und das ist die Aufstellung, aber wenn man nun Erfahrung und Platz hat, dann ist das keinerlei Problem!

http://www.royaldevice.com/custom.htm
weiter unten ein riesen Sub-Horn

High-End-Manny schrieb:

Stimmt!!! Sie sind 1,80 hoch!!! Entschuldigung! @Esche Das ist Schwachsin was du erzählst! Mauer Bass??? Hast sie einfach noch nicht richtig Aufgestellt gehört, das ist alles! Eine Aussage trifft zu und das ist die Aufstellung, aber wenn man nun Erfahrung und Platz hat, dann ist das keinerlei Problem!

sag mal mein junge, kommst du von der straße oder vom biertisch um mir so plump schwachsinn vorzuwerfen?

dieser ls hat nicht sehr viel pegel und bassgewaltig ist er auch nicht. was hat das mit schwachsinn zu tun. überlege mal, bevor du antwortest

Es tut mir leid, wenn ich etwas Plump herüber kam!

Aber der LS ist im Bass nicht schwächer als andere LS, 106 db reichen auch aus und somit ist er nicht gerade sehr leise und mit der Aufstellung hast du recht, aber das ist auch nicht das riesen Problem!

als andere ls der 6000 € klasse ?

die fläche hat ihre vorteile in der abbildung und geschlossenheit, bei kleinem sweet spot. ich mag sie ja auch, sonst würde ich nicht mit einem amt hören.

allerdings zählen die von mir genannten eigenschaften nicht zu ihren stärken, die ls haben einen sehr schmalen grenzbereich, der bei hohen pegeln schnell in ein desaster umkippt.

grüße