HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » DER Isophon Thread | |
|
DER Isophon Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
ukw
Inventar |
03:36
![]() |
#605
erstellt: 10. Feb 2008, |||
Such mal nach "Eckhorn" und Du wirst mehr finden. Was das nun genau mit Isophon zu tun hat ist mir nicht ganz klar. Auf Deinem Bild sieht man zwar blau+weiß - aber nicht Isophon. Geld kriegst Du dafür (wofür eigentlich?) nicht mehr. genau genommen hast Du ein Entsorgungsproblem von weiß/blau lackiertem Holz. ![]() |
||||
Veyron2006
Schaut ab und zu mal vorbei |
13:05
![]() |
#606
erstellt: 10. Feb 2008, |||
Och, man KÖNNTE ja durchaus auf die Idee kommen, das die darin verbauten Treiber von Isophon sind... ![]() Und ich deshalb nähere Infos zu diesem Ding haben möchte und es eine Anleitung zum Bau derer gibt. Aber danke für deine Mühen. |
||||
|
||||
Chimaira
Ist häufiger hier |
19:22
![]() |
#607
erstellt: 15. Feb 2008, |||
Moin Jungs! Ich habe folgendes Problem: Ich habe mir nach einem Bauvorshclag von Isophon ein 3 Wege Kurzhorn zusammengehämmert. Das Problem ist der Basstreiber, verbaut werden soll ein PSL300. Diesen finde ich nirgends! Was für alternative Lautsprecher gibt es? |
||||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
20:07
![]() |
#608
erstellt: 15. Feb 2008, |||
Ich habe noch zwei Stück (PSL 300/80). Das könnte es ursprünglich mal gewesen sein. ![]() [Beitrag von Frank.Kuhl am 15. Feb 2008, 20:13 bearbeitet] |
||||
Chimaira
Ist häufiger hier |
20:10
![]() |
#609
erstellt: 15. Feb 2008, |||
Mensch das geht ja schnell hier ^^ Was willst du denn dafür haben? Sei bitte human ich bin Schüler + Beamtenkind ![]() |
||||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
23:29
![]() |
#610
erstellt: 15. Feb 2008, |||
Die PSL 300 die ich habe sind eigentlich wie alle PSL sehr weich aufgehangen und eigentlich für geschlossene oder Transmissionlinegehäuse vorgesehen. Die härter eingespannten Chassis hatten die Bezeichnung PS.... . Sind die alten Chassis denn noch da und kannst Du vielleicht mal ein Foto von denen machen und vielleicht auch von der Rückseite der Boxen - dann kann ich Dir bestimmt weiterhelfen. |
||||
Chimaira
Ist häufiger hier |
00:02
![]() |
#611
erstellt: 16. Feb 2008, |||
Hallo, es gibt keine alten Chassis in dem Isophon Katalog stehen folgende 3 Lautsprecher : Hochtöner : SKK10 8 Ohm Mitteltöner : PSM120 8 Ohm Tieftöner : PSL300 8 Ohm bei dem Bauvorschlag handelt es sich um das Kurzhorn H520 falls dir das was sagt ![]() |
||||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
00:06
![]() |
#612
erstellt: 16. Feb 2008, |||
Ja, das ist dieser Bausatz ![]() Der hat aber wenig mit dem zu tun was auf deinem Foto zu sehen ist. |
||||
Chimaira
Ist häufiger hier |
00:12
![]() |
#613
erstellt: 16. Feb 2008, |||
Ja genau der steht in meinem Keller ![]() Aber was für ein Foto? Ich hab keins hochgeladen ich hab nur gefragt ob jemand diese Chassis hat ![]() |
||||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
13:08
![]() |
#614
erstellt: 16. Feb 2008, |||
Oh hab das mit den blauen Boxen von Veyron verwechselt. Ich habe aber leider die 4 Ohm Ausführung des PSL-300 Im übrigen kann man die Isophon Bausätze und Chassis wieder neu bekommen. ![]() ![]() und den PSL-300 gibt es auch wieder neu: ![]() [Beitrag von Frank.Kuhl am 16. Feb 2008, 13:17 bearbeitet] |
||||
ukw
Inventar |
13:38
![]() |
#615
erstellt: 16. Feb 2008, |||
ich hab ein Paar PSL 180/300 in 8 Ohm die haben genau die 50 mm Spule und 92dB QTS 0,4 x-Max kann ich messen da frisch reconed und ich habe mir natürlich die alte Pappe mit der Spule zuschicken lassen ![]() |
||||
Chimaira
Ist häufiger hier |
13:52
![]() |
#616
erstellt: 16. Feb 2008, |||
250? Da muss ich mir was anderes überlegen .. in der Bucht sind neulich 2 für 39€ verkauft worden ich hät mir in Arsch beißen können ^^ Naja 250 ist mir zu viel wie gesagt ich bin Schüler und da auch noch n teurer Guitarrenverstärker auf de rliste steht muss das wohl erstmal warten... |
||||
ukw
Inventar |
14:12
![]() |
#617
erstellt: 16. Feb 2008, |||
Jo, dann warte mal bist Du groß bist. ![]() Ich habe diese Chassis vor Jahren bekommen und die Schaumstoffsicken lösten sich auf. Weil ich einen ganzen Schwung Chassis zu LUP geschickt hatte, legte ich de PSL 180/300 mit dazu. Nun liegen sie schon fast wieder 2 Jahre ungenutzt rum. Ich würde die aber nicht für 39,- Euro verscherbeln, dafür sind die Isophon einfach zu hochwertig und in einem absolut neuwertigen Zustand. Für einen Gitarrenverstärker kauf Dir lieber Celestion 12" Chassis. Die bekommst Du für 30,- Eur das Stück (neu) |
||||
Chimaira
Ist häufiger hier |
14:43
![]() |
#618
erstellt: 16. Feb 2008, |||
Nein dafür hab ich ja ne Box es geht nur um den Verstärker der kost auch 600 weil Vollröhre und die Geschichten... In dem einen Thread hier hat jemand die selbe Box gebaut und ein Speaker von Ravemaster eingebaut weil sein alte rkaputt wa rund er meinte der klingt besser ![]() |
||||
ukw
Inventar |
15:01
![]() |
#619
erstellt: 16. Feb 2008, |||
Wenn er behauptet, er findet "der Ravemaster" klingt besser - dann hat er erstens - recht zweitens - ist das eine Geschmacksfrage. Und über Geschmack kann man nicht streiten - aber man kann seinen Geschmack schulen. Das Beste ist, Du kaufst erstmal ein paar Chassis vom Chinesen.... Die harmonieren auch ehr mit dem "Taschengeld-Paragraphen" ![]() Wenn Dir irgendwann Zweifel kommen, oder Dir der Klang "merkwürdig" erscheint ... ![]() |
||||
Chimaira
Ist häufiger hier |
15:03
![]() |
#620
erstellt: 16. Feb 2008, |||
Ja das er für seine "Audio-Moral" Recht hat war mir klar wollte nur deine Meinung dazu ^^ Aber ok erstmal andere LS einsetzen klingt vernünftig.. was könnte man denn alternativ zu dem PSM120 (Mitteltöner) nehmen? Ich hab hier sonst grad nen TT von Isophon gefunden beschrieben als PSL320 400 könnte man den auch nehmen? ist ja etwas größer.. [Beitrag von Chimaira am 16. Feb 2008, 15:09 bearbeitet] |
||||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
19:42
![]() |
#621
erstellt: 16. Feb 2008, |||
Dazu vielleicht ein paar erklärende Worte. Die Isophon Chassis waren in den 80er Jahren mit das Beste was es auf dem Markt gab und würden auch heute noch zum Besten gehören. Der genannte PSL 300/400 z.B. wurde in der weltberühmten Quadral Titan eingesetzt wie auch der PSM Mitteltöner. Nur im Hochtonbereich wurden Technics Bändchen eingesetzt. Hast Du denn überhaupt noch Chassis für den Bausatz oder musst Du alles neu bestücken? |
||||
saci
Stammgast |
21:39
![]() |
#622
erstellt: 16. Feb 2008, |||
bei eBay ist gerade eine Galileo für 560€ weggegangen.. scheint wohl nicht soo beliebt zu sein, wenn die so einen Wertverfall haben |
||||
schnuddel55
Stammgast |
22:03
![]() |
#623
erstellt: 16. Feb 2008, |||
einer von denen sagt dazu: gib´ mal inne bucht in der erweiterten suche das stichwort "echolette" ein ... da kannst du top gebrauchte gitarren-vollröhren-amps und fertige pa-ls von isophon für´n drittel von den 600 euronen ergattern. wär das nix ? (keine sorge - ich selbst verhöker´ da z.zt. nichts ![]() gruß stef |
||||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
22:24
![]() |
#624
erstellt: 16. Feb 2008, |||
Kommt immer drauf an was man mit dem Material macht. Das was Dr. Gauder bei seinen neuen Kreationen macht ist nicht unbedingt das was ich mit Isophon verbinde. Das ist eher Technikhype mit extrem aufwendigen Weichen die nur messtechnisch was taugen aber sich nicht mehr gut anhören - meine Meinung! Im übrigen ist Herr Gauder bestimmt schon 60 Jahre alt und daher (das ist nicht böse gemeint) eher auf Messungen beschränkt. Ich bin 44 Jahre alt und kann auch nur noch bzw. immer noch bis 16 Khz hören, was laut meinem Ohrenarzt schon bemerkenswert ist. [Beitrag von Frank.Kuhl am 16. Feb 2008, 22:32 bearbeitet] |
||||
Chimaira
Ist häufiger hier |
15:42
![]() |
#625
erstellt: 17. Feb 2008, |||
@ Frank.Kuhl ja ich brauche alles neu habe mir die Box ja selbst gebaut und die Chassis sollen da halt verbaut werden aber ich bekomm die schon irgendwie zusammen ![]() @schnuddel55 Also für mein Gitarrenverstärker sind diese alten Modelle nicht wirklich geeignet da ich eher modernere Klänge haben will die alten Dinger sind aber für Rock'n Roll klasse ^^ |
||||
schaltkreis
Neuling |
18:42
![]() |
#626
erstellt: 02. Mrz 2008, |||
Hallo zusammen, ich schliesse mich mal diesem Thread an, da ich da auch noch 2 Isophönchen rumliegen habe. Als Verstärker arbeitet ein High-End Klassiker; Sansui AU-317. Nun habe ich 2 PSL 300/70, die ich in Serie (8 Ohm)in einer CB als Subwoofer (mit Aktiv-Treiber DT 150) verwenden möchte. Ein einzelner LS sollte das Volumen von 50-70 Litern haben. Ist nun eine Box mit 100-140 Litern angebracht? Welche Nachteile ergeben sich, wenn ich eine kleinere CB baue? Die Membranen wurden vom Vorgänger rot lackiert. Ergeben sich daraus Nachteile? Die Sicken sind i.O. wie neu, nichts spröde oder ausgehärtet. Des weiteren hätte ich als Alternative: Monarch Chassis, 12", 500W, 8 Ohm, SP 320 PA, Best. NR. 10.1990. Finde zu diesem Chassis aber keine Angaben über Gehäuse, (Volumen) CB/BR oder JBL 150/300 W, 15" 4 Ohm. Genauer Typ kann ich nicht sagen, da er im Auto verbaut ist und hier einen für mich "geilen" Bass hinlegt, ohne Schwächen zu zeigen. Wie könnte ich klanglich ein Urteil über die Chassis bekommen, ohne vorher den Aufwand eine Holzkiste zu bauen, zu betreiben? Ich bin kein High-End Hifianer, obwohl ich einigermassen gut beurteilen kann, welche Box mit persönlich gefällt. Greetz Andy |
||||
Akalazze
Stammgast |
01:04
![]() |
#627
erstellt: 11. Mrz 2008, |||
schnuddel55
Stammgast |
01:22
![]() |
#628
erstellt: 11. Mrz 2008, |||
... schon mal an dämmung gedacht ??? ![]() gruß stef |
||||
Akalazze
Stammgast |
01:24
![]() |
#629
erstellt: 11. Mrz 2008, |||
hatte auch testweise rockwool drin, hat aber nichts gebracht.. kenn mich da leider nicht so aus... ![]() Gruß Daniel ![]() [Beitrag von Akalazze am 11. Mrz 2008, 01:25 bearbeitet] |
||||
deNaranja
Stammgast |
19:36
![]() |
#630
erstellt: 12. Mrz 2008, |||
hi, in wiefern hat sich das jetzt nich gut angehört? hattest du noch eine f-weiche benutzt, oder ihm das volle sprektrum gegeben? ich hab bei mir einen PSL300/50 verbaut in ca 65litern. hab etwas mit filz gedämpft, aber wenn er mit einer f-weiche nur frequenzen unter 700Hz bekommt sollte dies eigentlich nicht nötig sein. dann hab ich noch ringversteifungen in 2 von drei raumebenen drin, diese sollte man aber nicht symmetrisch anordnen, sondern die flächen ungleichmäßig teilen. so verschiebt man die gehäuseresonanzen in ein höheres f-gebiet, welches vom tief angegkoppelten (nennt man das so :o ) chassis nicht angeregt wird. ich würde dann noch versuchen die wände zu bedämmen, also mit fliesen oder bitumenmatten. ich würd dir auch empfehlen die schallwand zu verkleinern. da ich bisher nicht in den genuss gekommen bin mal andere anlagen zu hören kann ich leider nur schwer einschätzen obs bei mir gut klingt. ich finde den bass sauber und recht tief, wobei ich natürlich nicht solche pegel wie bei BR erreiche (aktive entzerrung wäre da notwendig). bei mir spiel er an einem nad320bee und wird bei 2300hz getrennt (momentan komm ich mit dem selbstbau nicht vorran, geplant ist eine trennung bei 300-400hz). ich hoffe ich konnte erstmal irgendwie weiterhelfen. lg Tino |
||||
deNaranja
Stammgast |
14:01
![]() |
#631
erstellt: 13. Apr 2008, |||
@Akalazze Was machen deine PSL's? |
||||
Don-Pedro
Inventar |
20:17
![]() |
#632
erstellt: 16. Jun 2008, |||
Sind Leute hier, die schonmal den "Vertigo Gold Signature" Umbau gemacht haben? Gibts Erfahrungen? Ich habe das in Kürze vor, meine Ahnung bzgl. der Bauteile, etc. hält sich aber stark in Grenzen! |
||||
Akalazze
Stammgast |
20:24
![]() |
#633
erstellt: 16. Jun 2008, |||
Hallo, sehe deinen Post erst jetzt. Wollte die PSL halt als Sub benutzen. Hatte sie über ne Aktivweiche getrennt. Es gab einfach keinen vernünftigen Bass, es hat sich iwie total komisch angehört, kann es nicht so richtig beschreiben.... Im moment liegen sie wieder im Regal. Gruß Daniel ![]() |
||||
deNaranja
Stammgast |
18:38
![]() |
#634
erstellt: 17. Jun 2008, |||
@Don-Pedro Die vertige kenn ich leider net, kann ich nix zu schreiben. @Akalazz ich würde auf jeden fall eine paar gehäuse versteifungen einbauen und außerdem das volumen auf 60-70 liter erhöhen. mein PSL300/50 spielt in 65 litern und klingt ganz okay. bei mir ist momentan die dustcap entfernt, ich denke aber nicht, dass das einen großen einfluss auf das schwingverhalten hat. du sagst du hast per aktiv-weiche getrennt ... bei welcher frequenz? mit was für einem verstärker/endstufe hast du den betrieben hast du zusätzlich noch den pegel angehoben? (falls das bei der aktivweiche geht) ich glaube dass die großen PSL etwas mehr power als die restlichen isophonchassis brauchen. und einer allein macht auch wenig bass. grüße |
||||
Akalazze
Stammgast |
18:44
![]() |
#635
erstellt: 17. Jun 2008, |||
Hallo deNaranja, bis wieviel Hz spielt dein PSL denn runter? Ich hatte ein Aktivmodul benutzt, ein Monacor Sam2. Trennfrequenz variert von 50Hz bis 150Hz alles mal ausporbiert. Würde sie wenn dann wirklich nur als Subwoofer benutzen. Hast du Fotos von deinem PSL inkl. Gehäuse? Habe zwei Stück, allerdings immer nur mit einem getestet... Gruß daniel |
||||
deNaranja
Stammgast |
20:48
![]() |
#636
erstellt: 17. Jun 2008, |||
also wie weit der psl runter geht weiß ich net, jedenfalls schneide ich nach unten hin nix ab. der macht bei mir so viel dampf, dass ich selbst das einfach versteifte gehäuse zum vibrieren bekomme. nach oben hin trenne ich ganz weich bei 2300hz (hab leider nur fertige alte f-weichen da. aber der kommt auch damit klar) hier mal ein foto von dem ls und dann noch eins was ungefähr die versteifungen zeigt (ist schon wieder eine überarbeitet version) ![]() ![]() man sieht, das ich eine wegplatte als unterlage habe um eine größere masse an das gehäuse anzukopppeln. die sauberere lösung wäre z.b eine beton schallwand und als gegengewicht eine beton-rückwand. ist allerdings ein komplexer aufbau und bedarf einiger übungen. ich bin da noch am überlegen wie ich das mache. bei dieser gehäuse-version ist die schallwand samt chassi auf eine rahmenkonstruktion im inneren geschraubt, daher die schlossschrauben. und als dichtung hab ich dazwischen selbstklebendes fenstergummi. das gehäuse ist recht ruhig, aber die schallwand vibriert schon merklich. probier mal ein steiferes gehäuse zu basteln, mit fliesen an den innenseiten oder aufgedoppelte gehäusewände. so muss jetzt mal fussball gucken, grüße |
||||
schnuddel55
Stammgast |
21:19
![]() |
#637
erstellt: 17. Jun 2008, |||
Akalazze schrieb:
der psl 300/50 geht bis 22 hz ... gruß stef |
||||
deNaranja
Stammgast |
23:04
![]() |
#638
erstellt: 17. Jun 2008, |||
ja das ist entweder die -3dB oder die 0dB Frequenz, die diagramme im lup-archiv stellen das leider nicht gut genug dar. |
||||
schnuddel55
Stammgast |
23:34
![]() |
#639
erstellt: 17. Jun 2008, |||
da hast du nicht ganz unrecht - auf jeden fall können die teile ordentlich druck produzieren (und zwar sauber). die wurden nicht von ungefähr in den 70ern von einigen namhaften pa-herstellern verwendet (und verglichen mit baugleichen tt´s von fender). gruß stef |
||||
deNaranja
Stammgast |
14:04
![]() |
#640
erstellt: 20. Jun 2008, |||
ich hoffe natürlich, dass am ende auch leise das halten was ich mir davon verspreche. ich hab mir heut mal die mühe gemacht das gehäuse aufzuschrauben und hab nochmal ein bild von den ringversteifungen: ![]() grüße Tino |
||||
Akalazze
Stammgast |
14:27
![]() |
#641
erstellt: 20. Jun 2008, |||
Das Gehäuse sieht wirklich gut aus. Wiviel Liter sind das? Und hast du auch die Maße dazu? Gruß Daniel ![]() |
||||
deNaranja
Stammgast |
19:46
![]() |
#642
erstellt: 20. Jun 2008, |||
Das Gehäuse ist 38cm * 38cm * 60cm und Innenvolumen (ohne Versteifungen und Chassi) sind dann 65Liter Wenn ich Chassi und Versteifungen noch abziehe, dann sind denke ich mal ca 61Liter. Unter 60 Liter würde ich nicht bauen, geht ja wieder auf kosten des Tiefgangs. wenn man noch mit bitumen und/oderfliesen versteifungen bauet, dann wird das gehäuse was die außenmaße angeht noch größer, wobei ich versuchen würde die Breite der box eher schmal zu halten. Da die Wellenlänge der abzustrahlenden frequenzen größer als die gehäusedimensionen sind, bracht man sich keine probleme wegen stehenden wellen im gehäuse oder kantenbrechung an der schallwand zu machen. also kann das gehäuse einfach mit rechtwinkligen ecken innen und außen ausfallen. was meine logik angeht sollte sie schwer und steif sein. gruß Tino |
||||
deNaranja
Stammgast |
21:03
![]() |
#643
erstellt: 10. Aug 2008, |||
schade dass es hier wieder so still geworden ist. aber ich werd im september mal was daran ändern. in den ersten beiden september-wochen werde ich mein 2. gehäuse für den PSL300 bauen und außerdem noch gehäuse für den PSL203 und für eine pseudo-d'appolitoanordnung von 2 BPSL100 mit einem KK10 in der mitte. das ganze dann in doppelter ausführung. ich hab mir also ne menge vorgenommen und in den nächsten drei wochen werd ich stück für stück die gehäuseplanung in angriff nehmen und hier ein bissl was dazu tippen. da ich mich an die aus dem lup-archiv vorgegebenen volumina halte, entfällt eine komplexe simulation und so weiter. für ordentliche f-weichen hab ich aber erstmal keine ressourcen das wird sich dann in den oktober verschieben. aber die entwicklung dieser wird auch sehr schlicht ausfallen. |
||||
Tempnator
Neuling |
22:55
![]() |
#644
erstellt: 25. Aug 2008, |||
Heyho! Ich weiß, das gehört hier nicht wirklich rein, aber ich denke mir fragen kost nichts. Ich bin verzweifelt auf der Suche nach einem einzigen BPSL 100/7 Breitbandlautsprecher, da ich ebenfalls dabei bin mir ein Isophonsystem zusammenzubauen. Hab alles zusammen, die Teile für die Frequenzweiche, zwei Tieftöner, zwei Hochtöner und DREI (!!!) BPSL 100/7 Mitteltöner. Hätte im Leben nicht gedacht, dass es so schwierig ist, an die ranzukommen. Ich wäre wirklich dankbar, wenn jemand mir einen Tip geben könnte, wo ich einen herbekomme oder ob hier vielleicht *hoff* noch jemand einen übrig hat... Greeeeetzis Stephan ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
deNaranja
Stammgast |
22:06
![]() |
#645
erstellt: 30. Aug 2008, |||
hi, also übrig hab ich leider keinen. ich bin glücklicherweise gleich an 4 stück von ein und derselben person rangekommen, übrigens hier im forum. von daher biste hier schon ganz richtig. aber was auf jeden fall noch möglich wäre sich bei diversen online-bösren auf die lauer zu legen und ein-zweimal pro woche dort nach den BPSL suchen. was auch ginge wäre ne ganze box zu kaufen und dann nur den BPSL zu nehmen und den rest wieder zum verkauf stellen, oder vielleicht als ersatzchassis nehmen. wie sieht dein restliches system aus? und gibts dann auch einen baubericht wenns so weit is? gruß Tino |
||||
Ronin
Ist häufiger hier |
15:24
![]() |
#646
erstellt: 02. Sep 2008, |||
Ich weiß, ist vielleicht ein bisschen spät für ne Antwort. Aber leider ist in dem Thread hier ja nicht soviel los und er verschwindet recht schnell immer von der Bildfläche. ![]() Wenn ich mich nicht täusche, dann hat der User "Raico" aus dem Nubert-Forum bei seinen Vertigo das Gold Signature Upgrade machen lassen. Vielleicht kann er dir dazu mehr sagen. ![]() @all: Eigentlich bin ich ja schon seit letztem Jahr Isohpon-Besitzer. Da hatte ich mir ein gebrauchtes Päärchen Galileos zugelegt. Seit ein paar Wochen ist jetzt aber endlich mein 5.0-Set vollständig und es tummeln sich jetzt als Front zwei Vietas (mittlerweile heißen die ja nur noch "V"), der Helios als Center und die Galileos als Surrounds in unserem Wohnzimmer. Allesamt in Esche schwarz mit Chromblende. ![]() |
||||
Tempnator
Neuling |
01:05
![]() |
#647
erstellt: 07. Sep 2008, |||
Naja, ich bin so begierig, ich gucke eigentlich jeden Tag auf ebay oder so ob da nicht irgendwas vorhanden ist. Hab auch sämtliche ausländischen Börsen durch, aber nichts zu finden. Hab zwei PSL 300/70er Tieftöner, zwei KK10 Hochtonkalotten und drei (!) BPSL 100/7er, was bedeutet einen brauche ich noch. Das Problem bei ner Box ist, dass ich nicht rausfinden konnte, wo die BPSLer noch verbaut wurden. Ich glaube, dass das wirklich nur Selbstbau-Stücke waren. Hab auch schon ne Alternative, falls das überhaupt nichts wird, aber ich hätte schon gerne das Original. Klar gibts nen Baubericht mit Fotos, wenn das irgendwann mal fertig ist. ![]() Grüße |
||||
deNaranja
Stammgast |
12:07
![]() |
#648
erstellt: 09. Sep 2008, |||
hey Stephan ich hab ne gute nachricht für dich ... hatte ganz vergessen, dass ich ja 5 von den BPSL 100/7 8ohm habe. is mir heut beim umräumen aufgefallen =) ich überlass dir den gerne für einen kleinen erträglichen betrag, oder wir gehn mal ein bierchen trinken, falls du in berlin oder in der nähe wohnst ![]() gruß Tino |
||||
deNaranja
Stammgast |
13:15
![]() |
#649
erstellt: 11. Sep 2008, |||
Ich muss ja zugeben, es hat länger gedauert als ich dachte. Hier hab ich jetzt meinen entwurf für das HT-MT-Gehäuse. ![]() ![]() Verbaut werden, sollen 2 BPSL100/7 und ein KK10 in der mitte. die BPSL werden entgegen der ursprünglichen einbauweise von außen montiert und der kk10 wird wie üblich von hinten in die schallwand eingelassen. das gehäuse fällt sehr klein aus, da die kleinen breitbänder nicht viel volumen brauchen. die beiden BPSL100 haben eine impendanz von 8ohm und werden im betrieb parallel geschaltet um so auf 4ohm zu kommen, damit es gut zu den restlichen chassis passt. die gebogenen seiten, werde ich mit biege-mdf realisieren. und zwar immer mit der schlitzseite nach innen. für die rückwand und schallwand verwende ich normales 19mm mdf. eventuell mach ich kleine fasen an die kanten, das entscheide ich spontan. für die dämpfung werd ich mir im baumarkt oder sonstwoher eine passende dämmwolle oder ähnliches besorgen. aber ich versuche darauf zu achten, dass sie weder krümmelt noch raschelt oder in irgendeiner anderen weise gase oder teilchen von sich gibt. für die rückwand hab ich mir noch überlegt, diese von innen mit irgendwas pyramidenförmig genoppten zu verkleiden, um nach hinten austretende mittelton-anteile diffus im gehäuse zu verteilen (resonanz vermeiden) die gebogenen seitenwände tragen dazu auch schon bei. auf diese weise biete ich dem schall wenig parallel flächen zwischen denen er sich aufschaukeln könnte. aus bequemlickeit und weil ich nicht weiß ob die gehäuse so beleiben, werden die anschlussleitungen für die chassis zunächst ganz normal durch entsprechende löcher nach draußen geführt. die frequenzweiche, die noch nicht existiert wird extern untergebracht und fertig gekauft, da ich werder zeit, geld noch die nötige erfahrung (zum jetztigen zeitpunkt) besitze um diese aufgabe ordentlich zu bewältigen. diese HT-MT-Teil is der anfang meines projektes. es folgt für jede seite ein T-MT-Teil für einen PSL203/45 4ohm und 2 geschlossene Subs mit je einem PSL300/50 4ohm. allesamt mit ähnlichem design, also gebogenen seitenwand, chassis-einbau von vorn. bei diesen größeren gehäuse kommen allerdings noch innere versteifungen hinzu und im sub wird nicht gedämpft (is ja da auch sinnlos), stattdessen möchte ich die innenwände mit fliesen oder ähnlichem verkleiden. dazu werde ich aber, wenn die zeit dafür gekommen ist einige experimente machen um ein effektives und bezahlbares "sandwich" herzustellen. auf meinem wunschzettel steht außerdem noch die PSL300 mit z.B. einer DCX2496 zu aktivieren, aber das bedarf ebenfalls einer noch tieferen selbststudie des themas. viel gerede und hoffentlich bald resultate ![]() |
||||
depapst
Neuling |
17:10
![]() |
#650
erstellt: 02. Nov 2008, |||
Hey ho, ich bin seit kurzem im Besitz einer Isophon Melodie-Stereo Box und würde gerne genaueres über dieses Modell erfahren. Bei google hab ich nicht viel gefunden, aber vielleicht wisst ihr ja mehr? ![]() Gruß michael |
||||
deNaranja
Stammgast |
21:21
![]() |
#651
erstellt: 03. Nov 2008, |||
hallo, im moment felht mir die zeit nach der box zu suchen, aber ich werde es die tage mal versuchen. vielleicht kannst du die box reversibel öffnen? auf den meisten chassis dürfte drauf stehn um was es sich handelt. |
||||
depapst
Neuling |
22:36
![]() |
#652
erstellt: 03. Nov 2008, |||
hai, also der Name ist Melodie-Stereo, des Baujahr hab ich inzwischen auch rausgefunden: 1959. Funktionieren tut die Box auch noch, sogar sehr gut ![]() gruß michael |
||||
deNaranja
Stammgast |
01:54
![]() |
#653
erstellt: 04. Nov 2008, |||
hi, hier: ![]() findest du einige wenige hinweise zur melodie, welche "rundsysteme" da nun genau verbaut sind wirst du wohl nur erfahren wenn du die box öffnest. ob die box von großem wert ich bezweifle ich, die chassis aus den 70er und 80ern sind da beliebter. wenn sie chic aussieht und sich irgendwie in die wohnzimmer-gestalltung integrieren lässt, dann ist die box wohl am besten aufgehoben. guts nächterle, Tino |
||||
Sound-brothers
Ist häufiger hier |
22:09
![]() |
#654
erstellt: 23. Dez 2008, |||
Hallo Isophon-Freunde, ich habe vor, mir den Isophon Bausatz H520 zu bauen. Vor kurzem wurde ein kompletter, unbenutzter Bausatz hierfür bei ebay versteigert. War auch sehr günstig, also konnte ich nicht anders und hab ihn ersteigert. Sind also alle sechs Chassis und 2 Frequenzweichen dabei. Allerdings in der 4Ohm version. Jetzt habe ich aber noch einige Fragen in Bezug auf das Gehäuse und die Frequenzweiche. Hat denn hier schon jemand diesen Bausatz gebaut? Oder schon irgendwelche Erfahrungen damit gemacht? Z.b. wo bekomme ich diese bituminierten Weichfaserdämmplatten her? Hier noch der Bausatz: ![]() Bin für jede Hilfe dankbar! ![]() Gruß Ludwig [Beitrag von Sound-brothers am 23. Dez 2008, 22:16 bearbeitet] |
||||
JesusCRamone
Stammgast |
13:38
![]() |
#655
erstellt: 20. Jan 2009, |||
Hallo, habe mal meinen Isophon PSL 300/50 vermessen, ohne Gewähr: (Zusatzmasse 48g, Shift 18,5%, senkrecht) Parameter, Value, Dim Fs, 32.19, Hz Re, 2.90, ohms[dc] Le, 246.09, uH L2, 925.19, uH R2, 14.42, ohms Qt, 0.73, - Qes, 1.09, - Qms, 2.21, - Mms, 97.10, grams Rms, 8.883044, kg/s Cms, 0.000252, m/N Vas, 99.67, liters Sd, 530.93, cm^2 Bl, 7.213608, Tm ETA, 0.29, % Lp(2.83V/1m), 91.17, dB Und der Isophon BPSL 100 Parameter, Value, Dim Fs, 101.03, Hz Re, 6.80, ohms[dc] Le, 38.48, uH L2, 513.20, uH R2, 5.25, ohms Qt, 0.61, - Qes, 0.68, - Qms, 6.19, - Mms, 2.28, grams Rms, 0.234374, kg/s Cms, 0.001086, m/N Vas, 2.26, liters Sd, 38.48, cm^2 Bl, 3.808487, Tm ETA, 0.33, % Lp(2.83V/1m), 87.99, dB Schönen Gruß, Micha [Beitrag von JesusCRamone am 20. Jan 2009, 13:49 bearbeitet] |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Isophon Archiv realHeineken am 06.06.2004 – Letzte Antwort am 08.06.2004 – 8 Beiträge |
Isophon Indigo highendnarr am 05.04.2005 – Letzte Antwort am 05.06.2006 – 5 Beiträge |
Isophon Corvara unschlagbar ? Highender1 am 16.02.2007 – Letzte Antwort am 17.02.2007 – 7 Beiträge |
Der Neue Isophon Fertigboxen Thread MLuding am 22.09.2007 – Letzte Antwort am 16.06.2014 – 308 Beiträge |
Isophon Enigma Wyat am 01.05.2004 – Letzte Antwort am 21.05.2004 – 26 Beiträge |
Isophon Enigma Wiesonik am 26.02.2004 – Letzte Antwort am 11.09.2021 – 43 Beiträge |
Großer unbekannter Lautsprecher, Isophon? Samsu am 16.09.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 2 Beiträge |
Isophon Belina RC7 schlumpf_007 am 28.12.2010 – Letzte Antwort am 28.12.2010 – 2 Beiträge |
Isophon Vertigo hgisbit am 29.03.2004 – Letzte Antwort am 24.08.2017 – 40 Beiträge |
Isophon Arabba blackmetla am 27.02.2010 – Letzte Antwort am 28.02.2010 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.873 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedKlaus_Keller
- Gesamtzahl an Themen1.554.166
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.894