Infinity Classics - Liebhaber Thread

Na - da würde ich meine "olle" Harman/Kardon Citation vorziehen,
wenn's um eine Endstufe geht. Kraft und Strom genügend.
Naja - schön ist sie nicht gerade.

Gegen eine sauber konstruierte PA spricht garnix.

Meine Kappa 5 hängen grade an einer Mark Levinson 333.5.
Finde ich richtig gut!
Ne PA Endstufe käm mir nicht in die Hütte!
Toralf, haste deine im Moment angeschlossen?
Falls ja, wo dran????

Viele Grüsse

Frank

wenn dann an der SA1



is aber grad die 9er dran

Hach, immer wieder schön!!!












Wollte es ja nur nochmal sehen!!!

PA - sagt ja der Name schon, dass hier der Klang nicht im Vordergrund steht (stehen kann im Vgl. zu "Hi-Fi HighEnd").

Mit ner ML an den Buchsen sind die Kleinen aber auch nicht gerade untermotorisiert

Man wie offt den noch da klingt nichts.

Wenns klingt ist was defekt.

Ein Verstärker verstärkt und mehr soll er nicht machen.

Das Lüfter Laut sind und keine Bling bling optik dran ist, ist eine Sache aber klingen tut da nix.
Und das tolle Werbewort High End ist der letzte Schwachsinn, es drüch nur aus das jemand der aus dem grund es kauft, absolut keine Ahnung hat.
Der kauf aufgrund haptik,optik ist vollkommen verständlich aber wegen dem klang leider der schwachsinn der Gläubigen.

Das mag ja alles sein, @onkel bökes,
Wenn ich den t.amp aufschraube und im Vergleich
meine Citation - sehe ich jedoch gravierende Unterschiede
in der Verarbeitung.

Dann musst Du aber mal die Neupreise beachten und zwar inflationsbereinigt.

Das ist schon klar, trotzdem kann ich erwarten, dass zumindest die
Gehäuse-Schrauben gerade sitzen und der Lüftermotor länger als
14 Tage hält.
Für die Kneipe passt das Gerät und macht genau, was es soll - verstärken.

Dann hast Du leider ein fehlerhaftes Modell erwischt.
Die T-Amps sind bewährt- ein namhafter Entwickler von DIY-Lautsprechern nutzt einen T-Amp bspw in seinem Vorführungsraum.

Ist doch eh alles Made in China

Wer für kleines Geld nen kräftigen Verstärker will, ist bei den PAs eigentlich richtig, ich hatte vor einigen Wochen die Möglichkeit mir nen Yamaha P5000S anzusehen und auch zu hören, optisch nicht perfekt, aber auch nicht hässlich, Lüfter waren nicht zu hören, auch nach einer Std. gehobener Lautstärke, entweder schalten die erst ein wenn wirklich Hitze entstanden ist oder sie sind sehr leise.
Kosten soll so ein Teil um 600 Euro und hat Leistung satt.

Selbst hatte ich mal vor vielen Jahren nen Yamaha P2200, die PA-Endstufe mit den Zappel-Zeigern, die war auch richtig gut, hab mich damals bei ner Party bequatschen lassen das gute Stück zu verkaufen...hinterher ist man schlauer...zeitweise sind die in der Bucht für rund 200-300 Euro zu bekommen. In guten Zustand sind die durchaus Wohnzimmer tauglich.

onkel_böckes (Beitrag #39755) schrieb:

Man wie offt den noch da klingt nichts. Wenns klingt ist was defekt. Ein Verstärker verstärkt und mehr soll er nicht machen. Das Lüfter Laut sind und keine Bling bling optik dran ist, ist eine Sache aber klingen tut da nix. Und das tolle Werbewort High End ist der letzte Schwachsinn, es drüch nur aus das jemand der aus dem grund es kauft, absolut keine Ahnung hat. Der kauf aufgrund haptik,optik ist vollkommen verständlich aber wegen dem klang leider der schwachsinn der Gläubigen.

Die deutsche Sprache ist eine hervorragende, über viele Jahrhunderte weiter entwickelte Ausgeburt der Menschen: Mann kann sie zur Kommunikation nutzen und dabei Grammatik, Rechtschreibung und Interpunktion einfach mal vernachlässigen. Der (Un)Sinn wird trotzdem deutlich.
Natürlich kann auch ein PA-Verstärker ein Signal "lauter machen". Aufgrund seiner Bestimmung (PA = Public Address) darf er dabei aber eben auch viel mehr Verzerrungen und Abweichungen im Freuquenzgang erzeugen, als das in der Anwendung im heimischen Musikzimmer noch akzeptabel wäre.
Vielleicht macht es ein Vergleich mit Fahrzeugen deutlich : mit einem 400 PS Motor kannst Du sowohl einen veritablen Sportwagen, eine große Limousine oder einen LKW bestücken. Es werden aber ganz unterschiedliche Motorenkonstruktionen sein, die eben auf den Verwendungszweck hin konstruiert wurden.
Ich finde es problematisch in einem HiFi-Forum den Eindruck zu erwecken, dass man den Klang einer Komponente mit dem Blick auf das Datenblatt, und dort wiederum auf einen einzigen Wert, beurteilen könne. Oder, schon nachgerade verwerflich, wenn man postuliert, dass eh alles gleich klänge. Denn das ist zwar einfach - aber falsch!

Scatto schrieb:

Dann hast Du leider ein fehlerhaftes Modell erwischt.

Nö - das mit dem Lüftermotor ist bekannt - kannst Du hier im Forum nachlesen.
Nur ein Beispiel:
http://www.hifi-foru...=792&back=&sort=&z=2
Macht ja nix - ich kann Schrott-Lüfter gg. Funktionsfähige austauschen und alles ist gut.

@E=mc2

auf welche übernahmefrequenz sind die Subwoofer eingestellt ?

@ wolf

Dein schrieb is unsinn und die bescheidenen Autivergleiche passen beim Hifi leider wenig.
Komisch das in Studios nie die tollen High End Blöcke stehen sondern nur PA, dann können die doch gar nicht richtig abmischen.
Aber das biegen die Dicken zu Hause wieder grade.

Wenn ich so einen Stuss lese, kannst mir auch gern mit der Rechtschreibung kommen, bin leider LRS Mensch wie meine Schwester, Neffen und Tochter auch.
Dafür kann niemand was, aber für nicht passende vergleiche und unverständnis leider schon, das kann man sich erlesen.
Verstärker sind keine Wissenschaft, das ist simpelste E Technik die Seit Jahrzehnten keine großen Neuerungen gebracht hat ausser das Schaltnetzteile
Leistung in Kompackten Abmessungen möglich macht.

Schau dich bitte mal in Tonstudios um, da wird der Sound gemacht der Zuhause dann so toll rüber kommt, da steht nur PA.
Aber für daheim klingt das ja nicht.
Merkst du den Schwachsinn.

Ich mag die Dicken Hifi Brocken genau so und stell sie mir gern hin, aber sie sind nun mal nicht klanglich wichtig.
Bei Infinity benötigt man leider Leistung und so belibt nur die teueren Dickschiffe zu kaufen oder man nimmt eben die hässlich PA wenn man geld sparren.
Will, zwar kosten gute auch Ihr Geld, aber bei weitem icht das ws für den Hifioptik aufschlag nötig ist.

klangliche Unterschiede bei Endstufen waren für mich bisher klar nachvollziehbar, bei Kabeln war es mir meist nicht möglich.

Mit PA habe ich keine Erfahrung, der Einsatzzweck ist allerdings ein Anderer als bei Home HiFi.
Die verwendeten Gerätschaften sind vom Tonstudio abhängig. Meist wird mit großen und kleinen Studiomonitoren abgemischt, meist aktiv. Wenn ich mir 90% der Aufnahmen anhöre, dann bin ich mir nicht sicher ob da überhaupt ein Profi abgemischt hat und ob in dem Studio ein brauchbarer LS steht.

Gruß

oliver

Wen du mit Infinity hörst liegt das eher am Lautsprecher zu Hause.
Zu mal ich zum Tonstudio zu denken geben möchte das gerade ältere Musik so fast alles ab 80er und älter nicht auf aktiven gemischt worden ist.
Also den ganze Pink Floyd ect. nicht.
Aber mit den Infi ist das eh egal, da klingt bei den meisten Modellen eh alles Fett drüber aber man gewöhnt sich schnell an das aufdicken und die matten höhen.

erklärt aber trotzdem nicht klar hörbaren die Unterschiede bei Endstufen.

[quote="rotel-power (Beitrag #39764)]
auf welche übernahmefrequenz sind die Subwoofer eingestellt ?[/quote]

ich meine auf 60 Hz, müsst ich nachsehen. Beim Umbau der Weiche der 5er wurde damals schon Rücksicht drauf genommen, dass die Kleinen mit den Subs zum Einsatz kommen und nicht mehr soweit runter müssen. Hab sie mal an den EMITs mit der SA1 und an den Bässen mit ner S500 MKII laufen lassen. Da kann sich ne Ren90 schon warm anziehen - sagen übrigens die, die sie so gehört haben

Hallo Michael, kann ich leider nicht ganz nachvollziehen

Aber mit den Infi ist das eh egal, da klingt bei den meisten Modellen eh alles Fett drüber aber man gewöhnt sich schnell an das aufdicken und die matten höhen.

Von matten Höhen ist bei meiner Kappa jedenfalls nix zu hören und als fettigen Klang kann ich das beim besten Willen
nicht bezeichnen.

"EMITs mit der SA1 und an den Bässen mit ner S500 MKII laufen lassen"

Ich bin sicher, wenn die Ren.90 in technisch einwandfreien Zustand an den selben Endstufen gehangen hätten, hätten die Kappa 5 sicher nichts zu lachen gehabt!
Aber davon abgesehen, die Kappa 5 finde ich einen "für die Grösse" echt grossen Lautsprecher!
Was der an vernünftiger Elektrik angeschlossen raushaut ist einfach toll!

ohrenkaktus (Beitrag #39771) schrieb:

Ich bin sicher, ...

...das sagt der Papst über die Geburt Jesu auch - wissen tut er es trotzdem nicht.
Was ich hier schade finde, dass es immer noch Forenteilnehmer gibt, die über Sachverhalte, die sie offensichtlich noch nicht selber erlebt haben (aus welchen Gründen auch immer), schreiben, als wären es unumstößliche Gesetze.

Ich hatte ja oben in #39761 bereits die PA-Endstufen von Yamaha genannt, die P2200, die ich mal hatte, hatte damals ne HIFI-Schwester namens M2.

anderes Design (welches besser ist mag ich nicht sagen, ist ja Geschmackssache) aber bis auf Kleinigkeiten die gleiche Technik.

Ja wie Verstärkerdiskussion ?
Is scho wieder Oktoberfest > jupp

Guten Morgen zusammen,

hätte da mal eine Frage zu Heimkino "Surround"

Also vorne stehen die K9. Hätte die Möglichkeit original K6 zu bekommen.
Durch gleiche Bestückung im MT/HT sollte das doch eigentlich klanglich passen, oder?
Kann da jemand etwas zu sagen? Größeres kann ich hinten nicht stellen.
Betreibt vielleicht jemand ein Surroundsystem mit original "K" vorne und hinten?

Die zweite Frage ist: Die K6 ist doch bestimmt nicht so Impedanz kritisch wie die K8 oder K9, oder?
Wollte wenn, die K6 über den Receiver füttern, dieser hat je 120 Watt / 8Ohm für die Rückkanäle.

Klingt die K6 ähnlich wie die großen Schwestern?

Vielen Dank für eure Meinungen/Infos

Gruß
Axel

Hallo Axel,

die Kappas aus jeweils der selben Serie passen gut zusammen. Weiß ich, ich hatte bis auf die 8er schon jede der alten Kappas. Mir persönlich gefällt im Zusammenspiel mit der 9er die 5er am besten. Sie hat keinen Polydome und spielt im Mittenbereich daher "neutraler" als die restliche Bande. Ich fand aber die 6er auch "besser" als die 7er. Sie klingt im Gesamteindruck harmonischer und ist, wie Du schon sagst, keinesfalls kritisch was die Verstärker angeht. Falsch machst Du mir ner intakten 6er nichts. m2c

PS: schon älter, aber hier der Größenvergleich



PPS: hier im Vgl. die K5

Die Kappa 5 klingt mit Subwoofer Unterstützung einfach geil !

Lieber "rotel-power"

ich fliege aber Morgen nach Polen und kann die K6 mitnehmen - und nicht die K5!!!! Das war meine Frage.....
750 Zloty.....
Tschuldigung
Axel

Hallo Axel?
Na, Kappas aus dem Ausland miitgebracht?
Lass mal was hören!

Viele Grüsse


Frank

Guten Morgen Frank,

jepp, hab die kleinen K6 mitgebracht
Sind aber leider in einem erbärmlichen Zustand - aber so süüüüüüüüß
Die muss ich wirklich komplett überholen, die kann man so wie sie jetzt sind absolut nicht ins Wohnzimmer stellen.
Freue mich aber jetzt schon wenn ich den Kappa Sound von vorne und hinten bekomme
Schau mal ob ich am Wochenende ein Bild einstellen kann,
(Bin mal gespannt wie die klingen - vielleicht wie eine K9 nur mit weniger Bass???)

Gruß
Axel

Guten Morgen Axel,
mach doch mal bitte Fotos "vorher" und "nachher".
Ich wünsche Dir auf alle Fälle, dass die Teile funzen.

Guten Tag
ich hätte da mal eine Frage.

ich bin am überlegen mir ein Paar Kappa 6.2 zu kaufen.
mein Vater hat die 7.1 als Erstbesitz und ist sehr zufrieden.

jetzt habe ich gehört das die Polydome nach den Jahren kaputt gehen.
woran merke ich dies??
ist es zwingend so das alle Polydome nach den Jahren kaputt gehen??

bei meinem Dad wurden sie nie getauscht und er meint sie Spielen wie am ersten Tag.

kann mir einer helfen?

Ich habe seit über 20 Jahren die Kappa 8a und keine Probleme
mit den Polydomen.
Wurden nur anlässlich einer Sickenreparatur der Bass-Chassis mal gesäubert von https://www.google.c...Chky4Aft6xLTjWxXGErg

sind 185€ zu viel für ein paar schwarze 6.2??

Bei gutem Zustand der Chassis und bester technischer Beschaffenheit
ist der Preis o.K.

wie sind die 6.2 denn einzuordnen?

Ich habe vier Dual CL 190 in Quadrobetrieb von Dual
4 in Reiegeschaltete Philips 22rh532 an einem Marantz Vorverstärker
ein Paar Grundig Audiorama 7000 an einem RTV 820
Und an einem Dual CR120 ein Paar Saba 70k.

Wo ordnet man die Kappas 6.2 ein?

Also ich hatte vor ein paar Monaten den direkten Vergleich Kappa 6.2i und Canton Ergo 91DC.
Was soll ich sagen ? Vom Papier her und Gehäusegröße und anzahl der Chassis hätten die Cantons klar vorn liegen müssen. Aber dem war nicht so. Die kleine Kappa 6.2i erstaunte mich mit dem Pfund was sie raushauen konnte mit ihrem kleinen 20er Bass. Die Canton hatte jeweils 2 x 22er Bässe und ich fand die Kappa " Bässer " , auch gefiel mir schon immer der EMIT-R als Hochtöner. Der geht mir nie auf den Nerv , die Cantons schon nach ner Weile.
Also für 185 machste nix falsch ! Versprochen

Sehe ich genauso!
Auch wenn bei den alen Hasen spätestens bei den K9 8 7 6 5 alles aufhört......
Ich mag meine K90 super gerne hören - auch wenn das keiner "hören" will
Die .XX klingen auch wie Kappas - fetter Amisound
Ich frage mich immer ob unsere Gehörgänge verdorben sind..... weil andere
auch sehr gute Boxen bauen.....
Wie dem auch sei: hier mein nächster Beitrag zur Erhaltung der Rasse KAPPA:


Ja ja, ich weiß.... ich bin total Infinityi infiziert - aber die werden schon wieder,
genau wie die 9er.....

Gruß an Alle
Axel

Hit_130 schrieb (#39786)

Ich habe vier Dual CL 190 in Quadrobetrieb von Dual 4 in Reiegeschaltete Philips 22rh532 an einem Marantz Vorverstärker ein Paar Grundig Audiorama 7000 an einem RTV 820 Und an einem Dual CR120 ein Paar Saba 70k. Wo ordnet man die Kappas 6.2 ein?

Da sehe ich persönlich wenig Chancen. Der RTV82 und der Dual CR120
sind für die Kappas nicht der richtige Spielpartner.
Hier bist Du besser beraten, wenn Du Dir einen Vollverstärker mit
etwas mehr Mumm besorgst.

Vielleicht haben die Kollegen hier im Fred noch eine Idee?

tallauscher_ (Beitrag #39788) schrieb:

Wie dem auch sei: hier mein nächster Beitrag zur Erhaltung der Rasse KAPPA:

Aus Polen? Das sind doch die hier...?

http://m.ebay.de/itm...433457323?nav=SEARCH

Der verdellte Polydom kam mir gleich bekannt vor.....

Ich bin am überlegen mir zu den Kappas 6.2 ein Paar Infinity qls 1 zu kaufen.
Habe aber zu diesen Lautsprechern ein Paar Fragen:
1: Aus welchem Jahr sind die??
2: Wie sind die qls 1 vom Klang her??
3: Was dürfen ein Paar qls 1 kosten im funktionsfähigen Zustand??

Ich mein aus 1977.
Kosten je nach Zustand aber selbst in Neuwertig nicht mehr als 2800,-
Klang muss man gehört haben, für Infinity noch eher Neutral und nicht aufgedunsen.

Oh ist ja doch viel an Geld :/

Bei Ebay werden ein Paar verkauft wo der eine Bass die Sicken defekt sind.
Eigendlich will ich die kaufen aber wenn die so viel kosten sollen dann wird das ja nie was:(

Oje die Dinger.

Ich rede hier vom Preis in Neu Zustand.
Die dort angeboten werden sind total fertig und auch wie es aussieht verbastelt.
Die sind keine 800,- Wert.
Und die Bässe sind nicht das Problem, eher die HT und MT, die Drähte hier bei den MT werden korrodiert sein und einige nicht mehr funktionieren weil draht ab.
Wie die HTs aussehen will ich gar nicht wissen.

ich muss ehrlich sagen ich habe gehofft die für so 200 250€ zu bekommen

Ich habe gemeint, dass @Hit 130 die Teile für 185 Euronen bekommt - was ist denn nu damit?

@Hit_130,
die QLS1 wirst Du selbst in dem in der Bucht angebotenen Zustand nicht für Deinen Wunschpreis bekommen. Da habe ich den Eindruck, dass Du die Infinitypreise noch nicht kennst oder deutlich unterschätzt. Der Zustand dieser Boxen ist zwar arg mitgenommen, was den Peis dafür doch deutlich reduziert, aber genau das ist auch die Chance, für verhältnismäßig kleines Geld ein Paar relativ gute Boxen zu ergattern, die man mit genug "Eigenleistung" wieder schön her richten kann.

Dann bekommst Du am Schluss aber auch ein Paar recht gut klingende Infinity Boxen. Wie Onkel Böckes schon sagte, sind die klanglich nicht so infinitytypisch "aufgedunsene" Wuchtbrummen, aber wenn die richtig betrieben werden, sind es doch sehr dankbare und richtig gute Klassiker. Was die angedeuteten MT und HT angeht, steht wohl einiges an Reparaturen ins Haus. Es ist aber fast alles machbar. Die MT's kann man (zumindest ich) wieder sehr gut hin bekommen solange die Schwingspulen nicht durch gebrannt sind, was aber wer der Menge an MT's kaum zu erwarten ist.

Bei den HT's mache ich mir auch nicht zu viele Sorgen, weil diese aufgrund der Menge durchaus einiges an Leistung aushalten und somit auch noch gut in Schuss sein sollten. In jedem Falle sollte man vom Anbieter aber mal richtig scharfe Fotos anfordern, um die Details besser zu sehen und damit die einzelnen Zustände besser beurteilen zu können.

Die Bässe sind wohl das geringste Problem, weil dort nur die Sicken gemacht werden müssen. Das ist "Kleinkram" und recht günstig zu reparieren. Wie der Zustand der Weichen ist, kann man hier überhaupt nicht sagen. Das muss man vor Ort mit einer Hörprobe prüfen. Sollten diese noch ok sein, sehe ich dem Kauf der Boxen gelassen entgegen. Daher erwarte ich hier mal einen Endpreis um die 800 - max. 1000,- Eus. Mehr darf es angesichts der Reparaturkosten der MT's und der Sicken nicht werden. Der Transport fordert aber 2 kräftige Leute und einen ausreichend großen Transporter wegen des Gewichtes und der Größe.

Ich wünsche Dir aber bei Kaufinteresse viel Erfolg und wenn dazu noch Fragen sind, findest Du hier ja ausreichend Hilfe.

Klausi