Infinity Classics - Liebhaber Thread

Ein Trafo hat keine Leistung, deshalb hat er auch nicht 700W sondern 700VA. Damit ist lediglich die dem Trafo zugeführte Leistung gemeint, die hat aber nicht unbedingt etwas mit der abgegebenen zu tun.

Ich dachte du musst arbeiten

und ganz zum Schluss glaube ich das ich etwas mehr Erfahrung habe wie Du mit Infinity und den passenden Verstärkern.

Ob Du erfahrener bist oder nicht, kann ich aus der Ferne nicht beurteilen.Nur soviel kann ich dir sagen,dass ich kein blutiger Anfänger mehr bin.

Ich beschäftige mich mit dem Hobby Hifi nur seit mehr als 22 Jahren und hatte in der Zeit wesentlich teurere Endstufen gehabt als meine aktuelle,aber damals konnte ich die Infinity Beta mein Eigen nennen.Eine Threshold hatte ich noch nie in meinem Leben, aber Mark Levinson Endstufen befeurten die Divas.
Ich habe meine Anlage mit der Zeit bewußt und drastisch verkleinert,weil Hifi bei mir nicht mehr an erster Stelle steht.Meine Kids sind mir viel wichtiger als alles andere auf dieser Welt, nur mal so am Rande.

Auf den Rest gehe ich nicht mehr ein,weil alles schon gesagt wurde.Guten Tag.

Meine Advance Acoustic hat auch nen Ringkerntrafo mit 700VA und die lüpt seit Jahren wunderbar an meinen Kappa 9.2i. Leistung ist auch mehr als Ausreichend. Also nimm's locker Louis , wenn es bei dir einwandfrei läuft mit der Naka , dann hab Spass damit. Es muß nicht immer ML oder Treshold & Co. sein und die Ren war und ist kein Pegelmonster. Dafür war sie auch garnicht gedacht.

Gruß Mario

Hallo Mario,
hast recht
gruß Louis

norhannss (Beitrag #38484) schrieb:

Hallo, Ich hab noch nie jemandem eine Aaron empfohlen. Zu meinem 10 Jährigen Firmenjubiläum hatten wir im Hochton OCM 800 ( 100 Watt class a) Und im Bass einen Vollverstärker von Herrn Dr. Bernhard Fuß Das ging wirklich genial!

Hi,

der Vollverstärker "Aaron No.1" z. B. wurde (noch) von Dr. Fuß konstruiert.

Ich kann ja verstehen, dass nicht verraten wird, wie man die EMIMs schützen kann ;); es wäre aber interessant zu wissen, was GENAU (bei Verwendung einer Endstufe unter 100 W RMS) zur Zerstörung der EMIMs führen kann...

Ohne nachvollziehbare Begründung würde ich das Ganze unter "Ihr paypal-Konto ist in Gefahr" oder so ähnlich einordnen.

Clipping, Impedanz : ich habe für alles ein offenes Ohr - selbst dafür: "Hab keine Zeit zum Diskutieren."

mazdaro (Beitrag #38503) schrieb:

norhannss (Beitrag #38484) schrieb: Hallo, Ich hab noch nie jemandem eine Aaron empfohlen. Zu meinem 10 Jährigen Firmenjubiläum hatten wir im Hochton OCM 800 ( 100 Watt class a) Und im Bass einen Vollverstärker von Herrn Dr. Bernhard Fuß Das ging wirklich genial! Hi, der Vollverstärker "Aaron No.1" z. B. wurde (noch) von Dr. Fuß konstruiert. Ich kann ja verstehen, dass nicht verraten wird, wie man die EMIMs schützen kann ;); es wäre aber interessant zu wissen, was GENAU (bei Verwendung einer Endstufe unter 100 W RMS) zur Zerstörung der EMIMs führen kann... Ohne nachvollziehbare Begründung würde ich das Ganze unter "Ihr paypal-Konto ist in Gefahr" oder so ähnlich einordnen. Clipping, Impedanz : ich habe für alles ein offenes Ohr - selbst dafür: "Hab keine Zeit zum Diskutieren." ;)

Na klar alles kostet Geld, aber wer sich den Schutz der Emims nicht einbauen lässt, der ist selber schuld.
Die Kosten wären Verschwindend Gering im Gegensatz zu einem gebrauchten Emim.

Aber........Das Konto ist immer in Gefahr wenn es Geld kosten soll - egal ob es ein besserer Verstärker oder ein Schutz eines Emims ist.

Ein Paar Seiten Zurück das Beste Beispiel:

Da hat jemand kein Geld übrig für einen Emim......
Dann plötzlich 2 Wochen später lässt er sich eine RS 1 zurückstellen.
Ich verstehe hier nichts mehr.
Erst kein Geld und dann so viel übrig????


Die Zeit mit der Genesis 2.5 war schön aber es geht auch anders wie ich bitter feststellen musste.
Wenn man die passende Elektronik hat klingen auch besonders anspruchsvolle Lautsprecher richtig gut auf 35 Quadratmetern.

So ....ich bin Weg.

Evtl im Winter wieder hier.

norhannss (Beitrag #38504) schrieb:

Ein Paar Seiten Zurück das Beste Beispiel: Da hat jemand kein Geld übrig für einen Emim...... Dann plötzlich 2 Wochen später lässt er sich eine RS 1 zurückstellen. Ich verstehe hier nichts mehr. Erst kein Geld und dann so viel übrig????

Geht wohl um mich ;-) Geld hab ich immer noch keines, geht ja auch nicht darum bei den RS 1, es muss ja nicht immer Geld fließen ... Unseren "Deal" mit der Folie und dem Watkins machen wir wahrscheinlich wohl noch, wenn Du dazu bereit bist...

MAC666 (Beitrag #38505) schrieb:

es muss ja nicht immer Geld fließen ...

Strom reicht! Und dann "Blood, Sweat & Tears"

MAC666 (Beitrag #38505) schrieb:

wenn Du dazu bereit bist...

"Oune Göd koa Musi", wie der Steirer sagt.

Hallo,

Ich besitze eine infinity rs1 und betreibe diese im Moment mit einer threshold sa3 und zwei mono Blöcken denon poa 6600.

Ich möchte die threshold an die Bässe schalten und die MHT's mit einer mc 275 ac betreiben.

Zu meiner Frage:

Denkt ihr die 75/90 Watt reichen aus? Kann ich die mc 275 m Stereo Betrieb benutzen da die MHT eine impendanz von 2 Ohm hat?
Hat jemand schon Erfahrungen mit dieser Kombination?

MfG Stephan

Hallo an alle INFINITY fans und HiFi Profis

Als zufriedener 9.2i Besitzer, eine technische frage an die Community ;

Da die Super Boxen leider schon einige Jahre auf dem Buckel haben, würde mich mal interessieren ob es Sinn macht eine technische Kontrolle / Aufbereitung z.b. Von Kondensatoren etc durchfihren zu lassen???!!???

Schließlich wäre es schade wenn von der ursprünglichen power über die Jahre wegen alterungsprozess einiges verloren ginge ...über Antworten und Erfahrungen damit wäre ich sehr dankbar

Vielen dank & schönen Abend

@ stephan Lochner

Ich denke das wird nen bischen arg wenig, zumal ich dir nicht sagen kann ob die MC den Impedanzverlauf schaft.
Bei hören pegeln wird ich von abraten im normal Betrieb gehts wenn auch nicht optimal.

@ Daniel84

Aus meiner Erfahrung heraus würde ich dir raten die Frequenzweichen einmal komplett überprüfen und durchmessen zu lassen , ob die Werte noch im Rahmen sind. Aufgrund des Alters könnte es durchaus möglich sein , daß z.B. einige Kondensatoren nicht mehr innerhalb der Toleranz sind.

Wovon ich dir abrate ist , die Boxen von einigen " Fachbetrieben " einem " Tuning " unterziehen zu lassen um die Kappa 9.2i z.B. lastunkritisch zu machen bzw. das Impedanzverhalten zu linearisieren , oder den Extended-Mode wegzukastrieren.

Ich höre meine 9.2i ausschliesslich im Extended Mode und wer sich nicht mit adäquater Verstärkung für die 9.2i versorgen kann/will , der sollte die Finger von dieser Box lassen. Sie ist aber bei weitem nicht so schwierig wie eine Kappa 9/9A ( ca. 0,8 Ohm Impedanzminimum ) und kommt nur auf etwa 1,6 Ohm Impedanzminimum. Jedoch ist das schon zuviel für die meisten AVR's oder Amps. Aber ein passender Amp oder Endstufe/n lohnen immer , denn die Kappa 9.2i macht unheimlich Spass.

Also am besten immer darauf bestehen das der Original-Charakter nicht verloren geht , falls sie mal Überholen läßt

Gruß Mario

@Daniel84

Ich hatte mal die Freuqenzweiche meiner Ren90, zu diesem Zeitpunkt auch schon 25+ Jahre alt, auseinandergenommen und die Kondensatoren durchgemessen. Dazu muss ich sagen das die Ren90 einige Jahre unbenutzt auf dem Dachboden stand und somit relativ hohen Temperaturschwankungen (Sommer +40-50 °C / Winter 0-10 °C) ausgesetzt war. Mein Halbwissen sagte mir: "Oh, das bekommt dem Dielektrikum in den Kondensatoren bestimmt nicht gut, austrocknen und was weiß ich was da noch so alles passieren kann.

Ergebnis: Egal ob Elko oder MKP, keiner der Kondensatoren wich auch nur 1% von seiner angegebenen Toleranz ab.


Nostril

onkel_böckes (Beitrag #38510) schrieb:

@ stephan Lochner Ich denke das wird nen bischen arg wenig, zumal ich dir nicht sagen kann ob die MC den Impedanzverlauf schaft. Bei hören pegeln wird ich von abraten im normal Betrieb gehts wenn auch nicht optimal.

Die MC hat Übertrager, der Impedanzverlauf ist ihr schnuppe.

& S97 und Nostril

Vielen Dank für die Info !! Betreibe die 9.2 an einem Pioneer SC LX87 über Bi-Amp und bin sehr zufrieden!
Nachdem die Schutzschalltung auf Stufe 2 steht, schaltet der Pio auch nicht mehr aus :)))
Laufen natürlich im extended modus

An dem ursprünglichen Charakter soll sich nichts ändern daher mit Sicherheit kein Tuning !!
Werde mal einen Check durchführen lassen bevor eine Bearbeitung 'blind' beauftragt wird,
Vielleicht hat sie sich ja gut gehalten ... Für weitere Erfahrungen würde ich mich freuen


Vielen Dank

Bedenke aber, dass auch ein solcher "Check" nicht günstig werden wird.

Vor allem ist er überflüssig.

#Daniel84# (Beitrag #38514) schrieb:

& S97 und Nostril Vielen Dank für die Info !! Betreibe die 9.2 an einem Pioneer SC LX87 über Bi-Amp und bin sehr zufrieden! Nachdem die Schutzschalltung auf Stufe 2 steht, schaltet der Pio auch nicht mehr aus :))) Laufen natürlich im extended modus

Das würde mich mal Interessieren mit der mehrstufigen Schutzschaltung. Höre das erste Mal von sowas. Da ich im Schlafzimmer nen Pioneer VSX-LX-60 an einem Paar Kappa 8.2i betreibe , würde mich interessieren unter welchem Menü-Punkt man das auswählen kann , falls der LX-60 das überhaupt hat.

Gruß Mario

@ Daniel84:

Das mit der Schutzschaltung würde mich auch mal interessiern. Ich hab die 8.2er am 76er Pio. Ich bin bisher auch sehr zufrieden, habe auch noch keine Schutzschaltung zum auslösen gebracht, aber wo das eingestellt werden kann, wüsst ich schon auch gern.

Gruß Stefan

Kurzer Exkurs zum Pio ;):

Im Stand By Modus die Tastenkombi ENTER & POWER Taste gedrückt halten.
Dann erscheint zunächst RESET. Dann aber einmal nach unten Drücken (TUNE) und im
Display steht 'D.Safety'.... Dann mit rechts auf Stufe 1 oder 2 stellen.

Fertig !!!

Gruß

@ Daniel84:

Vielen Dank für die Info!

Wünsche Dir noch viel Spaß mit den Kappa 9.2.

Gruß Stefan

Nostril (Beitrag #38512) schrieb:

Dazu muss ich sagen das die Ren90 einige Jahre unbenutzt auf dem Dachboden stand und somit relativ hohen Temperaturschwankungen (Sommer +40-50 °C / Winter 0-10 °C) ausgesetzt war.

Welch ein Frevel... Ts, Ts, Ts, Ts

Bass-Oldie (Beitrag #38521) schrieb:

Welch ein Frevel... Ts, Ts, Ts, Ts :prost

Asche auf mein Haupt.
Es war die Reaktion eines besorgten Papas.

Servus,

vielleicht wollt ihr ja mal da vorbeischauen, wäre über meinungen/vorschläge dankbar

LG

Michael

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=27424

Leider hat unsere kleine Maus meine Subwoofer Einstellungen verändert. Ist schon etwas her das ich die eingestellt habe. Nochmal zur Erinnerung:

Crossover auf Bypass (Abtrennung erfolgt am RV)
Phase auf 0 wenn Sub zwischen den Frontboxen
Lautstärke auf Viertel vor 12 (so dass am RV nach der Einmessung die Laustärke zwischen +3 und -3 db steht)

Und dann einmessen.

Richtig?

@ stoneeh:

Fand die geplante Veranstaltung mit den Studio-Monitor-Türmen im Juli eigentlich statt? Würd mich immer noch interessieren, wie sich das Ganze so geschlagen hat.

Gruß Stefan

Was meint ihr dazu Leute ?

ebay.de/itm/Infinity-Polydome-Surface-Repair-YOU-CAN-FIX-THESE-YOURSELF-/191266194565

Mir kommt das nicht koscher vor , bzw. wenn das wirklich so wirken würde , wäre das schon wieder zu schön um wahr zu sein.
Für mich sieht das erstmal nicht so seriös aus , denn beim Bildvergleich steht statt Before " for " und statt After " efter ". Nicht sehr professionell , aber könnte mir gut vorstellen das viele mit ihren eingetrübten oder vergilbten Polydomen darauf anspringen ...

Vllt. gibt es ja hier im Forum schon Jemanden mit Erfahrung mit diesem Angebot ?

Ich finde es nicht sehr vertrauenserweckend , aber man hofft ja immer gern ein wenig mehr als vernünftig ist , denn für nichtmal 40 Tacken 4 - 5 Polydome sozusagen in Neuzustand versetzen zu können ( also für nichtmal 10 € pro Stück ) wäre nun wirklich der Hammer , zumal kaum einer der Betroffenen noch hoffen kann je wieder solche Polydome zu besitzen.

Schon jemand was Gehört oder gesehen zu dieser Sache ?

Gruß Mario

Ich glaube, 'efter' ist dänisch, zumal das O bei 'for' diesen Querstrich hat. Der Verkäufer kommt aus Dämemark.
Wenn ich Kappa-Besitzer wäre, würde ich mir einen defekten Polydome und dieses Mittelchen besorgen und die Instandsetzung einfach mal ausprobieren.

Was soll schon schief gehen? Allerdings glaube ich, hat hier jemand einen "Glücksgriff" gemacht und irgend ein billiges Mittelchen wofür auch immer gefunden, womit das wohl zufällig geht und verkauft das jetzt teuer als spezielles Mittel dafür ;-)

Mal ne dumme Frage von mir.Ich hab dem Mac666 ja seine 405 abgekauft.
Ich wollte ursprünglich ja Hoch und Tieftonbereich getrennt mit je einer Endstufe betreiben. Also eine Endstufe jeweils li/re-Kanal Hoch/Mittelton der Kappa 9.2i ansteuern und mit der anderen 405 jeweils li/re-Kanal vom Tieftonbereich.
Jedoch habe ich nun irgendwie aus'm Bauch heraus das Ganze anders angeschlossen , nämlich die linke 405 1 Kanal an den Hoch/Mittelton-Port der Kappa und 1 Kanal an den Tiefton-Port. Rechts natürlich genauso mit der rechts stehenden 405.
Was ist eurer Meinung nach Sinnvoller bzw. " Richtiger " ?



Da ich mit der ersten 405 auch schon Jahre zufrieden bin , konnte ich der zweiten 405 nicht wiederstehen , zumal alles nachfolgende in Bi-Color oder Schwarz erschien von Advance und ich einfach die schöne dicke Alu-Frontplatte in Silber noch am schönsten finde.
Ich denke mal mit 2 MAA-405 sollte die Kappa 9.2i auch wirklich adäquat versorgt sein , womit meine Verstärker-Suche bzw. das ab und an Endstufen zum probieren kaufen dann auch der Vergangenheit angehört.

Gruß Mario

BTW : Es leben die blauen Zappler *duck*

S97 (Beitrag #38529) schrieb:

Was ist eurer Meinung nach Sinnvoller bzw. " Richtiger " ?

moin,

guckst du hier: horizontal vs vertical bi amping

Aus meinen "Bauchgefühl" heraus würde ich eine Endstufe nur für den Bass und die andere nur für den M/H-Bereich verwenden. Also Bi-Amping horizontal.
Warum? Weil dann nur ein Trafo die schwere Last der Tiefen Frequenzen schultern muß. Und somit genug Strom für den M/H-Bereich da ist.
Ich kann da natürlich auch falsch liegen.

mit besten Grüßen Fidi

Hey Fidi
Schön das es dich noch gibt.
Zufälle gibs ........ , gestern noch die alten Bilder von deinen Infinitys zusammengegoogled. Waren ja meine Anfangszeiten als mich der Infinity-Virus packte

Also ich habe mir den Artikel mal durchgelesen und werde das horizontale Bi-Amping auch mal testen. Momentan betreibe ich ja vertikales Bi-Amping wenn ich den Artikel richtig verstanden habe.

Auf jeden Fall vielen Dank für den Tip und Grüße aus Hamburg ;-)

Gruß Mario

Mario, hast Du auch eine Basskorrektur in Deiner Anlage?

Hi Donni

Ich habe nur das Audyssey vom Onkyo TX-NR818.

Hm, das mit den Netzteilen leuchtet mir ein, aaaaber:
Auch wenn es quasi nicht da ist, was ist mit übersprechen? Bei Horizontalem Bi-Amping müsste das doch perfekt separiert sein, oder? Sähe ich jetzt wieder als Vorteil. Und die gesamte Beansprüchung der Netzteile ist ausgeglichener...

Das war auch mein Gedanke.

high-ende (Beitrag #38530) schrieb:

S97 (Beitrag #38529) schrieb: Was ist eurer Meinung nach Sinnvoller bzw. " Richtiger " ? moin, guckst du hier: horizontal vs vertical bi amping Aus meinen "Bauchgefühl" heraus würde ich eine Endstufe nur für den Bass und die andere nur für den M/H-Bereich verwenden. Also Bi-Amping horizontal. Warum? Weil dann nur ein Trafo die schwere Last der Tiefen Frequenzen schultern muß. Und somit genug Strom für den M/H-Bereich da ist. Ich kann da natürlich auch falsch liegen. mit besten Grüßen Fidi

Hi,

das tust Du. Infinity empfiehlt bei den größeren Boxen prinzipiell vertikales Biamping. Gerade bei der Kombination Kappa/Adv.Ac.405 (1 Trafo pro Endstufe) macht das Sinn: so muss ein 700 VA-Trafo nicht 4 Basschassis versorgen, sondern nur 2.
Genug Strom für M/H-T ist bei der Kappa nicht nötig.

- Ausgangsleistung: 2 x 165 W / 8 Ohm
- Ausgangsleistung: 2 x 330 W / 4 Ohm
hört sich schon einmal gut an.

Ja genau , das erscheint mir auch logisch und deshalb werde ich es auch so belassen.
Kraft ist jedenfalls mehr vorhanden als ich jemals in meinem Raum nutzen könnte.
Kontrolle ist auch top , es schwabbelt nix unkontrolliert.
Ich denke SO kann es nun bleiben
Ich glaube mehr ist klanglich nicht aus der 9.2i herauszuholen , denn Strom bekommt sie auf jeden Fall genug wenn sie ihn abfordert.

Vielen Dank für eure Einschätzung und eure Tips

Gruß Mario

S97 (Beitrag #38537) schrieb:

Ich glaube mehr ist klanglich nicht aus der 9.2i herauszuholen

Doch, ersetzen durch ne RS 2.5

Nee, kann sie vieleicht dem Typen mit der RS 1 geben

Sorry, Insider

So toll kann die garnicht klingen , daß ich mir die hier reinstellen würde. Sorry , aber die Optik der RS 2.5 ist nun wirklich Geschmachssache und meinen trifft es nicht , dann eher die RS 4.5. Da sieht es durch die Breite schon etwas harmonischer aus.

Was ist denn nun mit deiner RS1 ?
Gibs schon nen Termin , wann sie bei dir stehen ?
Bin echt gespannt wie sie dir gefallen

Gruß Mario

Ich hoffe in nem Monat ;-) Ich arbeite daran... Hatte einen kleinen Rückschlag, Keller überflutet...

Hallo,
bin neu hier und rein zufällig auf dieses Thema gestoßen. Aber vielleicht kann mir jemand helfen in Sachen RS2B.
Kann man die mit Advance Acoustic 706 Monos betreiben?

Ist der Klang dieser LS echt soviel besser als der von der 9/9A (hatte diese in den 80igern und war begeistert)?

Die heutigen LS sind ja alle so neutral abgestimmt das der Hochton Bereich (fast) immer so klingt, als ob er hinten ansteht. Daher würde ich wohl auf das gute alte zurück greifen wollen, was ja nicht unbedingt eine 9/9A sein muss und weil die Chance gerade günstig ist die RS2B von einem Bekannten kaufen zu können.

Danke schon mal in voraus.

Also wenn Du Die Chance hast, ne RSIIB zu nem günstigerne Kurs zu bekommen als ne Kappa 9(A), zugreifen! Das sag ich ungehört, was die RSIIB angeht. Kann jetzt nur Ne Kappa 9 mit ner RS 2.5 vergleichen. Mittel/Hochton ist sicherlich wesentlich besser bei den RS, Bass wage ich nicht zu beurteilen... Ist die Kappa bestimmt kräftiger... Die AA sollte keine Probleme mit der RS IIb haben... eher mit der Kappa...

Danke für die schnelle Antwort.
Die RS2b sind gerade beim Schreiner und werden danach neu Lackiert, Die Sicken sind Neu, auch die Weichen wurden überholt. Die RS2b stehen da schon einige Zeit und müssen danach wieder zusammen, Fachhändler, gebaut werden. Der (Kauf) Preis soll 2000€ sein. Dies finde ich für solch einen LS angemessen. Er meinte das sich kaum noch einer solche großen Dinger ins Wohnzimmer stellen will. Mir soll es recht sein.
Hoffe das die Dinger bald fertig sind um mal den Klang zu Testen.

Hmm lackiert? Oha... Vernichtung des Originalzustandes, pass lieber auf daß das kein Purist hier liest

Sie wurden nur angeschliffen und neu versiegelt. Denke, da ich den Schreiner kenne, brauch ich mir dazu wenig Gedanken machen, eher was der Klang und die Elektronik angeht. Auch das die Sicken und Weichen nicht verbastelt wurden, da der Fachhändler selbst sehr penibel ist.
Er denkt das die RS2B was für mich sein könnte, klanglich. Ich hadere mit mir, auch weil er, Fachhändler, mir eine IRS GAMMA angeboten hat. Puhh nun weis ich echt nicht weiter. Einzig ist, dass meine NuVero 14 am 23.08.2014 weg sind. Endlich. Diese Bassbolzen gehen mit der Zeit echt auf die Nerven, da einfach der Bass zu vordergründig ist.

Hallo Stickley,

also die RS2B lackieren, egal von wem halte ich für gar keine gute Idee. Da hat der Matthias schon recht. Anschleifen und neu ölen oder Wachsen. Nicht mehr und nicht weniger.

Die 2B ist was Verstärker angeht lammfromm. Die angebotene Gamma ist im Verhältnis sehr viel teuer und fordert für den Teilaktivbetrieb grundsätzlich schon mal 2 Endstufen, es sei denn, Du fährst die als Delta. Im Delta Modus brauchst Du aber wiederum, wenn auch nur eine Endstufe dann aber unter 1-Ohm-fähig! Das solltest Du dann beachten. Da würde ich die 2B doch deutlich vorziehen. Auch die kann mit einer Endstufe laufen, aber eben lammfromm. Mit zwei Endstufen im Bi-Amping geht aber auch.

Ein Freund von mir fährt seine 2B im vertikalen Bi-Amping mit Accuphase M-1000 im Bass und A-50V im Mittelhochton. Die für mich "fast" beste Konstellation, wenn auch völlig über dimensioniert. "Fast" meint aus meiner Sicht, dass eine etwas anders gesetzte Zusammenstellung für meinen Geschmack noch besser käme. Der gibt seine Teile nie wieder ab, was ich durchaus verstehen kann. Wenn ich die hätte, würde ich auch nicht anders handeln.

Die 2B hat ein ungeheures Potential in jeder Beziehung. Ok, im Bass könnte da noch etwas mehr kommen, aber mit 2 x 25er pro Seite ist da schon ziemlich das Optimum raus geholt. Was da fehlt, wird der unendlichen Leistung der Endstufen x-mal wieder wett gemacht.

Was Deine Frage zum Klangvergleich der Rs2B und der K9.x angeht, kann ich hier nur meine persönliche Meinung und Erfahrung zum Besten geben. Die Kappa hat hier naturgemäß in Sachen Punch klar die Nase vorn. Im Mittel- und Hochton aber ist das schon anders herum. Schon Systrembedingt haben die Emims und "Lang" Emits hier mehr als deutlich die Nase vorne. Da spielt die 2B ganz klar ehrlicher und neutraler. Die Kappa würde ich als Gesamtbild im Vergleich eher als "Funbox" bezeichnen. Wer damit Krawall machen will und den fetzigen Sound mag, ist damit bestens bedient. Der Kappa fehlt im Vergleich zur 2B der Feingeist und die Präzision. Trotzdem kann die 2B auch mal mächtig auf den Putz schlagen, wenn die richtige Elektronik dran hängt.

Das sind nur mal so meine Antworten zu Deinen Fragen.

Klausi

Hi Stickley,
hab Dir ne PM geschickt, weil ich das hier nicht darf, hab ich Dir mal ne Alternative angeboten Aber ich bin auch kein Geheimniskrämer, darf ruhig jeder wissen...

Wie ich da schon schrieb, das äußerste der Gefühle, wenn denn lackiert würde, wäre seidenmatt...

Darf ich fragen, wer Dein Händler ist?