Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|

Infinity Classics - Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
don_camillo
Inventar
#3557 erstellt: 27. Feb 2007, 18:41

-scope- schrieb:

Scope, ich hätt da mal ne Fräge: Du kennst doch bestimmt den Spruch das rein rechnerisch gesehen eine Hummel nicht fliegen dürfte da das Verhältnis der Flügel zum Gewicht der
Hummel nicht passt. Fliegen tut sie trotzdem


Dieses seltsame Hummelbeispiel hatten wir in diesem Forum sicher schon 20 mal durchgekaut.

Ich bin kein Biologe oder "Aerophysiker" . Es gab sogar hier im Forum Leute, die dieses Märchen aufgeklärt haben. Wenn ich mich recht erinnere, dann stimmt das mit dem "rechnerich" nämlich nicht, weil man einfach diverse Dinge nicht in die Berechnung integriert hatte.

Naja...solange man nicht wieder mit "früher dachten die Leute, die Erde sei eine Scheibe...." daherkommt, ist ja alles im Lot.


aber wenn es gut klingt.....


Wir nähern uns dem nächsten "Konflikt" Teccno oder Hip-Hop...etc...mit 110 db KÖNNEN garnicht "gut klingen"....Da ist es scheissegal welche Boxen man benutzt...
Der Menschliche Organismus empfindet dann lediglich Unbehagen und erfährt gesundheitliche Angriffe.
Selbst dann, wenn man teccno- oder Hip-Hop Musik ansich als "schön" empfindet.
Das ist mehr was für Teenager auf Drogen....Das betäubt die Sinne und macht weitgehend immun. Die Gesundheitlichen Schäden bleiben aber dennoch.

Was ich damit sagen möchte: Der Begriff "Klang" ist in solchen (110 dB) Fällen programmübergreifend deplaziert. ;)

früher dachten die Leute die erde sei eine Scheibe...
ein Spass.
Scopi du siehst die Sache etwas verbissen, so hab ich den Eindruck, es kann doch nicht alles schlecht sein was dir nicht gefällt!!!
-scope-
Hat sich gelöscht
#3558 erstellt: 27. Feb 2007, 18:51

es kann doch nicht alles schlecht sein was dir nicht gefällt!!!


Deshalb sprechen wir in vielen Fällen ja auch nur von "Meinungen".

Es ist aber deutlich mehr als nur eine Meinung, wenn man behauptet, dass "Tekkno oder Hip-Hop" mit 110 dB dem menschlichen Organismus und den empfindlichen Dipolen nicht gut tun. Dabei gilt meine "Sorge" eher dem Menschen.

Dass Hip-Hop und Tekkno auf einer "guten" Stereoanlage sowieso nichts verloren haben, ist wiederum nicht mehr eine (meine) Meinung.


[Beitrag von -scope- am 27. Feb 2007, 18:56 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#3559 erstellt: 27. Feb 2007, 18:54
Meinetwegen kann jeder das hören, was er will, auf der Anlage seiner Wahl. So lange mich niemand dazu zwingt, es genauso zu machen, kann ich mit allem leben.
don_camillo
Inventar
#3560 erstellt: 27. Feb 2007, 18:59
ich geh jetzt mal Musik hören, bis später
-scope-
Hat sich gelöscht
#3561 erstellt: 27. Feb 2007, 18:59

Meinetwegen kann jeder das hören, was er will, auf der Anlage seiner Wahl. So lange mich niemand dazu zwingt, es genauso zu machen, kann ich mit allem leben.


Natürlich ist das so.

Aber da "ihr" euch ja auch immer über diesen "Infinity-Zersäger" aufregt, dachte ich mir, es wäre jetzt Zeit, sich auch mal aufzuregen.
andisharp
Hat sich gelöscht
#3562 erstellt: 27. Feb 2007, 19:03
Boxen zersägen tut einfach weh, da bekomme ich direkt einen Stich, den ich körperlich spüre. Das fällt also eindeutig unter Körperverletzung.
isc-mangusta
Inventar
#3563 erstellt: 27. Feb 2007, 19:12
Was Tekkno oder HipHop bei 110 dB in Dauerlast mit diversen Bauteilen der Infinity-Weichen anstellen möchte ich mir gar nicht näher ausmalen. Ein solches Beispiel durfte ich mir vor Kurzem mal ansehen, wobei ich die verursachende Musikrichtung mal außen vor lassen möchte.
Auch die Folien der Emims/Emits werden solche Pegel nicht lange gutheißen.

Nur weil es sich um große teure Lautsprecher handelt, bedeutet das noch lange nicht, dass diese für solche Dauerlasten gebaut wurden.
Wenn man mal bei einem Stück mächtig Gas gibt ist dagegen sicher nichts einzuwenden, aber wenn dieser Zustand häufig vorkommt oder zum Alltag gehört sollte man vielleicht doch lieber zu PA-Boxen greifen.

maikHB
Stammgast
#3564 erstellt: 27. Feb 2007, 20:22
so leute meine Ren´s sind verkauft laufen zwar noch in der bucht bis ich die kohle auf dem konto habe aber nun gut.

hab mal ne frage kann jetzt die kappa 9.2 bekommen für 750,- plus 100,- versand

don camillo sagte das der preis wirklich ok ist.

was sagt ihr dazu ? wie sind momentan die preise für diese Ls?

Befinden sich in absulutem Topzustand ohne macken oder mängel.
maikHB
Stammgast
#3565 erstellt: 27. Feb 2007, 20:22
so leute meine Ren´s sind verkauft laufen zwar noch in der bucht bis ich die kohle auf dem konto habe aber nun gut.

hab mal ne frage kann jetzt die kappa 9.2 bekommen für 750,- plus 100,- versand

don camillo sagte das der preis wirklich ok ist.

was sagt ihr dazu ? wie sind momentan die preise für diese Ls?

Befinden sich in absulutem Topzustand ohne macken oder mängel.
maikHB
Stammgast
#3566 erstellt: 27. Feb 2007, 20:23
sorry aus versehen 2x
Toerke
Stammgast
#3567 erstellt: 27. Feb 2007, 20:34
Also ich freu mich immer wenn ich ab und zu mal meine Kappas mit ein paar Housebeats füttern kann.....
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3568 erstellt: 27. Feb 2007, 20:35
Um das Reizthema HipHop und 110 dB mal abzuschließen
Wer meine Mail richtig gelesen hat, wird erkennen, dass ich ja zum Schutz der LS darauf hingewiesen habe, dass man dann lieber die Subs dafür bemüht, eben weil mir die Sigma sehr am Herzen liegt.



@maikHB

Ehrlich gesagt würde ich den Wechsel von einer Ren' zur 8.2i oder 9.2i für einen Rückschritt in der Klangqualität halten. Ich habe beide gehört und gehe deshlab derzeit genau den anderen Weg
isc-mangusta
Inventar
#3569 erstellt: 27. Feb 2007, 20:37
750,- € für die 9.2 ist ein sehr guter Preis.
Hoffentlich ist sie wirklich so gut in Schuss.
maikHB
Stammgast
#3570 erstellt: 27. Feb 2007, 20:39
bekomme gleich fotos mit nahaufnamen von den sicken.
maikHB
Stammgast
#3571 erstellt: 27. Feb 2007, 20:47
hab grad die fotos gesehen mit nahaufnamen von den sicken. Lautsprecher sind einwandfrei!
sind die 9.2i serie 2
superfranz
Gesperrt
#3572 erstellt: 27. Feb 2007, 23:10

L-Sound_Support schrieb:
Das ist klar, rein vom Tiefgang her braucht bei der Gamma keiner einen Sub. Aber es geht ja auch um den max. Pegel, wie ich oben schrieb. Ab einer gewissen Lautstärke blende ich auch bei der Sigma lieber die Subs ein, da diese erst um einiges später in die Verzerrungen gehen. Da ist nochmals gut 5-6 dB mehr Reserve drin als bei den LS. Kaum einer wird so laut lange hören wollen, aber Reserven beruhigen halt

Es gibt auch noch einen Aspekt, der oft nicht berücksicht wird. Und zwar die Medien.
Wer Multichannel hören mag, wird auf Warner Brother Records stoßen. Diese haben von Authoring her leider den Effekt (nicht alle, aber etliche), dass man im BM des Decoders entweder "Subwoofer=On" einstellen muss, oder man hört nur Stereo. Stellt man aber ohne Sub "Subwoofer=On" ein, um mehrkanalig hören zu können, ist die LFE Spur futsch.

Insofern ist es eben besser, einen Sub in der Konfiguration vorzusehen. Oder man bleibt ganz bei normalen CD's.
Bis jetzt empfand ich persönlich aber die Mehrkanalaufnahmen als Bereicherung. Schade, dass dieser Weg von der MU nicht weiter gepusht wird.



Nur wozu braucht man denn die LFE-Spur bei Mehrkanal-Musikaufnahmen,

der Bass wird doch auf die Fronts umgeleitet .

Gruß franzl
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3573 erstellt: 27. Feb 2007, 23:19

superfranz schrieb:
Nur wozu braucht man denn die LFE-Spur bei Mehrkanal-Musikaufnahmen, der Bass wird doch auf die Fronts umgeleitet.


Wenn du dich auf die DVD-Audio's von Warner beziehst, dann liegt das Problem darin, dass die Signale der Center und Surroundkanäle unterdrückt werden, wenn kein Sub konfiguriert ist.
Außerdem macht es für mich nach wie vor wenig Sinn, den LFE auf die Frontkanäle umzuleiten, wenn der Signalinhalt tiefer & lauter gehen kann als die vorderen Boxen es zu allermeist wiedergeben können.
Der LFE gehört für mich an einen potenten Sub, und nirgends wohin geroutet. Das ist nur eine Krücke und nicht die Idee, die hinter der separaten Bassspur steht.
andisharp
Hat sich gelöscht
#3574 erstellt: 27. Feb 2007, 23:30
Ich habe glaube ich keine einzige Mehrkanalaufnahme, bei der der Sub überhaupt genutzt wird. Viele sind sogar rein 4.0 abgemischt.
superfranz
Gesperrt
#3575 erstellt: 27. Feb 2007, 23:42

L-Sound_Support schrieb:

superfranz schrieb:
Nur wozu braucht man denn die LFE-Spur bei Mehrkanal-Musikaufnahmen, der Bass wird doch auf die Fronts umgeleitet.


Wenn du dich auf die DVD-Audio's von Warner beziehst, dann liegt das Problem darin, dass die Signale der Center und Surroundkanäle unterdrückt werden, wenn kein Sub konfiguriert ist.
Außerdem macht es für mich nach wie vor wenig Sinn, den LFE auf die Frontkanäle umzuleiten, wenn der Signalinhalt tiefer & lauter gehen kann als die vorderen Boxen es zu allermeist wiedergeben können.
Der LFE gehört für mich an einen potenten Sub, und nirgends wohin geroutet. Das ist nur eine Krücke und nicht die Idee, die hinter der separaten Bassspur steht.



Man könnte aber doch einen Widerstand an den Sub-Out anschließen,

in dem Fall wären Center und Rears aktiviert.

Mir ist das überhaupt schleierhaft,

wie Fronts und Sub bei Musik miteinander harmonieren da der FFE nach Dolby-Richtlinien bis 130 Hz überträgt.

Gruß franzl
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3576 erstellt: 27. Feb 2007, 23:56

superfranz schrieb:
Man könnte aber doch einen Widerstand an den Sub-Out anschließen, in dem Fall wären Center und Rears aktiviert.

Mir ist das überhaupt schleierhaft, wie Fronts und Sub bei Musik miteinander harmonieren da der FFE nach Dolby-Richtlinien bis 130 Hz überträgt.


Das hat nichts mit Widerständen oder dem realen LFE Ausgang zu tun. Wir sind hier noch in der Digitalwelt Es geht rein um das Setup des Bass Managements und wie die Codierung der Kanäle auf dem Medium selbst eingestellt ist. Es ist kein Problem der Vorstufe, sondern was die Herren bei Warner Bros. auf die DVD-Audio gebrannt haben.

Die LFE Spur KANN bis 120 Hz (DD) bzw. bis 90 Hz (DTS) übertragen, aber ob und wie hoch sie benutzt wird, ist völlig unterschiedlich. Siehe auch das vorige Posting.
Aber die Feinheiten dazu sollten wir vielleicht an anderer Stelle diskutieren, da es mit Infinities nicht wirklich etwas zu tun hat.
Gruenspan10066zg
Ist häufiger hier
#3577 erstellt: 28. Feb 2007, 00:46

don_camillo schrieb:


...
Die kleinen Schweinchen hauen einen super Bass raus und im Hoch und Mittelton finde ich sie echt klasse. In einem kleineren Raum sind sie super, ok konnte meine Meinung einfach nicht für mich behalten

...


Sag mal, hast Du - oder jemand anderer hier im Forum - eine gefühlte Preisidee für ein Paar gut erhaltene RS 4 b ???
Was muss man denn so anlegen, sofern es welche gibt. Sind wohl nicht so häufig, oder ?


Mit der nicht bei Dir behaltenen Meinung ist's doch bestens. Genau dafür ist das Forum doch (auch) da.


Gruß von:
Grünspan
don_camillo
Inventar
#3578 erstellt: 28. Feb 2007, 05:11
Der Preis ist wirklich schwer einzuschätzen, im ebay werden sie von einem für knapp 800 angeboten. Halte ich für 150 Euro zu hoch. Also ich würde je nach Zustand 350-650 ausgeben.
Gruenspan10066zg
Ist häufiger hier
#3579 erstellt: 28. Feb 2007, 09:31
Hallo Don,


don_camillo schrieb:
Der Preis ist wirklich schwer einzuschätzen, im ebay werden sie von einem für knapp 800 angeboten. Halte ich für 150 Euro zu hoch. Also ich würde je nach Zustand 350-650 ausgeben. :prost


Ja genau dieses E-Bay-Angebot interessiert mich auch ein wenig.




Ist aber bereits mindestens zum dritten Mal für diesen Preis angesetzt. Montabaur liegt nur ca. 90 km von mir entfernt. Vielleicht fahre ich da mal vorbei.


Hast Du vielleicht noch mehr Infos. Auch einfach nur Deine Eindrücke. Vielleicht per PM ???

Bedankt: Grünspan.
jerrrry
Stammgast
#3580 erstellt: 28. Feb 2007, 09:40
Servus,
das ist ein Händler, mit dem hatte ich mal wegen eines Subs Kontakt aufgenommen. Einfach mal anrufen und nach einem Preisangebot fragen, der lässt auch mit sich handeln...
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3581 erstellt: 28. Feb 2007, 19:14
Sagt mal Jungs,

einer von euch hat doch mit Sicherheit Unterlagen zur schönen Ren' 90 oder?
Das Schaltdiagramm habe ich mir schon ausgedruckt, aber es gibt ja doch so Sachen wie ein Operations Manual, oder Verkaufsprospekte, etc.

Fühlt euch aufgefordert, mir zu helfen... büdde....

don_camillo
Inventar
#3582 erstellt: 28. Feb 2007, 19:29
sorry da hab ich nüx
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3583 erstellt: 28. Feb 2007, 19:42
Wahrscheinlich hast du in deiner gigantischen Sammlung dann eben auch keine Ren' 90
don_camillo
Inventar
#3584 erstellt: 28. Feb 2007, 20:08

L-Sound_Support schrieb:
Wahrscheinlich hast du in deiner gigantischen Sammlung dann eben auch keine Ren' 90 :)

nein, hatte ich bisher nicht.
Kommt javielleicht noch irgendwann
Toerke
Stammgast
#3585 erstellt: 28. Feb 2007, 20:45
Wo ihr grade schon beim Thema seit,
was darf eine gut erhaltene Ren 8o/Ren 90 kosten?


Kann man meine 8.1 mit den Kappa 80 vergleichen? Was ist an denen anders? Besser,schlechter?
andisharp
Hat sich gelöscht
#3586 erstellt: 28. Feb 2007, 21:12
Ren 80 500-600, Ren 90 800-900.

Kappa 80 hat nichts mit einer 8.1 und noch weniger mit einer 8 zu tun, außer dem Namen. Würde ich mir niemals anschaffen.
Toerke
Stammgast
#3587 erstellt: 28. Feb 2007, 21:21
Danke für Deine Hilfe.

Hab schon gesehen das der Kappa 80 der Polydome fehlt. Gehen aber bei ebay auch recht hoch die Dinger....

Kann ich eine Ren 80 vorerst mit meiner Kenwood Endstufe betreiben oder ist die nicht leistungsstark/qualitativ hochwertig genug?
andisharp
Hat sich gelöscht
#3588 erstellt: 28. Feb 2007, 21:23
Das geht problemlos, Kenwood ist absolut gut genug.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3589 erstellt: 28. Feb 2007, 21:25
Der Anbieter meint wohl auch er könnte die Box in jedem Zustand verkaufen... 800 Start, 900 direkt

http://cgi.ebay.de/w...8&fromMakeTrack=true
andisharp
Hat sich gelöscht
#3590 erstellt: 28. Feb 2007, 21:31
Vor allem hat er sie vor angeblichj 6 Jahren neu gekauft.
Toerke
Stammgast
#3591 erstellt: 28. Feb 2007, 21:40
Dürften doch ca. zehn Jahre sein oder...

Ist das nicht der Mitteltöner und der Bass auch der 7.1 Kappa?

Bin grade am überlegen ob sich durch eine Ren 80 für mich eine Verbesserung ergeben würde...
Ice-Ice
Stammgast
#3592 erstellt: 28. Feb 2007, 21:40
@Axel
Die Bedienanleitung hätte ich noch zu den Ren90
Stehen aberkeine Werte und Zahlen zur Box drin.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3593 erstellt: 28. Feb 2007, 21:58
Hi Ice-Ice,

danke für dein Posting.
Ich habe aber inzwischen nochmals meine HiFi Ordner durchgesehen <wühl>, und gaaaanz hinten ein "User Manual Infinity Renaissance 80/90" gefunden <freu>

Jetzt fehlen mir nur noch Tests oder z.B. Marketing Material.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3594 erstellt: 28. Feb 2007, 23:25

andisharp schrieb:
Vor allem hat er sie vor angeblich 6 Jahren neu gekauft. :cut


Genau. Und zwar bei einem Händler, der das Paar davor 6 Jahre im Lager stehen hatte
LimitMan!
Stammgast
#3595 erstellt: 01. Mrz 2007, 14:48
Hi!

Hab auch Infinity LS, und zwar als 16er im Auto vorne in den Türen eingebaut.
In den Hintertüren hab ich billigere Ground Zeros drin,
da ich im Kofferraum sowieso einen Subwoofer drin hab,
und dann ja nur die vorderen LS + Subwoofer brauche.
Wenn wir dann in den Urlaub fahren oder so, und aus Platzmangel der Sub keinen Platz hat,
schliess ich immer die hinteren LS statt den Sub an, dann laufen eben 4 LS.

Hinten bei den Ground Zero hört man nur Musik,
bei den Infinity LS vorne hört man wieder der Sänger atmet, wie die Seiten eines Klaviers anschlagen oder eine Stimme vibriert.
Hab übrigens die Reference Series 6012i,
und es macht einfach Gaudi mit denen Musik beim Autofahren zu hören, vor allem weil sie auch bei hoher Lautstärke (das ist eine der wenigen Vorraussetzungen bei mir wenn ich Musik hör) nicht verzerren und bisher haben sie auch jede Test-CD die ich drüberlaufen lassen hab mit bravur gemeistert!

Bin seitdem bekennender Infinity Fan
BestVintageAudio
Hat sich gelöscht
#3596 erstellt: 01. Mrz 2007, 15:10
Dürfte ich bitte eine kurze Frage an die Infinity- Liebhaber hier stellen ?

Ich halte gerade eine Bedienungsanleitung einer Box in Händen, über die ich keine Informationen hier, oder auf irgend einer anderen Seiten finden konnte . Es handelt sich laut Deckblatt um

"Infinity Kappa International Series II"

Stammt wohl aus den späten 80´ern/ frühen 90´ern. Die Anleitung selbst gibt auch nur allgemeine Empfehlungen zur Aufstellung usw. Keine Abbildung und keine technischen Daten

Würde mich über Aufklärung freuen.

Gruß
Rüdiger
www.bestvintageaudio.de
jschu
Stammgast
#3597 erstellt: 01. Mrz 2007, 16:04
Das ist sicherlich die Anleitung zu den Kappa .2 Modellen,zb.8.2/9.2,sie lag bei diesen Modellen in der Regel im Karton dabei.
BestVintageAudio
Hat sich gelöscht
#3598 erstellt: 01. Mrz 2007, 16:16

jschu schrieb:
Das ist sicherlich die Anleitung zu den Kappa .2 Modellen,zb.8.2/9.2,sie lag bei diesen Modellen in der Regel im Karton dabei.


Danke !

Gruß
Rüdiger
www.bestvintageaudio.de
don_camillo
Inventar
#3599 erstellt: 01. Mrz 2007, 16:17
hallo, wollte nur mal sagen das ich immer noch schwer begeistert bin von meinen System
kuddel-musik
Inventar
#3600 erstellt: 01. Mrz 2007, 16:18
kann ich dir nachfühlen Don , aber mir geht es ziemlich genauso
don_camillo
Inventar
#3601 erstellt: 01. Mrz 2007, 16:19

kuddel-musik schrieb:
kann ich dir nachfühlen Don , aber mir geht es ziemlich genauso :D

hi sascha,
muss mal schnell meine Frau zum Doc fahren komme gleich wieder
kuddel-musik
Inventar
#3602 erstellt: 01. Mrz 2007, 16:20
mache er dass
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3603 erstellt: 01. Mrz 2007, 16:56

don_camillo schrieb:
muss mal schnell meine Frau zum Doc fahren komme gleich wieder


Hörsturz ?
don_camillo
Inventar
#3604 erstellt: 01. Mrz 2007, 17:10

L-Sound_Support schrieb:

don_camillo schrieb:
muss mal schnell meine Frau zum Doc fahren komme gleich wieder


Hörsturz ? :KR


Stromschlag und ein krummes Kreuz vom Endstufen schleppen

War nur blödsinn....
don_camillo
Inventar
#3605 erstellt: 01. Mrz 2007, 17:15

kuddel-musik schrieb:
mache er dass :)



er hat es gemacht.

Hab mal umgestellt bei mir, schaut aber scheiße aus ,
es fehlt einfach die zweite SA3:)
kuddel-musik
Inventar
#3606 erstellt: 01. Mrz 2007, 17:33

es fehlt einfach die zweite SA3

tja, mach´ dass mal nicht mit mir aus
don_camillo
Inventar
#3607 erstellt: 01. Mrz 2007, 17:37

kuddel-musik schrieb:

es fehlt einfach die zweite SA3

tja, mach´ dass mal nicht mit mir aus ;)



ja, ich weiß schon. Ist Tobias bei Dir? Ich denk das war ne dumme Frage.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Voting für Infinity-Classics Inhalte
dcmaster am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  11 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 18.11.2024  –  18525 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 04.12.2024  –  21538 Beiträge
Canton-Liebhaber Thread
Roland04 am 11.05.2005  –  Letzte Antwort am 02.12.2024  –  60088 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.10.2024  –  16365 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.088 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedgloeg
  • Gesamtzahl an Themen1.557.407
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.678.864