Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|

Infinity Classics - Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
don_camillo
Inventar
#3507 erstellt: 25. Feb 2007, 19:13

dcmaster schrieb:

don_camillo schrieb:
es gibt ja bei der Kappa 8 die Möglichkeit, das man sie entschärfen kann. Dazu muss man den Wahlschalter auf Standart schalten. Dann müsste dein Accuphase das auch packen. aber ich rate Dir hör sie Dir auf Extendet erst gar nicht an sonst stellst du sie nicht mehr zurück
Der Typ aus Eggenfelden hatte die Teile schon des öfteren im ebay, also lass vorsicht walten. Es ist jetzt auch eine mit defekten Sicken im ebay, die Rep der Bäße kostet ca 100+ Versand. Wenn Du Glück hast bekommst die so um 700.


Ohoh, vorsicht mit dieser Aussageimages/smilies/insane.gif . Nur weil der Extendschalter in Normalstellung steht, ist das noch längst nicht unkritisch. Auch im Normalmodus ist es mit 1 Ohm immer noch kritisch. Das gilt sowohl für die 8 als auch für die 9.

Eine echte Entschärfung wäre wirklich nur den Killer rausnehmen. Dann werden beide Modelle - 8er und 9er - zu ganz braven Boxen. Bei meinen Arbeiten biete ich das ja auch an, wenn man mit dem Verlust von ca. 2 dB (ist das wirklich ein Verlust?) leben kann. Naja Geschmacksache.

Ist der Sickenpreis pro Stück oder das Paar? Selbst für ein Paar noch zu teuer. Ich habe jetzt jemand gefunden, der es für 48,- Eumel / Stück 30cm macht. Das kann sich zumindest sehen lassen und gilt ab sofort. Die Qualitäten konnte ich bereits prüfen und bin jetzt sehr zufrieden. Übrigens kleinere Bässe werden auch billiger und bleiben nicht beim Höchstpreis hängen.

Alles nette
Klaus



Das ist schon ein guter Preis für die Reparatur der Sicken.
dcmaster
Inventar
#3508 erstellt: 25. Feb 2007, 19:16

jschu schrieb:
Kappa 8.2 und Accuphase 205 passen ganz gut zusammen,vielleicht nicht gerade für "Discolautstärke",aber zum normalen Musikhören ist das völlig in Ordnung.Kritischer wird es erst im Verbund mit einer 9.2,wenn man den Schalter benutzt und natürlich den alten Kappa 8 und 9(A).Die großen Infinities RS1,Beta und IRS(V) fallen in der Regel auch nicht unter 2Ohm,brauchen aber aufgrund des schlechteren Wirkungsgrads erheblich mehr Leistung (an 2Ohm).Ich hab vor jahren mal eine Vorführung mit einer RS1b erleben dürfen bei der zum Antrieb der Lautsprecher zwei Yamaha M80 benutzt wurden,als es dann etwas lauter wurde konnte man nur noch kurzzeitig den letzten Balken der Leistungsanzeige sehen und dann waren beide Endstufen aus und sie ließen sich auch nicht wieder einschalten,die Show war definitiv zuende!


Das mit der Kappa 8.2 und der 9.2 an der 205 kann ich bestätigen.

Bei der RS1 ist nur der Mittel-Hochtonteil mit 2 Ohm etwas kritisch, jedoch ist das relativ zu sehen, da hier ja nur Frequenzen ab 150 Hz laufen. Da fließt dann eh nicht mehr ganz so viel Strom.
Bei der Beta kan ich das mit den 2 Ohm nicht bestätigen. Di eist nicht so kritisch, auch wenn sie ordentlich Futter braucht.
Die IRS ist ganz sicher nicht kritisch, da sie ein reiner 4-Ohm-Lautsprecher im Mittel-Hochton ist! Was soll da kritisch sein?

Wenn bei der Vorführung mit der RS1 gleich beide Endstufen die Grätsche gemacht haben, dann dürfte das ausschließlich an den Endstufen gelegen haben. Die haben scheinbar nix auf der Pfanne. Der Bass kommt mit simplen 4 Ohm daher. Der Rest ist ja oben schon gesagt.

Alles nette
Klaus
Cardiologist
Hat sich gelöscht
#3509 erstellt: 25. Feb 2007, 19:54
Darf ich noch mal etwas fragen, auch wenn es nicht in den Thread vom Thema paßt ?
Bei meinem gebraucht bei ebay gekauftem Accuphase-Tuner T-107 habe ich auf Festspeicher-Taste Nr. 6 Klassikradio ( über Kabel )hier in meiner Stadt Frequenz 105,70 gespeichert. Seit gestern kratzte es ab und zu und die kleine rote Stereo-Anzeige ging aus.
Heute ging das Klassikradio ganz weg und kratzte dann,
2 andere Festspeicher-Sender, die vorher alle klar waren, kratzten auch. Der Rest ist klar wie immer.
Beim Anschließen hatte der Techniker, der mir ( Laie ) das Antennenkabel 75 Ohm an den Tuner anschloß, die Fronteinstellungen auf Multipath/Signal eingedrückt gestellt, Lämpchen Meter darüber rote Anzeige.
Taste daneben Muting ausgerastet und ohne rote Lampen-Anzeige.
Taste Filter gedrückt und rotes Lämpchen daneben leuchtet.
Taste Narrow/Normal eingedrückt und rote Lämpchen darüber Selectivity leuchtet.
Ich hoffe immer noch, das es am Kabelempfang liegt, 3 Sender auf den Festspeichentasten kratzen, der Rest ist nach wie vor klar.
Wenn ich mit den großen > Sendersuch-Tasten manuell auf 105,70 MHz stelle, ist Klassikradio nach wie vor stark verrauscht.
Da hier eine so große Fachkompetenz versammelt ist, weiß jemand zufällig ob das eine Kabelempfang-Störung ist oder auf einen Tuner-Defekt deutet.
Ich will ihn sonst zum Accuphase-Händler in die Nachbarstadt bringen, mit dem ich wegen Lautsprecher mal telefonierte.
Komischerweise sind von 12 Festspeichertasten-Sendern 9 klar geblieben, ich höre meist Nr. 6 die bei mir Klassikradio 105,70 MHz codiert. Gestern ging es sekundenweise weg und das Stereo-Anzeige-Lämpchen erlosch, während das "Tuned" Lämpchen darüber an blieb.
Das Zeiger-Instrument zeigt bei den 3 verrauschten Sendern als auch bei den klaren nach wie vor nach links auf "clear"
Weiß jemand darüber zufällig was ?
Ich will morgen noch mal sehen, ob die heute abend verrauschten 3 fest einprogrammierten Sender klar sind und dann zum Händler. Die Sender der 9 anderen Festspeichertasten sind nach wie vor klar. Komische Sache.
Entschuldigung, ich weiß, vom Thema paßt es hier nicht rein.
Ich habe hier aber so eine unglaubliche Fachkompetenz erlebt, vielleicht weiß jemand etwas darüber. Danke.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3510 erstellt: 25. Feb 2007, 20:14
Langsam mache ich mir ja Sorgen um Sascha
Liegt er bereits mit Herzrhythmusstörungen im HiFi Zimmer?

Huhu... sollen wir einen vom Malteserdienst vorbeischicken?

EDIT:

Entwarnung. Konnte gerade mit den beiden reden. Alles bestens, sie fühlen gerade "King Kong" und melden sich später.


[Beitrag von L-Sound_Support am 25. Feb 2007, 21:05 bearbeitet]
jacekplacek
Neuling
#3511 erstellt: 25. Feb 2007, 20:22
Hallo zusammen.
Ich besitze seit 6 Monaten die Kappa 8.Bin begeistert von den LS.Am Anfang spielte eine Emit vorne zuleise.Also habe ich die Frequenzweiche übeprüft und festgestellt dass der zuständige Kondesator einen anderen Wert hatte als angegeben.Also bin ich jetzt dabei alle Kondensatoren zu ersetzten weil meine Vermutung ist dass die anderen auch langsam den Geist aufgeben werden.Aber welche Kondesatoren könnt ihr mir empfehlen für den Tieftoner?Er braucht einmal 1400 und 250 mikro Fahrat.Für den Emit und Polydome habe ich bis jetzt die Mundorf M-CAP audiophilen MKP Kondensatoren benutzt (sind die weissen).Aber für den Bass wird das zu teuer.Irgend welche Vorschläge?
Ich benutze zur Zeit als Verstärker den Harman/Kardon DPR 2005.Aber ab und zu gibt es ein Knall in den LS und der Verstärker geht aus.Und das immer bei Zimmerlautstärke.Hat einer eine Idee woran es liegen könnte?
Aufjedenfall ist jetzt ein neuer Verstärker auf dem Weg zu mir,auch von Harman/Kardon aber HK 3480.Was ist so eure Meinung zum diesen Zusammenspiel zwischen Kappa 8 und den neuen HK 3480 Verstärker?
Als CD-Player benutze ich jetzt Harman/Kardon HD 970 und bin zufrieden damit.
Gruss.
-scope-
Hat sich gelöscht
#3512 erstellt: 25. Feb 2007, 21:49

Was ist so eure Meinung zum diesen Zusammenspiel zwischen Kappa 8 und den neuen HK 3480 Verstärker?


Ein Stereo-Receiver dieser Sorte? Mensch...Sowas passt doch nicht zu Infinity. Der Kappa 8 sollte man schon irgendeine 0815 Endstufe gönnen. Muss ja nicht gleich etwas "Unheimliches" werden, aber so´n HK Dingsda??....nö.


[Beitrag von -scope- am 25. Feb 2007, 21:49 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#3513 erstellt: 25. Feb 2007, 21:57
Ob das Billigteil das überhaupt überlebt?
Dazu noch diese Plastikfront, also wirklich
kuddel-musik
Inventar
#3514 erstellt: 25. Feb 2007, 22:08
so, und weil es so schön ist gleich noch "Crank" hinterher
kuddel-musik
Inventar
#3515 erstellt: 25. Feb 2007, 23:59
Ich habe mal ein paar Bilder gemacht, damit die Leute die es interessiert mal sehen können, was aus meinem neuen Hörraum bzw. Heimkino geworden ist und dass die ehemaligen Besitzer der LS bzw. Subs sehen, dass ihre Schätzchen in guten Händen sind :

Bild vom Hörplatz aus mit geschlossenen Fronten der Kappa 9a
http://img85.imageshack.us/img85/2241/vornezueo0.jpg

Bild vom Hörplatz aus mit offenen Fronten
http://img291.imageshack.us/img291/6949/vorneoffenqb0.jpg

http://img291.imageshack.us/img291/6352/vornerechtsdy1.jpg

http://img80.imageshack.us/img80/7619/vornelinksnk0.jpg

Meine Kabellage:
http://img143.imageshack.us/img143/5526/rechtsvorneatje6.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/9953/linksvorneatku5.jpg
http://img80.imageshack.us/img80/4219/anlagekabelgv3.jpg

Die Rückwand mit den Kappa 8.2i und den SVS´s
http://img156.imageshack.us/img156/9779/hintenkomplettox8.jpg
http://img157.imageshack.us/img157/5262/hintenlinksid7.jpg
http://img156.imageshack.us/img156/2918/hintenrechtspcku3.jpg

Wir haben heute ersteinmal ausgiebig Session gefahren und ich muss sagen, dass ich absolut begeistert bin von der Konstellation!

Der Spruch von mir aus einem vorherigen Post von wegen "Erdbebenkrisengebiet Ostfriesland" hat sich ganzheitlich bewahrheitet
Gruenspan10066zg
Ist häufiger hier
#3516 erstellt: 26. Feb 2007, 00:29
Hallo an alle Beteiligten im "Ostfriesenprojekt",

komme gerade aus dem Urlaub zurück und habe mit Spannung die letzten 10 Seiten des Threads gelesen. Glückwunsch an Alle zum Besitz der neuen Komponenten. Lese überall Zufriedenheit (oder so etwas wie: Glück ???) heraus.

@Axel: Was hältst Du so (als in Subwoofern besonders bewanderter Kenner) eigentlich von den B&W PV 1 ??? Taugt das was? Ein Freund von mir erwägt deren Kauf. Und ich war ehrlich auch beeindruckt von einem kurzen Probehören in Wiesbaden (sehr klein, sehr knackig und sehr teuer). Meld' Dich doch mal. Dankeschön.

Gruß von Grünspan aus Mainz.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3517 erstellt: 26. Feb 2007, 07:17

Gruenspan10066zg schrieb:
@Axel: Was hältst Du so (als in Subwoofern besonders bewanderter Kenner) eigentlich von den B&W PV 1 ???


Mache ich als PM, da hier OT, OK?
don_camillo
Inventar
#3518 erstellt: 26. Feb 2007, 09:07

kuddel-musik schrieb:
Ich habe mal ein paar Bilder gemacht, damit die Leute die es interessiert mal sehen können, was aus meinem neuen Hörraum bzw. Heimkino geworden ist und dass die ehemaligen Besitzer der LS bzw. Subs sehen, dass ihre Schätzchen in guten Händen sind :


Wir haben heute ersteinmal ausgiebig Session gefahren und ich muss sagen, dass ich absolut begeistert bin von der Konstellation!

Der Spruch von mir aus einem vorherigen Post von wegen "Erdbebenkrisengebiet Ostfriesland" hat sich ganzheitlich bewahrheitet :*


Hallo,

Sascha, das sieht ja echt toll aus, Respekt
Da kannste jetzt die Kuh fliegen lassen
kappaist
Hat sich gelöscht
#3519 erstellt: 26. Feb 2007, 09:31
Wieso nur eine Kuh?
Gruenspan10066zg
Ist häufiger hier
#3520 erstellt: 26. Feb 2007, 09:36
Hallo Axel,

ja, hast Recht. Und vielen Dank. Hast auch ne PM von mir. Danke für Deine Antwort.


L-Sound_Support schrieb:

Gruenspan10066zg schrieb:
@Axel: Was hältst Du so (als in Subwoofern besonders bewanderter Kenner) eigentlich von den B&W PV 1 ???


Mache ich als PM, da hier OT, OK?
kuddel-musik
Inventar
#3521 erstellt: 26. Feb 2007, 10:17
...genau, nur muss ich aufpassen, dass mir die Scheiben nicht rausfliegen wenn ich mal Gas gebe
Aber mal im Ernst, es ist schon echt ein gewaltiger Unterschied vom der Kappa 8.2i zur 9a.
Alles was ich an Feinauflösung vermisst habe, ist jetzt auf einmal da. Ich hatte auch befürchtet, dass mein Amp das Ganze vielleicht nicht so schafft, aber die Befürchtung hat sich Gottseidank nicht bestätigt (...gut ich betreibe die 9a auch "nur" im Normal-Modus, weil ich ja die Subs habe).
Wir haben ja gestern hier die Session gefahren und ich habe mit nem Argusauge die Temperatur des Amps überwacht. Nach einem richtig stressig lautem und effektreichen Intervall von ca. 1-1.5 Stunden war die Kiste etwas mehr als handwarm, obwohl ich ja alle LS am Spielen hatte!
Also ich denke, dass ich mir vorerst keine Sorgen mehr zu machen brauche, weder um die LS noch um die Elektronik.
Sicher würde mir die RS1b vom Don gefallen, aber ich glaube nicht dass er sich von seiner neuen Traumkombi (und dass ist wirklich so ) trennt.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3522 erstellt: 26. Feb 2007, 10:41
Es ist auch die Frage, wieviel LS Power man in dem Zimmer sinnvoll unterbringen kann. Wenn ich alleine daran denke, was die Subs in meinem 280 Kubikmeter Raum entfesselt haben, dann wage ich nicht daran zu denken, was sie bei 47 Kubikmetern anrichten. Dazu noch die 4 großen Infinities.
Du kannst dein Zimmer der nächsten Uni für Überdrucktests zur Verfügung stellen
kappaist
Hat sich gelöscht
#3523 erstellt: 26. Feb 2007, 11:01
Hi Axel,
sie richten ganz schön an...

Also ist schon wirklich heftig, aber klingt wirklich total super, da hat Sascha richtig Glück mit der Kombination von LS und Elektronik, einfach nur genial.

Vor allem auch mal wieder die Kappa 9a, einfach fantastisch, was dieser LS rüberbringt, da habe ich auch wieder eine Bestätigung bekommen, das meine 9er einfach nicht mehr stimmig waren, was der Klaus ja auch nach den ersten Höreindrücken meinte.

Der Witz war irgendwo auch, das der Klaus noch die RSIIa vom vorherigen Tuning bei sich stehen hatte, wir also die Gelegenheit hatten sie zu hören.
Und der Don hat ja auch die RSIIa, somit hatten wir den Vergleich vorher zu nachher (vom Tuning her). Also Dons klangen sicherlich auch richtig gut, aber man hat bei den Paar beim Klaus schon deutliche Vorteile im Hoch-Mitteltonbereich gehört, obwohl die Enims da schon fast schrottig aussahen.

Also das Tuning scheint es in sich zu haben, bin echt schon gespannt auf meine 9er, kann es gar nicht mehr abwarten, sie wieder hier zu haben.
Aber nun, Geduld haben ,der Klaus soll seinen Job ja auch in Ruhe machen können.
kuddel-musik
Inventar
#3524 erstellt: 26. Feb 2007, 11:02
Dass ist wohl war, Axel
Wie ich bereits sagte, ich muss aufpassen, dass sich meine Wände nicht nach Aussen beulen
don_camillo
Inventar
#3525 erstellt: 26. Feb 2007, 15:02
Sascha schrieb:
Sicher würde mir die RS1b vom Don gefallen, aber ich glaube nicht dass er sich von seiner neuen Traumkombi (und dass ist wirklich so ) trennt

Da liegst Du absolut richtig, die bleiben da und die SA 3 auch. Komme was da wolle. Ich bin einfach nur noch begeistert.

Tobias schrieb:
Der Witz war irgendwo auch, das der Klaus noch die RSIIa vom vorherigen Tuning bei sich stehen hatte, wir also die Gelegenheit hatten sie zu hören.
Und der Don hat ja auch die RSIIa, somit hatten wir den Vergleich vorher zu nachher (vom Tuning her). Also Dons klangen sicherlich auch richtig gut, aber man hat bei den Paar beim Klaus schon deutliche Vorteile im Hoch-Mitteltonbereich gehört, obwohl die Enims da schon fast schrottig aussahen.

Das hätte mich auch mal interessiert, im Vergleich zur
RS I B klingen sie viel dunkler. Ok, sie waren an Kenwood Monos angeschlossen, da hatte ich auch schon den Eindruck das sie an der M90 heller klangen.
Das sie bei mir als rear mitlaufen ist eigentlich eine Schande für die Boxen, deshalb Sascha oder Tobias. Wenn ihr es euch überlegt habt, Sie sind für euch reserviert Der Klaus tunt sie euch auf RS I Niau, dann könnt ihr sie auch stellen.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3526 erstellt: 26. Feb 2007, 15:29

don_camillo schrieb:
Klaus tunt sie euch auf RS I Niau, dann könnt ihr sie auch stellen.


Wie das? Wäscht er die Boxen mal kurz mit 90° damit sie eingehen, um ins 18qm Zimmer zu passen?
kappaist
Hat sich gelöscht
#3527 erstellt: 26. Feb 2007, 15:46
Wir haben schon überlegt:
An einer Wand die RSIb, gegenüber die Beta, inder Mitte des Raums die Subs, unter die Decke hängend quasi als Center die Gamma
don_camillo
Inventar
#3528 erstellt: 26. Feb 2007, 15:48

L-Sound_Support schrieb:

don_camillo schrieb:
Klaus tunt sie euch auf RS I Nivau, dann könnt ihr sie auch stellen.


Wie das? Wäscht er die Boxen mal kurz mit 90° damit sie eingehen, um ins 18qm Zimmer zu passen? ;)




gaga, den Hochton optimieren. Die RS II A braucht doch vieeeel weniger Platz
kappaist
Hat sich gelöscht
#3529 erstellt: 26. Feb 2007, 15:51
das stimmt, von der Größe sind die RSII A recht ähnlich wie die 9er
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3530 erstellt: 26. Feb 2007, 16:09

don_camillo schrieb:
gaga, den Hochton optimieren. Die RS II A braucht doch vieeeel weniger Platz :prost


Ja OK, bei deinem ganzen LS Verhau blicke ich wohl nicht mehr durch
don_camillo
Inventar
#3531 erstellt: 26. Feb 2007, 16:46

L-Sound_Support schrieb:

don_camillo schrieb:
gaga, den Hochton optimieren. Die RS II A braucht doch vieeeel weniger Platz :prost


Ja OK, bei deinem ganzen LS Verhau blicke ich wohl nicht mehr durch :prost



Och, jetzt ist es wieder richtig übersichtlich bei mir, K8 weg K9 geplüntert ....

Jetzt hab ich ja nur noch 3 Paar und 2 Mikro Systeme und einen aktiven Sub von Infinity.

Der Rest ist ATL und JBL und die stehen im Dachboden
don_camillo
Inventar
#3532 erstellt: 26. Feb 2007, 17:47
Hallo wir haben alles falsch gemacht, was wir brauchen ist das :http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330092985996&ru=http%3A%2F%2Fsearch.ebay.de%3A80%2Fsearch%2Fsearch.dll%3Fcgiurl%3Dhttp%253A%252F%252Fcgi.ebay.de%252Fws%252F%26fkr%3D1%26from%3DR8%26satitle%3D330092985996%26category0%3D%26fvi%3D1

Hab ich schon im anderen threat gepostet aber ich find es so geil
Unbedingt den Text lesen
andisharp
Hat sich gelöscht
#3533 erstellt: 26. Feb 2007, 18:28

don_camillo schrieb:
Hallo wir haben alles falsch gemacht, was wir brauchen ist das http://cgi.ebay.de/w...tegory0%3D%26fvi%3D1

Hab ich schon im anderen threat gepostet aber ich find es so geil
Unbedingt den Text lesen :D


So geht's besser
don_camillo
Inventar
#3534 erstellt: 26. Feb 2007, 18:29

andisharp schrieb:

don_camillo schrieb:
Hallo wir haben alles falsch gemacht, was wir brauchen ist das http://cgi.ebay.de/w...tegory0%3D%26fvi%3D1

Hab ich schon im anderen threat gepostet aber ich find es so geil
Unbedingt den Text lesen :D


So geht's besser ;)


ups, danke
dcmaster
Inventar
#3535 erstellt: 26. Feb 2007, 21:40
Da bleibt mir doch glatt der Sabber weg. Ich glaube, der Verkäufer ist Politiker. Er hat sehr viel geredet, aber zur Sache nichts gesagt. Also mich mich macht das schon irgendwie stutzig.

Am Ende muss man das Ding auch noch mit dem Boden fest verdübeln . Dann klingt es noch besser Aber es dürfen nur die origaneln Fischer Dübel sein, sonst ist der Klang zum Teufel

Jaja, noch soon Ding und ich roll' mich auf'm Boden .

Fragt sich nur noch ob davon einer im Raum genügt, oder ob man pro kanal einen Braucht . Dan darf ich wohl gar nicht erst an eine x.x Anlage mit xx Kanälen denken. Das kann teuer werden.

Aber mal Spaß beiseite. Kann das was sein? Ich bin ja nicht aus Granit oder so, aber die Texte sind ja zum Steinerweichen.

Also mich überkommt bei solchen Dingern immer ein irgendwie unbehagliches Gefühl.

Alles nette
Klaus
kuddel-musik
Inventar
#3536 erstellt: 26. Feb 2007, 23:20
Klaus, bitte, ich sage nur mal "Klangschalen", wenn du verstehst, was ich meine....

...übrigens sind wir gerade am Schwingungen zählen
Gruenspan10066zg
Ist häufiger hier
#3537 erstellt: 26. Feb 2007, 23:37
Hallo Gläubige vor dem Herrn,


andisharp schrieb:

don_camillo schrieb:
Hallo wir haben alles falsch gemacht, was wir brauchen ist das http://cgi.ebay.de/w...tegory0%3D%26fvi%3D1

Hab ich schon im anderen threat gepostet aber ich find es so geil
Unbedingt den Text lesen :D


So geht's besser ;)



Geil. Das ist ja Kabarett pur.

Hatte übrigens letztens eine Bratwurst über Nacht an meine Kappa gedübelt. Die Höhen waren danach deutlich weniger vorstechend und die Mitten einfach nur noch transparent und der Schlagzeuger saß bei mir auf dem Schoß. Oder im Hirn? Störend war dann nur der Senf auf dem Polydome. Aber daran arbeite ich noch. Und wenn ich die Lösung gefunden habe, mache ich entweder ne Currywurst-Bude auf oder inseriere einfach mal in E-Bay. Der Produktname steht schon: "Der Bratwurst-Raummoden-Killer". Und das klappt am besten, wenn man gar keine Boxen hat ...

Ich geh dann mal nach unten in die Küche. Ich hab' so eine Idee, was man mit Pommes so alles machen kann, auch wenn der Strom an manchen Tagen mal schlecht ist ...

Kopfschüttelnd: Grünspan
(besser Bass als Bratwurst)
Gruenspan10066zg
Ist häufiger hier
#3538 erstellt: 26. Feb 2007, 23:45

dcmaster schrieb:


Am Ende muss man das Ding auch noch mit dem Boden fest verdübeln .


Falsch. Ein Fundament - ein neues Fundament. Du brauchst einfach nur ein neues Fundament



dcmaster schrieb:
... Aber es dürfen nur die origaneln Fischer Dübel sein, sonst ist der Klang zum Teufel


S-6er Flach-Flunsch-Dübel. Sonst könnt's eventuell nichts werden ...


dcmaster schrieb:
...
Jaja, noch soon Ding und ich roll' mich auf'm Boden .


Aber bitte zuerst das neue Fundament gießen ... und nicht zu stark wälzen, sonst brauchst Du ja noch so'n Ding zur Eliminierung der Wälzschwingungen....


dcmaster schrieb:
... Fragt sich nur noch ob davon einer im Raum genügt,


Aber auf keinen Fall. Zum Schnäppchenpreis von 760 Euro verlegt man die anstelle von Parkett ...


dcmaster schrieb:
...
Also mich überkommt bei solchen Dingern immer ein irgendwie unbehagliches Gefühl.
Alles nette
Klaus


Mich überkommt bei so etwas auch ein Gefühl ...


Herzliche Grüße von
Hokus (der Bruder von Pokus)
kuddel-musik
Inventar
#3539 erstellt: 27. Feb 2007, 01:15
geilgeilgeil, ich lach´mich mal kurz um die Ecke

sach´ mal Bernhard, nach deiner Signatur zu urteilen hast du noch immer keinen SVS?!?
andisharp
Hat sich gelöscht
#3540 erstellt: 27. Feb 2007, 01:19
Man braucht auch keinen SVS, jedenfalls für Musik

Für's Heimkino bleibe ich lieber bei Nubert. Downfire ist im Altbau nicht möglich.
kuddel-musik
Inventar
#3541 erstellt: 27. Feb 2007, 01:22
okay, wenn du meinst
andisharp
Hat sich gelöscht
#3542 erstellt: 27. Feb 2007, 01:25
Wozu braucht man denn einen Sub bei Musik? Mir reichen vier aktive 30er bei der Gamma
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3543 erstellt: 27. Feb 2007, 07:45

andisharp schrieb:
Wozu braucht man denn einen Sub bei Musik? Mir reichen vier aktive 30er bei der Gamma :D


Im Normalfall nicht. Zugestanden.
Aber ich habe ja auch 4 Woofer in der 9.2i gehabt, und bassmäßig fand ich Infinity Boxen bisher immer recht ähnlich gestrickt.
Daher vermute ich einmal, dass auch die Gamma (wie die Sigma und die Kappa 9 bzw. 9.2i) ihre Grenzen hat. Wer Techno und HipHop als Wunschmusik hat, kann diese LS also durchaus unterstützen wollen, auch wenn dies erst ab ca. 110 dB nötig ist.
Das geht mit Nubert Subs aber nur eingeschränkt, da der AW-1000 einer großen Infinity im Punkt Pegel und Tiefgang wenig hinzufügen kann. Da taugt ein AW-1500 schon besser, aber man sollte davon zwei für große Räume aufstellen. Und mehr hat Nubert passend zu den Classic Infinity halt nicht im Programm.

Aber mit einer guten Bassextension unterhalb 30/40 Hz geht mit den Infinities auch mal SACD/DVD-Audio oder Filmsupport mit separatem LFE Signal. Ja, nicht hauen, aber auch Mehrkanalmusik und Infinity geht heutzutage zusammen.
Und mit solchen Boliden limitiert sich eine mögliche Subwooferwahl ziemlich radikal, besonders, wenn das bezahlbar bleiben soll. Die Erfahrung habe ich ja selbst gemacht.

PS: Klar, wir reden hier über "Luxusprobleme", aber wir sind ja auch in der Luxusabteilung


[Beitrag von L-Sound_Support am 27. Feb 2007, 09:29 bearbeitet]
kappaist
Hat sich gelöscht
#3544 erstellt: 27. Feb 2007, 10:30
Ja bei den Kappas fehlt sicherlich manchmal schon etwas der absolute Tiefgang, aber bei der Gamma glaube ich auch nicht das ein Sub nötig ist, oder?

Habe zwar noch keine Gamma gehört, aber 15Hz sprechen schon für sich, eine RS1b braucht auch nun wirklich keinen Sub mehr, da bebet die Bude auch so schon .
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3545 erstellt: 27. Feb 2007, 11:18
Das ist klar, rein vom Tiefgang her braucht bei der Gamma keiner einen Sub. Aber es geht ja auch um den max. Pegel, wie ich oben schrieb. Ab einer gewissen Lautstärke blende ich auch bei der Sigma lieber die Subs ein, da diese erst um einiges später in die Verzerrungen gehen. Da ist nochmals gut 5-6 dB mehr Reserve drin als bei den LS. Kaum einer wird so laut lange hören wollen, aber Reserven beruhigen halt

Es gibt auch noch einen Aspekt, der oft nicht berücksicht wird. Und zwar die Medien.
Wer Multichannel hören mag, wird auf Warner Brother Records stoßen. Diese haben von Authoring her leider den Effekt (nicht alle, aber etliche), dass man im BM des Decoders entweder "Subwoofer=On" einstellen muss, oder man hört nur Stereo. Stellt man aber ohne Sub "Subwoofer=On" ein, um mehrkanalig hören zu können, ist die LFE Spur futsch.

Insofern ist es eben besser, einen Sub in der Konfiguration vorzusehen. Oder man bleibt ganz bei normalen CD's.
Bis jetzt empfand ich persönlich aber die Mehrkanalaufnahmen als Bereicherung. Schade, dass dieser Weg von der MU nicht weiter gepusht wird.


[Beitrag von L-Sound_Support am 27. Feb 2007, 11:36 bearbeitet]
-scope-
Hat sich gelöscht
#3546 erstellt: 27. Feb 2007, 15:58

Daher vermute ich einmal, dass auch die Gamma (wie die Sigma und die Kappa 9 bzw. 9.2i) ihre Grenzen hat. Wer Techno und HipHop als Wunschmusik hat, kann diese LS also durchaus unterstützen wollen, auch wenn dies erst ab ca. 110 dB nötig ist.


Mir fällt es schwer, bei solchen Texten die Ruhe zu bewahren.

Dem, der sehr gerne Techno und Hip-Hop mit Pegeln um 100...110 dB hört, stellt sich die Frage nach einer zusätzlichen Subwooferbestückung solcher Lautsprecher erst garnicht.

Er hat sich dann im Zustand "absoluter, geistiger Umnachtung" für völlig ungeeignete Lautsprecher entschieden.

Die einzig sinnvolle Konsequenz wäre dann der sofortige Verkauf dieser Lautsprecher, um dann ein komplett neues System anzuschaffen, dass dann viel bessere Ergebnisse in Bezug auf seine Belange liefert.
Bei geschicktem Einkauf, bekommt er im Einzelfall sogar noch etwas Geld heraus.


[Beitrag von -scope- am 27. Feb 2007, 16:03 bearbeitet]
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3547 erstellt: 27. Feb 2007, 16:18

-scope- schrieb:
Mir fällt es schwer, bei solchen Texten die Ruhe zu bewahren.

Dem, der sehr gerne Techno und Hip-Hop mit Pegeln um 100...110 dB hört, stellt sich die Frage nach einer zusätzlichen Subwooferbestückung solcher Lautsprecher erst garnicht.

Er hat sich dann im Zustand "absoluter, geistiger Umnachtung" für völlig ungeeignete Lautsprecher entschieden.


Da die Welt nun einmal nicht so schwarz/weiß ist, wie es dein Text hinstellt, und kaum einer für jede Musikrichtung ein anderes Paar Lautsprecher installiert, kommt es meiner Meinung nach sehr wohl darauf an, eine möglichst große Bandbreite des Musikgeschmacks abzudecken. Dazu gehört bei mir sowohl Blues, als auch Soul, Rock, Balladen und eben auch mal "Partymucke". Wenn dies alles mit einem sehr guten LS-Allrounder als Basis und einer ergänzenden Investition wie ein Subwoofer möglich ist...was will man mehr?
-scope-
Hat sich gelöscht
#3548 erstellt: 27. Feb 2007, 16:32

Meinung nach sehr wohl darauf an, eine möglichst große Bandbreite des Musikgeschmacks abzudecken. Dazu gehört bei mir sowohl Blues, als auch Soul, Rock, Balladen und eben auch mal "Partymucke". Wenn dies alles mit einem sehr guten LS-Allrounder als Basis und einer ergänzenden Investition wie ein Subwoofer möglich ist...was will man mehr?


Hallo,

schon klar, dass wir uns da niemals auch nur annähernd verstehen werden....Ist ja auch nicht weiter tragisch.
Wer sich mit dem Argument "ich will auch schonmal unverzerrt Partymucke mit 110 db" hören"
ein paar Infinity Beta oder Gamma zulegt, und diese aus eben diesem Grund mit zusätzlichen Subwoofern "nachrüstet", spricht -vornehm ausgedrückt- eine Sprache, zu der ich keinen Zugang finden kann.

Aber...macht ja auch nix. Wollte hier nurmal (wie alle anderen auch) meinen Emotionen freien Lauf lassen.
Gruenspan10066zg
Ist häufiger hier
#3549 erstellt: 27. Feb 2007, 17:41
Ei guude,


kuddel-musik schrieb:
geilgeilgeil, ich lach´mich mal kurz um die Ecke

sach´ mal Bernhard, nach deiner Signatur zu urteilen hast du noch immer keinen SVS?!? :D


Nee, leider nicht. Oder soll ich sagen: Noch nicht ??? Ich will zuerst mal abwarten, wie sich das Bestehende im neuen Haus so anhört (wir ziehen nach Bayern um). In jedem Fall will ich dann das "Problem" lösen, dass sich die Boxen meiner Zweitanlage (Magnat Viva 22) zwischenzeitlich verabschiedet haben. Warte da immer noch auf Aussagen, ob sich hier eine Reparatur nochmal lohnt.

Falls nicht, tendiere ich (derzeit) zu B&W CM1, angereichert mit moderatem Tiefgang aus der SVS-Ecke.

Oder evtl. auch zu ein paar gebrauchten Infinity RS 4B, wobei ich die noch nicht gehört habe und ich eigentlich nicht blind (d.h. taub) kaufen will.

Darf halt nicht ganz so groß ausfallen, da im 1.OG schon die Dachschräge beginnt, und es nicht so viele Plätze gibt, an denen ich die Boxen aufstellen könnte.

Was gibt's denn Feines aus der (alten) Infinity-Ecke, das nicht höher als 1,19 m ist?


Auf jeden Fall mal Respekt vor der gerade von Dir vorgenommenen Zusammenstellung. Ich konnte die SVS ja bei Axel mal hören und war tief (im wahrsten Sinne des Wortes) beeindruckt.

Gib' acht, dass der Mörtel in der Mauer bleibt... (dafür gibt's in Ebay bestimmt auch ein tolles Schnäppchen). Und falls nicht, ziehst Du Dir einfach so eine tolle Alufolien-Haube wie im Film "Signs" mit Mel Gibson auf. Oder Du legst einfach eine Scheibe Salami vor die Hauswand.

Besser wäre aber: Du orderst bei Axel noch zwei Subs, stellst sie ins Freie und erzeugst damit einen Gegendruck von außen ... (dann bleibt der Fisch auch in der See).


Gruß von Grünspan
(Ehrenvorsitzender der Initiative für mehr Platz im Kühlschrank)
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3550 erstellt: 27. Feb 2007, 18:03

-scope- schrieb:
schon klar, dass wir uns da niemals auch nur annähernd verstehen werden....Ist ja auch nicht weiter tragisch.
Aber...macht ja auch nix. Wollte hier nurmal (wie alle anderen auch) meinen Emotionen freien Lauf lassen.

Ja mach' nur, dafür ist ein Forum ja da. Allerdings empfinde ich den Wunsch, verschiedene Musikrichtungen möglichst adäquat darstellen zu können, weder besonders merk- noch so verdammungswürdig, dass man dafür kein Verständnis aufbringen könnte.


-scope- schrieb:
Wer sich mit dem Argument "ich will auch schonmal unverzerrt Partymucke mit 110 db" hören" ein paar Infinity Beta oder Gamma zulegt...

Du verdrehst die Tatsachen, denn so habe ich das nie gesagt. Der (die) Subwoofer kam(en) bei mir als Ergänzung durch die o.g. Warner Bros. Multichannel Problematik in die Konfiguration (anfangs hatte ich nur die Stereo-LS und die JMLab Erweiterungen Surround Bipole und Center). Diese(r) wurde dann durch die glückliche Fügung des Tiefgangs und unverzerrter SPL für Filmsupport genutzt.

Dass diese Konfig nun in der Lage ist, die Haupt-LS auch in Musikrichtungen zu ergänzen, die nicht ursprünglich im Fokus standen, ist nur eine glückliche Fügung, die ich bei (zugegeben seltenem) Bedarf ausnutze. Die Infinities wurden zu keinem Zeitpunkt zur Wiedergabe von HipHop/Techno "Musik" gekauft. Habe ich auch nie behauptet.


[Beitrag von L-Sound_Support am 27. Feb 2007, 18:07 bearbeitet]
don_camillo
Inventar
#3551 erstellt: 27. Feb 2007, 18:08

Gruenspan10066zg schrieb:
Ei guude,


kuddel-musik schrieb:
geilgeilgeil, ich lach´mich mal kurz um die Ecke

sach´ mal Bernhard, nach deiner Signatur zu urteilen hast du noch immer keinen SVS?!? :D


Nee, leider nicht. Oder soll ich sagen: Noch nicht ??? Ich will zuerst mal abwarten, wie sich das Bestehende im neuen Haus so anhört (wir ziehen nach Bayern um). In jedem Fall will ich dann das "Problem" lösen, dass sich die Boxen meiner Zweitanlage (Magnat Viva 22) zwischenzeitlich verabschiedet haben. Warte da immer noch auf Aussagen, ob sich hier eine Reparatur nochmal lohnt.

Falls nicht, tendiere ich (derzeit) zu B&W CM1, angereichert mit moderatem Tiefgang aus der SVS-Ecke.

Oder evtl. auch zu ein paar gebrauchten Infinity RS 4B, wobei ich die noch nicht gehört habe und ich eigentlich nicht blind (d.h. taub) kaufen will.

Darf halt nicht ganz so groß ausfallen, da im 1.OG schon die Dachschräge beginnt, und es nicht so viele Plätze gibt, an denen ich die Boxen aufstellen könnte.

Was gibt's denn Feines aus der (alten) Infinity-Ecke, das nicht höher als 1,19 m ist?


Auf jeden Fall mal Respekt vor der gerade von Dir vorgenommenen Zusammenstellung. Ich konnte die SVS ja bei Axel mal hören und war tief (im wahrsten Sinne des Wortes) beeindruckt.

Gib' acht, dass der Mörtel in der Mauer bleibt... (dafür gibt's in Ebay bestimmt auch ein tolles Schnäppchen). Und falls nicht, ziehst Du Dir einfach so eine tolle Alufolien-Haube wie im Film "Signs" mit Mel Gibson auf. Oder Du legst einfach eine Scheibe Salami vor die Hauswand.

Besser wäre aber: Du orderst bei Axel noch zwei Subs, stellst sie ins Freie und erzeugst damit einen Gegendruck von außen ... (dann bleibt der Fisch auch in der See).


Gruß von Grünspan
(Ehrenvorsitzender der Initiative für mehr Platz im Kühlschrank)



Wo hin nach Bayern ziehst du denn?
Ich bin ja befangen von der Klangqualität der RS 4.
Der Tobias und der Sascha können ja auch hier mitreden, denn ich hab sie ihnen mal vorgespielt.
Die kleinen Schweinchen hauen einen super Bass raus und im Hoch und Mittelton finde ich sie echt klasse. In einem kleineren Raum sind sie super, ok konnte meine Meinung einfach nicht für mich behalten

Scope, ich hätt da mal ne Fräge: Du kennst doch bestimmt den Spruch das rein rechnerisch gesehen eine Hummel nicht fliegen dürfte da das Verhältnis der Flügel zum Gewicht der
Hummel nicht passt. Fliegen tut sie trotzdem
Kann ja sein das es rein rechnerisch gesehen nicht passt, aber wenn es gut klingt.....
-scope-
Hat sich gelöscht
#3552 erstellt: 27. Feb 2007, 18:14

Du verdrehst die Tatsachen.


Die "Tatsachen" sind mir doch garnicht bekannt. Ich habe nur etwas gelesen, was mir in Verbindung mit diesen Lautsprechern in der Seele "weh" tat.

Vergleichbar mit diversen "Ferraris" (naja...Ansichtsache ) , die man versteift und hochgelegt hatte, um damit in der Vergangenheit harte Rallyes zu fahren....Das wurde früher wirklich mal gemacht.


Die Leute die das taten, haben darin sicher auch nichts "Verwerfliches" gesehen.

Mir geht bereits das Messer in der Tasche auf, wenn ich diverse, -einzeln durchaus faszinierende IRS-Infinitysysteme- im Internet sehe, die man in wahlloser Heimkinokombination
zussammendepfercht hat. (hingelegte Gamma als Center....hier noch´n Bass...Da noch´n Sub...)
Diese Leute gehören bestraft. Für "die" ist das hingegen eine "dufte Sache" , die richtig "Druck" macht....Yeah!
Wäre auch schlimm, wenn alle Leute gleich denken würden....Worüber sollte man sich dann auch noch aufregen?


[Beitrag von -scope- am 27. Feb 2007, 18:20 bearbeitet]
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#3553 erstellt: 27. Feb 2007, 18:21
Solange du mir nicht böse bist, dass ich aus meiner Situation das für mich beste mache
Gruenspan10066zg
Ist häufiger hier
#3554 erstellt: 27. Feb 2007, 18:24

don_camillo schrieb:

Wo hin nach Bayern ziehst du denn?


In die Nähe von München (Wörthsee). Ist das irgendwie bei Dir in der Ecke (gerne auch "große Ecke" ???)


don_camillo schrieb:

Ich bin ja befangen von der Klangqualität der RS 4.
Der Tobias und der Sascha können ja auch hier mitreden, denn ich hab sie ihnen mal vorgespielt.


Die RS 4 hast du auch noch ??? Hast Du mal vor, als Infinity-Stützpunkt-Süden zu fungieren ??? Ist ja Wahnsinn ...

Gruß von:
Bernhard
don_camillo
Inventar
#3555 erstellt: 27. Feb 2007, 18:31
du wirst es nicht glauben, meine Frau findet sie so hübsch, die RS4:)deswegen dürfen sie ganz in der nähe des Wohnzimmers stehen

München ist fast 200km weg von mir, aber das ist ja nicht all zu weit
-scope-
Hat sich gelöscht
#3556 erstellt: 27. Feb 2007, 18:32

Scope, ich hätt da mal ne Fräge: Du kennst doch bestimmt den Spruch das rein rechnerisch gesehen eine Hummel nicht fliegen dürfte da das Verhältnis der Flügel zum Gewicht der
Hummel nicht passt. Fliegen tut sie trotzdem


Dieses seltsame Hummelbeispiel hatten wir in diesem Forum sicher schon 20 mal durchgekaut.

Ich bin kein Biologe oder "Aerophysiker" . Es gab sogar hier im Forum Leute, die dieses Märchen aufgeklärt haben. Wenn ich mich recht erinnere, dann stimmt das mit dem "rechnerich" nämlich nicht, weil man einfach diverse Dinge nicht in die Berechnung integriert hatte.

Naja...solange man nicht wieder mit "früher dachten die Leute, die Erde sei eine Scheibe...." daherkommt, ist ja alles im Lot.


aber wenn es gut klingt.....


Wir nähern uns dem nächsten "Konflikt" Teccno oder Hip-Hop...etc...mit 110 db KÖNNEN garnicht "gut klingen"....Da ist es scheissegal welche Boxen man benutzt...
Der Menschliche Organismus empfindet dann lediglich Unbehagen und erfährt gesundheitliche Angriffe.
Selbst dann, wenn man teccno- oder Hip-Hop Musik ansich als "schön" empfindet.
Das ist mehr was für Teenager auf Drogen....Das betäubt die Sinne und macht weitgehend immun. Die Gesundheitlichen Schäden bleiben aber dennoch.

Was ich damit sagen möchte: Der Begriff "Klang" ist in solchen (110 dB) Fällen programmübergreifend deplaziert.


[Beitrag von -scope- am 27. Feb 2007, 18:33 bearbeitet]
don_camillo
Inventar
#3557 erstellt: 27. Feb 2007, 18:41

-scope- schrieb:

Scope, ich hätt da mal ne Fräge: Du kennst doch bestimmt den Spruch das rein rechnerisch gesehen eine Hummel nicht fliegen dürfte da das Verhältnis der Flügel zum Gewicht der
Hummel nicht passt. Fliegen tut sie trotzdem


Dieses seltsame Hummelbeispiel hatten wir in diesem Forum sicher schon 20 mal durchgekaut.

Ich bin kein Biologe oder "Aerophysiker" . Es gab sogar hier im Forum Leute, die dieses Märchen aufgeklärt haben. Wenn ich mich recht erinnere, dann stimmt das mit dem "rechnerich" nämlich nicht, weil man einfach diverse Dinge nicht in die Berechnung integriert hatte.

Naja...solange man nicht wieder mit "früher dachten die Leute, die Erde sei eine Scheibe...." daherkommt, ist ja alles im Lot.


aber wenn es gut klingt.....


Wir nähern uns dem nächsten "Konflikt" Teccno oder Hip-Hop...etc...mit 110 db KÖNNEN garnicht "gut klingen"....Da ist es scheissegal welche Boxen man benutzt...
Der Menschliche Organismus empfindet dann lediglich Unbehagen und erfährt gesundheitliche Angriffe.
Selbst dann, wenn man teccno- oder Hip-Hop Musik ansich als "schön" empfindet.
Das ist mehr was für Teenager auf Drogen....Das betäubt die Sinne und macht weitgehend immun. Die Gesundheitlichen Schäden bleiben aber dennoch.

Was ich damit sagen möchte: Der Begriff "Klang" ist in solchen (110 dB) Fällen programmübergreifend deplaziert. ;)

früher dachten die Leute die erde sei eine Scheibe...
ein Spass.
Scopi du siehst die Sache etwas verbissen, so hab ich den Eindruck, es kann doch nicht alles schlecht sein was dir nicht gefällt!!!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Voting für Infinity-Classics Inhalte
dcmaster am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  11 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 19.10.2024  –  18519 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2024  –  21528 Beiträge
Canton-Liebhaber Thread
Roland04 am 11.05.2005  –  Letzte Antwort am 20.10.2024  –  60046 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.10.2024  –  16365 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.369 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedThomasMM
  • Gesamtzahl an Themen1.555.498
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.639.057