Infinity Classics - Liebhaber Thread

Hi Gunter
du hast mich falsch verstanden:
die SA/2 ist klanglich bestimmt besser, schließlich war sie seiner Zeit mehr als doppelt so teuer wie die S/500! Nur hat sie einfach weniger Leistung, und von daher habe ich sie an die Bässe, da der Bass einen höheren Wirkungsgrad hat. Mir hätte eine zweite S/500 gereicht und Geld hätte ich auch gespart, so habe ich das gemeint
Du weißt doch: Ich habe Holzohren

isc-mangusta schrieb:

UND das Du es gestattest, dass die Challenger ihren Dienst jetzt auch noch ausgerechnet an B&W verrichten müssen finde ich fast schon skrupellos! :D

...ich war jung und brauchte das Geld

"selbsternannten Fachkreis-Gruppenzwang-Mainstream"

rat666 schrieb:

Imho gibt es keinen passenden Center, allerdings dürfte der Center B schon recht gut damit gehen. Das Einzig wahre ist eine dritte, identische Box, dann kann man auch vernünftg Mehrkanalmusik damit hören. Inzwischen bin ich soweit, dass ich eher komplett auf einen Center verzichten würde als mir einen unpassenden hinzustellen. Just my 2 Cents. Gruß oliver

Bin gestern über den Begriff "Timbre matching" in meinen avr gestolpert.

Hab ne weile gebraucht, aber timbre matching versucht die klangunterschiede zwischen front und surround kanälen anzugleichen. Ich denke der center gehört dazu.
Inwieweit das funktioniert, keine Ahnung, dafür sind meine Ohren und meine Anlage zu schlecht.

Ich denke aber, beziehungsweise ich weiss es, ein riesen Front L/R speaker mit einem mini center geht nicht.
Wenn front gross, muss auch der Center gross sein.
Hat der Front speaker folien, solte man keine Hörner als center nehmen und umgekehrt.

Habe den krassen zwischen meinen QLS und, jetzt nicht lachen, meinem Canton center AV 700 festgestellt.
Das geht garnicht.
Gilt natürlich für alle speaker im surround.
Kappas als surround geht mit den QLS ganz gut

Hab jetzt 2 alte clearaudio liegend, die hochtöner jeweils in der mitte, das klingt schon besser.
Ist aber auch nur nen übergang für was anderes.
Aber wenn ein center speaker, dann auf jeden Fall ein großer.

Der Kappa Center B ist bestimmt ne gute alternative.
Hat einer einen der ihn mir verkauft ?

Perfekt ist natürlich alles dergleiche speaker, aber wer hat schon den Platz und das Geld dazu ?

Stell mir gerade 7 mal kappa 7 oder Ren90 vor. mjam mjam...

Servus Elmar,

ich kann dir den Infinity Kappa Center B stark empfehlen !
Damals zu Kappa X.Xx Zeiten hatte ich den Infinity Kappa Video Center 2, der tausch zum Center B war eine große Klangliche Steigerung. Der Center B ist "meiner" Meinung nach im mom der beste Center den Infinity gebaut hat. Dieser hat ein viel größeres Volumen als der Infinity Center mit EMIT-R.
Ich warte derzeit auf meine Infinity Modulus, welche ich mir als Front und Rear Lautsprecher stellen möchte, ich bin doch sehr gespannt wie Sie mit den Center harmonieren werden. Dann werden alle Modulus auf 80 HZ beschnitten und der Rest geht zum großen Subwoofer.

Gruß Pascal

Hi,

vielleicht kann mir jemand helfen, bin nicht schlüssig.
betrifft indirekt Infinity.
Habe die QLS-1 and 2 harman Kardon Citation 22 angeschlossen.
Die Harmans habe ich gebrückt (bridged mono).

Ich habe gerade nochmals die englische Anleitung gelesen, Ich glaube dort zu lesen das man an die Harmans im gebückten Modus nur 8 Ohm lautsprecher anschliessen soll.

Nun bin ich nicht sicher, haben die QLS 4 Ohm ?
Stimmt das mit der Harman und 8 Ohm ?
Dann hätte ich die Dinger falsch angeschlossen und das tut auf Dauer bestimmt weniger gut.

Vielleicht fährt ja noch einer ne Infinityund ne Citation 22, die Dinger wurden damals ja mit Infinity oft empfohlen.

@ Easy, bist Du damals nicht drüber gestolpert ?

Danke

Gruß Elmar

steffele schrieb:

Hi Gunter du hast mich falsch verstanden: die SA/2 ist klanglich bestimmt besser, schließlich war sie seiner Zeit mehr als doppelt so teuer wie die S/500! Nur hat sie einfach weniger Leistung, und von daher habe ich sie an die Bässe, da der Bass einen höheren Wirkungsgrad hat. Mir hätte eine zweite S/500 gereicht und Geld hätte ich auch gespart, so habe ich das gemeint Du weißt doch: Ich habe Holzohren :prost

Hi Steffele,

kannst Du hier bitte die Techn. Daten (W an unterschiedl. Imped., evt. Maximalstrom und A/AB-Übergangspunkt) beider Geräte einstellen!


@all:

Habe nun meine "Drohung" mit der "Aaronschändung" wahr gemacht:

vorher:


nachher:




Man sieht, der Platz wurde genutzt, ich kam aber noch nicht dazu, das Ganze auszuprobieren, da ich es nicht sofort an die dafür gedachten hochwertigen Visaton bzw. T+A-Treiber anschließen möchte: bin nämlich noch nicht so ganz überzeugt von meinen Bastlerfähigkeiten... 2 kleine chinesische Boxen, die ich dazu missbrauchen wollte, erwiesen sich nach dem Aufschrauben gar nicht als 2 Wegeboxen, sondern als Breitbänder mit einer Hochtöneratrappe!
Was mich beim Löten gewundert hat, ist der Umstand, dass lt. Messgerät bei den Aaron'schen Ausgängen eine 0 Ohm-Verbindung zwischen Heiß- ("+") und Kaltleiter ("-") bestand (auch nach dem Ablöten des Ausgangskabels, dem ich fälschlicherweise die Schuld (Kurzschluss) gegeben hatte)! Bei einer anderen Vorstufe (Meracus), bei der ich gemessen hatte, waren es einige kOhm, und so einen Wert hätte ich auch beim Aaron erwartet. Naja, mal sehen...

Wenn ich dazu komme, werde ich berichten, sofern ich dazu noch in der Lage bin (armer Mazdaro eingeäschert :KR)



PS: Sollte es hier den einen oder anderen Aaron-Fan geben, ich habe lediglich zwölf Löcher an der Bodenplatte gebohrt, alles neu lackiert und in der Sicherungshalter-Bohrung den Schalter für die Weiche eingebaut: also alles sehr dezent.

BTW: Bin jetzt auf der offiz. Aaron-HP durch Zufall auf Techn. Daten (nur für die USA bestimmt) der No.3 Millennium gestoßen: ein max. Dauerstrom von 6 A und Impulsstrom (100 msec) von 20 A sehen IMHO nicht danach aus, eine Kappa 9 (Ext., entspr. CD und Lautstärke) auf Dauer zufriedenstellend betreiben zu können.
Ach ja, wenn ich mich richtig erinnere, war die Trafo-Leistung mit 500 VA angegeben.
Es soll ja Leute geben, die der Meinung sind, 700 VA wären für einen Verstärker zu wenig...

Und noch etwas: inzwischen (der neue Vollverstärker) wird auch keine Leistung mehr an einem Ohm angegeben (nur 8, 4, 2).

Hi Roland,

also für einen "Nichtfachmann" oder Bastler hast Du das aber verdammt gut hin bekommen. Sieht doch richtig ordentlich aus. Dass Du am Ausgang 0-Ohm vorfindest könnte 1. daran liegen, dass diese Anschlüsse im ausgeschalteten Zustand auf Masse gelegt werden. 2. , wenn 1. nicht zutrifft, wäre es schaltungstechnisch möglich, dass die Ausgangsstufe direkt mit dem Ausgang verbunden ist und als so genannte 0-Ohm-Ausgangsstufe beschaltet wurde.

In dem Falle gäbe es zwischen dem Ausgang des letzten OP's keinen Widerstand in Reihe, so dass die Impedanz des OP's seblst nach aussen gilt. OP's haben das Bestreben, am Ausgang immer zu 0 V zu gehen, was dann auch zu 0-Ohm Impedanz führt. Das machen nicht viele hersteller, aber sowas gibts tatsächlich. Diese Art der Beschaltung Vor- aber auch Nachteile.

Vorteil: sehr niedrige Ausgangsimpedanz und damit relativ unempfindlich gegen Störungen. Nachteil: Kein Ausgangswiderstand, also 0 Ohm, kann bei einem Kurzschluss am Asugang auch den OP zerstören, also so gesehen kein Eigenschutz mehr.

Wie gesagt, das wäre Theorie, aber möglich. Ich vermute aber mal, dass der erstere Fall vorliegt.

Klausi

Hessen-Elmar schrieb:

Stimmt das mit der Harman und 8 Ohm ?

Jop, stimmt !

rotel-power schrieb:

Hessen-Elmar schrieb: Stimmt das mit der Harman und 8 Ohm ? Jop, stimmt !

Dann macht brücken keinen Sinn.... Verdammt.

Macht es so gut wie nie.

andisharp schrieb:

Macht es so gut wie nie.

warum nicht?

Hessen-Elmar schrieb:

andisharp schrieb: Macht es so gut wie nie. warum nicht?

1. Wann braucht man solche Leistungen, die ein Brücken erfodern?
2. Dämpfungsfaktor halbiert sich
3. Laststabilität nicht mehr gegeben.

ja gut,die qls1 ist ja keine sonderlich impedanzkritische box.bei der kappa 9a würde ich das schon verstehen.

Hi Klausi,

danke, danke! Da ich ein Pedant bin, sehen meine Arbeiten immer akkurat aus (nicht nur außen, sondern auch innen). Hoffentlich klingt's auch wie es aussieht.

Aha, 0 Ohm-Ausgang ist also prinzipiell möglich: hätte ich (vor der Messung) nicht gedacht.

also für einen "Nichtfachmann" oder Bastler hast Du das aber verdammt gut hin bekommen.

da würde ich noch einen draufsetzten und sagen du hast das (ohne Einschränkung auf Nichtfachmann) sehr gut hinbekommen.

Dagegen habe ich schon deutlichen Pfusch von "Fachmännern" (selbst ernannt oder ernsthaft gelernt) an z.B. Weichen oder anderen Geräten gesehen.

Gruß

oliver

rat666 schrieb:

also für einen "Nichtfachmann" oder Bastler hast Du das aber verdammt gut hin bekommen. da würde ich noch einen draufsetzten und sagen du hast das (ohne Einschränkung auf Nichtfachmann) sehr gut hinbekommen. Dagegen habe ich schon deutlichen Pfusch von "Fachmännern" (selbst ernannt oder ernsthaft gelernt) an z.B. Weichen oder anderen Geräten gesehen. Gruß oliver

die selbsternannten sind die schlimmsten murkser.. jeder der sich jetzt angesprochen fühlt ist gemeint

...als ob sich jemand angesprochen fühlen würde - sieht man ja bei den Diktatoren -, wenn von Selbsternennung und Murks die Rede ist: die wahren Größen sind doch alle gotternannt oder auch vom Schicksal auserwählt und können gar nicht anders, als perfekt sein. Wer da mit Kritik kommt, ist ein subversives Element, das es zu entfernen gilt.

Zu dem Thema kann ich noch anmerken, dass ja im Grunde jeder die Möglichkeit hat, das zu lernen, was er zum "Fachman sein" braucht. Er muss es ja einfach nur tun und die Welt ist in Ordnung. Dann braucht er sich ja auch nicht mehr "selbst ernennen", denn nach dem langjährigen Lernprozess ist er ja auch ein echter Fachmann.

Übrigens gibt es gerade in diesem Bereich (unserem Hifi) ganz klare Auflagen von den Handelskammern. Wer diese nicht einhält, bewegt sich mehr als nur auf ganz dünnem Eis! Er bewegt sich dann sogar auf der Ebene einer Straftat.

Als ich das gehört hatte, habe ich schon mehr als nur gestaunt, wie pingelig die Kammer sein kann. Wenn man dann aber auch die Begründungen dazu bekommt, leuchtet das jedem sofort ein. Diese scharfen Bestimmungen sind nicht von der Hand zu weisen.

Ich will gar nicht wissen, wie viele dieser "Selbst ernannten" diese Vorschriften nicht einhalten Ein grausiger Gedanke.

Klausi

Sieht gut aus die Befüllung des Hohlraums
Luft ist ja ein guter Isolator :-)

Gruß
Gunter

zumindest sieht es damit aufgeräumt aus, aber Roland hat es ja selbst "mit Füllung" sehr schön hin bekommen. So sieht die Kiste wenigstens "bewohnt" aus und wenn sie dann auch noch eine weitere Funktion mit bekommt, ist es doch um so besser.

Klausi

na was issen hier los...alle eingepennt oder wie....

servus klaus.... welcome back...

Hi Schoppe, alles fit im Schr..... Jaja, so sieht man sich wieder. Wenn Du meinst, hier ist alles eingepennt, dann wecke mal alles wieder auf. Mach mal ein interessantes Thema auf und schon gehts wieder ab, wie Schmitz Katze

Ich bin dabei. Was hast Du denn derzeit so an Infinitys? Hast Du schon das Gewicht ermittelt? Daten? Her damit. Das Thema "wie schwer sind eigentlich die Infinitys?" ist auch weiterhin akut und ich sammle eifrig Daten. Viel ist aber noch nicht zusammen gekommen.

Klausi

Hi Klausi,

habe gestern die Weiche ausprobiert: alles o.k.

Hi Roland,

na wer sachts denn und jetzt warten wir auf die Erfahrungsberichte

Klausi

Kommt noch, kommt noch! Habe nur an den kleinen China-LS getestet. Jetzt warte ich noch bis die Boxen fertig lackiert sind. Außerdem muss ich noch die Klemmanschlüsse von den Chassis ablöten, was ich bei den HT-Ch. nicht so gerne mache. Naja, zum Glück sind's keine MM/MC-Tonabnehmer.

Hallo,
eine Beta wiegt inkl. Verpackung genau 233 Kg, zumindest sagen das die Frachtpapiere vom Zoll!
Roland, welche Daten von den Threshold Endstufen wolltest du?

Moinmoin, bin acuh mal wieder im Lande ;).

Ren 90 machen wie immer super Spaß und Laune .

Bin grade auf der Suche nach ner passenden Surroundvorstufe, was benutzen denn hier die Infinity Fans, die auch nen kleines Heimkino am Start haben?
Ich liebäugel grade mit nem Onkyo PR-SC 5508

Gruß Jerri

Wozu so viel Geld ausgeben? Man kann jeden beliebigen AV-Receiver mit Pre-Outs nehmen und spart dabei mächtig Geld.

andisharp schrieb:

Wozu so viel Geld ausgeben? Man kann jeden beliebigen AV-Receiver mit Pre-Outs nehmen und spart dabei mächtig Geld.

Sind das alles Mogelpackungen? Sprich ein 5508 wird nicht besser sein, als ein 808 (jetzt rein als Beispiel)?

Jerri

Was soll der besser können? Irgendwelche Konvertierungen von SD in HD vielleicht, aber wen interessiert das?

Ich schreib dir mal ne PM, damits nicht Off Topic wird , trotzdem interessierts mich noch, was die Infinity Heimkino User denn so benutzen .

@steffele:

Ich meinte die Leistungsdaten (W an unterschiedl. Impedanzen) der beiden Endstufen.

Jerri1988 schrieb:

Ich schreib dir mal ne PM, damits nicht Off Topic wird , trotzdem interessierts mich noch, was die Infinity Heimkino User denn so benutzen .

onkyo 707 2 x H/K Citation 22
Sanyo PLV-Z4000
QLS-1, kappa 7 clearaudio und canton als beschallung, 2 mal yst-300 für LFE.
Ist nicht harmonisch, mir reichts aber.

Darf ich eine kurze Frage an die Spezialisten stellen?
Ich betreibe seit Jahren meine Kappa 8.1 an einem Nakamichi A1 Vollverstärker ohne dass der je abgeraucht ist. Könnte ich klangliche Quantensprünge erleben, wenn ich sie anders betreiben würde?
Danke!

Lehrbert schrieb:

Könnte ich klangliche Quantensprünge erleben, wenn ich sie anders betreiben würde? Danke!

ja - könntest du. Du müßtest aber dann auch Quantensprünge in der Finanzierung vollführen können - z.B. mit McIntosh...

Naja McIntosh haben hier ja wenige an Ihren Boliden.
Aber wie Udo schon sagt, Verstärker klingen ja nicht.

GUSMaster schrieb:

Aber wie Udo schon sagt, Verstärker klingen ja nicht. :prost

Ich betreibe seit Jahren meine Kappa 8.1 an einem Nakamichi A1 Vollverstärker ohne dass der je abgeraucht ist.

ganz ehrlich eine 8.1 ist harmlos wie ein lamm.da musst du dich aber enorm anstrengen damit der verstärker abraucht

Könnte ich klangliche Quantensprünge erleben, wenn ich sie anders betreiben würde?

falls du mit der kombi zufrieden bist,lass alles so wie es
ist.

Aber wie Udo schon sagt, Verstärker klingen ja nicht.

weiß nicht,wer oder was udo ist,aber er oder es hat recht!

McIntosh

finde ich einfach nur schön..

Lehrbert schrieb:

klangliche Quantensprünge erleben

Lautsprecher wechseln, dass hilft

falls du mit der kombi zufrieden bist,lass alles so wie es
ist.

Eigentlich bin ich mit der Transparenz der Höhen und Mitten und besonders der räumlichen Auflösung sehr zufrieden. Was mir ein wenig fehlt ist das Bassfundament - zumindest bei geringeren Lautstärken.
Danke
Berthold

Das kannst Du aber nicht mit ner anderen Elektronik rausholen.
Ein Griff an die Klangregler hilft.

manchmal ist es auch der Raum an sich, eine Standortveränderung könnte was bewirken.
Also ruhig mal ein bischen rumschieben oder mal nen anderen raum (wenn möglich) probieren.

Hessen-Elmar schrieb:

manchmal ist es auch der Raum an sich, eine Standortveränderung könnte was bewirken. Also ruhig mal ein bischen rumschieben oder mal nen anderen raum (wenn möglich) probieren.

In diesem Fall unterschreib ich das.
Die 8.1 kann durchaus einen ordentlichen Bass produzieren.
Wenn die Dinger aber schlecht stehen, kann man da auch mit den größten Boliden nichts rausholen.

Scatto schrieb:

Ein Griff an die Klangregler hilft.

oooh Gott...

Die 8.1 kann durchaus einen ordentlichen Bass produzieren. Wenn die Dinger aber schlecht stehen, kann man da auch mit den größten Boliden nichts rausholen.

das sehe ich genauso

high-ende schrieb:

Scatto schrieb: Ein Griff an die Klangregler hilft. oooh Gott... :L

nun gehts los !!