Infinity Classics - Liebhaber Thread

andisharp schrieb:

Mann Marcell, ein Gedächtnis, wie ein Elefant. Du hast den falschen Beruf :D

Aja? Was hätte ich denn werden sollen?

Bei dem Gedächtnis hättest du Jura mit Links geschafft.

Naja, ein kleines Jura hab ich ja. Für ein großes Jura wär ich zu faul gewesen.

isc-mangusta schrieb:

Naja, ein kleines Jura hab ich ja. Für ein großes Jura wär ich zu faul gewesen. :prost

Wie äußert sich denn ein kleines Jura? Ist das ansteckend?

Nein, das ist ein Erdzeitalter

andisharp schrieb:

Nein, das ist ein Erdzeitalter :L

Das lässt sich nicht leugnen

Vielleicht sind die Juras aber auch mit den Gerbilen oder den Kaninchen verwandt? - Lassen wir das, miles off topic...

hm dann wunder ich mich aber wieso alle immer sagen dass die kappa 7.2 eine fehlkonstruktion ist weil der 25er nicht gut bis zur trennfrequenz von 500hz spielt

Die RS3B hat zwei 25er und die gehen bis 600hz hoch - also soooo unterschiedlich können die woofer doch gar nicht sein...

Nicht die 7.x wird als Fehlkonstruktion verschrieen, sondern die Kappa 7 (7A). Hier liegt die Trennfrequenz bei 800 Hz.

So isses, einen 25er kann man noch so gerade bis 600Hz betreiben. Die 7 hat aber einen 30er.

ja dann macht es sinn!

bin mir aber 100% sicher dass ich hier im thread auch schon von der kappa 7.2 gesprochen habe und mir eine solche antwort gegeben wurde - ich solle doch lieber auf die 8.2 umstellen.

Die 8.x ist sicher ausgewogener. Das bestreitet auch niemand. Gerade so heißt auch nicht, dass es ideal wäre.

Naja... ne 8.2 ist ner 7.2 ja auch vorzuziehen, allerdings aus anderen Gründen als die der Trennfrequenz, von daher war die Aussage auch nicht ganz falsch.
Aber vielleicht wurde auch einfach das .2 überlesen oder jemand wirft alle 7er in einen Topf

bei hoeheren lautstaerken (aber nicht disco lautstaerke) nervt mich bei meiner kappa ungemein der 800-2000 hz bereicht vor allem bei led zeppelin alben oder david bowie...

ist das der polydom? das problem muesste die 8.2 dann ja wahrscheinlich auch haben...

Ja, der Frequenzbereich fällt in jedem Fall in den bereich des Polydome.
Allerdings habe ich bei meiner damaligen 8.1i gerade auf diesen Mitteltonbereich geschworen.

Stichwort Raumakkustik vielleicht?

ja - holzvertaefelung ueberall - das wirds sein oder?

werde jetzt verstaerkertechnisch auf rotel umsteigen...

mit noppenschaumstoff an den seitenwaenden sollte ich etwas erreichen koennen, denke ich, nur muesste der schaumstoff relativ dick sein weil die frequenz nicht allzu hoch ist.

Was macht man eigentlich mit den ganzen Lautsprechern?
Hat man da wirklich noch Zeit um alle zu hören und wie entscheidet man sich ,welche man hört???

http://search.ebay.de/_W0QQsassZsuper-seven-jwQQhtZ-1

[quote="jerrrry"]Was macht man eigentlich mit den ganzen Lautsprechern?
Hat man da wirklich noch Zeit um alle zu hören und wie entscheidet man sich ,welche man hört???


sammeln, sägen, kleben, Umbauen und das Klangbild verzerren
und hoffen das irgend jemand zuschlägt wenn man sie zu Apothekenpreisen anbietet.

Was mich so verwundert ist dass es Leute gibt die sowas auch noch gut finden was er z. B. mit dér RS 4.5 verbrochen hat.

Das ist doch Norman, der handelt damit und er hat wohl ein paar überzählige Chassis verbaut.

andisharp schrieb:

Das ist doch Norman, der handelt damit und er hat wohl ein paar überzählige Chassis verbaut. :D

nein das glaub ich nicht. der norman probiert zwar viel aber er macht keinen müll aus den lautsprechern.

Doch das ist er, garantiert.

Nein Udo, das isser nicht! Vergleich doch die Telefonnummern und Vorwahlen. Das passt nicht.

Dazu kommt noch, das er seine Einstellungen so bisher nicht gemacht hat. Das ist nicht sein Schreibstil. Es würde mich doch sehr wundern, swenn er plötzlich von der recht simplen Darstellungsart so einen Stilschwenk machen würde. Da kenne ich ihn anders.

Alles nette
Klaus

Ist er definitiv nicht. Was da alles im Angebot ist und vor allem schon WAR... ...ist weder Normans Stil, noch wüßte ich, dass er zwei RS1 (1b) gehabt hätte, geschweige denn den anderen hochwertigen Elektronikkram, den man u.a. teilweise bisher auf den Bildern zu sehen bekam.
Nein nein, das ist nur ein Sammler, der in Normans Nähe wohnt.

260061698196 der Anbieter aus der Bucht hat auch aufgegeben oder einer hat ein Paket gekauft.
Gibt es da bei uns jemand der Zugeschlagen hat??

Einstellen reicht doch. So Dinger werden dann meist unter der Hand gehandelt. Spart außerdem die Gebühren, die ja in den Preisregionen nicht ganz unerheblich sind.

stimmt,

ist in den seltesten Fällen so das die teueren Teile ein offizielles Ende sehen.
Hätt mich trotzdem interessiert ob es einer aus dem threat war

...würde mich schon sehr wundern.

isc-mangusta schrieb:

...würde mich schon sehr wundern. ;)

sag mal was hast du denn vor du verkaufst ja deine ganzen tollen Lautsprecher.
Was für eine Steigerung gibt es zu den Gammas und den Beta?

oooch, ist mir alles zu groß. Ich hol mir ein paar Kompakte.
Vielleicht ne Alpha 10 oder so...



Bin ich mit dem Hammer geschlagen? Wieso sollte ich meine Beta verkaufen? Die hab ich doch erst ein paar Wochen. Soooo wankelmütig bin ich nun auch wieder nicht.
Wie kommst Du überhaupt dadrauf?

ich war der Meinung das ich sie irgendwo gesehen habe, dachte das wärst du
da bin ich aber froh, hatte schon angst das du dich aus dem threat zurückziehst

Hi,

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

selten dass die mal angeboten werden.

mfg

Marc

interessante geräte, gibs die bei infinity-classics.de in der datenbank? hab sie noch nie vorher gesehen!

aber ich finde dass dieser spruch mehr als abschreckend ist:


Und ich sags euch, wenn die Teile laufen gibts Orgasmus für die Ohren.

ausserdem nicht mit original baessen und die richtig alten infinity baesse werden schwer zu beschaffen sein...450 euro sind also zu viel!!!
mfg
doenen

Interessant, aber leider zu teuer und kein Originalzustand

doenen schrieb:

interessante geräte, gibs die bei infinity-classics.de in der datenbank? hab sie noch nie vorher gesehen! aber ich finde dass dieser spruch mehr als abschreckend ist: Und ich sags euch, wenn die Teile laufen gibts Orgasmus für die Ohren. ausserdem nicht mit original baessen und die richtig alten infinity baesse werden schwer zu beschaffen sein...450 euro sind also zu viel!!! mfg doenen

Hi doenen,

yepp, die sind nicht nur in der Datenbank und bei den Modellen vertreten! Vor kurzem erst habe ich genau dieses Modell, aber im Originalzustand "frisch" gemacht. Bei den klanglichen Eigenschaften ziehe ich meinen Hut vor den Ergebnissen. Herrlich frisch und lecker luftig klingen die Teile. Besonders, wenn man mal bedenkt, wieviele Jahre die schon auf dem Puckel haben. Der ungewöhnliche Superhochtöner hat es mir besonders angetan.

Da ich schon viele Modelle gemacht habe, kann ich hier sagen, dass die Monitor II A wirklich was besonderes ist, die es verdient hat, noch lange am Leben gehalten zu werden.

Siehe auch die Beschreibungen in der Tuningecke.

Alles nette
Klaus

Hallo,

hab heute mal meine Kappa 9 laufen lassen, bin schwer begeistert
Meine Sickenreparatur war auch erfolgreich.

Und schon sind sie unter der Hand verkloppt: http://cgi.ebay.de/w...0056455788&rd=1&rd=1

andisharp schrieb:

Und schon sind sie unter der Hand verkloppt: http://cgi.ebay.de/w...0056455788&rd=1&rd=1

Frag mich nur wie lange die "Titanenbässe" halten ( die Schaumstoffsicken grüßen ) .

Das ein "Experte" die Original Infinity-Bässe gegen Isophon-Treiber austauschte, ruft in mir nur Verwunderung hervor,denn die passen keinesfalls in die alte Infinity ( die hohe Güte von 0,7 läst "nur" einen Einsatz in ner Dröhnröhre zu -TML -) .

franzl

Hallo Don

ich kann dir nur gratulieren
wie ist den dein eindruck von der kappa 9 ?
würde mich interessieren was du so zu berichten hast in punkto klang etc.


gruß infinityfreak

infinityfreak schrieb:

Hallo Don ich kann dir nur gratulieren wie ist den dein eindruck von der kappa 9 ? würde mich interessieren was du so zu berichten hast in punkto klang etc. gruß infinityfreak

Hi I.freak,

einfach ein Klasse Klangbild, bin schwer begeistert.
Der Hochtonbereich hat mich absolut überrascht. Gefällt mir besser wie von meiner RS II A. Dachte immer, das die K9 minimal besser zur Kappa 8 ist, aber der Unterschied ist sehr deutlich. aber5 so langsam gehen mir die Zimmer aus

Hallo Don

also ich kann es auch bestätigen,die höhen bringt die kappa 9 brilliant rüber.wie ist den dein eindruck der bässe,sie ist ja nicht sehr tief gebaut.ich habe mal einen vergleich gestartet zwischen meiner 9.2i und der kappa 9 .fazit, ich finde den bass der 9.2i etwas besser volumiger im vergleich zu der 9 er
liegt wohl daran das die 9.2i doch um einiges tiefer gebaut ist und so mehr volumen hat.oder ist es nur eine frage der aufstellung bin echt sehr gespannt wie deine eindrücke sind in punkto bass

Das ist eher eine Frage des verwendeten Verstärkers. Die 9 lässt sich halt nur mit laststabilen Amps ordentlich betreiben.

Dachte immer, das die K9 minimal besser zur Kappa 8 ist

Ich sehe das nach wie vor so. Die Kappa-Baureihe auf einer Skala von 1 bis 100 aufgetragen mit Kappa 9 = 100, ergibt nach meiner Einschätzung etwa 85 für die Kappa 8 und irgendwas knapp unter 50 für die Kappa 7.

Die Preisrelation ist aber genau umgekehrt... K9 = 100, K8 = 40-60, K7 = 15-25 (es sei denn, man macht in Sachen K9 ein Schnäppchen... )

Friend_of_Infinity schrieb:

Dachte immer, das die K9 minimal besser zur Kappa 8 ist Ich sehe das nach wie vor so. Die Kappa-Baureihe auf einer Skala von 1 bis 100 aufgetragen mit Kappa 9 = 100, ergibt nach meiner Einschätzung etwa 85 für die Kappa 8 und irgendwas knapp unter 50 für die Kappa 7. Die Preisrelation ist aber genau umgekehrt... K9 = 100, K8 = 40-60, K7 = 15-25 (es sei denn, man macht in Sachen K9 ein Schnäppchen... )

Hi Michael,
das finde ich ein gutes Bewertungssystem so wie du es darstellst. Das K8 und K9 sehr eng zusammen sind da gehe ich auch mit. Wenn man das Schnäppchen dann noch zum Schnäppchenpreis selbst reparieren kann(Sickentausch) dann wird es zum Superschnäppchen und das verdient ein Schnäpschen

Hi andysharp,

das werde ich auch noch in angriff nehmen, im Moment hab ich "nur" Spielzeug daheim.

Hi I.freak,
den Baßbereich der K9 empfinde ich als angemessen, aber da kommt es halt wie der Andysharp schon erwähnt hat auf die Elektronik an und in den Bereich hab ich noch jede Menge Luft nach oben

Meine wesentliche Aussage sollte sein, dass die Kappa 8 im Verhältnis zur Kappa 9 ein absolut geniales Preis-Leistungsverhältnis aufweist.

Auch bei der 8er steht und fällt der Spaß noch mit der verwendeten Elektronik, wenn auch nicht im gleichen Ausmaß. Ich hatte schon mal gepostet, dass ich nach dem Ausprobieren von Reußenzehn Monos, AVM M1 (nur für den Bass), Acurus A-200 und auch Vincent SP-331 an der Kappa 8 mein Glück mit einer alten Threshold SA/3 gefunden habe. Endlich eine würdige Basswidergabe. Die SA/3 würde ich andererseits an der K9 gar nicht erst probieren, das wäre mit Sicherheit keine angemessenen Kombination.

Was mich ein wenig gewundert hat, ist, dass die SA/3 es doch schafft, dem Bass einer Gamma ordentliche Töne zu entlocken. Natürlich geht das mit anderen Amps besser, aber immerhin funktioniert´s.

Die Gammabässe sind genügsame 4-Ohmer, da reicht etwas Leistung und es läuft. Meine "kleine" Rotel RB 1080 wird nicht mal richtig warm, auch bei hohen Lautstärken.

andisharp schrieb:

Die Gammabässe sind genügsame 4-Ohmer, da reicht etwas Leistung und es läuft. Meine "kleine" Rotel RB 1080 wird nicht mal richtig warm, auch bei hohen Lautstärken. :prost

Das ist wohl korrekt, da ist nicht die Weiche der Kappa 9 davor, aber die Bässe sind dieselben (#902-3054). Dass die Aktivregelung das System entschärft ist mir auch bekannt, aber die "vorherrschende Meinung" lautet wohl eher SA/3 nicht, SA/2 muss es schon sein...

was wäre denn euerer Meinung nach eine geeignete Verstärkerlösung für die Kappa 9 unter Berücksichtigung des Preis-Leistungsverhältniss? Bi- Amping wäre so denk ich mal eine günstige Möglichkeit. Parasound, AVM, Denon POA, Kenwood M2, Nackamichi, Adcom, oder doch was aus dem PA-Bereich? Ich weiß es nicht wirklich, obwohl schon zig mal das Thema angesprochen wurde Ist halt nicht wirklich ein Thema mit dem ich mich ausgiebig Beschäftige.

Michael,

das mit der K8 im Preis/Leistung Verhätniss sehe ich auch so, deshalb habe ich auch immer einen Bogen um die K9 geschlagen, aber da konnte ich nicht ablehnen
Jetzt, muss ich zugeben ist ein weiterer Kappa 9 Fan unterwegs. Ich hab die K8 auch noch bei mir rumstehen

Bi-Amping bringt doch nix, du brauchst trotzdem einen stromstabilen Boliden für die Bässe. Den Rest macht der sowieso mit links mit. Von den Marken, die du da aufzählst sind eigentlich nur Adcom und Parasound geeignet, der Rest nicht.

andisharp schrieb:

Bi-Amping bringt doch nix, du brauchst trotzdem einen stromstabilen Boliden für die Bässe. Den Rest macht der sowieso mit links mit. Von den Marken, die du da aufzählst sind eigentlich nur Adcom und Parasound geeignet, der Rest nicht.

wäre der adcom 505 groß genug? Bei Parasound weiß ich auch nicht ab welcher größe bzw. Bezeichnung ich suchen sollte.
hast du da an ein bestimmtes Modell gedacht was geeignet wäre?

Parasound HCA 2200 ist das Mindeste. Von Adcom nur die Dickschiffe.