HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Orbid Sound | |
|
Orbid Sound+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
einie1
Ist häufiger hier |
08:07
![]() |
#1254
erstellt: 12. Okt 2007, |||||||
hallo, es nervt langsam, wer nun die rechte am namen orbid-sound hat ist doch relativ egal, oder? wir sind vom eigentlichen thema abgekommen was jetzt mit "orbid sound" passiert. im moment eher unklar, ich hoffe das herr m.beyersdorffer die fa. weiterleitet und sich seiner techn.-linie treu bleibt. vielleicht wird sich in zukunft einer finden der die fa. und seine philosophie weiterführt. ich pers. möchte keine ls von herrn thiem oder ???? wo orbid sound draufsteht und xy drinne ist. relativ „gute“ ls bekomme ich überall im www. aber eben keine wie die von herrn beyersdorffer! sollten mir meine jupiter mal nicht mehr genügen dann würde ich evtl. auch andere ls probieren. ich schaue/höre mir schon immer alternativen zu herrn beyersdorffers produkten an, doch bisher haben mich aber nur wenige überzeugt. mein orbid-studio in friedberg wird mich weiter auf dem laufenden halten. bis dahin wünsche ich uns orbid-fans noch entspannte stunden mit unseren „orbidalen-klängen“! ![]() [Beitrag von einie1 am 12. Okt 2007, 08:07 bearbeitet] |
||||||||
traffipax
Hat sich gelöscht |
12:06
![]() |
#1255
erstellt: 12. Okt 2007, |||||||
@macinally Ich habe gerade gesehen, dass du die Mars hast. Kannst du mal schildern wie die im Unterschied zur Nova so klingt. Die war nämlich mal mein absoluter OS-LS-Favorit. Gruß traffi |
||||||||
|
||||||||
Macinally
Stammgast |
16:29
![]() |
#1256
erstellt: 12. Okt 2007, |||||||
Hi Traffipax, habe ja beides am Start, 2x Nova (alt), die Mars konnte ich vor kurzem für kleines Geld in der Bucht kaufen. Dadurch das der Name in der Auktion verkehrt geschriebenn war, waren sehr wenig Beobachter und damit auch wenig Mitbieter. Zum Klang der Mars im Vergleich zu meinen anderen OS Speaker kann ich noch garnichts sagen, wie schon geschrieben kann OS momentan keine Ersatzchassis für die durch Sickenfrass defekten Bässe liefern. Lt. Beyersdorffer Jr. werden gerade von den Werten her passende von Beyma in Spanien konstruiert. Habe die Mars zwar schon häufiger gehört, aber nie im Direktvergleich. Meine Lieblingsbox war auch immer die Nova, bis zu dem Zeitpunkt wo ich die Pluto AKTIV bekam. ![]() Imho ein absoluter Hammer, unscheinbar aber Gewaltig... Da wurde bei OS noch richtig geklotzt was das Material angeht. 80% der Rückwand besteht aus einer kompletten Alps Endstufe. Dazu die Chassis der Pluto, als Besonderheit aber noch ein zweites Basschassis im Boden, quasi als Downfire Woofer. Shit, soviel wollte ich doch garnicht schreiben.. ![]() Gruß Mac |
||||||||
traffipax
Hat sich gelöscht |
17:10
![]() |
#1257
erstellt: 12. Okt 2007, |||||||
Verdammt, ich schau auch öfters bei ebay, hab dort aber noch nie ein Paar Mars gefunden. Muss dann wohl auch mal ein paar Buchstabendreher beim Suchen einbauen. Ich hab mir auch schon überlegt ob ich meine Novas nachträglich aktivieren soll. Würde so um die 1200.-Euro/Stück kosten. Macht das auch klanglich was aus, wenn man vorher einen kräftigen Amp dran hatte? Also aktiv/nicht-aktiv bei gleicher Lautstärke? Was die Plutos angeht, wusste ich gar nicht, dass es die mit dem zweiten Bass-Chassis gibt. Ich hätte aber wahrscheinlich dass Problem, dass mich meine Nachbarn lünchen würden. Durfte nämlich, wie jedes Jahr mir bei der Letzten Wohnviertelfeier vor ein paar Wochen anhören, was für tolle Musik doch immer bei mir zu hören ist. ![]() ![]() ![]() Gruß traffi [Beitrag von traffipax am 12. Okt 2007, 17:11 bearbeitet] |
||||||||
Epsilon
Inventar |
17:35
![]() |
#1258
erstellt: 12. Okt 2007, |||||||
Hab zwar die entsprechenden Boxen nicht (aktiv) gehört, aber theoretisch dürfte es erst dann so richtig einen Unterschied machen, wenn man wirklich für jeden "Weg" einen Verstärker hat, so dass die Frequenzen schon vor dem Amp getrennt sind. Mit nur einer Endstufe und dahinter einer Passiv-Weiche würde sich der Unterschied doch nur am "Klang" des Verstärkers und der Kabel festmachen und man hätte vom Prinzip her immer noch die gleiche Box. mfG |
||||||||
traffipax
Hat sich gelöscht |
22:10
![]() |
#1259
erstellt: 12. Okt 2007, |||||||
Hi, es handelt sich dabei ja um eine 4 Kanal-Aktivweiche. Also für jeden Weg ein Kanal. Gruß traffi |
||||||||
einie1
Ist häufiger hier |
12:45
![]() |
#1260
erstellt: 15. Okt 2007, |||||||
hallo, schaut mal bei herrn thiem vorbei! ![]() das ist doch an dreistigkeit nicht mehr zu überbieten. er benennt jetzt sogar seine ls mit den namen (twk-jupiter) von orbid-sound!!! da fällt mir nichts mehr dazu ein......... [Beitrag von einie1 am 15. Okt 2007, 12:59 bearbeitet] |
||||||||
Audio_Tom
Stammgast |
18:16
![]() |
#1261
erstellt: 15. Okt 2007, |||||||
...in der Tat... mir auch nicht. Soll das ein Jupiter-Nachbau sein? Gruß Tom |
||||||||
Macinally
Stammgast |
10:30
![]() |
#1262
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
Hallo zusammen, die Sog. TWK Jupiter sieht vom Gehäuse auch der Mars sehr ähnlich. Da fehlen einem echt die Worte... ![]() Mac |
||||||||
einie1
Ist häufiger hier |
11:37
![]() |
#1263
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
Eine kleine Geschichte zum Thema! ![]() Eine Krähe sah auf dem Boden lauter herrliche Pfauenfedern liegen. Sie überlegte nicht lange und beschloss, ihr eigenes fades Gefieder ein bisschen aufzuhübschen. Sie steckte die schönen Pfauenfedern einfach zwischen ihr eigenes Gefieder. Stolz auf ihre neue Federpracht, begab sie sich mitten in eine Gruppe von Pfauen, um sie an der neu gewonnen Eleganz Anteil haben zu lassen. Aber ach, die fanden das so gar nicht lustig und stürzten sich auf die Krähe und rupften ihr nicht nur die fremden, sondern auch noch ziemlich viele eigene Federn aus. Als die rachsüchtigen Pfaue von der Krähe abließen, stand die Krähe gerupft und wesentlich armseliger als zuvor da. Und die Moral von der Geschicht: Mit fremden Federn schmückt man sich nicht. ![]() |
||||||||
traffipax
Hat sich gelöscht |
13:00
![]() |
#1264
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
![]() ![]() ![]() Hab aber noch ne kleine Anmerkung: Mal angenommen, der Daniel Beyersdorffer verkauft die Marke Orbid Sound, was passiert dann mit den ganzen Studios. Ich meine die haben ja bestimmt auch viel Arbeit, Zeit und Geld in Ihr kleines Unternehmen gesteckt. Oder sehe ich das falsch. Vielleicht ist der Thiem nur einer, der versucht auf seine weise sein Studio zu retten. Ich möchte jetzt wirklich nicht Partei für jemanden ergreifen, ich versuche das hier nur irgend wie zu verstehen. ![]() [Beitrag von traffipax am 16. Okt 2007, 13:03 bearbeitet] |
||||||||
einie1
Ist häufiger hier |
15:23
![]() |
#1265
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
[quote="traffipax Hab aber noch ne kleine Anmerkung: Mal angenommen, der Daniel Beyersdorffer verkauft die Marke Orbid Sound, was passiert dann mit den ganzen Studios. Ich meine die haben ja bestimmt auch viel Arbeit, Zeit und Geld in Ihr kleines Unternehmen gesteckt. Oder sehe ich das falsch. Vielleicht ist der Thiem nur einer, der versucht auf seine weise sein Studio zu retten. Ich möchte jetzt wirklich nicht Partei für jemanden ergreifen, ich versuche das hier nur irgend wie zu verstehen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
traffipax
Hat sich gelöscht |
15:36
![]() |
#1266
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
[quote="einie1"][quote="traffipax Hab aber noch ne kleine Anmerkung: Mal angenommen, der Daniel Beyersdorffer verkauft die Marke Orbid Sound, was passiert dann mit den ganzen Studios. Ich meine die haben ja bestimmt auch viel Arbeit, Zeit und Geld in Ihr kleines Unternehmen gesteckt. Oder sehe ich das falsch. Vielleicht ist der Thiem nur einer, der versucht auf seine weise sein Studio zu retten. Ich möchte jetzt wirklich nicht Partei für jemanden ergreifen, ich versuche das hier nur irgend wie zu verstehen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Was genau? ![]() |
||||||||
einie1
Ist häufiger hier |
15:42
![]() |
#1267
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
[quote="traffipax"][quote="einie1"][quote="traffipax Hab aber noch ne kleine Anmerkung: Mal angenommen, der Daniel Beyersdorffer verkauft die Marke Orbid Sound, was passiert dann mit den ganzen Studios. Ich meine die haben ja bestimmt auch viel Arbeit, Zeit und Geld in Ihr kleines Unternehmen gesteckt. Oder sehe ich das falsch. Vielleicht ist der Thiem nur einer, der versucht auf seine weise sein Studio zu retten. Ich möchte jetzt wirklich nicht Partei für jemanden ergreifen, ich versuche das hier nur irgend wie zu verstehen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Was genau? ![]() hallo, wie schon mehrfach beschrieben, wird herr m. beyersdorffer ![]() ![]() ![]() [Beitrag von einie1 am 16. Okt 2007, 15:43 bearbeitet] |
||||||||
traffipax
Hat sich gelöscht |
15:53
![]() |
#1268
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
Naja, dass er ihn bei ebay eingestellt hat, hat ja eigentlich nichts mehr mit vermuten zu tun, oder? Das ist schon sehr eindeutig. Er hat ihn ja auch schon auf div. anderen Seiten angeboten. Aber darum gings mir ja eigentlich gar nicht. |
||||||||
Macinally
Stammgast |
18:07
![]() |
#1269
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
@traffipax, soweit ich das beurteilen kann, ging es bei dieser ominösen Ebay-Auktion ausschließlich um den Standort Balingen. Dafür würde auch sprechen, dass zu der Zeit der Auktion unter der Balinger Rufnummer mitgeteilt wurde, dass ein Firmenumzug nach Leonberg ansteht. Anscheinend wurde OS Balingen wohl nicht verkauft, zumindest nach den einschlägigen Seiten wo das Angebot geschaltet war zu urteilen. Ich hoffe, dass OS und damit meine ich das Original, sich wieder berappelt, wenn auch in einem vielleicht kleinerem Rahmen. Jemand meinte ja, dass sich Martin Beyersdorffer wieder eingeschaltet hätte, zu wünschen wäre es. Bei Gelegenheit werde ich mir mal das "neue" OS Studio von Thiem anschauen, mal sehen was die seine Konstruktionen so auf der Pfanne haben. Gruß Mac |
||||||||
einie
Stammgast |
19:02
![]() |
#1270
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
hallo, hallo! der senior martin beyersdorffer wird evtl. die fa. weiterleiten! nicht der junior d.!!! daniel b. will die fa. in versch. foren/seiten verticken!!!! ![]() ![]() ![]() [Beitrag von einie am 16. Okt 2007, 19:04 bearbeitet] |
||||||||
Macinally
Stammgast |
19:05
![]() |
#1271
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
@ einie, ja genau, nichts anderes habe ich geschrieben.. ![]() Gruß Mac |
||||||||
traffipax
Hat sich gelöscht |
19:20
![]() |
#1272
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
Ich glaub euch das ja gerne, aber woher wisst ihr das so genau. Auf der Auktion bei ebay stand nur Beyersdorffer. Glaubt ihr nicht, dass die beiden sich da absprechen? Gruß traffi |
||||||||
Macinally
Stammgast |
19:22
![]() |
#1273
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
@ traffi, ist klar, wissen können wir das nicht. Deswegen schrieb ich ja auch dass ich hoffe das es mit OS weitergeht. Mac |
||||||||
Audio_Tom
Stammgast |
19:44
![]() |
#1274
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
Hallo zusammen! Wie ist das denn? Diese kleinen Studios, die Orbid-LS anbieten, sind ja komplett selbständig, oder? Für die wäre ein Verkauf der Firma natürlich der Untergang. Gruß Tom |
||||||||
traffipax
Hat sich gelöscht |
22:06
![]() |
#1275
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
Ja, das hoffe ich doch auch. (zumal ich ja auch noch einiges an Garantie auf meine Lautsprechern habe ![]() |
||||||||
traffipax
Hat sich gelöscht |
22:09
![]() |
#1276
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
Zu mindest müssten die sich irgendwie umorientieren, was mit Sicherheit nicht so einfach ist. ![]() Gruß traffi |
||||||||
Audio_Tom
Stammgast |
22:25
![]() |
#1277
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
Jupp. Ich denke mal, daß ein Händler, der jahrelang aus Überzeugung Orbid verkauft hat, nicht so einfach auf einen anderen Hersteller "umschwenkt". Gruß Tom |
||||||||
traffipax
Hat sich gelöscht |
22:57
![]() |
#1278
erstellt: 16. Okt 2007, |||||||
Warum solls denen auch anders gehen als uns. ![]() ![]() [Beitrag von traffipax am 16. Okt 2007, 22:58 bearbeitet] |
||||||||
einie1
Ist häufiger hier |
07:26
![]() |
#1279
erstellt: 17. Okt 2007, |||||||
hallo, die info das der senior weitermachen will, habe ich von einem os-studio der mit dem senior gesprochen hat. da ist wohl einiges im argen???? ![]() ![]() ![]() |
||||||||
traffipax
Hat sich gelöscht |
09:24
![]() |
#1280
erstellt: 17. Okt 2007, |||||||
Bin echt mal gespannt was sich da in nächster Zeit entwickelt. Ich hoffe nur, dass die sich zusammenraufen werden. ![]() |
||||||||
Audio_Tom
Stammgast |
20:55
![]() |
#1281
erstellt: 17. Okt 2007, |||||||
Hallo zusammen!
Also Daniel Beyersdorffer will nicht mehr und sein Vater würde die Firma evtl. weiterleiten, richtig? Die Frage ist nur, warum Daniel Beyersdorffer das nicht mehr weiterführen will. Ich hätte große Probleme damit, die von meinem Vater aufgebaute Firma einfach so "wegzuwerfen". Gruß Tom |
||||||||
Macinally
Stammgast |
21:27
![]() |
#1282
erstellt: 17. Okt 2007, |||||||
... ich würde sagen dass das alles nur Spekulationen sind, bringen keinen so richtig weiter... Warten wir es ab... Mac |
||||||||
P.Krips
Inventar |
22:34
![]() |
#1283
erstellt: 17. Okt 2007, |||||||
Hallo,
zuviel der Ehr.. ![]() Aber mal im Ernst: Ich kann mir durchaus vorstellen, daß Orbidsound oder Orbid Sound durchaus in Schwierigkeiten steckt. 1. Zunächst einmal sind die Grundkonzepte der Lautsprecher zum großen Teil schon jahrzehnte alt und ausser ein Paar Anpassungen bei verbauten Treibern (weil es die z.T. bei den Lieferanten nicht mehr gab) nicht mehr weiterentwickelt worden. Schon damals fanden Fachkundige die OS-Konstruktionen sagen wir mal "seltsam". 2. Die Weigerung, grundlegende technische Details wie Frequenzgangmessungen zu verweigern, hat sicher auch nicht wirklich weitergebracht... Übrigens steht mein Angebot noch immer, einen OS Lautsprecher mindestens 4-Wege im Originalzustand mal auf Herz und Nieren messtechnisch zu überprüfen. Obwohl das Angebot schon einige Monate existiert, habe ich bisher keine ernsthafte Reaktion darauf.... 3. Für einen Direktvermarkter ist der Internetauftritt mehr als ärmlich und offensichtlich auch seit Jahren nicht mehr gepflegt worden 4. Die "Klangqualität" der OS ist polarisierend. Einerseits glühende Verehrer, andererseits Leute, die sagen, daß die Lautsprecher nichts taugen. Wer will, kann sich ja weiter vorne im thread meine Hörerfahrungen im Studio Leonberg durchlesen. Für "anspruchsvolleres" Musikmaterial wie klassische Orchestermusik waren die von mir gehörten Modelle schlicht eine Zumutung... 5. Daß OS auf seiner HP auch eine Menge technischen Blödsinn erzählt, ist da nur noch ein Nebeneffekt. Irgendwie ist die ganze Entwicklung von OS vor jahrzehnten stehengeblieben, warum wurden nicht kontinuierlich neue Lautsprecher entwickelt und nach und nach die alten, seltsamen Konstruktionen aus dem Programm genommen ? Das ist in der heutigen Konsumerwelt tödlich... Und wenn das Ebay-Angebot real war, dann ist der Preis von 165000 Euro schlicht eine Verkennung der Realität. Das "knoffhoff" von OS und die Modellpalette ist nicht mal eine Bruchteil davon wert... Gruß Peter Krips |
||||||||
Macinally
Stammgast |
23:08
![]() |
#1284
erstellt: 17. Okt 2007, |||||||
Hallo PKrips, sicherlich hast du in einigen Punkten wie den Internetauftritt und den nicht veröffentlichten Frequenzmessungen recht. Auch das sie Probleme haben scheint ja unübersehbar zu sein. An einem Grundkonzept festzuhalten ist doch aber eigentlich die Regel. Bei OS ist sicherlich sehr lange an Chassis festgehalten worden. Das muss aber erstmal nicht verkehrt sein. Das jetzt neue Chassis eingesetzt werden liegt aber nicht daran dass es sie nicht mehr gibt, sonder an der Tatsache das Peerless nach der Übernahme nicht mehr an kleine Hersteller liefert. Gerade in der letzten Zeit hat OS imho doch einige auch stylistisch ansprechende Modelle auf den Markt gebracht. Das sog. Fachkundige den Klang seltsam fanden, bedeutet eigentlich gar nichts. Auch bei noch so Fachkundigen bleibt es subjektiv. Genau sieht es mit deinen Hörerfahrungen aus. Wie du einen Wert einer Firma und deren Knowhow aus der Ferne beurteilen willst, ist mir ehrlich gesagt mehr als schleierhaft!! Die Konsumerwelt die du ansprichst, gibt es ja nicht erst seit gestern. Trotzdem gibt es einige Hersteller die recht lange Produktzyklen bei ihren Boxen haben. Ob das der Grund das OS Probleme hat würde auch nur eine Spekulation sein. Schade das wir so weit auseinander wohnen, aber meine aktive 3 Wege wolltest du ja eh nicht testen... Gruß Mac |
||||||||
traffipax
Hat sich gelöscht |
10:53
![]() |
#1285
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||
Hallo PKrips schön mal wieder was von dir hier zu lesen. Das gibt diesem Thread mal wieder etwas Zündstoff. Was deine Aussagen betrifft, gibts dem Mac eigentlich nichts groß hinzu zu fügen. Was mich etwas stört ist eigentlich nur, dass du in deinen Beiträgen manchmal etwas die Sachlichkeit verlierst, wie z.B.: "Und wenn das Ebay-Angebot real war, dann ist der Preis von 165000 Euro schlicht eine Verkennung der Realität" Ich glaube dir ja gerne, dass du in der Lage bist Frequenzmessungen an Lautsprechern durchzuführen und die akustischen gegebenheiten diverser Boxen subjektiv zu definieren, aber was den Wert dieser Firma angeht, solltest du doch besser mal anderen überlassen, die sich damit näher beschäftigen. Gruß traffi |
||||||||
einie
Stammgast |
18:28
![]() |
#1286
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||
hallo krips, danke für die mühe deines beitrages, aber es "nervt" ganz einfach mit eueren altklugen weisheiten! ![]() werdet ihr mit eueren lautsprechern glücklich, wir sind es schon lange! ![]() sicherlich ist hier keiner über die umstände bei den beyersdorffern genau informiert und da ist es doch nur mehr als vermessen sich irgendwelcher äußerungen zu bedienen! ![]() leider kann man hier im forum nicht einfach seiner überzeugung nach mit artgenossen fachsimpeln. ![]() es gibt noch so viel andere ls-thread´s wo ihr euer "wissen" loswerden könnt. ![]() ![]() ![]() [Beitrag von einie am 18. Okt 2007, 18:29 bearbeitet] |
||||||||
P.Krips
Inventar |
18:54
![]() |
#1287
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||
tja lieber altklug als uninformiert oder fehlinformiert....
Ist doch fein, nun nehmen wir uns alle an den Händen und sind gemeinsam glücklich ![]() ![]() ![]() Da fällt mir gerade ein: Glücklich macht mich so einiges, aber Lautsprecher eigentlich nicht...
Hallo, werd mal wach, wenn versucht wird, die Firma in mehreren Auktionsplattformen zu verscherbeln, dann kann man ja nicht wirklich unterstellen, daß da alles zum Besten steht...
Das alte Problem: Fachsimpeln nur mit Artgenossen gleicher Meinung, abweichende Meinungen unerwünscht. Das ist ein klassisches Verhaltensmuster von Sekten bzw. Sektierern....
Ich bin erschüttert, Wissen ist ausdrücklich unerwünscht, da haben wir es im Land der Dichter und Denker wahrlich weit gebracht. Und auch die Pisa-Studien verwundern mich dann auch nicht mehr... Gruß Peter Krips |
||||||||
Audio_Tom
Stammgast |
19:15
![]() |
#1288
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||
Hallo zusammen! Dem bisher gesagten möchte ich eigentlich nichts mehr neues hinzufügen, bis auf eine kleine Sache:
Ich habe es weiter vorne schon einmal geschrieben: Ich war neulich das erste Mal in meinem Leben in der Oper in Stuttgart. Was ich dort an Klang erlebt habe, hat mich sehr beeindruckt. Leider bin ich zu der Erkenntnis gekommen (was ich schon immer irgendwie "gewußt" habe, wofür mir allerdings irgendwie DAS ausschlaggebende Erlebnis gefehlt hat), daß es NIE einen Lautsprecher geben wird, der diese Musik so reproduzieren kann, wie sie sich live anhört. Nun könnte man wieder stundenlang diskutieren, ob es dann überhaupt sinnvoll ist, sich hochwertige Lautsprecher zu kaufen/bauen, ob man nach dem Motto handelt "so gut, wie möglich" oder daß man sagt: "Das Optimum erreiche ich sowieso nicht, dann suche ich mir meine Lautsprecher nach meinem Geschmack aus - sch...egal, ob sie die Musik so wiedergeben, wie sie auf dem Tonträger gespeichert ist oder dieses Material verfälschen". Das soll hier nicht falsch verstanden werden, es ist keine Kritik an der Aussage von P.Krips. Ich möchte nur betonen, daß sich jeder die LS kaufen soll, die er vom Klang her bevorzugt - und hier gibt es eben Kunden, die z. B. LS von der Marke X bevorzugen und andere, die auf Orbid-LS schwören. Gruß Tom |
||||||||
Macinally
Stammgast |
20:06
![]() |
#1289
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||
@ audio tom, deinem letzten Satz möchte ich vollinhaltlich beipflichten. Leben und leben lassen ist für mich die Devise. Ganz sicher ist wie schon oft gesagt Orbid garantiert nicht der Weisheit letzter Schluss. Wer den Klang mag soll und wird damit glücklich sein. Gruß Mac PS: Meine aktive 3 Wege OS Box (Pluto) warter (immernoch) darauf duchgemessen zu werden, naaaaaa Herr Krips? ![]() |
||||||||
Audio_Tom
Stammgast |
20:18
![]() |
#1290
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||
Exakt DIESER Satz hat mir gefehlt! Ganz deiner Meinung!!! ![]() Gruß Tom |
||||||||
P.Krips
Inventar |
20:27
![]() |
#1291
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||
Hallo,
Ich habe doch die Bedingungen klar definiert: Es sollte eine der mindestens 4-Weger mit Passivweiche sein, im auch chassistechnischen Originalzustand. Igendwie überrascht mich da die Zurückhaltung. Also entweder haben die doch bestimmt zahlreichen Orbid-Besitzer hier aus dem Raum Stuttgart Angst, daß die Messungen gar erschröckliches zu Tage fördern ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruß Peter Krips |
||||||||
P.Krips
Inventar |
20:47
![]() |
#1292
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||
Mit den Hörerfahrungen ist das in der Tat so eine Sache, doch allein darum geht es garnicht. Es gibt objektive handfeste technische Kriterien, wie ein Lautsprecher konstruiert sein sollte, der zumindest weitestgehend klangneutral den Tonträgerinhalt reproduzieren KANN. Von den Kriterien sind die meisten OS-Konstrukte meilenweit entfernt.
Welches know-how denn?? Etwa, wie man eine Schallwand mit möglichst vielen Treibern voll bekommt ? Mich würde mal interessieren, wie groß bzw. bauteiletechnisch umfangreich die (vergossene) Weiche eines 5-Wegers bei OS ist.... ![]() Gruß Peter Krips |
||||||||
Macinally
Stammgast |
20:55
![]() |
#1293
erstellt: 18. Okt 2007, |||||||
@P.Krips, was spricht gegen das Durchmesssen der aktiven Box? Schliesslich greifst du ja wohl keine Signale direkt an der Weiche ab oder? Leider sind meine durchweg älteren OS Modelle mit Sickenfrass am Bass mehr oder weniger ausser Betrieb. Hätte sonst riesiges Interesse daran speziell die Mars (ca.9 Jahre), Nova (15 J.) Star2 (7 J.) und die passive Pluto (7J) auf den Zahn zu fühlen. Wäre auch mit Sicherheit der letzte der schlechte Ergebnisse nicht zugeben würde... Gruß Mac |
||||||||
traffipax
Hat sich gelöscht |
09:19
![]() |
#1294
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||
@P.Krips Hi, wo wohnst du nochmal und reicht da auch ein Lautsprecher? Wenn überhaupt, ist es mir nur dieses Wochenende in nächster Zeit möglich. @Audio_Tom Wenn ich mich recht entsinne, wohnst du ja auch bei Tübingen. ![]() Hast du evtl. Lust, so als Beobachter, da mit zu gehen? ![]() |
||||||||
P.Krips
Inventar |
18:31
![]() |
#1295
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||
Hallo,
Raum Ludwigsburg/Schwieberdingen... Einer reicht, welches Modell denn ?? Wenn möglich. sollten wir auch an das Innenleben/die Frequenzweiche herankommen, um neben den üblichen Messungen (auf Achse, diverse Winkel ausser Achse horizontal und vertikal) auch Treiber abklemmen zu können, um das Verhalten der Einzeltreiber zu erkennen, bzw. wie die Filterauslegungen sind.
Bin am Wochenende ohnehin in meiner Messstation (Scheune) wegen Eigenprojekt, da könnte man die OS noch mit erledigen...
Wenn wir da zusammenkommen, kann er auch mitkommen..... Gruß Peter Krips |
||||||||
traffipax
Hat sich gelöscht |
19:51
![]() |
#1296
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||
Ich habe auch mal in Ludwigsburg gewohnt, genauer gesagt in Eglosheim beim Favoritepark. Ich würde die Nova mitbringen, die hat 4 Wege ist etwa 4-5 Jahre alt und in orginalem Zustand. Die Treiber kann man zwar heraus nehmen, sind jedoch mit den Kabeln verlötet. Ich würde morgen, also Samstag, so gegen 13.00 Uhr hier los fahren, muss das aber noch kurz mit meiner Frau besprechen ![]() Ich bräuchte dann noch deine genaue Adresse auch per PN und wie ich genau nach Schwieberdingen komme. Und noch was: Wie lange dauert das ganze denn in etwa? Gruß traffi [Beitrag von traffipax am 19. Okt 2007, 20:00 bearbeitet] |
||||||||
P.Krips
Inventar |
20:35
![]() |
#1297
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||
Hallo,
schätze, das du so 2-3 Stunden veranschlagen solltest, wenn wir die Messungen noch ansehen/interpretieren wollen.... Gruß Peter Krips P.S. du hast PN |
||||||||
d-fens
Inventar |
21:47
![]() |
#1298
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||
Jetzt werden Nägel mit Köpfen gemacht! |
||||||||
Audio_Tom
Stammgast |
22:32
![]() |
#1299
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||
Hallo zusammen! Vielen vielen Dank für das Angebot und auch vielen Dank an traffi und P.Krips, daß ihr mich eingeladen habt. Leider muß ich morgen zu einem Termin, der sich nicht verschieben läßt. So ein Mist... wäre zu gerne dabei gewesen ![]() ![]() Jedenfalls kann ich das Ergebnis kaum erwarten. Vielleicht könnt ihr auch ein paar Bilder machen, z. B. vom Testaufbau. Bin schon gespannt, was dabei herauskommt. Ich hoffe, daß das Ergebnis dann gleich hier zu lesen sein wird! Gruß Tom |
||||||||
P.Krips
Inventar |
23:23
![]() |
#1300
erstellt: 19. Okt 2007, |||||||
Hallo,
bin auch auf das Ergebnis gespannt... Selbstverständlich soll das Ergebnis dann hier dokumentiert und auch kommentiert werden. Gruß Peter Krips |
||||||||
P.Krips
Inventar |
11:00
![]() |
#1301
erstellt: 20. Okt 2007, |||||||
Hallo @traffipax: hast dringende PN Gruß Peter Krips |
||||||||
P.Krips
Inventar |
15:57
![]() |
#1302
erstellt: 20. Okt 2007, |||||||
Hallo, die Messungen der Nova haben jetzt stattgefunden, bereite das Material nun auf und stelle das hier ein. Evtl. klappts heute noch.. Gruß Peter Krips |
||||||||
traffipax
Hat sich gelöscht |
17:04
![]() |
#1303
erstellt: 20. Okt 2007, |||||||
Der relativ lange Weg hat sich echt gelohnt. War sehr interessant zu sehen wie solche Frequenzmessdiagramme zu Stande kommen. Und auch sonst muss man schon sagen, der Peter hats technisch echt drauf ![]() Was bei der Nova so raus kam, soll er besser selbst erzählen. Gruß traffi ![]() |
||||||||
Audio_Tom
Stammgast |
19:16
![]() |
#1304
erstellt: 20. Okt 2007, |||||||
Kann's kaum erwarten... ![]() Gruß Tom |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Venus von Orbid sound ovidius am 25.07.2005 – Letzte Antwort am 08.07.2006 – 63 Beiträge |
Orbid Sound Guzzitreiber am 18.03.2020 – Letzte Antwort am 21.03.2020 – 11 Beiträge |
Orbid Sound THe1eonLY am 27.12.2004 – Letzte Antwort am 27.12.2004 – 2 Beiträge |
Orbid Sound A1B2C3D4 am 27.04.2006 – Letzte Antwort am 28.04.2006 – 3 Beiträge |
Welche Orbid-Sound sind das? Westy am 09.11.2009 – Letzte Antwort am 12.11.2009 – 8 Beiträge |
Orbid Sound Schon_Taub? am 16.04.2005 – Letzte Antwort am 17.04.2005 – 12 Beiträge |
Orbid-Sound Pluto Tobinator258 am 03.04.2020 – Letzte Antwort am 03.04.2020 – 6 Beiträge |
Orbid Sound Weiche geschlachtet. P.Krips am 20.04.2008 – Letzte Antwort am 20.04.2008 – 3 Beiträge |
Orbid Sound bald tot? DundM06 am 21.04.2008 – Letzte Antwort am 31.12.2008 – 219 Beiträge |
Reparatur Orbid Sound Galaxis grigra am 29.10.2008 – Letzte Antwort am 04.11.2008 – 10 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.800 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedfrado1111
- Gesamtzahl an Themen1.553.972
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.139