Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

... mein Händler hat mir freundlicherweise zu Testzwecken die Kombi DNP und Amp I V2 zur Verfügung gestellt. Ich weiß garnicht wo ich anfangen soll, um zu beschreiben, wie der Spaß bei mir nun klingt....

Sehe ich das richtig, dass AudioNET den Sam g2 aus dem Programm genommen hat ?

@ puma77 …das sieht ja mal richtig wüst aus👍
Wie wirkt sich das Klanglich bei dir aus?
Hast ja normalerweise den Sam G2 bei dir laufen.

Vg

db1309,

Vor- und Endstufe in Kombi klingt anders. Und in Summe auch besser. - Leider Der Preis ist aber 3x so hoch. Klanglich verhält es sich so, dass die Räumlichkeit, Bühne in Tiefe und Breite deutlich zunimmt. Der Bass ist straffer und alles klingt samtiger. Meine Kompakten reichen das "klangliche Plus" weiter, aber große LS würden hier sicher noch mehr aufzeigen können.

Ich habe übrigen die Phonokarte vom SAM SE in meinem SAM G 2 eingebaut und kann sie gegen meine PAM V 2 hören. Da die separate Phonopre auch am EPS nuckelt, ist klar, dass sie die integrierte Phonokarte klanglich deutlich in den Schatten stellt. Dennoch spielt die Karte top.

Hallo, ich versuche es hier noch einmal .
Auch wenn es vielleicht schon gefragt wurde 😢
Macht das EPS Sinn bei der MAP 1 wenn ich nur digitale Quellen habe ?
Da die map ja weiterhin am Netz bleibt und nur der analoge Weg gespeist wird .

Du gehst zwar digital in die Map 1 rein aber nur analog raus. Der analoge Bereich bezieht sich also nicht nur auf die beiden analogen Eingänge sondern auf alle Ausgangssignale.

Das EPS soll ja was bringen, gehört hab ich das aber nie und bin auch ohne EPS mit meiner Map 1 seit 2005 sehr zufrieden.

Die Audionets haben Zuwachs bekommen:

Die Phonovorstufe und der CDP haben jetzt jeder ein eigenes EPS. Während bei der Pam der klangliche Vorteil deutlich rauszuhören ist, sind es beim VIP eher charmante, deutliche Nuancen, die das Klangbild besser machen.

Das sieht beeindruckend aus - wenn auch nicht ganz symmetrisch...
Ich hab mal für solche Fälle Leergehäuse beschafft, die genau unter die Audionet-Geräte passen:

Hi Benedictus,

sieht interessant aus. Welche Zwecke sollen mit den Gehäusen erreicht werden?

Benedictus (Beitrag #13013) schrieb:

Das sieht beeindruckend aus - wenn auch nicht ganz symmetrisch... Ich hab mal für solche Fälle Leergehäuse beschafft, die genau unter die Audionet-Geräte passen:

Das sollte deine Frage doch klären, also reine Kosmetik.

... leere EPS-Hülse also :-)

In Zukunft soll eine Pre samt Amp kommen, die den SAM G 2 ablösen. Dafür soll vorab aber ein neues Möbel her. Bei Zeiten dann noch ein IsoTek-Leiste. Hier muss ich mich aber noch reinhören und schauen, ob es klanglich was bringt.

Wie ich gehört habe, sind die AN-Geräte, etwa der SAM, bereits mit einem Filter ausgestattet.

Meinen Sam G2 würde ich nur für einen Watt hergeben.
Ich mag nicht mehr so viele Geräte, da braucht man viel Stellfläche und natürlich auch einen großen Raum.
Beides steht mir in meinen jetzigen Wohnzimmer 20qm nicht mehr zur Verfügung.
Bin schon ganz froh das ich meine Canton Karat R6.2 mit den 750 sub gut aufgestellt bekomme habe.
Einen schönen Feiertag und Grüße

Hallo zusammen.

Habe einen supertollen Plattenspieler gekauft.

Ein Traum währe ein AN Phono Vorverstärker.
Aber die sind ja bei mehreren 1000 er ?!?

Jetzt würde mich mal interessieren :

Würde ich meine map l mit einer phonokarte bestücken, fehlt ja zb die Möglichkeit der einstellung für den wiederstand ..?!?

Das währe doch schon mal ein nachteil, oder ?

Ein vorteil könnte sein, dass ich einen EQ zur Verfügung hätte.
Für lp s die tonal manchmal bisschen .. dumpf o.ä. Klingen.
Da möchte ich gerne mal testen, ob man da positive Veränderungen erwirken kann.

Kann jemand helfen ?

Angenehmen Ostermontag

Das Phonomodul ist vor dem Einbau anpassbar.

Ich habe im Sam G 2 die integrierte Phonokarte genutzt und im Nachgang auf die PAM V2 upgegraded. Beide müssten die Einstellmöglichkeit bieten, die du benötigst bzw. an der MAP I einrichten kannst.

Bei Fragen dazu wird dir auch Audionet (Mariusz Juraszek) helfen können. Bei Fragen dazu gerne per PM.

Danke highente und puma.
Betreff phonocard ist alles klar.

Hat jemand mal getestet, Aufnahmen einer lp, deren ton nicht so befriedigend ist, dies mit dem EQ der im entsprechenden audionet gerät vorhanden ist, wie in der map l …, zu korrigieren ?

Mir ist klar, dass man mit dem EQ jetzt weiss nicht was anstellen tut.
Aber so kleine nuancen .. ?

... der Umgang mit dem EQ ist mir nicht bekannt.

Der parametrische EQ ist dafür da die Lautsprecher an die vorhandene Raumakustik anzupassen. Hierzu wird eine Messung mit der Carma Software gemacht und die entsprechenden Daten in den Map 1 händisch übertragen. Anpassungen für einzelne Tonträger halte ich nicht für möglich.

In diesem Fall war es reine Kosmetik. Ich hatte aber schon Ideen, da etwas eigenes reinzubauen. Mein eigener Streamer könnte da rein, oder eine Netzteil-Erweiterung, die mir durch den Kopf geht, oder oder oder...

Also erstmal zum Phonomodul. Wenn man bei der MAP 1 den Deckel abnimmt, kommt man ja direkt an die Einstellungen an dem Phonomodul ran. Die Einstellung ist dann also einfach zugänglich

Hat jemand mal getestet, Aufnahmen einer lp, deren ton nicht so befriedigend ist, dies mit dem EQ der im entsprechenden audionet gerät vorhanden ist, wie in der map l …, zu korrigieren ?

Grundsätzlich ist das machbar. Wenn die Platte eh nicht so dolle ist, dürften die Nachteile der Digitalisierung (ADC => DSP =>DAC) auch nicht so ins Gewicht fallen. Der EQ des MAP 1 kann da tatsächlich noch was retten, was sonst den Spaß verdirbt...

Ist aber etwas mühsam, und das macht man nicht mal eben für jede Platte individuell denke ich. Aber wenn man eine generelle Einstellung für sich gefunden hat, mag es helfen.

In den 30 Speicherplätzen für das User Setting kann man die Einstellungen des Equalizers leider nicht ablegen, wimre.

Ich bin durch einen Zufall an die Firma Audionet gekommen.
In einer eBay Auktion wurden zwei Endstufen verkauft, ohne Gehäuse und ohne Dokumentation.
(Schlechte Bilder von zwei Kisten mit Elektronik)
Nach kurzer Recherche sah ich, dass es Audionet Geräte waren. Als ich die kleinen Monster abgeholt hatte, wurde mir klar, was ich da überhaupt gekauft habe. Es sind zwei Prototypen, die wohl damals für eine Hi-Fi Messe gebaut wurden. Es scheint sechs Exemplare davon zu geben, wobei nur vier wirklich im Einsatz sind. Ich habe die beiden Endstufen bei einem Fachmann instandsetzen lassen, da sie wohl über 20 Jahre im Keller standen.
Um das Ganze abzurunden, gab es noch eine generalüberholte MAP1 von Benedictus 👍 sehr netter Kontakt, der meine Endstufen wohl auch kannte.
Aktuell betreibe ich die Anlage an zwei Adw Duettas. Ich kann mich wirklich nicht beklagen.😀 die Anlage läuft jeden Tag bei mir zu Hause und macht bis heute das, was sie machen soll.😊

Wow, herzlichen Glückwunsch und sehen schon genial aus. Viel Spaß mit den Teilen. Wahrscheinlich wirst du nie etwas anderes brauchen

Viele Grüße m

Sehr schön.

Ja, ich erinnere mich sowohl an den Kunden als auch an diese Ur-Monos von 1992. Hab sie selber mal mehrere Monate zu Hause gehabt und damit an Acoustat und Dynaudio Confidence gehört.

Viel Spaß weiterhin damit!

Meine Audionet Map 1 hat sich verabschiedet. Mochte wohl AC/DC nicht, ging während der CD Wiedergabe aus und das wars. Habe mir jetzt einen Marantz Cinema 70s als Ersatz geholt.

Hallo Leute,

eher durch Zufall habe ich am Mittwoch die Platinum 100 (3. Gen.) gehört. Ich muss sagen, dass ich doch sehr beeindruckt bin von den Kompakten.

Klang, Haptik und Optik haben mich umgehauen. Zumal sie an der Elektronik CDP (Burmster) und Amp (Pass) die Konkurrten von Blumenhofer und Gauder mit meiner Musik und in dem Vorführraum klanglich - mit Abstand - abgehängt haben.

Daher meine Frage, ob wer die neue Platinum sein eigen nennt und wenn ja, an welcher Elektronik?

Hat wer die 100 der 2. Generation mit der aktuellen vergleichen können?

Thx und entspanntes Wochenende!

Falscher Thread? Klingt nach Monitor Audio, hier ist aber der Audionet-Thread!

Btw wenn ein Audionet MAP 1 nicht mehr angeht, ist in der Regel das (zugekaufte) Schaltnetzteil der Übeltäter. Kann man reparieren...

VG
Benedikt

Das Netzteil wurde schon mal getauscht. Kann natürlich sein, dass es das wieder ist. Naja, ich bin mit meinem neuen Marantz Cinema 70s als Vorstufe auch zufrieden.

Neuzugang: Audionet Pre I G 2 samt neuer Cinch RCA Strippe von HMS. Die Stereovorstufe läuft erstmal im Verbund mit den Endstufen von SAM G 2

Hallo Audionet-Experten,

nach dem Kauf der neuen Stereovorstufe soll nun der Kauf der Endstufe kommen. Präferiert hatte ich bisher die Amp I V2. Jetzt kam mir in den Sinn, unter Umständen 2 Stück Amp IV zu nehmen. So könnte auch "echtes Biamping" gefahren werden.

Was meint ihr? Können 2 Amp IV dem Amp I V2 klanglich das Wasser reichen? Spielen sie gar besser?

Vielleicht hilft Dir ja meine Erfahrung als Orientierung:
Ich habe vor wenigen Monaten ein "upgrade" von meinem Amp V (von dem ich annehme, dass es technisch und damit aller Voraussicht nach klanglich keine nennenswerten Unterschiede zum Amp IV gibt) auf einen AMP VII in einer Vierkanal Ausführung gemacht. Danke für die Mühen nach Mülheim nochmal

Wenngleich ich bis dahin mit dem Amp V sehr zufrieden war, so lässt meine Erfahrung mit dem Amp VII an meinen Lautsprechern doch überhaupt gar keinen Zweifel daran, dass der Amp VII einfach in einer ganz anderen Liga spielt.

Ich gehe daher davon aus, dass Du mit zwei Amp I v2 deutlich mehr von der Musik hast als mit zwei Stück Amp IV in Bi-Amping Betrieb - wenngleich auch zu spürbar anderen Kosten.

Beste Grüße,
Marcel

Hi Marcel,

danke für deinen Input. 2 Amp I V 2 hatte ich zwar bisher garnicht auf dem Radar, da an meinem Seutup einer davon sicher ausreichen würde :-)
Ich vermute aber, dass auch ein Amp I V2 bereits besser spielt als 2 Amp IV. Gehört habe ich es aber noch nicht.

Mal was anderes: Hat wer Erfahrungen mit dem Pre I G2? Bei mir läuft sie neu (SAM G 2 ist als Endstufe dran) samt EPS G2. Ich kann mich täuschen, aber die Pre I G2 (inkl. Erdungskabel) klingt deutlich "frischer" als der SAM G 2 allein. Sie lässt gute Aufnahmen toll klingen, schlechte aber eben auch deutlich schlechter. Diesen Push hatte ich mit dem SAM G2 bisher nicht ausmachen können. Der Integrierte ist da m.E. deutlich gnädiger/nachsichtiger unterwegs.

Toll finde ich die Drehregler an der Pre. Ich mag das Haptische, was mir am SAM was fehlt.

Seltsam ist, dass die Anzeige der Pre immer an ist, wenn das EPS angeschlossen ist. Bei meiner PAM, ebenfalls mit EPS G2, ist das nicht der Fall. "Aus" an der Front heißt auch "aus" für das Display für die PAM. Kann wer das bestätigen bzw. hat eine Erklärung?

Hallo zusammen,
etwas spät meine Einschätzung:
Der AMP 1 V2 ist besser als zwei AMP IV im Bi-Amping. Der AMP 1 hat mehr Kontrolle und mehr Raum, das kann das Bi-Amping auch nicht aufholen.
Der SAM ist ja quasi eine sehr gute Endstufe mit nur einem Poti und ein paar Relais dazu. Also quasi gar keine Vorstufe. Da macht es der PRE 1 G2 natürlich besser, er ist linearer, entkoppelt besser und klingt dadurch auch detailreicher. Dass das Display des PRE 1 G2 mit EPS immer anbleibt, ist nicht im Sinne des Erfinders, da scheint der PRE 1 G2 also gar nicht auszugehen. Müsste man mal prüfen.
Viele Grüße
Benedikt

Danke für die Antwort

... interssanter Artikel. Achtet mal auf das Foto im Hintergrund zum EPS :-)

https://www.tagesspi...i-nerds-9818057.html

Hallo Puma77,
was meinst Du denn mit dem Hinweis auf das Foto?
EPS?
Ich glaube das erste Foto zeigt eher einen DNA im Vordergrung und im Hintergrund sind die Heisenberg Innereien. Wobei es natürlich sehr interessant ist was in einem Heisenberg steckt.
Gruß

... nein, das 3. Foto mit dem Hinweis zum EPS :-)

Tag zusammen,
Was ist eigentlich vom Sam 20 Se zu halten? Lohnt sich die Anschaffung wenn man schon einen G2 hat ?

Da ich den SAM G2 habe und zuvor den 20 SE bei Aura in Essen zur Probe gehört hatte, hatte ich mir dieselbe Frage gestellt. Zumal in meinem SAM G 2 auch die Phonoplatine vom 20 SE steckt. Da wäre der Sprung nicht mehr groß gewesen.

Meine Rückfrage bei Audionet hatte ergeben, dass der 20 SE wohl was "kantiger" als der G2 aufspielt. Im direkten Vergleich hatte ich beide Amps nicht gehört.

Bei Aura klang der SAM 20 SE auf jeden Fall sehr "aufgeräumt", da die klassische Instrumente sehr klar und separiert spielten. Bei meinem SAM G 2 ist es zu Hause genauso. Der zum Vergleich spielende Integrierte von Hegel hatte mir nicht gefallen, da er "verwaschen(er)" spielte.

Ich hatte mal aufgeschnappt, dass es wichtig ist, welche LS-Strippen im (!) SAM verbaut sind. Es sollten die Kabel von Siltech sein. Die Kabel eines anderen Herstellers wurden klanglich von einigen Besitzern als nicht so gut wahrgenommen. Daher hatte ich darauf geachtet, dass bei mir Siltech verbaut ist.

Ich danke dir für deine Einschätzung.
Über den Sam 20Se findet man im Netz nicht so viel.
Die Phonoplatine brauche ich erst mal nicht, weil ich fast nur noch
Streame.
Ich lass mir den Sam Se einfach mal schicken und werde mir den mal anhören.
Ich mag diese kompakte Bauweise.

Unglaublich, was aus dem Sam 20 Se rauskommt.
Keine Ahnung was die da eingebaut haben vom Watt .
Klanglich wirklich fantastisch.
Der Sam Se darf bleiben und ich bin froh das ich ihn noch bekommen habe.
Auf 200 Stück limitiert, 100 in Silber und weitere 100 in schwarz wenn ich richtig informiert bin .
Meiner ist dann wohl der letzte aus der Silbernen Reihe

Ja, ein toller Amp. Viel Spaß damit!

Hi,

klingen eine Pre I G2 (samt EPS) in Verbindung mit einem Sam G2 (als Endstufe) besser die vorgenannte Kombi mit einer Amp IV? Ich weiß, die Frage ist wohl was ungewöhnlich, aber ein Amp IV2 passt bei mir aktuell nicht, sodass ich überlege, den Sam G 2 gegen einen Amp lV zu tauschen. Dann hätte ich eine (reine) Vor- Endstufenkombi.

Amp lV könnte dann im Bi-Amping laufen, wenn ich die BDA richtig interpretiere.

... falls wer Interesse hat, mein SAM G 2 steht nun zum Verkauf :-)

Was ist es geworden?
Habe mein Sam G2 auch verkauft.

Die Frage finde ich merkwürdig, es stand doch ein Amp IV zur Auswahl.

... und zum 20 SE gewechselt, db1309?

Ja habe zum Sam Se gewechselt.

... was unterscheidet sie klanglich?

Der Sam 20 Se spielt aufgeräumter und hat mehr Kontrolle.
Viel mir besonders im Bassbereich auf.
Lässt sich schwer beschreiben