Stationäre MP3-Player: Welche wären das?

Ich habe ein Sony HAP-S1, der hat eine 500GB Festplatte, frontseitiges Farbdisplay, hat eine Fernbedienung und man kann zahlreiche Audio-Dateien, auch MP3s, auf der internen HDD ablegen. Allerdings hat der ein Betriebssystem und braucht ein paar Sekunden bis der hochgefahren ist. Ich vermute mal, dass das bei allen Geräten heute so ist. Kein Gerät kommt anscheinend mehr ohne einen kleinen Computer aus.

Viele neuere CD Player und Verstärker bringen einen frontseitigen USB Port mit, da ist das Abspielen von MP3s von einem USB Stick lediglich zur Nebenfunktion geworden.

So wie das früher mal war, bspw. bei einem Kassettendeck, einschalten und direkt betriebsbereit, das wird man heute kaum noch finden.

So wie das früher mal war, bspw. bei einem Kassettendeck, einschalten und direkt betriebsbereit, das wird man heute kaum noch finden.

So sieht´s aus.
Das funktioniert bei MP3 auch nicht ohne Digitaltechnik und einer kleinen Software.

Stationäre MP3-Player: Welche wären das?

Ich kenne keinen autarken "stand-alone" MP3-Payer, was aber nicht heißen soll, dass es die nicht doch irgendwo gibt.

Diese (und andere) Funktion(en) bieten bei mir sämtliche Geräte, die ich mir aber nicht aus genau diesem Grund zulegte und daher für ganz andere Einsatzgebiete besorgt wurden. Das ist sozusagen nur ein mitgekauftes "Feature".
Über USB-A kann ich bei mir hier (u.a.) MP3 auf den DVD-Playern, dem BD-Player, den TV´s und dem SAT-Receiver abspielen.
SD-Card verfügt mein DNT IPdio Tuner zusätzlich noch an der Hifi-Anlage.
Am einfachsten gestaltet es sich aber über den auch an die Hifi-Anlage angeschlossenen SAT-Receiver, da dieser über den TV eine recht übersichtliche Liste der Dateien anzeigt und er mir somit von der "Haptik" am liebsten ist.
Aber das kommt immer auf die einzelnen Geräte an, ob einem die Menü-Ansicht und -Führung selbst zusagt oder auch nicht.

sophist1cated (Beitrag #2) schrieb:

Allerdings hat der ein Betriebssystem und braucht ein paar Sekunden bis der hochgefahren ist.

War das bei Apples iPod auch schon so?

Rabia_sorda (Beitrag #3) schrieb:

Diese (und andere) Funktion(en) bieten bei mir sämtliche Geräte, die ich mir aber nicht aus genau diesem Grund zulegte und daher für ganz andere Einsatzgebiete besorgt wurden.

Die zeigen nur alle keine Cover an, soweit mit bekannt ist.

Die zeigen nur alle keine Cover an, soweit mit bekannt ist.

Schrieb ich davon denn irgendwo was

Du schriebst ja nicht explizit, dass das von dir unbedingt gefordert wird.

Am besten mit Farbdisplay, das die eingebetteten Cover anzeigen kann.

Das heißt für mich: Wäre zwar schön - muss aber nicht zwingend.

Nun, es gibt von einigen Hersteller I-Net Radios mit Farb-Display.
Keine Ahnung, ob die dir per verfügbaren USB-Port auch Album-Bilder u.a. Dinge anzeigen können.

Ansonsten könnte man vllt. auch über ein Tablet (o. Smartphone) nachdenken, eine passende App installieren und es als "Player" nutzen.
Auf den internen (oder einem externen) Speicher lässt sich fast genau so einfach Musik per USB-Verbindung draufziehen.
Zudem bietet so ein Tablet auch die Möglichkeit der I-Net-Verbindung (z.B. YT) und der BT-Übertragung.
So günstig und Vorteilhaft wird wohl kein anderes Gerät sein/werden.

Sunlion (Beitrag #4) schrieb:

sophist1cated (Beitrag #2) schrieb: Allerdings hat der ein Betriebssystem und braucht ein paar Sekunden bis der hochgefahren ist. War das bei Apples iPod auch schon so?

Ja, bei dem ist auch nicht anders. Übrigens auch bei jedem anderen portablen MP3 Player und ich hatte einige gehabt.

Früher, also vor etwa 10 Jahren, gab es einige stationäre HDD Player wie der Sony HAP S1. Weil heute alles gestreamt wird und an sich ein kleiner Bluetooth Empfänger ausreichend ist, gibt es nicht mehr allzu viel in dem Segment.

Rabia_sorda (Beitrag #6) schrieb:

Ansonsten könnte man vllt. auch über ein Tablet (o. Smartphone) nachdenken, eine passende App installieren und es als "Player" nutzen.

Da kann ich auch meine drei Laptops weiternutzen, da ist ja alles drauf. Nur müssen die eben erst mal starten und das dauert. Oder man schickt sie in Standby, das entlädt aber die Akkus, es sei denn, man hat das Netzteil immer dran, das verschleißt aber auch die Akkus. Kommt bei Tablets aufs selbe raus. Genau darum suche ich ja nach 'ner stationären Lösung. Mit Cover.

sophist1cated (Beitrag #7) schrieb:

Ja, bei dem ist auch nicht anders. Übrigens auch bei jedem anderen MP3 Player und ich hatte einige gehabt.

Okay, dann komme ich so wohl nicht weiter.
Mir fehlt mein Kassettendeck. Einschalten, Play drücken, fertig.
Das ist schon irgendwie 'ne Marktlücke, kann das sein? Wer von Euch hat viel Geld? Wir bringen das raus und sahnen groß ab.

Weiß nicht ob du schon mal nach dem "Sony HAP S1" gegoogelt hast, aber damit wäre die Frage eigentlich beantwortet. Mir fallen sonst noch die Geräte von Cocktail Audio ein. Ohne ein Betriebssystem, welches die zahlreichen Funktionen erfüllt, geht es technisch nicht. Ein Kassettendeck oder CD Player älterer Bauart hatte einen simpel aufgebauten Control IC drin.

Ansonsten gibt es da nicht mehr viel. Die jetzt erhältlichen Geräte sind eigentlich alles Streamer mit entsprechender Smartphone Bedienung. Da wird man keine HDD mehr drin finden.

Mir fehlt mein Kassettendeck. Einschalten, Play drücken, fertig.

Wie schon geschrieben ist es hierbei technisch so nicht möglich, einfach "Start" zu drücken und es läuft sofort.
Es braucht dazu immer Digitaltechnik und einen "Rechner". Deshalb ist hier ein "Booten" erforderlich.
Bei der Dekompression werden die Schritte der Kompression in umgekehrter Reihenfolge ausgeführt. Nach der Huffman-Dekodierung werden die Daten mittels inverser Quantisierung für die inverse modifizierte Cosinustransformation aufbereitet. Diese leitet ihre Daten weiter zu einer inversen Filterbank, die nun die ursprünglichen Samples berechnet.
Das nur alleine für das Abspielen der Musik.
Wenn du jetzt auch noch Cover-Bilder angezeigt bekommen möchtest, dann .....

sophist1cated (Beitrag #9) schrieb:

Weiß nicht ob du schon mal nach dem "Sony HAP S1" gegoogelt hast ...

Ja, gibt's aber leider nur noch gebraucht. Sieht aber auf den ersten Blick ganz gut aus.

sophist1cated (Beitrag #9) schrieb:

Mir fallen sonst noch die Geräte von Cocktail Audio ein.

Die haben ja verschiedene Geräte. Das muss ich mir mal in Ruhe anschauen, bin jetzt schon zu müde.

Rabia_sorda (Beitrag #10) schrieb:

Es braucht dazu immer Digitaltechnik und einen "Rechner".

Das wäre ja vielleicht auch über ICs möglich. Ein Taschenrechner funktioniert ja auch nicht anders. Aber vermutlich wäre die Entwicklung der speziellen Chips zu teuer. Software ist vermutlich billiger und anpassbarer.

Vielen Dank an alle! Der flauschige Plüschlöwe geht dann mal schlafen. Gute Naaahaaacht!

Das wäre ja vielleicht auch über ICs möglich

Ja, denn nur mit ICs funktioniert es auch in allen anderen "handlichen" Geräten.
Du kannst es ja mal mit Relais- oder Röhrentechnik umsetzen. Die Schaltung wäre dann so groß wie eine ganze Kleinstadt

Sicherlich gibt es noch weitere mit SD-Karten-Slot oder mit USB-Schnittstelle wo man ein USB Stick verwenden kann. Gerade heutzutage mit dem was aus Fernost kommt geradezu gigantische Auswahl.

Beim Sony mag ich auch die App (HDD Audio Remote), die ist clean aufgebaut und läuft auf iOS und Android. Die kann man auch ohne Player im Demo-Mode mal antesten. Und eine physische FB fehlt auch nicht, dass wenn man pausen oder skippen möchte nicht immer zum Smartphone greifen muss.

Dann gute Nacht.

Sunlion (Beitrag #11) schrieb:

Cocktail Audio - Die haben ja verschiedene Geräte. Das muss ich mir mal in Ruhe anschauen ...

Nu ja ... ab etwa 1000 Euro geht's los. Da muss ich erst mal sparen. Von Cambridge Audio gibt's auch stationäre Geräte, gleiche Preislage. Bin ich bei Amazon drüber gestolpert.
Das Ding ist halt - für 1000 Euro bekommt man auch schon einen guten Laptop, der aber viel mehr kann.

Vielleicht wäre der FiiO R7 was für Dich? (oder der R9)

Ist ein Desktopgerät

https://fiio-shop.de/Desktop-Audio/Player-Streamer/1544/FiiO-R7

OHNE Betriebssystem geht bei "MP3" schlicht nicht. Alleine schon deswegen nicht, weil die Datei "on the fly" decodiert werden muss. Das benötigt mindestens einen Decoder...

btw. FiiO ist bekannt für hochwertige DAPs (ich habe selber 2 (M11 plus und M17); das Desktopteil würde ich mir auf alle Fälle selber anschauen, wenn ich nicht noch meine guten, alten Squeezeboxen hätte.

Der Pioneer N-30AE hat ein Farbdisplay und kann auch ohne Netzwerkanbindung von einem USB-Speichermedium Musik abspielen.

MfG
DB

Danke Euch, ich schau mir die mal an.

ich schau mir die mal an

Das erinnert mich gerade irgendwie an meine ehem. Vermieter.
"Ja, wir schauen uns das -bei Zeiten- mal an"

Nää, so ist das nicht gemeint, ich muss aber irgendwann auch mal schlafengehen. 😋

Weiß ich doch

Aber gute 450 € für den Pio, bei dem man auch nicht einfach "Play" drücken kann und es läuft dann sofort ?!
Das wäre ja immer noch nicht das, wonach du suchst oder?

Gute N8!

Mhm, also im Grunde genommen bringen mir die Geräte, auch der Pioneer, nichts, was ich nicht bereits in besserer Form habe, nämlich als Laptop. Den schalte ich ein, muss dann halt ein paar Sekunden warten, und kann anschließend Musik, Videos und Streaming abspielen. Und das auf einem vollwertigen 17-Zoll-Display, statt nur auf einem kleinen. Außerdem kann ich damit im Internet surfen, Fotos bearbeiten, E-Mails abrufen usw.
Daher wäre es Quatsch, für viel Geld ein Gerät zu kaufen, das nur einen Teil dessen kann.
Daher habe ich nun entschieden, einfach das weiterzunutzen, was ich schon habe.
Trotzdem vielen Dank für Eure Einblicke in die moderne Audiowelt!

An sich die preisgünstigste Lösung. Und sicherlich erzähle ich da auch nichts neues, dass es bestimmte Software gibt welche fernbedienbar per App sind, so dass noch kaum ein Unterschied zum stationären Player vorhanden sind.

Moderner ist eigentlich das Smartphone zu nutzen und die Audioausgabe direkt auf einen Bluetooth-Empfänger, welche quasi unsichtbar am Verstärker angebracht werden können, zu streamen. Dann braucht auch nichts hochfahren, weil die Bluetooth Verbindung wird automatisch hergestellt wenn der Bluetooth Empfänger eingeschaltet wird (was man über eine schaltbare Steckdose lösen kann) und das Handy ist sowieso immer an.

sophist1cated (Beitrag #22) schrieb:

Moderner ist eigentlich das Smartphone zu nutzen und die Audioausgabe direkt auf einen Bluetooth-Empfänger, welche quasi unsichtbar am Verstärker angebracht werden können, zu streamen.

Ach, siehste, auf die Idee bin ich auch schon gekommen, hatte sie dann aber irgendwie aus den Augen verloren. Vermutlich, weil der Laptop da jetzt dranhängt.

Ähm. Du willst uns doch trollen, oder?

KEIN Betriebssystem, KEINE Anlaufzeit.....ein Notebook ist nun genau das Gegenteil von dem was Du wolltest! Ebenso ein Smartphone!

Dann stell das NB daneben und lass es halt 24h dauerlaufen.... ist zwar sinnfrei, aber dann hast Du was Du wolltest.
btw. Es gibt ja nicht umsonst spezielle Geräte, die spezielles können.

Sorry. Ich verstehe solche komplett! sinnfreien! Threads nicht!
Du stiehlst die Zeit der Leute, die extra für Dich nachschauen und Dir helfen wollen. Du stößt sämtliche Leute vor den Kopf danach "ach ich nehm doch das NB". Das weißt Du doch VORHER bzw. mit etwas Eigenrecherche wäre man nach 2 min selbst drauf gekommen!

Du hast Dich zudem NULL mit den vorgeschlagenen Geräten beschäftigt. Jedes Gerät durchzugehen würde Stunden / Tage an Recherche benötigen um genau die Spezifikas / Eigenheiten festzustellen. Dass ein NB flexibler ist in Audio- und Videowiedergabe dank unterschiedlicher SW weiß man allerdings vorher! Das heißt aber nicht automatisch, dass die anderen Gerät nutzlos sind.

Scurl (Beitrag #24) schrieb:

Ähm. Du willst uns doch trollen, oder?

Nein, ich wollte wissen, welche Möglichkeiten es gibt. Eurer Aussage nach laufen alle am Markt erhältlichen Geräte mit einem Betriebssystem, das eine gewisse Startzeit benötigt. Zudem kosten sie so viel Geld, dass es dafür auch Alternativen gibt, die mehr können, nämlich in Form von Laptops. Und Laptops habe ich bereits.
Die logische Schlussfolgerung kann daher nur lauten, weiterhin das zu nutzen, was da ist, weil ich damit besser fahre.
Das ist doch nachvollziehbar, oder nicht?

Scurl (Beitrag #24) schrieb:

Das heißt aber nicht automatisch, dass die anderen Gerät nutzlos sind.

Für jemanden, der keinen Laptop hat oder anschaffen will, sind die reinen Audiogeräte ganz sicher sinnvoll.

Sunlion (Beitrag #8) schrieb:

....Nur müssen die eben erst mal starten und das dauert. .... Das ist schon irgendwie 'ne Marktlücke, kann das sein? Wer von Euch hat viel Geld? Wir bringen das raus und sahnen groß ab. :D

Oh ja, das ist bestimmt eine Marktlücke.

Wegen der paar Sekunden, die ein Läppi f den Start benötigt...

Scurl (Beitrag #24) schrieb:

Ähm. Du willst uns doch trollen, oder?

Den Verdacht hatte ich auch.

Sunlion (Beitrag #25) schrieb:

Nein, ich wollte wissen, welche Möglichkeiten es gibt.

Nein. Du suchtest konkret nach einem Gerät für die Hifianlage. Siehe hier:

Sunlion (Beitrag #1) schrieb:

Ich suche aber nach einem stationären Musikplayer, der wie früher CD-Player oder Kassettendecks mit in der Hifi-Anlage steht, aber eben MP3- und verwandte Dateien abspielt. Am besten mit Farbdisplay, das die eingebetteten Cover anzeigen kann.

Schon wieder vergessen?
Und ja, die Geräte müssen ihr Betriebssystem booten. Das ist nun mal so bei digitaler Rechentechnik. Wenn Dich das stört, hindert Dich niemand, einen Analogrechner zu entwerfen, der mp3 abspielen kann.

Scurl (Beitrag #24) schrieb:

KEIN Betriebssystem, KEINE Anlaufzeit.....ein Notebook ist nun genau das Gegenteil von dem was Du wolltest! Ebenso ein Smartphone!

Warum nicht? Ein Smartphone ist quasi immer in Betrieb. Der Verbindungsaufbau beim Bluetooth dauert wenige Augenblicke wenn der Empfänger aktiviert wird. Irgendeine Streaming-App öffnen und man kann sofort loslegen. Alternativ kann man auch eine externe Soundkarte dranhängen und so direkt vom Smartphone losspielen.

sophist1cated (Beitrag #28) schrieb:

Scurl (Beitrag #24) schrieb: KEIN Betriebssystem, KEINE Anlaufzeit.....ein Notebook ist nun genau das Gegenteil von dem was Du wolltest! Ebenso ein Smartphone! Warum nicht? Ein Smartphone ist quasi immer in Betrieb. Der Verbindungsaufbau beim Bluetooth dauert wenige Augenblicke wenn der Empfänger aktiviert wird. Irgendeine Streaming-App öffnen und man kann sofort loslegen. Alternativ kann man auch eine externe Soundkarte dranhängen und so direkt vom Smartphone losspielen.

Ich zitiere mal

Ich suche aber nach einem stationären Musikplayer, der wie früher CD-Player oder Kassettendecks mit in der Hifi-Anlage steht, aber eben MP3- und verwandte Dateien abspielt. Am besten mit Farbdisplay, das die eingebetteten Cover anzeigen kann. Und am besten auch ohne ein Betriebssystem, das bei jedem Einschalten erst mal lange starten muss. Halt so wie früher: Einschalten, Play drücken, Musik genießen.

Wenn der TE davon jetzt gänzlich wegkommt, frage ich mich, was der Thread dann sollte. Dann eben Smartphone und gut ist. Was das mit dem Eingangsthema noch zu tun hat, kann sich ein jeder selber fragen.

Zu der Erkenntnis ist man erst jetzt gelangt. Ein Kriterium, keine Boot-Zeit, ist unerfüllbar. Zwar entspricht Smartphone und Bluetooth Empfänger nicht einem stationären Musikplayer, kommt aber dem Wunsch der sofortigen Verfügbarkeit am nächsten. Wie dem auch sei, ein Kompromiss stellt jede Lösung dar. Wobei mich die Bootzeit des Players ebenfalls nicht stört. Selbst ein Verstärker ist nicht sofort betriebsbereit, da vergehen auch einige Sekunden bis der startklar ist.

Zu vielen "Verlegenheitslösungen" in Form von USB-Anschlüssen mit Player-Funktion in z.B. Internetradios oder Streaming-Geräten: unbedingt vorher schauen, welche teils unfassbaren Limitierungen jeweils dabei sind. Mal nur FAT32, mal nur maximal 32-GByte-Sticks. Mal Limitierungen bei Anzahl der Dateien oder Verzeichnisse, die empfindlich reglementierend sind. Mal nur MP3 und WMA, aber nicht FLAC oder AAC. Undsoweiter. Da muss man wirklich in die Anleitungen schauen im jeweiligen Kapitel.

Das gleiche Gerät kann u.U. via Netzwerk vom lokalen Speicher ohne viele dieser Begrenzungen spielen.


Selbst im vermeintlichen "Pro"-Bereich kann man üblen Schiffbruch erleiden. Dieser Denon-"Pro" DN-F350

https://images-na.ss...f7X-hEL._SL1600_.jpg

spielt auch MP3-Dateien vom Stick. Das ist eigentlich eine seiner Hauptaufgaben. Ich fand das Gerät vor einigen Jahren in einem Seminarhaus, in dem ich damals ab und an arbeitete. Die, die das Gerät in ihren Seminaren nutzen wollten, kamen damit nicht klar - u.a. auch wegen der völlig vermurksten Software des USB-Players. Es gelingt nicht einmal auf "geradem Wege", einen Track in Pause am Track-Anfang zu positionieren. Drückt man im laufenden Track Pause und danach Backskip, landet man am Beginn des Titels davor und die Pause ist raus, es spielt also los. Grauenvoll. Jeder CD-Player von 1990 konnte das. Navigation und Lautstärkeeinstellung sind auf dem gleichen Drehknopf - wunderbar. Das Gerät hat weitere üble Macken. Man ist auch wenn "Professional" und ein Name mit bekanntem Wohlklang draufsteht, heute vor sowas nicht sicher. (Das Foto habe ich gemacht, das ist genau dieses "mein" Gerät, ich musste es dann wegen seiner Macken von seiner Hauptfunktion in der Anlage entbinden und zum reinen Bluetooth-Zuspieler degradieren, dadurch kam der Mini-Rackmixer davor.)

Pure HW-Player hatten schon immer das Problem der rudimentären Wiedergabe von Medienfiles.
Bis FLAC z.B. von Playern unterstützt wurde.... geschweige denn "gapless playback" bei Wiedergabe... ich bin seit fast Anbeginn mit bei seit dem es "MP3-Player" gibt.

Auch die Formatierung, bedingte zumeist eine Lizenzierung, daher gabs zumeist nur FAT. GsD hat sich das Thema mittels exFAT geändert bei micro sd cards.

Daher sind DAPs die auf Android z.B. aufbauen am flexibelsten, da hier man einfach die App austauschen kann. Ich nutze bis heute nicht die grauselige FiiO-App.

Ein RaspBerryPi mit PiCorePlayer kann das Geforderte und hat recht kurze Bootzeiten. Sehr günstig - man muss aber ein paar Stunden investieren, um sich ins Thema einzulesen.

Danke für Eure vielfältigen Hinweise!

Radiowaves (Beitrag #31) schrieb:

… unbedingt vorher schauen, welche teils unfassbaren Limitierungen jeweils dabei sind.

Oh ja, das kenne ich. Das war aber früher auch nicht anders.
CD-Spieler Onkyo DX-6660: Man stellt sich ein Programm zum Überspielen auf Kassette zusammen. Der Player aktiviert jedesmal automatisch „Auto Pause“, um ein paar Sekunden Pause zwischen die Titel zu setzen. Wenn man das nicht bemerkt und deaktiviert, hat man zwischen allen Songs eine Pause. Nimmt man die Funktion raus, hat man dennoch eine kurze Lücke, weil der Player beim Titelübergang stummschaltet, „um Rauschen zu verhindern“, was bei durchgängigen Liveaufnahmen natürlich stört. Dieses Stummschalten stört übrigens mehr als das Rauschen, weil im Inneren des Gerätes dann ein Relais hörbar klickt. Wie blöd muss man sein, um bei der Entwicklung so was nicht zu bemerken?
DX-6770: Der Player sucht auf Wunsch die lauteste Stelle der CD zum besseren Aussteuern der Aufnahme am Kassettendeck. Nur leider funktioniert das nicht bei Programmierung einer Auswahl von Titeln, was sinnvoll wäre, denn vielleicht ist diese Auswahl ja leiser als der lauteste Titel, der aber nicht mit überspielt werden soll?
Das sind so offensichtliche Fehler, dass es mich wundert, warum die Entwickler so was nicht bemerken.