Chord DAC 64

Ja, sie können jetzt z.B. 192 kHz und 24 Bit.
Bei 44.1 kHz und 16 Bit ist aber kaum ein hörbarer Unterschied zu erwarten. Und wenn schon ist heute nicht mehr der Wandler das Kriterium, sondern die daran anschliessende Analogstufe. Da gibt es noch geringe Unterschiede.

Der Chord kann immerhin auch schon 24/96.

Solange man nicht gerade das erste Testexemplar der Stereophile hat (Messungen für beide), ist gegen den DAC 64 nicht viel zu sagen. Die Dynamik scheint mindestens 10 dB über 16-Bit-Niveau zu liegen (spezifiziert sind ein Rauschabstand von 110 dB und eine Gesamtdynamik von 120 dB, für heutige Verhältnisse immer noch sehr ordentlich), Jitter ist spätestens mit zugeschaltetem Puffer sehr niedrig.

Es gilt halt ein paar Dinge zu beachten:
1. Der unsymmetrische Ausgang ist mit 3,1 Veff für Vollaussteuerung ausgesprochen laut und sollte nur an Eingängen mit entsprechenden Übersteuerungsreserven betrieben werden (ab ~4 Veff). Also z.B. nicht am CD-Eingang eines Yamaha-Geräts mit CD-Direct-Funktion, wohl aber an einem der anderen Hochpegeleingänge.
2. Der Test merkte eine erhebliche Wärmeentwicklung an. Hoffentlich wurden gute Elkos verbaut.
3. Die Anfälligkeit der Digitalfilterung für Intersample-Overs ist (wie so oft) unklar und wäre experimentell zu ermitteln.

Sollte sich bei Punkt 3 ein Problem ergeben, so könnte man das mit der Lösung für Punkt 1 kombinieren und einfach den Ton in 24 Bit von einem Rechner zuführen, mit digital kleingeklopftem Pegel (für 2,0 Veff etwa -3,8 dB). Dabei geht bei CD-Material exakt nichts verloren.

audiophilanthrop (Beitrag #3) schrieb:

Der Chord kann immerhin auch schon 24/96.

Es geht mir um den Chord DAC 64 MK 1

Wie kommst du zu der Annahme das er nur 24/96 kann? Ich lese: Sample frequencies accepted: 32-192kHz