Qualität von LPs?

Samples mit Knacksern, passen wenigstens zum Timing in der Musik...Da finde ich es nicht ganz so schlimm wie 33 mal pro Min..Für mich ist das schon lange ein Grund nicht auf Platte aufzurüsten.Auch wenn ich die Geräte, grade in einer schönen Analogkette zb mit RöhrenAmp, einfach super schick finde.

LG

tbc67 (Beitrag #5) schrieb:

Mir kommt keine ungewaschene Platte mehr auf den Teller. Auch Neue nicht. Statische Aufladung weg, Dreck weg.

Ich habe auch eine PWM. Diverse, teure, neue Vinyls sind auch nach 30-minütigen Reinigungsorgien nicht spielbar.

Und dann wasche ich vor ein paar Tagen eine dünne, alte Erstpressung der Brothers in Arms, die mir damals mein Frauchen schenkte, als sie rauskam. Habe sie selten gespielt, weil ich mir dann schnell die CD holte.

Ergebnis: 5 Minuten gewaschen, gespielt und den Beweis erhalten, dass Vinyl SEHR geil klingen kann!

In den letzten Jahren habe ich aber vierstellige Beträge für neuen, teuren, schweren Schrott ausgegeben...

Gruß Thomas

BjoernMZ (Beitrag #52) schrieb:

Samples mit Knacksern, passen wenigstens zum Timing in der Musik LG

Nö, die kommen vollkommen willkürlich, wie sie auf den Platten der DJ´s, die gesampled wurden, vorliegen.

naja, fugees oder zB Beastie Boys wären sicherlich ein ausnnehmend schlechtes Beispiel für:

BjoernMZ (Beitrag #44) schrieb:

... Es gibt immer wieder Alben die erst auf Platte gepresst und dann von dort digitalisiert wurden, für den Handel....

Unter dem Topic "von Vinyl produzierte CD" fällt mir spontan nur eine CD ein, die ich habe, CD ist aus 2007 (die LP allerdings aus 86) und mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit von LP (und dann auch noch schlecht) aufgenommen, da keine Masterbänder mehr existieren.

Wenn du BjoernMZ ein paar Beispiele hättest?

Hab mal angefangen rauszusuchen,sind aber auch eher einzelne Songs...

Timetrap und Dystopia von dem Album..

https://youtu.be/vbb3cM_nu7U

Oder

https://youtu.be/fPc7aYestWY

Da ist es nicht gleich zu hören..

Vieles ist wohl wirklich eher samplelastig, bei meinen Beispielen.
Hab auch keine Liste angelegt,wo das mal der Fall war,die kamen mir jetzt direkt in den Sinn...

LG

Das hört sich nach defektem CD Laufwerk/-laser an.

Der erste Link ging daneben, da knisterte es zwar auch..

https://youtu.be/2Jxx-TpeiNQ

Das ist ein YouTube Video, was hat mein Laser damit zu tun?😆das Knistern bei dem neuen Link ist auch so auf der CD...mit dem aufsetzsound der Nadel usw.

Ist zum Glück ein Song den ich nicht so mag auf dem Album..

BjoernMZ (Beitrag #58) schrieb:

Das ist ein YouTube Video, was hat mein Laser damit zu tun?😆das Knistern bei dem neuen Link ist auch so auf der CD...mit dem aufsetzsound der Nadel usw. Ist zum Glück ein Song den ich nicht so mag auf dem Album..

Ich habe lediglich beschrieben, wie sich das für mich anhört, ganz allgemein.
Die CD kam doch vor der LP-Version.

Sorry,aber mein guter Marantz ist direkt zusammen gezuckt bei dem Satz😆.
Ich weiß was du meinst, hört sich an als würde der Laser spinnen bei Song 1, plus knistern, ist wohl beides Absicht.
Um den Song gings auch garnicht, ich dachte das war der Link zum Album,Nr 4 und 7 sind extremer am knacken..Ich frage mich nur grade, wie hört sich ein Song mit digitalem Schallplattenknistern an, wenn er so auf Schallplatte gepresst wird, die dann auch irgendwann oder von Anfang an knistert und knackt.Ich bin aber auch echt kein Freund von zuviel störgeräuschen... zb Hurt von NIN...hört sich auf CD an wie von einer Spieluhrtrommel remastert, mit einem schmerzhaften Eimerrauschen untermalt..

https://youtu.be/Ty-bLdf8Bsw

LG

Bei Hurt soll das wohl tatsächlich so sein. Hör Dir mal die Version von Cash an. Bei den letzten 20 Sekunden willst Du nur noch loß und ´ne neue Nadel kaufen.

Die Cash Version auch?ich dachte die wär da nicht so schlimm...

Die Version von "hört" ist für Freunde sauberer Klänge..also weniger hurt...

https://youtu.be/mKZckoS3fNc

Das klingt mir zu süßlich für "Schmerz".

Die Nebengeräusche bei den NiN passen schon zum Thema des Songs. Glaube ich
Das klingt übrigens schwer nach Twin Peaks Season 3.

Oh, Twin Peaks, schon eine Weile her..Emotion zu transportieren konnte NIN schon immer gut, so viel Noise haben die garnicht nötig ;-)...ich hab das original beim ersten mal auf so schlechten Boxen gehört,das man das Rauschen nicht gehört hat...Zuhause dann ganz heiß auf den Song gewesen, und voll erschrocken, nie mehr gehört, und auch nicht fertig...
Aber im allgemeinen schätze ich NIN sehr.

LG

Guten Tag, liebe Vinyl-Freunde,

offenbar geht es auch anderen wie mir:

Meine jüngste Enttäuschung war The Wall von Pink Floyd. Als die Platte von jpg originalverschweißt geliefert wurde, stellte sich heraus, dass auf Seite 2 bei Track 1 ein Kratzer war, der mehrere Plattenumdrehungen lang zu hören war. Ich schickte die Platte zurück und bekam ein Ersatzexemplar. Komisch: Beim selben Lied an derselben Stelle ebenfalls ein Kratzer. Wieder schickte ich die Platte zurück. Am Wochenende kam nun Ersatzexemplar Nummer 2: Wieder beim selben Lied an derselben Stelle ein Kratzer, dazu noch auf Seite 3 bei Track 1. Hab eben die Platte zur Post gebracht und um Erstattung meines Geldes gebeten. Das gibt es doch nicht, musste ich denken. jpc kann nichts dafür, aber offenbar das Presswerk, das die Scheibe hergestellt hat.

In den letzten Monaten habe ich mit einer anderen Platte ähnliche Erfahrungen gemacht. Da brauchte es ebenfalls zwei Tauschexemplare. Allerdings war dieses dann ok. Bei anderen Käufen machte ich ebenfalls die Erfahrung, dass das noch eingeschweißte Exemplar Kratzer hatte. Da genügte dann ein Tauschexemplar. Eine Schande, wie viele fabrikneue Platten Defekte haben.

Ich höre mich gerade durch meine Vinyl-Sammlung und bin jetzt bei den aktuelleren Scheiben angekommen...ja, hier knistert es oft und teilweise heftigst. Gerade kleinere Labels, aber auf die ganz großen sind betroffen. Ich bin jetzt mal gespannt, ob sich die eine oder andere Platte mittels Ultraschall noch "retten" lässt.
Auffällig ist die schlechtere Qualität insbesondere bei dem modischen und tollen farbigen Vinyl...die klassische kleine Schwarze ist weniger betroffen.

Beim Reinigen mittels Knosti (jetzt Vergangenheit!), fiel mir teilweise auf, wie unsauber die Platten entgratet sind: man konnte sich teilweise Schnittwunden mit zufügen. Einmal war bei einer Do-LP eine weich wie ein Kinderpopo und die andere scharfkantig wie eine Rasiermesser.

Auffällig ist bei manchen Labels, dass man eine Zeit lang gewellte Platten bekam...hier hatte ich einen heftigsten Disput mit HRR. Die lapidare Aussage war, dass auf Grund der hohen Nachfrage, im Presswerk die Trocknungszeiten gekürzt werden....toll.

Und ich stelle mir die Frage, ob neue Platten nicht generell anfälliger für Staub sind? Es ist doch so, dass auf einer Seite doch im Schnitt nur 15 Minuten Musik sind. Daher sind die Rillen breiter und bieten mehr Platz für Staub, etc. Oder ist das falsch gedacht?

Einfach_Supi (Beitrag #66) schrieb:

...ja, hier knistert es oft und teilweise heftigst.

Das kann nicht sein, wo doch bereits Dr. Mint weismachen wollte, dass das früher genauso oft vorkam, die heutigen Qualitätskontrollen höher sind als die damaligen und überhaupt... beißt sich dann allerdings mit der Aussage einer anderen Ausgabe selbiger Zeitschrift, dass man die Schallplatte heutzutage als Luxusgut betrachten müsse, wodurch die Preise gerechtfertigt seien.

Ich persönlich denke ja eher ketzerisch und behaupte, dass Gewinnmaximierung und Geringhaltung der Abschreibungen bei eher durchschnittlicher QC als "für den dummen Vinyl-Nerd ausreichend" betrieben wird. Und wenn die Qualitätskontrolle höher angesiedelt ist (also früherem Standard entspricht), ist es sofort audiophil und kostet noch mal 20 mehr.

Dass heute LPs prinzipiell schlechter gefertigt sind, kann ich wiederum auch nicht bestätigen. Es kann nicht nur an den alten Maschinen liegen. Habe mehrere neue LPs von ECM Records, die preislich nicht teurer sind als andere. Da hatte ich noch nie Probleme. Und dann natürlich Speakers Corner Records: etwas teurer, aber einfach perfekt. Es geht also, auch heute! Dass ich aber zum Beispiel mit LPs von Pink Floyd, vor allem The Wall, so Probleme hatte, verstehe ich nicht. Das darf eigentlich nicht sein.

#Slowhand# (Beitrag #68) schrieb:

Dass heute LPs prinzipiell schlechter gefertigt sind, kann ich wiederum auch nicht bestätigen.

ist ja auch nicht so, aber

... ECM Records... Speakers Corner Records

die Läden ... klein ... die Typen ... Freaks ... das portfolio ... special interest

... aber zum Beispiel mit LPs von Pink Floyd, vor allem The Wall, so Probleme ...

WARNER ... noch Fragen?

Genau so: den Majors isses egal. Hauptsache, der Rubel rollt.

hoehne (Beitrag #67) schrieb:

...die heutigen Qualitätskontrollen höher sind als die damaligen und überhaupt...

Ich empfehle den Rundgang durch das GZ-Presswerk (gibt es bei Youtube) von 2019. Da wird jeder Fertigungsschritt recht ausführlich gezeigt.
Die KÖNNEN eine äußerst ausführliche QK durchführen, computergestützt. Sowas war in den goldenen Vinyl-Zeiten sicher nicht drin.

AnalogPlanet Tours GZ Media—World's Largest Vinyl Record Manufacturer

Optimal Media Pressing Plant Tour

Wieso wird dann von GZ so eine schrottige Qualität geliefert?

Weil es der Markt hergibt!

Da hilft wirklich nur reklamieren, reklamieren reklamieren...
...

Es sollte eher heißen: die KÖNNTEN...

Aber wozu?

Die Hipster mit dem Klirraudio Brettchenspieler kaufen es sowieso...

Weil es wärmer und authentischer klingt

Ich persönlich muss sagen, dass ich das Gefühl habe, dass die Qualität der neuen LPs die ich die letzten Wochen gekauft habe wieder besser geworden ist. Aber das kann natürlich auch nur Glück gewesen sein. Gerade die letzten Beatles-Reissues mit den Giles Martin Mixen (Sgt. Pepper, Abbey Road, White Album) sind alle sehr ordentlich gepresst und die Cover sind auch wieder groß genug, dass man diese elendigen 180g Pressungen wenigstens vernünftig in die Cover bekommt.

Teilweise sind die Innenhüllen auch wieder gefüttert, was ich sehr schön finde. Nicht mehr diese Innenhüllen aus rauer Pappe.

Aber ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Ich glaube, dass es nach wie vor extrem chargenabhängig ist, wie die gekaufte LP vom Zustand her ist.

Weiß man eigentlich in welchem Presswerk die Ausgaben gepresst werden für den deutschen Markt? Bei Optimal eventuell? Dort scheint ja den letzten Reportagen nach einiges an Qualitätskontrolle statt zu finden sowohl vor als auch nach der Pressung.

Gruß
Dominic

Genau mein Thema aktuell.

Ich wollte eigentlich nachfragen in wie weit man heutzutage "Qualitätsstreuung" akzeptieren muss oder sollte?

Ich bin erst wieder ans Thema Platten heran bzw. zurück und hatte mir mit Vorfreude unter Anderem ein nicht ganz günstiges Box-Set gekauft:

John Colrane - 58 The Prestige Recordings => Die Platten sind alle Wellig und zwar eher das ungünstige Wellig mit recht kurzen Wellen wo die Nadel zwar (noch) nicht springt aber schon ziemlich am hin und her holpern ist und am Rander der Ausgleichbarkeit arbeitet.

Zudem Passagenweise die beschriebenen knackser und knisterer. Die Platten sind Neu!

Ich hatte schon getauscht, aber das selbe in grün.

Dahingegen habe ich auch LPs von Imuls, de sind plan und haben auch keine großartigen Knackser.

Echt schade, da ich die Box echt gerne haben möcte. Frage mich nur ob man dafür tatsächlich 200 Eur zahlen soll oder lieber die CD Box holt.

Aber Jazz höre ich mittlerweile viel lieber als LP. Verrückt ich weiß, ist aber so.

Wenn du keinen enormen Aufwand hast, würde ich weiter tauschen. Oder einmal direkt die Plattenfirma anschreiben, ob das so gewollt ist.

Ich würde auch so lange umtauschen bis die Qualität stimmt. Gerade in dieser Preislage. Wobei mann 100%ige Perfektion bei neuen Platten wohl wirklich nicht mehr erwarten darf...

Gute Erfahrungen was die Pressqualität angeht, habe ich bei Mobile Fidelity Soundlab gemacht. Da kostet eine Dire Straits Brothers in Arms als Original Master Recording aber auch glatt das doppelte wie eine normale Ausgabe. Die pressen zwar nicht selbst aber scheinen mit einem Presswerk zu arbeiten, bei dem noch echte Qualitätskontrolle stattfindet.

Grundsätzlich gebe ich Euch Recht, aber ich sehe die Erfolgschancen dann doch fast mittlerweile als gering an.

Das Label ist übrigens Craft, wenn dies jamanden vielleicht was sagt.

Ich werde mal bei Amazon anfragen ob ein neuer Tausch drin wäre. Wenn dieses exemplar dann genaus ist, bestelle ich mal wo anders ggf. über Disgogs ne andere Pressung.

So extrem Anspruchsvoll bin ich nicht. Aber laute Knackser wo man jedes Mal n Schreck bekomt und eine fast schon hüpfende Nadel bei dem Preis? Ne sorry, da hört die Liebe auf.

Leider aber ansonsten eine echt geniale Box.

Wie gesagt, die Impulsscheiben (deutlich günstiger) sind in Ordnung und davon habe ich jetzt schon insgesamt 10 Stück.

Amazon ist da sehr kulant, was das umtauschen angeht. Ich würde es noch ein oder zwei mal versuchen an deiner Stelle auch wenn es lästig ist. Aber es belohnt dann umso mehr

Craft Recordings gehört zu Concorde wobei Craft ein typisches Reissue-Label ist. Bedeutet die hauen sämtliche alten „Schinken“ aus deren Katalog noch mal raus. Da geht es meist um Masse statt Klasse befürchte ich... Das Mutterlabel Concorde hingegen ist ein Indielabel und die achten meistens auf die Qualität ihrer Vinyls.

Gruß
Dominic

doni1294 (Beitrag #79) schrieb:

Amazon ist da sehr kulant, was das umtauschen angeht. Ich würde es noch ein oder zwei mal versuchen an deiner Stelle auch wenn es lästig ist. Aber es belohnt dann umso mehr Craft Recordings gehört zu Concorde wobei Craft ein typisches Reissue-Label ist. Bedeutet die hauen sämtliche alten „Schinken“ aus deren Katalog noch mal raus. Da geht es meist um Masse statt Klasse befürchte ich... Das Mutterlabel Concorde hingegen ist ein Indielabel und die achten meistens auf die Qualität ihrer Vinyls. Gruß Dominic

Vielen Dank für den kurzen "Exkurs"! Ich bin da immer dankbar für, da ich mich wirklich noch am Anfang befinde und Infos immer gerne aufsauge.

doni1294 (Beitrag #79) schrieb:

Amazon ist da sehr kulant, was das umtauschen angeht. ...

Ohne hier jetzt Werbung machen zu wollen, aber gleiches gilt auch für JPC.

Das stimmt natürlich! Auch JPC ist da sehr kulant und zuvorkommend.

Ich habe mir heute mal testweise auch ein Reissue gekauft:
Bill Evans - Interplay veröffentlicht von Matchball Records. Das Original stammt aus den 60ern und wurde damals von Verve veröffentlicht.
Zwar auch wieder dieses elendige 180g Aber immerhin mit einer gefütterten Innenhülle und ein Cover in das man die Platte auch nicht quetschen muss wie bei so manch anderen. Pressqualität ist in Ordnung, kein Höhen oder Seitenschlag, Mittelloch richtig zentriert und groß genug.
Klang ist auch sehr gut (wurde via Direct Metal Mastering hergestellt). Inwieweit da noch die analogen Tapes für genutzt wurden kann ich nicht sagen ich denke aber, dass hier ein jüngeres digitales Master verwendet wurde.

Ich habe aber auch laaaange Überlegt, ob ich die Scheibe jetzt für 20€ mitnehme oder nicht und das Risiko eines Fehlkaufs eingehe. Aber ich hatte dieses Mal Glück.

Gruß
Dominic

Brigand (Beitrag #81) schrieb:

doni1294 (Beitrag #79) schrieb: Amazon ist da sehr kulant, was das umtauschen angeht. ... Ohne hier jetzt Werbung machen zu wollen, aber gleiches gilt auch für JPC.

Hi!

Ich bestelle auch bei JPC.

Allerdings versenden sie das Austauschexemplar erst, wenn die (defekte) Rücksendung physisch eingebucht wurde.

Bei amazon kann man sein (defektes) Exemplar solange behalten bis der Ersatz eintrifft. Und dann hat man meist noch so 14 Tage Zeit es zurückzusenden.

So war es jedenfalls bei meinen letzten Reklamationen.

Wer sich so einigen Ärger ersparen will, schaut im Steve Hoffman Forum vorbei. Dort findet man genug Einträge. Oder bei discogs unter den Rezensionen. 🙂

Ciao siciliano1

Man könnte ja auch drei Exemplare einer Pressung bestellen und die nur Beste behalten. 🤪

Dieser_Benutzername_existiert_ (Beitrag #84) schrieb:

Man könnte ja auch drei Exemplare einer Pressung bestellen und die nur Beste behalten. 🤪

Hi!

Sollte das ironisch sein? Das wird nicht lange gutgehen. Das macht verständlicherweise kein Händler mit und Du wirst nach kurzer Zeit dort gesperrt.

Ciao siciliano1

Hey und danke für die Antworten / Ideen.

Ich hatte zunächst tatsächlich vor aus den beiden mir vorliegenden Exemplaren die Guten zu einem zusammen zu stellen.

Funktioniert aber nicht, da die Fehler teilweise nach Plattenseite Variieren und man somit keine Platte als besser oder schlechter ansehen kann.

Bis Platte 4 sind alle Wellig und ab Plate 5 alle absolut flach.

Da ich im Netz, ua auf Discogs, gelesen habe dass die Pressungen sonst als sehr hochwertg angesehen werden und alle plan sind, vermute ich hier einfach eine Fehlpressung oder Fehllagerung.

Ich werde daher nicht noch ein weiteres Exemplar dort bestellen sondern woanders um eine andere Charge zu ergattern.

siciliano1 (Beitrag #85) schrieb:

Sollte das ironisch sein?

Ja 🤪

Ok, ich habe heute mal wieder gezeigt bekommen, dass es tatsächlich irrsinnig Glücksache ist, ob man eine einwandfreie LP bekommt oder nicht.
Hatte mir die Abbey Road mit dem 2019 Mix von Giles Martin bestellt und war eigentlich guter Dinge, da die bisherigen Beatles Veröffentlichungen immer sehr anständig waren.

Naja lange Rede kurzer Sinn: Die LP war völlig unbrauchbar
Erstmal war am Rand der LP an einer Stelle ein Stück Vinyl zu viel abgetrennt worden. Dort war jetzt eine wunderschöne Kerbe zu sehen die echt tief war.
Dann ließ sich die Platte nicht mal abspielen, da sie auf beiden Seiten einen so starken Höhenschlag hatte, dass der Tonarm wie ein Floh sprang. Und das obwohl der Tonarm meines Dual eigentlich wirklich alles mitmacht. Aber das war echt krass. Der erste Titel ließ sich nicht mal abspielen.

Habe sie direkt zurück geschickt und warte jetzt auf meine Rückerstattung.

Die Endkontrolle scheint wirklich immer noch beim Kunden stattzufinden.

Gruß
Dominic

Eigentlich gehören solche Platten so oft umgetauscht, daß es dem Versender soo weh tut, daß er den Schmerz an den Produzenten weitergibt. 🤘🏼

Sag ich doch:
http://www.hifi-foru...ead=977&postID=73#73

kölsche_jung (Beitrag #55) schrieb:

naja, fugees oder zB Beastie Boys wären sicherlich ein ausnnehmend schlechtes Beispiel für: Unter dem Topic "von Vinyl produzierte CD" fällt mir spontan nur eine CD ein, die ich habe, CD ist aus 2007 (die LP allerdings aus 86) und mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit von LP (und dann auch noch schlecht) aufgenommen, da keine Masterbänder mehr existieren.

Das 1. Album der E.A.V. wurde bei der Wiederveröffentlichung ebenfalls von Vinyl überspielt, weil die Masterbänder futsch sind. Soll aber wohl gut geworden sein. Hab es selbst nicht.

Wieso nimmt man eigentlich nicht die CD in so einem Fall?

kamikaze7777 (Beitrag #92) schrieb:

Wieso nimmt man eigentlich nicht die CD in so einem Fall?

Meinst du mich? Wenn ja: 1978 gab es noch keine CDs!

Hallo zusammen,

als eigentlich eher stiller Mitleser hier im Forum, wollte ich dann zu diesem Thema doch mal was beitragen, was vielleicht für den einen oder anderen Mitleser hier hilfreich ist, da ich wohl einen etwas anderen Musikgeschmack habe als die Meisten hier. Der Großteil der von mir erworbenen Vinyls stammt trotzdem aus dem Mainstream Bereich und mit einer recht hohen Auflage.

Die Leidenschaft zur Vinyl wurde erst im Frühjahr diesen Jahres entfacht, als ich den alten Plattenspiele von meinem Vater rüber geholt habe. Corona Langeweile und so, Ich selber bin 77er Baujahr.
Der Plattenspieler ist ein Universum T4P Plattenspieler, irgendwann Anfang der 90er erworben. Antriebsriemen und Nadel (AT85EP) sind nagelneu durch mit erworben und ausgetauscht. Das ganze hängt an einem 2019 erworbenen DENON AVR mit echtem Phono Eingang. Tatsächlich hat mich der Eingang, den mein alter Yamaha von 2009 nicht hatte überhaupt erst auch die Idee gebracht, den Plattenspieler zu testen.
Der AVR hängt an einem älteren Nubert 5.1 Set wobei ich Platten ausschließlich im DIRECT Betrieb höre - sprich klassisches Stereo Dreieck aus 2x NuBox 310 + AW440 Subwoofer (Trennfrequenz zur Übergabe ist 80 hz) - alle sogenannten Klangverbesserer des DENON sind aus.

Das nur, damit ihr meinen Höreindruck besser einschätzen könnte. Selbstredend sind auch keine Picture Disks dabei. Sowas kaufe ich aus Prinzip nicht, denn die Dinger gehören maximal an die Wand, aber sicherlich nicht auf einen Plattenteller.

Aktuell besitze ich 97 Alben auf Vinyl. 60 davon stammen aus dem Altbestand meiner Eltern. Ist halt der Teil ihrer Sammlung der mir auch gefällt (Pink Floyd, Beatles, Abba, Boney M … das übliche Zeug halt, was so in dern 60ern bis 80ern gekauft wurde - nix wirklich seltenes). 37 Platten habe ich in den letzten 4 Monaten selber gekauft und alle waren Fabrikneu.
Teils Online / teils Offline. Als Kind des Ruhrgebiets habe ich das Glück hier einige echt gut sortierte Plattenläden in der Nähe zu haben. In nicht einmal 15 Minuten Fahrtzeit erreiche zum Beispiel den auch überregional bekannten RockStore in Essen Steele.

Diese Neuerwerbungen sind:

Die Ärzte - 2 x RE
Böhse Onkelz - 2 x RE / 2 x Neu
Chris de Burgh - 1 x Neu
Wirtz - 1x Neu
Der W - 1 x Neu
Die Toten Hosen - 2 x RE / 1 x Neu
Dua Lipa - 1 x Neu
Falco - 1 x RE
Frei.Wild - 1 x Neu
In Extremo - 6 x 1St - 3 x Neu
Iron Maiden - 4 x RE
Lady Gaga - 2 x Neu
Madonna - 1 x Neu
Nightwish - 1 x Neu
Pink Floyd - 2 x RE
Rammstein - 1 x 1St - 1x Neu
Serum 114 - 1x Neu

Mit "Neu" meine ich übrigens Alben, bei denen die LP zeitgleich zur CD und Streaming Veröffentlichung erfolgte - wie aktuell ja fast bei allen neuen Alben üblich (Beispiel: Madonna - Madame X).
Mit "1st" meine ich Neuauflagen, die aber erstmalig (offiziell) auf Vinyl gepresst wurden (Beispiel: Rammstein - Herzeleid). Die Erstauflage erschien nur auf CD.
RE ist klar. Klassische Neuauflage eines Albums, welches schon früher auf LP erscheinen ist (Beispiel: Iron Maiden - Powerslave).

Da hier viel Zeug aus den 90ern und 2000ern dabei ist, ist der Anzahl der Doppel Alben mit 2 Datenträgern extrem hoch was ja die Chance eines Defekts in die Höhe treibt. Wenn ich mich nicht verzählt habe müssten es bei 37 Alben 59 Scheiben sein.

Aktuell musste ich "nur" 3 der 37 Alben umtauschen - und ja, ich habe jedes mindestens 1x vollständig gehört.
Der erste Umtausch erfolgte bei Amazon und war ein eindeutiger Transportschaden. Hier hat man seitens Amazon das Album "Böhse Onkelz - Böhse Onkelz" ohne jeden Schutz in einer Plastiktüte verschickt - also so eine Tüte die man eigentlich für Klamotten benutzt. Die Amazon übliche Pappverpackung fehlte. Das Teil war bei seiner Ankunft natürlich völlig zerstört.

Umtausch 2 und 3 erfolgten bei JPC:
1x ist nicht ganz klar ob es ein Transportschaden war, oder nicht, da die viel zu enge Hülle von beiden Scheiben durchstoßen wurde (In Extremo - Quid Pro Quo).
Der 3. Umtausch war das neue Album von Lady Gaga (Chromantica) wo Track 1 der ersten Seite massive Knackser hatte und der letzte Track von Seite B ebenfalls. Zudem wiesen alle Leerstellen zwischen dien Titeln massive Schleifgeräusche und Dauerknistern auf. Die ausgetauschte Scheibe ist allerdings in Ordnung (Milky Clear Fassung).

Damit habe ich aktuell eine Umtauschquote von 8,3 % wobei nur ein Umtausch eindeutig auf einen Fehler im Presswerk zurück zu führen ist.

Was mich aber extrem nervt, ist das keine dieser Platten ohne Gang durch die Knosti hörbar war. Dreckig und siffig ab Werk waren die Alle und alle waren so massiv statisch aufgeladen, dass man die zum Waschen kaum aus den Hüllen bekommen hat. Behandlung mit einer Antistatik Pistole bringt keine dauerhafte Lösung des Problems. Nur die Behandlung mit der Knost beseitigt die Aufladung dauerhaft. Hätte ich mir nicht direkt zum Anfang eine Knosti gekauft, hätte ich das Sammeln wohl direkt nach den ersten 2-3 Käufen wieder aufgegeben. Muss ich ganz klar so sagen.

Zudem sind da so einige Hüllen bei, die meiner Meinung nach viel zu Eng sind, so dass es echt nervt. Extremstes Beispiel wo ich jedes mal Fluche ist die Falco "Junge Römer / Flaco 3" aus der Original Vinyl Classics Reihe von SONY.

Unterm Strich bin ich aber trotzdem zufrieden und happy und habe einen Spaß am Musik hören wie seit Jahren nicht mehr.

Moinsen

Fundierter Einstieg, Kompliment!

Übrigens ist Dein Geschmack hier zumindest zum Teil nicht ganz alleine. Wirtz, Chris de Burgh und vor allem Falco und Pink Floyd habe ich auch...

Trotzdem hast Du schon ziemlich Glück gehabt, ich hab ne gepimpte Okki Nokki, und meine Quote ist trotzdem schlechter.
Allerdings deckt sich meine Erfahrung völlig, was die Hüllen betrifft. Die überwiegende Anzahl ist dreckig, hart, zu klein, ungefüttert. Meist alles zusammen.

Gruß Thomas

Vor ein paar Tagen bekam ich eine Lieferung von jpc mit zwei LPs: David Bowies Erstling (auch Space Oddity genannt) vom Label Parlophone und Transformers von Lou Reed vom audiophilen Label Speaker’s Corner Records. Beide musste ich zurückschicken:

Das Bowie-Album hatte ein total deformiertes Mittelloch, sodass die Scheibe nicht mal plan auf dem Plattenteller auflag. Das Reed-Album hatte bei den letzten Sekunden von Seite 2 einen Kratzer, der bei jeder Umdrehung zu hören war.

Habe in den letzten Monaten etliche Platten bei jpc und eine LP-Box mit den Brahms-Sinfonien bei Amazon gekauft. Die Brahms-Box ging postwendend wegen Kratzern zurück Und auch mehrere Platten von jpc mussten zurück. Fabrikneu und eingeschweißt und trotzdem Kratzer. Amazon und jpc konnten nichts dafür. Die Kratzer und sonstigen Defekte entstanden offensichtlich im Presswerk. bei der Brahms-Box ärgerte es mich doppelt, da die Deutsche Grammophon die LPs und ihre Herstellung in den höchsten Tönen bewarb. Es ist eine Katastrophe!

Thowie (Beitrag #95) schrieb:

Die überwiegende Anzahl ist dreckig, hart, zu klein, ungefüttert.

Deswegen habe ich stets folgende Dinge vorrätig, weil kaum ein Release gefütterte Hüllen hat:



Ganz schlimm hinsichtlich Platz und Cover war zum Beispiel The National - I am easy to find 3LP ... die Platten habe ich dann in seperate Cover ausgelagert.
Gestaunt hab bzw. begeistert war ich, dass selbst Sony den Depeche Mode 12Inch-Boxen gefütterte Innenhüllen spendiert haben. Aber das ist tatsächlich wohl eher die Ausnahme.
Von der Qualität her habe ich auch selten bis nie Schrott. Ein paar weiße Schlieren auf dem Vinyl stören mich eher auch ncht. Dass die Schallplatten mitunter bereits feine Oberflächen-"Kratzer" haben, weil sie zu warm eingepackt wurden ... ja, auch das ist überlebbar.
Da verwundert mich eher der mitunter auf der verpackten Platte befindliche Dreck.
Was ich jedoch feststelle, aber am Ende kein Reklamationsgrund ist, ist der Klang. Manchmal denkste, der beigefügte Downloadcode ist gleichzeitig das Master für den Plattenschnitt. ABER: die Künstler, Manager, Labelchefs... haben wohl mittlerweile begriffen, dass am falschen Ende gespart wird, wenn kein Geld für den Mix für den Vinylschnitt ausgegeben wird.

hoehne (Beitrag #97) schrieb:

Von der Qualität her habe ich auch selten bis nie Schrott.

Geht mir genauso... erst letzte Woche habe ich vier neue LPs von JPC und eine von Amazon aufgemacht... alle einwandfrei.

Aber ich schreibe ja schon lange, dass ich offenbar zu den Glücklichen zähle, die immer die gute Ware bekommen.

Und hier im Thread gerade wieder bestätigt: die Platten mit Kratzern und unrunden Mittellöchern kriegen andere... sorry.

Und solche Sachen schicke ich sowieso nicht zurück:

Hallo Freunde,

ich glaube wir haben es hier auch mit einem individuellen Problem zu tun. Der eine mag einen sehr transparenten und feinen Sound. Dem dürften die aktuellen Pressungen wohl gefallen. Ich höre gern Rock bis Krawall. Da fehlt es mir einfach an Leben.

Heute habe ich mir die aktl. SLAYER "The Repentless Killogy" (live in Kanada) gekauft. Die Band hat eine riesige Routine und sehr gute Mixer. Ich finde die Platte ist auch gut aufgenommen. CD-Qualität? Nur leider, leider viel zu dünn.

Ich benutze den 520er MKII von Ortofon an einem PS X75 von Sony. Eine von Kollegen hier empfohlene Kombi, die mich wirklich begeistert. Mein SACD-Player dient nur noch als Deko...

Ich versuche nun das "Problem" mit einem Subwoofer zu lösen. Kann das klappen? Gibt's Empfehlungen?

Gruß Bodo