Beamer um die 2000 Euro - ähnlich gut wie Plasma TV von der Bildqulität?

Hallo,

also generell würde ich dem Beamer den Vortritt geben vor einem TV auch natürlich wegen der Größe.
Aber damit du das für dich entscheiden kannst solltest du mal zu einem Händler in deiner Nähe fahren und dir mal einen guten Projektor anschauen.

Gruß Alex

Wenn ich Dich richtig verstehe, würdest Du den Projektor als TV Ersatz einsetzen.

Du müsstest dann immer abdunkeln... in einem hellen Raum ist der TV klar überlegen.
Auch "zum mal eben schnell Nachrichten schauen" würde ich meinen Projektor niemals einschalten.

Du solltest Dir also erst einmal über die Rahmenbedingungen Gedanken machen und dann entscheiden.

Nein, das hast du falsch verstanden / ich falsch ausgedrückt.

Prinzipiell nutze ich den TV, den ich momenten habe, mit sehr wenigen Ausnahmen ausschließlich für Filme oder Serien, die in Blu-Ray und teils als DVD schaue sowie Basketball spielen, die ich über den League pass online streame.

Alles läuft über den PC, der über HDMI verbunden ist und auch noch eine analoge Soundkarte drin hat.

Für Nachrichten etc. hole ich eher mal schnell das Handy oder Tablet raus.

Eigentlich brauche ich also wirklich nur das Bild, sonst nix.

Vergiß es ! Ich hab hier einen Plasma TV TX-P50GT50E stehen. Der Schwarzwert / InBild-Kontrast ist deutlich besser, als bei JEDEM Beamer in der 3000€-Klasse ! In einem KOMPLETT optimierten Raum erhältst Du dennoch eine sehr gutes Bild mit einem Beamer (HW50, X35 etc.)

Vorteil eines Beamers: deutlich größeres Bild (vor allem in 3D genial !)

Danke für die klare Antwort.

Ist leider auch so das was ich in der Recherche über Beamer unter 2000 Euro feststellen musste, dass alle in der einen oder anderen Richtung merkbare Schwächen im Bild haben (zumindest laut Testbericht, selber werde ich mal bei Gelegenheit versuchen auch ein Screening zu machen).

Erst ab 3000 Euro kommen die Geräte in eine Kategorie wo sie dann wirklich ein sehr gutes Bild produzieren und das ist mir momentan zu viel.

Wird bei mir zumindest als Übergang dann wohl der Panasonic Plasma TV STW50 oder ST50 in 55" werden.

Gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen STW50 und ST50?
So wie ich das gelesen hatte sind die identisch nur für andere Märkte bestimmt.

Redcoon bietet nämlich den ST50 für 1250 Euro an und soweit ich gesehen habe, ist beim ST50 der Rahmen auch schwarz und nicht grau wie beim STW50 was mir besser gefällt.

Ich befinde mich in einer vergleichbaren Situation wie du. Schon seit längerem spiele ich mit dem Gedanken, mir einen Beamer zuzulegen. Allerdings muss man für halbwegs gute Qualität schon locker 3000 € hinblättern. Das ist mir persönlich auch zuviel. Mein Geizlimit liegt so bei 2000 €, im Optimalfall inkl. Leinwand. Gerade weil man den Beamer ja nicht für Nachrichten, etc. anschaltet, lohnt sich das aber nicht wirklich. Ich kaufe mir schließlich nicht jede Woche 5 neue BluRays damit ich immer was zu gucken habe. Ergo ist der Beamer dann meistens aus, bis auf richtige Film- oder Fußballabende. Den Rest würde ich meistens auf dem TV gucken, weil das komfortabler ist und bei moderaten Lichtverhältnissen auch einfach besser aussieht.

Als ich mich vor ein paar Jahren mal schlau gemacht habe, hieß es vom Fachhändler "Ab 3000 € wird es interessant". Das waren noch "normale" FullHD-Beamer. War mir zuviel und ich wollte warten. Nu sind wir immer noch bei "ab 3000€", weil jetzt 3D dazugekommen ist. Wahrscheinlich ist es beim nächsten Mal dann UHD (4k) und die Beamer kosten wieder "ab 3000 €"

Sofern man nicht bewusst Abstriche machen will, zB einen Beamer ohne 3D, wird sich an dem Preisgefüge vermutlich auch nicht viel ändern. Der Markt für Beamer ist nicht besonders groß im Vergleich zum TV-Markt.

TheGuyver (Beitrag #7) schrieb:

Ich befinde mich in einer vergleichbaren Situation wie du. Schon seit längerem spiele ich mit dem Gedanken, mir einen Beamer zuzulegen. Allerdings muss man für halbwegs gute Qualität schon locker 3000 € hinblättern. Das ist mir persönlich auch zuviel. Mein Geizlimit liegt so bei 2000 €, im Optimalfall inkl. Leinwand. Gerade weil man den Beamer ja nicht für Nachrichten, etc. anschaltet, lohnt sich das aber nicht wirklich. Ich kaufe mir schließlich nicht jede Woche 5 neue BluRays damit ich immer was zu gucken habe. Ergo ist der Beamer dann meistens aus, bis auf richtige Film- oder Fußballabende. Den Rest würde ich meistens auf dem TV gucken, weil das komfortabler ist und bei moderaten Lichtverhältnissen auch einfach besser aussieht. Als ich mich vor ein paar Jahren mal schlau gemacht habe, hieß es vom Fachhändler "Ab 3000 € wird es interessant". Das waren noch "normale" FullHD-Beamer. War mir zuviel und ich wollte warten. Nu sind wir immer noch bei "ab 3000€", weil jetzt 3D dazugekommen ist. Wahrscheinlich ist es beim nächsten Mal dann UHD (4k) und die Beamer kosten wieder "ab 3000 €" Sofern man nicht bewusst Abstriche machen will, zB einen Beamer ohne 3D, wird sich an dem Preisgefüge vermutlich auch nicht viel ändern. Der Markt für Beamer ist nicht besonders groß im Vergleich zum TV-Markt.

Ich glaube eher, dass die Erwartungshaltung gestiegen ist.
Vor ein paar Jahren waren auch die Fernseher nicht so gut wie sie heute sind. Ist alles immer relativ.

Die Preise richten sich ja auch nicht immer nach der Technik, die drin steckt.
Oft machen die Hersteller die Preise auch eher auf Basis von dem was die Leute zahlen können / wollen.

3000 Euro ist halt so ein Limit was der Enthusiast dann doch noch gerne mal hinblättert, daher denke wird es auch in 5 Jahren heißen "Ab 3000 Euro gibt's was gescheites".
Inflationär bereinigt sind wir aber noch ein paar Euro günstiger unterwegs