Epson EH-TW 5900/6000 vs. 60 Zoll Plasma

Also erstmal: Soll der TV komplette ersetzt werden oder dient der Beamer als Ergänzung ? => für den Einsatz eines Beamers sollte der Raum immer möglichst verdunkelt werden. Außerdem tut es der beamerlampe nicht gut wenn immer mal nur kurz geschaut wird.
Der Abstandsrechner für den 5900 zeigt dass aus einem Abstand von 2,7m durchaus 2m Leinwandbreite realisiert werden können, das aber bei vollem Ausreizen des Zooms.
Ich würde etwas kleiner wählen, ca. 1,8-1,9m.
Dann wird der Zoom nicht voll ausgereizt und die Leinwandbreite passt besser zum Sehabstand.
Was soll denn überwiegend geschaut werden ? Wenn in erster Linie TV in Standardauflösung geguckt wird, würde ich sogar eher nur auf eine Breite von ca. 1,6-1,7m gehen.
Ne gute Leinwand kostet Dich gerade mal 20-30 Euronen.....wenn Du sie selberbaust. Und zwar kannst Du Dir im Baumarkt eine ca.5-8mm dicke platte (ähnlich Schrankrückwand) zuschneiden lassen auf 16:9 Format. Die rollst Du einfach mit weißer (besser noch: lichtgrauer) Wandfarbe (matt !!!) und klebst dir anschließend eine Rundummaskierung mittels schwarzem Klebeband.Eine bessere Projektionsfläche wirst Du auch nicht bekommen wenn Du 500+€ ausgibst.
Aber schau Dir doch mal den Benq W1070 an: Kostet nur rund 750€, kann 3D und besitzt ein weitwinkliges Objektiv, welches auch größere Leinwandbreiten aus kürzerer Entfernung erlaubt. Von der Bildqualität her würde ich den vorm Epson 5900/6000 einordnen. Allerdings könnte es sein dass er etwas lauter ist.

das würde beim tw5900/tw6000 gerade so hinhauen mit 2,70m abstand von leinwand zu linse und 2m bildbreite. bei einer größeren leinwand müsste der beamer aber weiter weg

Bei 2,7m Sehabstand ?

Sorry, das wäre mir too much...
Außerdem bitte nicht vergessen: Aus diesem Abstand und bei einer Größe über 2m wird das Pixelraster beim 5900 deutlich sichtbar. Das will man nicht haben....

Erstmal danke für die Antworten bisher.

Wenn, dann soll der TV ersetzt werden, das neue Gerät (TV oder Beamer) soll auch nur für Filme abends dienen und selten für normales fernsehen.

Eben weil der Fokus stark auf der Filmwiedergabe liegt, kam mir die Idee mit dem Beamer, da ich persönlich finde, dass nur mit einem Beamer "richtiges" Kinofeeling aufkommt.

Mein Problem ist, dass der Raum mit 18qm nicht mehr als eine 2m große Leinwand hergibt Hätte ich 3-4m für die Leinwand zur Verfügung, würde ich einen Beamer nehmen. Ob Epson oder einen anderen, wäre eine andere Geschichte.

Ich war aber heute im Saturn und habe mir einige 60 Zoll TV Geräte angesehen. Der Größenunterschied zum jetzigen 46er bringt schon ordentlich Feeling rüber. Genauso weiß ich aber, dass ich mich nach einer Woche daran gewöhnt habe und der 60er nach einem Jahr wahrscheinlich wieder zu "klein" ist.

Was mich auch ein wenig abschreckt, sind die laufenden Kosten (Lampenwechsel) eines Beamers, auch wenn das wahrscheinlich nicht so dramatisch ist, wie ich mir vorstelle und, dass das Bild eines Beamers dieser Preisklasse qualitativ weniger bietet als ein Plasma.

Ich denke dieses Jahr wird es der Plasma (Samsung PS60E6500)
Vlt. steht mir in der nähreren Zukunkt ein größerer Raum zur Verfügung, in den dann als erstes eine Leinwand kommt

mfg gtx

Kosten Beamer vs. 60" TV ???
Sorry, aber da schneidest Du mit nem (günstigen) Beamer aber wesentlich besser ab. Geh mal davon aus dass Du in einem Zeitraum 3-5 Jahre einmal die Lampe wechseln musst. das wären dann nach Modell 120 - 250€ Zusatzkosten. Bei einem Neupreis Beamer von, sagen wir mal 750€ beim Benq W1070, wären das dann Kosten von 1000€ max in 5 Jahren. Kriegste dafür Deinen 60 Zöller ?
Nochmal: es spricht nichts gegen den Einsatz eines Beamers. Und der obengenannte Benq kann auf kurze Distanz ein recht großes Bild ausgeben und besitzt, DLPn typisch, eine wesentlich höhere Füllrate als ein LCD Projektor.

Ja aber das Problem ist, dass das Bild eines günstigen Beamers im Vergleich (auch wenn es nicht wirklich vergleichbar ist) zu einem Plasma kaum eine Chance hat.

Wie gesagt, hätte ich mehr Platz würde ich ganz klar einen Beamer favorisieren. Da sich bei mir persönlich jetzt eig. nur die Frage stellt ob 152cm Bild (Plasma) oder 200cm (Beamer), das Plasmabild aber qualitativ besser ist, werde ich dem Plasma den Vorzug geben.

Übrigens: 2 Shutter 3D-Brillen fürn TV bekomme ich zum halben Preis einer Beamer 3D-Brille

Hast du mal den Punch eines DLP Beamers gesehen...?
Auf der anderen Seite:warum fragst du nach Beamer wenn du eigtl. Plasma willst ?

Hast du mal den Punch eines DLP Beamers gesehen...?

Nein. Was genau meinst du damit?

Auf der anderen Seite:warum fragst du nach Beamer wenn du eigtl. Plasma willst ?

Es ging mir primär um die Größe und Qualität des möglichen Bildes im meinem Raum.

mfg gtx