Optoma HD 87 oder Mitsubishi HC7800?

+A -A
Autor
Beitrag
Heatvision
Stammgast
#1 erstellt: 30. Aug 2012, 10:33
Hallo liebe Heimkinofreunde,

ich stehe kurz davor, meinen "alten" Sony HW10 in Rente zu schicken^^

Seitdem unser Cineplex komplett umgerüstet wurde (Digital mit DLP-Projektoren), bin ich vom DLP-Bild absolut begeistert

Ich habe jetzt 2 Geräte in der engeren Auswahl, den Optoma HD87 und den Mitsu HC7800

Ich würde das Gerät (fast) nur unter 2D betreiben, auf 3D lege ich keinen Wert^^
Welcher Beamer wäre somit für 2D die bessere Wahl?

Bitte mit Begründung, danke

Viele Grüße
HV

ups, falsches Unterforum^^
kann ein Mod so lieb sein und zu Kaufberatung schieben? - Danke


[Beitrag von Heatvision am 30. Aug 2012, 10:35 bearbeitet]
Fritz*
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 30. Aug 2012, 10:54
blaufichte
Inventar
#3 erstellt: 31. Aug 2012, 16:01
hi,

den optoma, weil ich den auch hab.

grüße fichte
Fritz*
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 31. Aug 2012, 16:06
hi fichte

Urlaub gut überstanden?

HD87 und SP8604 werden nur geringfügig zu unterscheiden sein, wenn überhaupt.


Grüsse,
Fritz
blaufichte
Inventar
#5 erstellt: 31. Aug 2012, 16:25
...ach fritz,

was soll ich sagen, ich will da wider hin .

croatia=die europäische karibik !...und das fast vor der haustür.

Mann, wir habens uns richtich gut gehen lassen (massage am strand, bootstouren etc.) und natürlich !

jetzt steht aber die "andere saison" vor der tür ! -----> lw usw.

zurück zt,

der te sollte schon den optoma nehmen, ich will mich auch endlich mal austauschen.

ich find den auch besser als den 8604 (so aus der erinnerung raus)!

grüße fichte
hajkoo
Inventar
#6 erstellt: 05. Sep 2012, 09:24
hoi,

falls Dir 'ne FI wichtig ist bleibt nur der Mitsubishi. Ich möchte nicht mehr ohne. Die stotternden Kameraschwenks sind für mich eine Qual. Bei DVDs mit 50Hz gings noch aber seit 24p ist für mich eine FI notwendig. Deshalb habe ich vom W5000 auf einen X30 upgedated.

so long...
Surroundman
Inventar
#7 erstellt: 06. Sep 2012, 09:07
m.E. ganz klar der Mitsubishi - warum:

1. FI - wurde hier schon angesprochen - hervorragend programmiert, keine Lookveränderung
2. Dynamische Iris und Gammakorrektur - der Optoma überstrahlt in dunkelen Szenen die wenigen hellen Bildbereiche sehr deutlich, Details sind im hellen kaum noch zu erkennen, das ist bei Mitsubishi sehr viel harmonischer programmiert
3. Die Funkbrillen des Optoma sind auch am Mitsubishi zu betreiben, falls man doch mal 3D gucken möchte.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
3D Beamer Mitsubishi HC7800 (D)
ericosmos am 22.04.2014  –  Letzte Antwort am 10.05.2014  –  5 Beiträge
Unterschied Sanyo Z2000 und Mitsubishi hc7800
eels1 am 29.06.2012  –  Letzte Antwort am 18.07.2012  –  17 Beiträge
Hat jemand den Mitsubishi 7800 ?
Huminator am 05.04.2012  –  Letzte Antwort am 07.04.2012  –  2 Beiträge
NUR 3D Beamer - Optoma HD33/300X oder Mitsubishi 7800
SamLombardo am 21.09.2012  –  Letzte Antwort am 22.09.2012  –  3 Beiträge
Optoma HD 300x ersetzen
andy01090 am 27.06.2012  –  Letzte Antwort am 18.07.2012  –  12 Beiträge
Optoma HD 131 XE vs Optoma HD 141
tayfuner am 26.12.2015  –  Letzte Antwort am 26.12.2015  –  7 Beiträge
Benq W1070 oder Optoma HD 25e oder ?
baLui am 26.05.2014  –  Letzte Antwort am 26.05.2014  –  2 Beiträge
Optoma 3D Brille und Mitsubishi 7800 geht das.
Punish3r am 25.10.2012  –  Letzte Antwort am 13.08.2013  –  3 Beiträge
Ersatz für Optoma hd 20
Sundance2002 am 09.07.2014  –  Letzte Antwort am 30.08.2014  –  3 Beiträge
Epson TW6000 Optoma HD 33 oder Alternative
fragle am 24.11.2011  –  Letzte Antwort am 03.12.2011  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwolf.701
  • Gesamtzahl an Themen1.556.375
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.379

Hersteller in diesem Thread Widget schließen