LG HU710PW vs. Optoma UHZ55 vs. BenQ W2720i vs. bessere Alternative?

+A -A
Autor
Beitrag
erazorlll
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 15. Dez 2024, 16:12
Guten Nachmittag,

ich interessiere mich für einen Heimkino-Beamer und habe jetzt ein paar Reviews, Vergleiche und YouTube Videos angeschaut. Dabei konnte ich die Beamer in meiner Preisregion bereits eingrenzen. Jedoch schwanke ich stark zwischen den drei oben genannten Beamern bzw. bin noch offen für bessere Alternativen.

Rahmenbedingungen:
- Raum 3,8m breit, 4,0m lang und 2,4m hoch
- Hat zwei Fenster, lässt sich aber komplett abdunkeln
- Die freie Wand zur Projektion wäre ca. 2,4-2,5m breit und 2,4m hoch. Der Beamer würde in ca. 3,5m Entfernung an der Decke hängen.
- Ich hätte aber auch die Möglichkeit auf Ultrakurzdistanz zu gehen, falls das Vorteile bringt
- Raum hat keine direkte Sonneneinstrahlung (Nordseite)

Anforderungen:
- 4k (Upscaling)
- wenn möglich keine Lampe (wegen Zukunftsfähigkeit)
- scharfes Bild, helle Farben, gute Schwarzwerte
- Gaming zweitranging, aber ein annehmbares Input Lag wäre auch gut
- Vertikales Lens Shift, wegen Deckenmontage
- Budget um die 1.500 Euro wäre gut, bis zu 2.000 Euro max. wäre möglich

Der Beamer soll eine Art Fernseher-Ersatz werden. Hauptsächlich abends abgedunkelt Filme und Serien, aber auch mal Mittags Fernsehen (z.B. n-tv) oder auch mal eine Serie.


Die erste Auswahl:
Unter den letzten 5 waren folgende
- Beamer: BenQ W2720i
- LG CineBeam HU710PW
- LG CineBeam Forte HU810PW
- Epson EH-TW7100
- Epson EH-TW9400
- Optoma UHZ55

Die beiden Epson Geräte sind auf Grund der Lampe und der anstehenden gesetzlichen Vorgaben rausgefallen, auch wenn der TW9400 ein super Beamer ist. Oder sieht das jemand anders? Beim HU810PW wurde öfters erwähnt, dass der kleinere Bruder (710PW) besser ist. Daher würde ich den auch rausnehmen. Damit bleiben für mich noch drei Geräte übrig.

Die TOP3:
BenQ W2720i
Vorteile:
- Hoher Farbraum (128,7% Rec709 | 95,0% DCI P3)
- Allgemein sehr gute Farbwiedergabe
- HDR10+ Fähigkeit
- Geringes Input Lag

Nachteile:
- Bei voller Helligkeit (2.500 Lumen) wohl starker Grünstich. Gutes Bild reduziert laut Tests die Helligkeit auf ca. 1.500 Lumen
- Schwarzwert eher gräulich und geringerer Kontrast (50.000:1)
- Preis (1.999 Euro)
- Geringer Lense Shift (+-5%)


LG CineBeam HU710PW
Vorteile:
- Preis (würde ich für 1.250 Euro bekommen)
- Klein und leise
- Sehr scharfes Bild laut diversen Tests
- Hoher Farbraum (113,6% Rec709 | 83,2% DCI P3)
- Hoher Kontrast (2.000.000:1)
- Hoher Lens Shift (Vertikal +-60%)

Nachteile:
- Schwarzwert wohl ohne Kalibrierung sehr schlecht; mit Kalibrierung in Ordnung.
- "Nur" 2.000 Lumen Helligkeit
- Etwas höherer Input Lag (41,8ms | 20,9ms (120Hz / Full HD))

Optoma UHZ55
Vorteile:
- Hohe Helligkeit (3000 Lumen)
- Hoher Kontrast ( 2.500.000:1)
- Laut Tests sehr scharfes Bild und gute Helligkeit
- Guter Input Lag (25,8ms | 6,4ms (240Hz / Full HD))

Nachteile:
- Farbwiedergabe wohl ohne Kalibrierung nicht so gut
- Geringerer Farbraum im Vergleich zu den Anderen (104,7% Rec709 | 77,2% DCI P3)
- Geringerer Lense Shift mit +-10%


Leider konnte ich keine direkte Vergleiche zwischen dem LG und dem Optoma finden, so dass ich zwischen den beiden Beamern schwanke. Würde mich daher über eure Meinung freuen. Alternativen sind natürlich auch möglich.

Danke.


[Beitrag von erazorlll am 15. Dez 2024, 16:23 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#2 erstellt: 15. Dez 2024, 19:28
Also auf deutsch - Du hast irgendwelche Werte aus der Werbung zusammengsesucht und sie nebeneinander geschrieben zwecks Vergleich.

Mal so allgemein - die Kontrastwerte aus den Prospekten kannst Du direkt in die Tonne treten. 2.5 Mio :1 bei einem DLP Beamer ist reine Fantasie!
Ein nativer SONY oder JVC 4K Reflective LCD Beamer im Preisbereich 7-15.000 EUR bringt es vielleicht auf reale 12.000-20.000:1. So ein DLP dann eher auf 300:1.

Nur mal so zum Vergleich was diese Zahlen wirklich wiederspiegeln.

Du erwähnst HDR10+ - weißt Du was das ist und wozu man das braucht?

Will sagen: im Prinzip geben die sich alle nicht viel und es gibt zu jedem einzelnen davon hier im Forum ellenlange Berichte und (aussagekräftige) Tests von Besitzern derselbigen. Musst Du einfach mal hier ein paar Seiten durchblättern.
erazorlll
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 15. Dez 2024, 22:34

n5pdimi (Beitrag #2) schrieb:
Also auf deutsch - Du hast irgendwelche Werte aus der Werbung zusammengsesucht und sie nebeneinander geschrieben zwecks Vergleich.


Vielleicht war die Aufstellung eine Mischung aus technischen Daten und Aussagen aus Tests, ja. Aber ich habe mir einige Tests durchgelesen und Videos auf Youtube angeschaut. Und ehrlich gesagt, kann ich daraus für mich kein Fazit ziehen. Leider gibt es auch keinen direkten Vergleich der beiden Beamer.

Beispiele für den LG 710 (nur ein Auszug):
- YouTube Test von Heimkinoraum: lobt den LG in den Himmel ohne große negative Punkte. Spricht zwar das Thema Schwarzwert kurz an, sagt aber auch direkt, dass sich das mit Einstellungen lösen lässt.
- PRAD: spricht ihm zwar eine super Farbwiedergabe zu, bemängelt aber den Kontrast und sagt mehr oder weniger, dass der Schwarzwert unterirdisch ist
- ProjectorCentral: lobt mehr oder weniger nur die Smart Features und Anschlüsse. Bemängelt dafür die Leuchtkraft und erwähnt einen Grünstich bei der höchsten Helligkeit
- Hier im Forum wird von Lichthöfen an den Rändern gesprochen (wenn ich mich richtig erinnere)
- usw.

Mir ist schon klar, dass ich für 1.500 - 2.000 Euro kein High-End Gerät erwarten kann und mich eher in der Einstiegsklasse befinde. Daher würde mich einfach nur interessiere, welcher der Beiden vermutlich die bessere Wahl ist oder ob es noch eine komplett andere Alternative gibt, die ich vernachlässigt habe.



n5pdimi (Beitrag #2) schrieb:
Du erwähnst HDR10+ - weißt Du was das ist und wozu man das braucht?


Ja, weiß ich. Der Hauptfernseher ist ein OLED mit HDR10 und Dolby Vision. Im Schlafzimmer hängt ein Fernseher mit HDR10+.
Frank714
Inventar
#4 erstellt: 16. Dez 2024, 14:44
Was den HU810 betrifft, würde ich den nicht mit der Kneifzange anfassen, siehe Bezugnahme hier:

https://www.mondopro...10pw-dlp-4k-hybride/ (engl. Text im unteren Teil der Rezension)

Außerdem empfehle ich zum HU710 im AVS-Forum die Beiträge von "Coderguy", der den Projektor "im Rückblick" noch mal ausführlich getestet hat (ihn aber wegen seiner Neigung zum Regenbogeneffekt wieder retournieren musste), zu lesen / studieren.

Der HU710 kann kein 3D und PAL-TV-Programmquellen kann er nur mit FI-Zwischenbilderrechnung darstellen (sonst ruckelts wie Sau). Außerdem ist er nicht sehr lichtstark.

Ansonsten wage ich vorsichtig die Behauptung - bis ich mein eigenes Gerätt erhalten und getestet habe - dass es sich um einen der mißverstandendsten DLP-Projektoren der letzten Jahre handelt.

Das fängt ja schon bei der einzustellenden Irisblende (!!!) an, die der jeweiligen Raumsituation individuell anzupassen wäre (aber von keinem mir bekannten Test an irgendeiner Stelle überhaupt angemessen gewürdigt wurde). Und der native Kontrast ist natürlich besch...eiden, aber was der LG in punkto dynamischen Kontrast abliefert, hat eingangs genannten Coderguy euphorisches Lob abgerungen (was dann auch durch den franz. Test bestätigt wird).

Solltest Du Dich für einen anderen Projektor entscheiden, übermittle mir doch bitte per PM die Kontaktdaten des Dir vorliegenden Angebots.


[Beitrag von Frank714 am 16. Dez 2024, 14:48 bearbeitet]
Jah-B
Ist häufiger hier
#5 erstellt: Gestern, 16:34
Hallo,

die meisten von deiner Liste hatte ich auch auf dem Schirm dazu noch den Hisense C2 Ultra.
Ich betreibe seit 8 Jahren einen BenQ W1050 als TV-Ersatz. Leider hat sich jetzt das Farbrad verabschiedet. Nun muss also was neues her. Der W2720i wäre eigentlich optimal und ich finde die Smart-TV-Lösung mit dem eingebauten Stick recht clever. Leider hat er dieses blöde Weitwinkelobjektiv. Das passt nicht zu meiner Einbausituation. Die LGs sind mir zu dunkel und sind außerdem Auslaufmodelle. Den Hisense kann man nicht vernünftig an die Decke hängen und hat im Moment (wie auch der BenQ) sehr lange Lieferzeiten. Habe mir jetzt also den Optoma UHZ55 bestellt. Scheint für mich der beste Kompromiss zu sein. Stromverbrauch und Obektiv gehen in Ordnung und einen Triggerausgang hat er auch.

Gruß
Stefan
Frank714
Inventar
#6 erstellt: Gestern, 18:20

Jah-B (Beitrag #5) schrieb:
Die LGs sind mir zu dunkel und sind außerdem Auslaufmodelle.


Für die Abwertung "Auslaufmodell" hätte ich Verständnis, wenn danach etwas Besseres gekommen wäre.

Welcher klassische und halbwegs aktuelle DLP-Projektor bietet einen dynamischen Kontrast von 4.200:1 für besseres Schwarz?

Der Optoma UHZ55 kommt hier dynamisch auf 1.200:1 (mit Pumpen). Erst der (neueste) BenQ W2720i schafft es lt. Ekki Schmitt dynamisch immerhin auf 3.100:1: http://cine4home.de/xxxl-test-rgb-led-4k-projektor-benq-w2720i/

Alle 3 benutzen nebenbei das 0.47" DMD. Mit dem 0.65" DMD hätte der neue BenQ wahrscheinlich noch besseres Schwarz gehabt.

Alle drei haben ne FI-Zwischenbilderrechnung an Bord, nur der Optoma und der BenQ können auch 3D (via DLP Link).


[Beitrag von Frank714 am 17. Dez 2024, 18:27 bearbeitet]
Jah-B
Ist häufiger hier
#7 erstellt: Gestern, 20:47
Der LG HU810PW ist sicher kein schlechtes Gerät und war tatsächlich sehr lange auf meiner Liste. Er hat zudem ein ausgereiftes Betriebssystem und eignet sich hervorragend als TV-Ersatz. Finde auch die Fernbedienung sehr geil. Trigger-out hat er, Objektiv ist okay, sofort verfügbar und er ist weiß. Dass der aber nicht einmal mehr auf der LG-Hompage auftaucht, finde ich etwas gruselig. Es gibt also nur noch Restbestände, die wahrscheinlich in Kürze auch nicht mehr supported werden. Daher habe ich den Optoma genommen. Musste halt sehr schnell gehen, da ich im Moment keinen "Fernseher" habe.

Klar hat der UHZ55 auch Nachteile. Dazu zählen für mich ganz klar, die Bastellösung beim Betriebssystem (man braucht dann wohl doch wieder den FireStick), der geringe Kontrast und die Gehäusefarbe. Aber irgend nen Tod muss man sterben.

Vielleicht hat der TE ja etwas mehr Zeit und kann den Input, den er hier und woanders bekommt verarbeiten, oder er hat sogar Zeit, bis der Nachfolger des BenQ W4000i vor der Tür steht. Eigentlich bin ich in den letzten 8 Jahren zum BenQ-Fan geworden und wenn ich ein passendes Farbrad für meinen W1050 auftreiben kann, wird der auch wieder zum Leben erweckt.

Gruß
Stefan

PS: @erazorlll: wenn du deine Entscheidung getroffen hast, lass es uns bitte wissen. Ich bin an einem Feedback sehr interessiert.
erazorlll
Ist häufiger hier
#8 erstellt: Heute, 00:34

Frank714 (Beitrag #4) schrieb:
Außerdem empfehle ich zum HU710 im AVS-Forum die Beiträge von "Coderguy", der den Projektor "im Rückblick" noch mal ausführlich getestet hat (ihn aber wegen seiner Neigung zum Regenbogeneffekt wieder retournieren musste), zu lesen / studieren.


Wenn ich die Beiträge von Coderguy so lese, lobt er den Beamer durchweg. Und auch das Thema Schwarzwert konnte er mit den richtigen Einstellungen (und Leinwand?) beheben. Am Ende ist eigentlich nur das Thema RBE übrig geblieben und das war der Grund, warum er ihn wieder zurückgegeben hat, oder?

Aber im Großen und Ganzen spricht das eigentlich stark für den LG.


Jah-B (Beitrag #5) schrieb:
Habe mir jetzt also den Optoma UHZ55 bestellt. Scheint für mich der beste Kompromiss zu sein. Stromverbrauch und Obektiv gehen in Ordnung und einen Triggerausgang hat er auch


Ich war jetzt ehrlich gesagt schon fast beim LG. Was hat dich bewogen den UHZ55 gegenüber dem LG zu nehmen? Mich würde ja mal ein direkter Vergleich der beiden Beamer interessieren, aber das gibt es (bisher) noch nicht oder habe ich bis jetzt nicht gefunden.



Jah-B (Beitrag #7) schrieb:
Vielleicht hat der TE ja etwas mehr Zeit und kann den Input, den er hier und woanders bekommt verarbeiten, oder er hat sogar Zeit, bis der Nachfolger des BenQ W4000i vor der Tür steht. Eigentlich bin ich in den letzten 8 Jahren zum BenQ-Fan geworden und wenn ich ein passendes Farbrad für meinen W1050 auftreiben kann, wird der auch wieder zum Leben erweckt.

PS: @erazorlll: wenn du deine Entscheidung getroffen hast, lass es uns bitte wissen. Ich bin an einem Feedback sehr interessiert.


Danke für eure Rückmeldungen und Meinungen. Ich will mich die Tage noch etwas genauer mit dem UHZ55 beschäftigen und dann eine Entscheidung treffen.

Aktuell tendiere ich zum LG, weil ich das Gefühl habe, dass sich mit den richtigen Einstellungen sehr viel aus dem Beamer rausholen lässt. Und dann wäre da noch der Preis. Den LG bekomme ich aktuell für 1.250 Euro, der UHZ55 kostet um die 1650 Euro. Das sind 400 Euro Differenz, für die ich leider immer noch nicht den "Mehrwert" oder entscheidenden Faktor gefunden habe.

Ich halte euch auf dem Laufenden ...
Suche:

Anzeige

Top Produkte in Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTheRealZukosan
  • Gesamtzahl an Themen1.556.821
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.063

Top Hersteller in Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör Widget schließen