4K oder FullHD

Autor

Beitrag

tobinambur
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jan 2020, 20:41

Hallo
Ich brauche euren Rat!
Folgendes ist Sache:
Ich habe seit ein paar Jahren einen Sanyo PLV-Z700 FullHD Beamer
Nachdem dieser nur in die Jahre gekommen ist überlege ich mir einen neuen anzuschaffen.
Ich war eigentlich die ganze Zeit zufrieden - bis jetzt

Ich weiß nur nicht ob ich mir nochmals eine FUllHD oder einen 4K Beamer kaufen soll!
Zuspieler ist momentan ein Panasonics Blu-ray Player
Lohnt sich der höhere Anschaffungspreis wenn ich eigentlich nur normahle Blu-rays habe?
Ich hatte an ein gebraucht Gerät gedacht z.B. Sony VPL
so ca 1800 € für einen FullHD
evtl. einen 4k Player zum FullHD Beamer?
für gleich einen 4k dann halt eben mehr bezahlen...
3D brauche ich gar nicht
Lensshift ist wichtig und keinen DLP Beamer wegen dem Regenbogeneffekt

Vielen lieben dank für eure Hilfe

hajkoo
Inventar

#2 erstellt: 19. Jan 2020, 06:37

Von Sony würde ich abraten solange das Problem mit dem Farbraumdrift nicht auf der Welt geschafft ist. Wenn Dir der Schwarzwert sehr wichtig ist, dann würde ich den Epson TW9400 empfehlen. Ansonsten tut es auch der günstigere TW7400. Da Du auch gebraucht kaufen würdest, kannst Du auch nach den Vorgängern TW7300/9300 Ausschau halten.

so long...

Mankra
Inventar

#3 erstellt: 19. Jan 2020, 22:00

Wenn das Budget Richtung 2000,- geht, dann unbedingt 4k: Nicht nur wegen der Auflösung, sondern wegen HDR und dem größerem Farbraum.

tobinambur
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Jan 2020, 09:04

Vielen Dank!
Ein 4k Player incl 4K Beamer macht ein aus einem "normalen" HD Bild ein besserers HD Bild - natürlich nicht mit einem 4K Bild zu vergleichen
oder?

Mankra
Inventar

#5 erstellt: 21. Jan 2020, 11:02

Vielleicht ne Spur, keine Welten.

Der größere Schritt nach vorne ist der erweiterte Farbraum von UHDs.

Squeezeman
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Jan 2020, 15:12

Finde ich nicht, da die Kontrastwerte der neueren 4k woppler viel schlechter sind als früher.

Mankra
Inventar

#7 erstellt: 23. Jan 2020, 23:22

Gute Geräte vor 10 Jahren hatten bis zu 1:3000 nativen ON/Off, mit Blende um die 1:30.000 und ANSI Kontrastwerte von über 600.
Davon sind die ganzen Wobbler sehr weit entfernt.

tobinambur
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Feb 2020, 15:17

Dann wird es wohl ein 4k Beamer werden
Was haltet ihr vom jvx x500
oder x5000?
Danke nochmals

n5pdimi
Inventar

#9 erstellt: 14. Feb 2020, 15:56

Dir ist klar, dass das auch "nur" 4K Wobbler sind, wenn auch sehr viel höherwertige? Ansonsten sicher tolle Geräte, die es natürlich nicht mehr neu gibt.

tobinambur
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Feb 2020, 19:30

Ja ist mir klar

Wenn jemand einen abzugeben hat ...

tobinambur
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 16. Mrz 2020, 11:43

Hallo nochmal
Stehe aktuell zwischen folgender Entscheidung:
Ich könnte einen bebrauchte JVC X5000 mit 1500 Lampenstunden für 1000€ bekommen
oder einen Optoma uhd 300x neu für 650€
Den Optoma habe ich schon hier
Das Bild finde ich sehr gut! der Schwarzwert ist ok nicht berauschend, so finde ich ihn etwas laut aber noch im Bereich
Was ich nicht so gut finde ist das Bild bei Bewegungen hier habe ich das Gefühl die Personen oder ähnliches würden sich ruckartig bewegen ... macht der JVC 5000 das besser?

Was meint ihr? Ich nehem an der JVC macht das bessere Bild aber hat 1500 Stunden und kostet ein Stück mehr - natürlich ohne Garatntie usw.
Danke für eure Einschätzung

XN04113
Inventar

#12 erstellt: 16. Mrz 2020, 12:06

schau Dir mal die Preise für Ersatzlampen beider Geräte an
orginal und "Nachbau"

[Beitrag von XN04113 am 16. Mrz 2020, 12:06 bearbeitet]

tobinambur
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 16. Mrz 2020, 12:24

Ja ich weiß kostspielig ...
Deine Empfehlung?

XN04113
Inventar

#14 erstellt: 16. Mrz 2020, 12:26

ich meinte die Unterschiede der Ersatzlampe Optoma zu JVC
Orginal 160€ zu 510€
nur Lampe 78€ zu 123€

[Beitrag von XN04113 am 16. Mrz 2020, 12:28 bearbeitet]

sumpfhuhn
Inventar

#15 erstellt: 16. Mrz 2020, 12:32

Ich würde nicht Gebraucht kaufen, nimm den hier:

https://direktkauf.i...nEAQYBCABEgIoOvD_BwE

Oder den Nachfolger, wenn dir 4k egal ist.

tobinambur
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 16. Mrz 2020, 12:42

Der Epson kostet nur ein vielfaches

Trotzdem danke

sumpfhuhn
Inventar

#17 erstellt: 16. Mrz 2020, 12:46

tobinambur (Beitrag #16) schrieb:

Der Epson kostet nur ein vielfaches

Dann halt sparen. Ist besser als ne gebrauchte Möhre zu kaufen, wo man nicht weiß, wie lange die noch hält, oder wie der Vorbesitzer damit umgesprungen ist.

bernhard.s
Inventar

#18 erstellt: 16. Mrz 2020, 12:52

Also die Eratzlampen für einen JVC erhält man - wenn man mal ein paar Händler telefonisch abklappert - für einges unter dem offziellen Preis von ek-m.

Dieser liegt - nach meinem Wissen - bei 399 Euro.

Ich habe hier kürzlich jemandem eine neue Original Lampe abgekauft. Das Mitglied hatte bei Grobi 350 Euro bezahlt.

Meiner Meinung nach geht es auch günstiger...

Ein JVC X5000 ist nach meiner Meinung - für nicht HDR-Anwendungen - mit 1500 h noch hell genug. Mein X7000 hat jetzt knapp unter 1500 h mit der zweiten Lampe und ich werde bald tauschen. Die erste habe ich mit ca. 1800 h getauscht.

Für 1000 Euro ist ein X5000 - wenn er sonst nichts weiter hat - ein guter Deal. Jedenfalls würde ich keinen X500 mehr kaufen.......

sumpfhuhn
Inventar

#19 erstellt: 16. Mrz 2020, 12:59

bernhard.s (Beitrag #18) schrieb:

Mein X7000 hat jetzt knapp unter 1500 h mit der zweiten Lampe und ich werde bald tauschen. Die erste habe ich mit ca. 1800 h getauscht.

Warum muß man bei JVC so früh tauschen?.
Bei meinem (Panasonic 6000) bin ich jetzt bei 3900h in 15 Monaten, betreibe den locker im Eco Modus, da noch Hell genug.
Am ende des Jahres, werde ich mir Gedanken um neue Lampe machen.

bernhard.s
Inventar

#20 erstellt: 16. Mrz 2020, 13:46

sumpfhuhn (Beitrag #19) schrieb:

Warum muß man bei JVC so früh tauschen?.

Muss man nicht......

tobinambur
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 16. Mrz 2020, 14:12

Auf was muss ich bei check des JVC achten?
Ich würde ihn mir vorher vorführen lassen

bernhard.s
Inventar

#22 erstellt: 16. Mrz 2020, 15:25

Ich würde mal fragen ob schon mal die AutoCal für das Gamma gemacht wurde und ob die entsprechende Sicherungs-Datei des Zustandes von vor der AutoCal vorhanden ist.

Außerdem würde ich fragen, ob das

CMD Update

von ek-m gemacht wurde.

Es gibt allerdings wohl auch JVC-User die diese Update nicht haben machen lassen und die keine Nachteile sehen.

Es gibt wohl offensichtlich nur ganz wenige Szenen von Banding in Filmen, bei denen man bei Geräten ohne CMD-Update was sieht.

Falls noch nie eine AutoCal für das Gamma gemacht wurde, würde ich das umgehend nachholen, wenn ich das Gerät kaufen würde.

Ich habe bei meinem X7000 vorletzte Woche zum Dritten mal die AutoCal laufen lassen. So richtig was korrigiert wurde nur bei der ersten Autocal im März 2018, unmittelbar nach dem Gebrauchtkauf.

[Beitrag von bernhard.s am 16. Mrz 2020, 15:47 bearbeitet]

tobinambur
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 16. Mrz 2020, 15:42

Alles klar danke

Matzinger_P3D
Inventar

#24 erstellt: 16. Mrz 2020, 19:09

Schau dir das Gerät an und wenn alles in Ordnung ist dann spricht nichts gegen einen Kauf bei dem genannten Preis.
Das CMD-Update ist auch nur für Leute interessant welche gerne mit Zwischenbildberechnung schauen, ich habe mal gelesen dass EKM nach Ablauf der Garantie ca. 160 € dafür berechnet wenn es gemacht werden soll.

tobinambur
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 16. Mrz 2020, 19:23

Ok danke nochmals!
Hat noch jemand einen Gedanken zum 300x ii m Vergleich?

rumper
Inventar

#26 erstellt: 16. Mrz 2020, 19:46

Der Optoma ist mMn. in allen Belangen schlechter.

Hattest du nicht auch gesagt du möchtest keinen DLP wegen des RBE?

Für mich ganz klar der JVC...

tobinambur
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 17. Mrz 2020, 11:32

Ja, RBE nehme ich leicht war ...

Suche: