Beamer für Heimkino gesucht ca. 1500€

BenQ W2700 und sofern 3D nur eine untergeordnete Rolle spielt der Epson TW7300.
Weißt Du denn ob Du RBE empfindlich bist? Dann fallen die DLP Geräte nämlich raus.

so long...

Erstmal vielen Dank für deine Antwort. Die beiden von dir genannten Beamer werde ich mir gleich mal ansehen. Persönlich bräuchte ich keinen 3D Beamer. Ich kaufe diesen aber nicht allein und deshalb muss der Beamer 3D können.
Gibt es eine Möglichkeit zu testen, ob man RBE empfindlich ist? Wüsste bei mir in der Nähe keinen Händler, der Beamer aufgestellt hat und man sich diese live ansehen kann.

RBE muss man konkret mit dem inFrage kommenden Gerät testen. Hier gibt es deutliche Unterschiede.

so long...

Ich habe mir mittlerweile beide Beamer angesehen und bin eigentlich von dem BenQ W2700 sehr angetan. Bin jetzt aber auch auf den Epson TW7400 gestoßen, welcher Ende letzten Jahres als Nachfolger zu dem von dir genannten Epson TW7300 herausgekommen ist.
Kosten tun beide etwa gleich viel und ich bin mir unsicher, welcher von beiden das bessere Gerät ist. Von dem was ich bisher über beide gelesen habe, konnte ich leider nicht klar feststellen, welcher von beiden der bessere ist.

Wenn der Tw7300 gleich teuer ist wie der TW7400, dann kannste auch den neuen nehmen. Technisch unterscheiden sie sich im wesentlichen durch das Namensschild.

Wo hast Du denn den W2700 gesehen?

so long...

Ist der Epson TW7400 besser als der BenQ W2700? Aus dem was ich bisher über beide gelesen habe, konnte ich leider nicht klar feststellen, welcher der bessere ist.

Der W2700 scheint bei allen Online Shops etwa gleich viel zu kosten:
https://www.idealo.d...251_-w2700-benq.html

Der TW7400 wäre etwa 50-100 Euro teurer kostet aber auch überall ähnlich:
https://www.idealo.d...eh-tw7400-epson.html

Fantoka (Beitrag #7) schrieb:

Ist der Epson TW7400 besser als der BenQ W2700?

Besser kann man nicht sagen - anders trifft es eher...

Der Epson ist DEUTLICH flexibler und besser ausgestattet mit vollelektrischer Motoroptik inkl. Lensmemory (zb. für 21:9 Leinwand etc.)
Er ist im Eco Modus sehr leise.
Der Epson ist auch sehr hell bei korrekten Farben - selbst mit erweitertem Farbraum - bei 100% DCI ist aber wie auch beim Benq der elektrisch einfahrbare Filter nötig der viel Helligkeit kostet. Je nach LW ist diese aber dennoch ausreichend und der Schwarzwert entsprechend besser.
Auch die sehr günstigen Lampen sind (original) sind ein Vorteil.

Aufgrund der Lcd Technik hat er aber relativ geringe Füllrate (Fliegengitter/Screendoor) - was zwar mit E-Shift bei üblichem Abstand kein Problem ist aber schlechter als beim DLP.

Dafür gibt es keinen Regenbogeneffekt wie bei DLP.
FI funktioniert nur bei FHD und auch hier lässt sich darüber streiten.



Der Benq ist aufgrund 1-Chip Technik nativ sehr scharf und kennt keine Konvergenzprobleme (hier ist der Epson aber auch gut), die Füllrate ist deutlich höher als beim Epson und das 4K Shifting nochmal deutlich näher an nativem 4K als beim Epson.
Der Benq hat auch einen eingebauten Mediaplayer und Lautsprecher (zur Not...)
Der Benq hat anders als der Epson eine 4K FI (wie gut die ist wird sich erst zeigen) und 18 Gbit HDMI - das hat bei Epson erst der TW9400.

Nachteil ist der eventuell störende RBE, sehr geringer Nativkontrast, nur manuelle Objektivverstellung, sehr geringer Lensshift, weniger Helligkeit bei korrekten Farben usw.

Das sind nur einige Dinge - am Besten Testberichte zu den Geräten lesen...

Am Besten selber vergleichen sobald es den Benq zu kaufen gibt.

Erstmal vielen vielen Dank für die ausführliche Antwort, ich werde nochmal nach Testberichten zu den beiden Geräten suchen, um diese zu vergleichen.