Beamer stärker als ein Laserpointer?

Autor

Beitrag

flo19912
Neuling

#1 erstellt: 14. Aug 2018, 19:07

Guten Abend liebes Forum

Das folgende ist eher als Spielerei zu werten bzw. gedacht.

mir kam heute aus Langeweile die Idee meinen etwas älteren DLP Beamer (V700 emaschines 720p) so zu nutzen, dass dieser nur einen einzigen roten Pixel/Punkt abstrahlt.

Ein Laserpointer hat ja im Vergleich nur ein paar Milliwatt im Gegensatz zum Beamer, der ja glaub ich eine ca. 200 Watt Natriumdampflampe (korrigiert mich, wenn ich falsch liege) verbaut hat.

So hab ich einfach (dachte ich) mit Gimp ein komplett schwarzes Bild im Format: 1280X720 erstellt und per Maximalvergrößerung einen einzigen Pixel Rot gefärbt.

Bild mit angeschlossenem Beamer (HDMI) geöffnet.. Ergebniss:mindestens 16 rote Pixel.. Das gibt zwar aus ein paar Metern einen roten Punkt, aber dieser ist mit keinem Laserpointer zu vergleichen. Hätte mehr erwartet

Ich versteht das nicht. Der Beamer hat ja ein Farbrad mit den 3 Grundfarben.. Rot ist eine Grundfarbe, also muss nichts gemischt werden und somit müssten keine unnötigen Pixel berechnet werden, um die Farbe darzustellen.

Wie bekomme ich es hin, dass genau nur ein Spiegel des DLP Chips das Licht weiterleitet, oder macht er das schon und es liegt am Objektiv?
Oder besteht ein Spiegel von dem DLP-Chip schon aus ca. 16 Pixel?

hotred
Inventar

#2 erstellt: 14. Aug 2018, 19:24

Wenn man dem Beamer Pixelgenau zuspielt und dieser auch 1:1 das anzeigt was zugespielt wird - so sollte das kein Problem sein.

Dir ist aber schon klar, das der Beamer nicht seine Helligkeit nach Belieben unter den Pixeln aufteilen kann und jeder Pixel nur immer die selbe Maximal (und Minimal) Helligkeit aufweisen kann - völlig egal was alles anderen Pixel anzeigen?!?

flo19912
Neuling

#3 erstellt: 14. Aug 2018, 20:06

@hotred

Er wirft mir den einen Pixel aber als 4X4 Matrix aus roten Pixeln an die Wand

Das mit der Maximalhelligkeit ist mir bekannt, dewegen dachte ich ja, dass der rote Punkt deutlich stärker dargestellt wird, wie von einem Laserpointer z.B.

hotred
Inventar

#4 erstellt: 14. Aug 2018, 20:13

flo19912 (Beitrag #3) schrieb:

@hotred

Das mit der Maximalhelligkeit ist mir bekannt, dewegen dachte ich ja, dass der rote Punkt deutlich stärker dargestellt wird, wie von einem Laserpointer z.B.

Na eben nicht, würde der Beamer je Pixel die Helligkeit eines gängigen Laserpointer ereichen können, so wäre das ein "Mördergerät"

Der Laserpointer kann seine gesamte Helligkeit auf einen Punkt konzentrieren - der Beamer kann die Helligkeit seiner Pixel nur im Rahmen des Nativkontrast regulieren, aber nicht unter den Pixeln "verteilen" oder umleiten...

Davon abgesehen wird der Punkt immer vom Restlicht "umgeben" sein - das bei diesem Beamer aufgrund schlechtem Schwarzwert relativ hell ist...

Was soll überhaupt Ziel der Übung seine?!?

flo19912
Neuling

#5 erstellt: 14. Aug 2018, 20:49

Sinn: Keinen, nur reines Interesse

Ich nahm halt an, dass die durch die Leistungsaufnahme von 200 Watt umgesetzte Lichtstärke stärker sein müssten, als die eines Laserpointers, der nur einige Milliwatt hat.

Aber du hast recht, es wird ja nicht alles auf einen Punkt gebündelt.

[Beitrag von flo19912 am 14. Aug 2018, 20:51 bearbeitet]

hotred
Inventar

#6 erstellt: 14. Aug 2018, 20:53

Dann rechne mal um wieviel Licht überhaupt aus den 200 Watt gemacht wird - und wie viel Wärme, dann noch was sonst noch so Strom verbraucht usw.

Am Ende dann was übrig bleibt durch die Bildpunkte dividieren

(Natürlich gibts auch noch jede Menge Verluste in Lichtweg, Optik usw.)

Suche: