BenQ W5000 Ersatz für AppleTV-Gucker

Autor

Beitrag

Thelemonk
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Mrz 2018, 21:09

Hallo zusammen,

Beamer: BenQ W5000, Lampe um 300 Stunden
Projektionsabstand 4m, Deckenmontage
Leinwand: Motorleinwand, weiß, einfach ohne Tension, Breite 190cm
Betrachtungabstand um 3m
Wohnzimmer mit weißen Wänden, Decke u. entsprechend Streulicht.
Quelle: vorwiegen AppleTV 4K für Filme u. Serien, dazu stelle ich auf 1080p fix Ausgabeformat um.
Beamer dient nicht als TV-Ersatz (vorhanden LG 55 OLED) sondern zum Gelegenheitschauen

Das Thema war etwas eingeschlafen u. das flaue Bild hat mich auch nicht so vom Hocker gerissen.
Daher wollte ich die Sache mal systematisch aufrollen u, als erstes die Beamereinstellungen überprüfen u. Kalibrieren. Dazu habe ich mir ein IDisplayPro besorgt u. die SW HCFR installiert.

Folgend wollte ich mich um die Reduzierung des Streulichts kümmern, um dann endlich eine gescheite Tension-Leinwand in 2,20m aufzuhängen und dann mal nach einem neuen Beamer Ausschau zu halten. ....

Soweit der Plan - leider gibt der BenQ seinen Geist auf u. will nur noch dann starten wenn er Lust drauf hat, was dann häufig meine Pläne durchkreuzt. Macht so recht keinen Spaß. Eine Reparatur lohnt auch nicht mehr wirklich bei dem alten Ding.

Daher verfolge ich aktuell die Diskussion um HDR, JVC, Sony, Drift- u. andere Problematiken - kurz gesagt, aktuell muss man Kompromisse machen u. anbetracht dieser Erkenntnis möchte ich nicht hochpreisig einsteigen. Was für mich ein Kompromiss wäre ist der Sony HW65, quasi als Überbrückung bis sich die Lage rund um 4K, HDMI-Bandbreite, HDR, DolbyVision etc. geklärt hat.

Was ich nicht so einschätzen kann ist, ob der HW65 an dem AppleTV gescheit an‘s laufen zu bekommen ist, bzw. das runterskalieren auf HD die Wiedergabequalität negativ beeinflußt.
Sollte dies so sein, lege ich die Beamerstory lieber auf Eis, 5K€ für unausgegorene 4K-Halblösungen mag ich aktuell nicht zahlen ( ist nur meine persönliche Meinung).

Vielleicht gibt‘s hierzu einen Rat.

Viele Grüße
Thelemonk

hajkoo
Inventar

#2 erstellt: 31. Mrz 2018, 16:45

Falls es vom Preis einen nennenswerten Unterschied macht, würde ich sogar zum HW45 greifen als Übergangslösung.

so long...

Thelemonk
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Apr 2018, 12:45

In der Zwischenzeit habe ich mich durch diverse Threads in diversen Foren gelesen.. ein nicht wenig mühsames Geschäft. Für mich persönlich folgt daraus, dass ein HW45/65 oder auch ältere Modelle aus der Reihe aus dem Fokus sind.

Ich werde wohl das Portmonee weiter öffnen und mich nach einem jvc x5900 umsehen müssen — aus meiner Sicht das für mich das rundeste Paket. Allerdings werde ich mein Budget hierzu auf 3500€ begrenzen. Mal sehen wie sich die Angebote hierzu in den nächsten Monate entwickeln. Der Sommer kommt und sitze ich eher selten im dunklen Kino, folglich werde ich mir Zeit lassen.

Viele Grüße
Thelemonk

hajkoo
Inventar

#4 erstellt: 14. Apr 2018, 17:54

Kann ich verstehen. Einen aktuellen JVC Projektor würde ich mir aber auch nicht kaufen, obwohl ich einen JVC besitze. Wenn Du jetzt nicht viel schaust weil der Sommer kommt, dann würde ich Dir empfehlen die IFA abzuwarten. Eigentlich muss langsam mal wieder was interessantes kommen im "bezahlbaren" Bereich. Oder es sollten wenigstens die Kinderkrankheiten der aktuellen Geräte ausgemerzt werden.

so long...

Thelemonk
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Apr 2018, 11:26

Den IFA-Termin abzuwarten ist sicher kein schlechter Rat.

Ich erwarte allerdings von seitens Sony oder JVC keine neuen Angebote welche unter der 5K€-Klasse liegen werden. Eher im Gegenteil. Ein Sony VW mit 4K-FI und ohne Bandbreitenbegrenzung wird auch entsprechend Kosten. Ein JVC X.... mit ev. Laserupgrade wird auch preislich höher liegen. Der Optoma UHZ65 ist preislich ja auch recht hoch aufgehängt worden - nach meinem Empfinden zu hoch um wirklich konkurrenzfähig zu sein.

Hinzu kommt, dass ich auf die Auslieferung des Smyth Realisers A16 warte, der für mich die akustisch Seite eines Wohnzimmerkinos, auf elegante und unauffällige Art und Weise lösen soll.....
Falls dies für mich funktionieren sollte, erhalte ich auch neue Freiheitsgrade was die Positionierung u. Größe der Leinwand angeht.

Also heißt es wohl erstmal geduldig zu sein....nicht immer einfach.

Viele Grüße
Thelemonk

Thelemonk
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Jun 2018, 14:22

Bei mir ist es nun doch ein Jvc x5900 geworden.
Für mich insgesamt das stimmigste Paket mit einem jetzt passenden Preis-Leistungsverhältnis.

Viele Grüße
Thelemonk

George_Lucas
Inventar

#7 erstellt: 15. Jun 2018, 18:39

Sehr gute Entscheidung, Glückwunsch zum neuen Projektor.
Ich wünsche dir viel Spaß beim Filmeschauen. Wahrscheinlich wirst du viele Filme ganz neu erleben.

hajkoo
Inventar

#8 erstellt: 18. Jun 2018, 03:21

...und viel Erfolg bei der Gammakorrektur!

so long...

der_kottan
Inventar

#9 erstellt: 18. Jun 2018, 06:04

Hast du verlässliche Quellen das der X5900 driftet?

Thelemonk
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Jun 2018, 09:12

Vorweg, als Informationsquelle steht mir ausschließlich das WWW zu Verfügung.

Im Gegensatz zu Sonys HW-Baureihe halte ich das Drift-Problem bei den JVC‘s für überschau- und händelbar. Hinzu kommen in meinen Augen gravierende QS-Probleme bei den Sonys HW hinzu. Deshalb habe ich den Kauf eines HW65 wieder verworfen - obwohl mir dieser gut gefallen hätte.

Auch ein JVC ist nicht perfekt. Perfektion findet man vielleicht in der Klasse eines VW760. Für mich als jemand, der vielleicht einmal die Woche für einen Film den Projektor anschmeißt u. in der Portokasse keine 15K€ mal so eben liegen hat, ist dies keine Option.

Was für mich und mit diesem Thema bin lange rumgeeiert, letztlich ein NoGo darstellt, ist eine kastrierte Signalverarbeitung ohne volle 18Gbps Unterstützung. Ich persönlich möchte gebe keine 4-5K€ Ausgeben um mich dann über Banding Artefakte ärgern zu müssen.

Was bleibt also?
Mit einem Preis um 3K€ ist mein Kompromis eben der x5900.
Andere werden zu einer anderen Kaufentscheidung bzw. Kompromiss kommen.

Ich bin weder JVC noch Fanboy einer anderen Marke. Kaufentscheidungen treffe ich pragmatisch und lösungsorientiert. Insofern wünsche ich Dir ebenfalls viel Spaß mit deinem Projektor hajkoo.

Viele Grüße
Thelemonk

[Beitrag von Thelemonk am 18. Jun 2018, 09:14 bearbeitet]

hotred
Inventar

#11 erstellt: 18. Jun 2018, 09:46

So sehe ich das auch - aber zum Punkt QS bei Sony:

Auch bei den VW 760 gab es gleich zu Anfang schon Meldungen über Probleme hier...

Aber sein kann immer un überall was, das ist klar.

Der 760 hat eben jetzt den „Early Adopter“ Preis und deshalb müssen sich seine kleinen Brüder für eigentlich seit Jahren schon selbstverständliche Dinge noch hinten anstellen - sobald diese „Features“ in die kleineren Klassen nachgerutscht sind müssen sich die anderen wie Jvc und Epson um so mehr anstrengen...

Spannend wird wohl ob diese Dinge dann aufgrund weitgehend gleicher Hardware dann in einem Rutsch alle kleineren VW bekommen oder um die Preisunterschiede weiterhin „künstlich“ zu rechtfertigen wieder nur Stufenweise Modell für Modell.

hajkoo
Inventar

#12 erstellt: 24. Jun 2018, 08:00

Danke Thelemonk! Ich wünsche Dir auch viel Spaß mit Deinem Gerät. Ich bin auch nicht markengläubig. Meine Projektorenhistorie lautet Panasonic, Hitachi, BenQ, JVC. Zweimal LCD, einmal DLP und zuletzt LCoS. Derzeit bin ich froh, dass ich keinen Projektor kaufen muss, weil es momentan bei allen Geräten die für mich in Frage kommen etwas ernsthaft auszusetzen gibt. Als ich mich damals für den JVC entschied, hatte ich noch nen Epson und nen Sony zum Vergleich zu Hause. Es war ein Kopf an Kopf Rennen. Wäre der Epson bei ordentlichen Farben heller gewesen und nicht so laut im hohen Modus, dann wäre es vermutlich anders ausgegangen. Ich sitze (leider) relativ weit weg, deshalb spielt das Fliegengitter für mich keine große Rolle. Wie auch immer, jeder Projektor hatte seine Stärken und Schwächen. Letztlich ist es eine Frage der eigenen Vorlieben und Randbedingungen.

so long...

Suche: