Beamer bis zu 5Teuro

Autor

Beitrag

DomBoss
Neuling

#1 erstellt: 18. Nov 2017, 13:43

Hallo Community,

Ich stehe vor der Anschaffung meines ersten Beamers und bin durch lesen von Foren und Berichten nun ziemlich verwirrt.

Meine Frau und ich wollen unser Wohnzimmer Heimkino mit Beamer und Leinwand ausstatten
Die Leinwand wird eine CineGrey5D mit 2,65x1,49 wenn ich mich nicht irre.
Wir haben ein Budget bis zu 5000€ für den Beamer eingeplant, angesehen haben wir uns bis jetzt den Epson TW9300 und den Optoma UHD65,
zwei weitere Beamer die in Frage kämen sind der Sony VPL-VW260ES und der JVC X5900.

Zu welchem würdet ihr mir raten mit dem ich auf lange Sicht am besten fahre?
Wir legen großen Wert auf Schärfe und möglichst wenig Bildfehler wenn man es so nennen kann, Blut Effekte sind ein No Go, Farbspektrum ist auch sehr wichtig, wollen so gut es geht dem 4K HDR content gewappnet sein.
Wir schauen zu 60% BluRays und 40% Netflix und co, zocken mit PC und Switch gehört auch dazu aber das kann notfalls weiterhin auf dem TV getan werden.

Ich bin durch etliche Tests, Reviews und dergleichen einfach nurnoch verwirrt und habe Angst eine falsche Entscheidung zu treffen und im Nachhinein Fehler an dem Gerät zu suchen oder gar völlig davon ab zubleiben.

Ich wäre für eure Hilfe sehr dankbar da ich im Bereich Projektoren totaler Laie bin.

Danke schon jetzt
DomBoss

Nugget0815
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 18. Nov 2017, 21:21

Servus!

Stehe zur Zeit vom gleichen Problem und hab dazu schon einiges gelesen...

Wenn ich mich nicht irre ist gerade bei der Verwendung am PC der JVC in diesem Preissegment das Maß der Dinge.
Weder Epson, Optoma oder Sony unterstützen 4K 60p ohne Subsampling (4:4:4 -> 4:2:0).
Was das genau heißt kann man hier sehr gut sehen:

http://www.rtings.com/tv/learn/chroma-subsampling

https://www.ntt-electronics.com/en/info/digital_video/picture-quality-of-cascaded-video-codec/

Auch die Zwischenbildberechnung soll, im Vergleich zum Epson, beim JVC sehr gut und in der Einstellung "gering" auch relativ natürlich sein.
Mich schreckt im Moment noch der Aufpreis und die für das gewöhnliche Wohnzimmer-Heimkino geringe Leuchtkraft zurück..
Alles wie gesagt nur "angelesenes" Wissen...

Im direkten Vergleich konnte ich bereits den Epson TW9300 und Sony VW260es sehen. Der Sony hat vor allem in dunklen Szenen punkten können.
Das Bild wirkt hier deutlich differenzierter und detailreicher! Das Subsampling ist für mich bei dem Preis aber ein No-Go...

Gibts noch mehr Meinungen? : )

[Beitrag von Nugget0815 am 18. Nov 2017, 22:01 bearbeitet]

hajkoo
Inventar

#3 erstellt: 19. Nov 2017, 08:01

Ja, gibt es...

Momentan ist ein relativ schlechter Zeitpunkt, um sich einen Projektor in dieser Preisklasse zu kaufen. Sony hat keine FI bei 4K und Einschränkungen bei der Schnittstelle und der internen Signalverarbeitung. JVC hat kein 4K, Gammadrift und lange Sync-Zeiten. Hinzu kommt der hohe Lampenpreis. Die 4K-DLPs glänzen nicht gerade beim Schwarzwert, haben keine echte 24p Signalverarbeitung und können kein 3D. Die Epson Geräte können auch kein 4K, haben Schwächen bei der FI und 3D und kämpfen ebenfalls mit der Performance der HDMI Schnittstellen.

Wer jetzt kaufen will muss sich letztlich entscheiden mindestens eine der Kröten zu schlucken, die derzeit aufgetischt werden.

so long...

DomBoss
Neuling

#4 erstellt: 19. Nov 2017, 13:50

Was würde denn ein ordentlicher FullHD Beamer kosten um die Zeit bis zu den overall guten 4K Beamern zu überbrücken?
Sprich ein Beamer der im Full HD Bereich und SDR so gut wie alles richtig macht oder gar alles. Schärfe,Farben,Schwarzwertkein, Helligkeit,Ghosting, keine Schlieren bei schnellen Bewegungen.

Gruß DomBoss

Matzinger_P3D
Inventar

#5 erstellt: 19. Nov 2017, 14:08

DomBoss (Beitrag #1) schrieb:

Wir haben ein Budget bis zu 5000€ für den Beamer eingeplant, angesehen haben wir uns bis jetzt den Epson TW9300 und den Optoma UHD65,
zwei weitere Beamer die in Frage kämen sind der Sony VPL-VW260ES und der JVC X5900.

Den Sony und den JVC solltest du dir auf jeden Fall mal ansehen, der Besuch beim Fachhändler ist sowieso immer empfehlenswert.
Die eierlegende Wollmilchsau gibt es allerdings nicht.

Mickey_Mouse
Inventar

#6 erstellt: 19. Nov 2017, 14:19

die JVC haben einen zu hohen Input Lag um damit spielen zu können
der Epson macht meiner Meinung nach das beste (Stand) Bild, die FI ist aber komplett unbrauchbar
der Sony ist ein echtes 4K Gerät, hat eine hervorragende FI, die aber bei 4K nicht nutzbar ist, wegen dem hier nicht passenden Projektionsverhältnis, habe ich mir die Sony aber nicht weiter angesehen)
Optoma fällt wegen DLP und Lärm bei mir von vornherein weg

--Torben--
Inventar

#7 erstellt: 19. Nov 2017, 14:58

Mickey_Mouse (Beitrag #6) schrieb:

die JVC haben einen zu hohen Input Lag um damit spielen zu können

Bitte nochmal richtig informieren!

Wir sind schon 2 Generationen hinter dem X5000/7000

Matzinger_P3D
Inventar

#8 erstellt: 19. Nov 2017, 15:13

So ist es

Schon der X5500 hatte nur noch einen Input Lag von ca. 37 ms im Gaming-Modus

klick mich
Noch besser ist Sony mit ca. 20 ms.

[Beitrag von Matzinger_P3D am 19. Nov 2017, 15:14 bearbeitet]

--Torben--
Inventar

#9 erstellt: 19. Nov 2017, 15:17

Aber das Banding beim Sony, bei 4K HDR 60hz, welches viele Spiele auf den aktuellen Konsolen mit sich bringen, sollte man sich live ansehen, ob es einen stört.

Matzinger_P3D
Inventar

#10 erstellt: 19. Nov 2017, 15:28

Wenn ich mich zwischen X5900 und VW260 entscheiden müsste dann würde es wohl der JVC werden auch wenn ich den Sony noch nicht gesehen habe. Der JVC ist zwar nur ein FullHD-Gerät aber er hat für mich das bessere Gesamtpaket. Wenn der Sony auch bei 4K eine Zwischenbildberechnung hätte und noch eine manuelle Blende dann sähe es vermutlich anders aus.

DomBoss
Neuling

#11 erstellt: 19. Nov 2017, 15:48

Ich werde mir mit meiner Frau auf jeden Fall mal den JVC ansehen. Da die Testberichte schon gut aussehen und dieser sich interessant anhört.

Suche: