Lohnt sich 4k schon? Wenn ja, im Bereich bis 3000€

Servus,

4K lohnt freilich jetzt schon....Filme, Games und TV-Sendungen gibts mittlerweile eine ganze Menge in UHD. Für 3000 EUR bekommt man die üblichen DLP Beamer. Die sind alle besser als der Epson TW3000....Wenn du nicht RBE empfindlich bist, schau dir die Acer und Optoma genauer an.

Gegen Ende Des Jahres kommen von fast allen Beamerherstellern 4K Beamer für etwas über 1000 EUR....vielleicht noch 8 Wochen warten...

Wenn 4K keine Rolle spielt, hole dir jetzt einen preisgünstigen Full HD Beamer.


Mfg
Sascha

ALPHALUXX-LEINWÄNDE (Beitrag #2) schrieb:

Servus, Gegen Ende Des Jahres kommen von fast allen Beamerherstellern 4K Beamer für etwas über 1000 EUR....vielleicht noch 8 Wochen warten... Mfg Sascha

Welches Jahr meinst Du denn 2018/19/20 - Fake 4K oder nativ ? Ansonsten Sorry, Blödsinn...ich kann doch nicht, gerade aus dem DLP Lager, Geräte ernst nehmen, die nicht mal in der Lage sind ein 24 Hz Bluray oder 50Hz TV Signal ruckelfrei darzustellen, da intern alles mit 60Hz verarbeitet wird und eine FI nicht an Board ist um das glatt zu bügeln, dafür muß dann nämlich deutlich mehr ausgegeben werden. Un dieser Umstand ist in der breiten Masse gar nicht bekannt, die sieht das dann und sagt „die Ruckelscheiße soll UHD sein“ -„brauch ich nicht“....

Die "4K-Frage" ist nicht nur eine reine Gerätefrage, sondern auch des Betrachtungsabstandes und des eigenen Sehvermögens. Bereits die Auflösung einer "Standard BR" ist in der Praxis alles andere als schlecht.

Wenn aber ohnehin ein neues TV-Gerät ansteht und Deine Überlegungen Richtung "Zukunft" gehen, würde ich diesen Weg auch möglichst konsequent beschreiten und versuchen, günstig an eines dran zu kommen, das dann nicht nur 4K, sondern gleich auch schon andere Technologien wie DV, HDR etc. mit an Bord hat.

Unabhängig hiervon können auch innovative Panel-Technologien von Vorteil sein (z.B. OLED) Hier profitierst Du unabhängig vom eingespeißten Bildmaterial immer (Beispiel: weniger Probleme mit dem Betrachtungswinkel)

ALPHALUXX-LEINWÄNDE (Beitrag #2) schrieb:

Servus, 4K lohnt freilich jetzt schon....Filme, Games und TV-Sendungen gibts mittlerweile eine ganze Menge in UHD. Für 3000 EUR bekommt man die üblichen DLP Beamer. Die sind alle besser als der Epson TW3000....Wenn du nicht RBE empfindlich bist, schau dir die Acer und Optoma genauer an. Gegen Ende Des Jahres kommen von fast allen Beamerherstellern 4K Beamer für etwas über 1000 EUR....vielleicht noch 8 Wochen warten... Wenn 4K keine Rolle spielt, hole dir jetzt einen preisgünstigen Full HD Beamer. Mfg Sascha

Sicher wird es Beamer geben die 4K entgegen nehmen, aber wirklich Nativ 4K (also ein echtes 4K Panel verbaut haben) ausgeben, Nur die Sonys und der teuerste JVC für 35000.- in deiner 1000 Euro Liga eher Pixelverschieber, naja

Wann lohnt sich 4K.
Hier muss man Wissen, wie groß die LW ist, und der betrachtungsabstand.
Was bringt mir die höhere Auflösung, bei einer kleinen LW, und wenn ich weit weg sitze. Eher wenig!
Und die meisten 4K Filme sind auch nicht echt in 4K auf der Disc aufgenommen, sondern nur hochgerechnet worden.

Und ich denke, in den meisten Fällen, reicht vielen ein gutes FullHD Gerät oder ein JVC mit 4KShift.

Sicher macht ein Sony VW 550 spass, keine Frage.

Skorpi1211

soundrealist (Beitrag #4) schrieb:

Wenn aber ohnehin ein neues TV-Gerät ansteht

Mir sind doch bei Beamern... oder?

Skorpi1211

Ups.... hast natürlich völlig recht.... (duckweg)

Sorry !!!

Um mal konkret deine Fragen zu beantworten:

Acer M550
Acer VL7850
Acer VL4860 (ab Dezember mit Laser)
Optoma UHD550
Optoma UHD60
Optoma UHD65
Optoma UHZ 65 (bald, auch mit Laser)

Ja die Optomas haben momentan Probelem 24p content sauber darzustellen, sollte aber bald per hotfix behoben sein.

Ansonsten etwas teurer
JVC DLA-X5500
Sony VPL-VW260/360 ES (echte 4k panel)

Die oben genannten sind DLPs haben kein natives 4k, erreichen dies aber durch eshift technologie. Das native 4K panel von Sony wohl aber etwas besser FullHd Content darstellen.

Ich denke aber für den Preis des M550 kriegt man schon einiges geboten.

Momentan ist ein ganz schlechter Zeitpunkt für ein Projektor Upgrade. Es sei denn man kann und will sich einen Sony VW760 leisten. Alle anderen Geräte (für UHD) sind noch mit Kinderkrankheiten geplagt oder haben andere Probleme, die mich vom Kauf abhalten würden.

Meine Empfehlung: günstiges FullHD Gerät zur Überbrückung anschaffen. Evtl. eines, das später noch für andere Einsätze in Frage kommt.

so long...

hajkoo (Beitrag #9) schrieb:

Meine Empfehlung: günstiges FullHD Gerät zur Überbrückung anschaffen. Evtl. eines, das später noch für andere Einsätze in Frage kommt. so long...

Einschätzung scheinen viele zu teilen, aber was wäre denn das "günstige FulHD" Gerät, dass alle nötigen Features, guten Kontrast und Schwarzwert liefert?

LG

Max

genau das problem hatte ich auch, nach wochen langer recherche kamen eigentlich nur noch 2 infrage. der vivitec bianco und der epson 6700.

was jetzt den ausschlag gegeben hat nichts zu tun, ist das beim cybermonday der optoma 4k beamer für 1700 im angebot war.

der vivitec kostet 1200 und der epson auch so um den dreh. vor 3 jahren haben 4k beamer oder was sich dafür hält noch jenseits der 5000 euro gekostet. wenn die jetzt schon für 1700 im angebot sind (unabhängig von der qualität des geräts und bla, natürlich ist heute ein 5000 euro beamer besser als der optoma für 1700 oder der acer m500 für 2000) , was kosten die dann in 12 monaten? die technik ist rasendschnell auf dem gebiet und jetzt 1200 auszugeben, damit man in 12 monaten ein 4k beamer für 1500 kaufen kann, ist mehr als sinnfrei.

daher: Neue LS gekauft ;-)

Maximillion (Beitrag #10) schrieb:

was wäre denn das "günstige FulHD" Gerät, dass alle nötigen Features, guten Kontrast und Schwarzwert liefert?

Günstig ist natürlich relativ, und der gute Schwarzwert ebenfalls. Ich dachte an Geräte die eher klein sind, um sie auch mobil einsetzen zu können. Oder für 3D, z.B. Largo, Vivitek, etc.

so long...

Optoma 27 ? damit kannste gut gucken und groß ist der auch nicht

War das als Empfehlung für den Thread Ersteller gemeint?