Update von TW9000 auf TW9300 sinnvoll?

Die Zwischenbildberechnung des TW9300 hat Epson leider versemmelt. Falls es nicht ganz dringend ist würde ich die IFA Anfang September abwarten. Wieviel Betriebsstunden hat denn Dein 9000er und was kostet die Reparatur?

so long...

Vielen Dank für die Antwort. Für einen Kostenvoranschlag muss ich das Teil erst einmal einschicken. Bin gerade dabei mir eine Meinung zur Schmerzgrenze bei den Reparaturkosten zu bilden. Ich denke er hat ca. 1500 Stunden drauf, kanns leider nicht einsehen weil er nicht mehr startet.
Mich interessiert mehr die Frage ob es wirklich ein Unterschied zwischen den Geräten gibt den man auch als Leihe wahr nimmt oder eher nicht.
Das mit der IFA ist ein toller Tip, danke dafür!

Ich habe die beiden Geräte nicht im direkten Vergleich gesehen. Ich würde vermuten auch ein Laie sieht, dass der 9300 heller ist und dass die Zwischenbildberechnung beim Vorgänger besser funktioniert. Der 9300 kann natürlich auch UHD Material entgegen nehmen und er ist auch schärfer. Zudem ist mit eShift das Fliegengitter fast verschwunden.

so long...

Hi Kelvin,

ich hatte damals einen TW9200, als der muckte hatte ich als Leihgerät einen TW9000 bekommen und heute habe ich einen TW9300 da stehen.

Hier mal meine Meinung zu den Unterschieden.
Lohnt sich der Umstieg vom 9000er auf den 9300er? Wenn du mich fragst auf jeden Fall!

Die Bildschärfe ist vom 9000 auf den 9200 schon deutlich gestiegen und der 9300 ist noch einmal schärfer. Allein das Objektiv macht schon bei FHD einen Unterschied. 4k Sieht nochmal schärfer aus.
Der 9300 ist auch nochmal heller, weil er einen Mittleren Lampenmodus hat. Bei den beiden älteren Modelle gabs ja nur Superlaut (Hell) und Eco. Jetzt nutze ich den 9300 immer auf Mittel und finde das Bild schön hell und den Projektor nicht zu laut. Der helle Bildmodus ist immernoch recht laut und nur bei F1 / Fußball im Einsatz.
Die Farben sehen mit dem 9300 auch nochmal deutlich schöner aus. Ich war überrascht was Farben so ausmachen. Der Punkt war mir davor immer nicht so wichtig.
Die FI ist beim 9300 leider schlechter geworden. Einzig bei 24p bei Full HD finde ich sie ebenwürdig. Bei Streaming oder TV mache ich sie immer aus, weil mir das Bild da nicht gefällt (selbst meine Frau schimpft da rum ^^)
Wenn du zockst -> der Input Lag ist auch deutlich besser geworden ohne das man auf Schnelle oder Feine Bildausgabe hin und her switchen muss.
HDR kann der neue Epson nur bei 24p Scheiben. Gaming bei aktiviertem 4k ist nicht möglich.

Ich finde das Gerät nach ca 8 Monaten Nutzungszeit immernoch sehr gut. Ich würde heute wahrscheinlich zwischen dem JVC 5500 und dem Epson 9300 entscheiden mit Tendenz zum JVC, wenn mich der Aufpreis nicht stört. Sony finde ich zu teuer bei den 4k Geräten. Der HW65 gefällt mir an sich schon, aber da fehlt mir einfach 4k. Das Nutze ich schon oft muss ich sagen.

Ich hoffe das hilft dir etwas weiter =)

LG Ronny

Hallo Ronny,

vielen Dank für deine ausführliche Antwort! Im Moment besteht noch Hoffnung den TW9000 halbwegs preiswert repariert zu bekommen. Ansonsten klingt der TW9300 nach deiner Schilderung echt interessant. Werde aber im Fall der Fälle die IFA abwarten.
Leider ist es so wie immer, kaum befasst man sich mit dem Thema und schon steigert man sich da etwas rein. Der Sony VW320 macht auch einen super Eindruck und ich hab gelesen, dass da auf der IFA ein Nachfolger präsentiert werden soll bei dme der Aufpreis zum TW9300 garnicht sooo gewaltig sein soll.
Am liebsten wäre mir der der TW9000 macht noch so lange bis sich 4K so richtig etabliert hat.

VG
Kelvin