Welcher ist der beste 3D Beamer?

Schließe mich der Frage an, da meine Anforderungen sehr ähnlich sind!

Ich bin sehr empfindlich, was Flimmern betrifft, deshalb sollte die Shutter-Geschwindigkeit bei 3D möglichst hoch sein. Welche Hersteller sind da empfehlenswert?

Und das Gerät sollte möglichst leise sein, da es direkt über unseren Köpfen hängt.
Da ich den Beamer bestimmt ausschließlich im ECO-Modus betreiben werde, wären hier <22db wünschenswert.

Helligkeit ist nicht so wichtig, da ausschließlich abgedunkelt geguckt wird, so 2000 Lumen reichen leicht.

Mein Limit ist max. 3500€.

danke schonmal!


schöne Grüße!

Im Grunde könnt ihr alle Ein-Chip-DLP-Projektoren für 3D kaufen. Die tun sich da nicht viel im Vergleich. Aufgrund der 144-Hz-Technik (Triple-Flash) sind die 3D-Bilder nahezu flimmerfrei.
Allerdings sehe ich ab und an RBE (Regenbogen-Blitzen), was technisch bedingt ist aufgrund der sequenziellen Farbdarstellung. Auch im Kontrast sind die DLPs etwas schlechter in 3D als die LCD/SXRD/D-ILA-Projektoren, was sich vor allem in einem schlechteren Schwarzwert auswirkt.

Mir hat der BenQ W2000 sehr gut gefallen, weil das Modell vergleichsweise leise ist. Ebenso finde ich den Optoma HD27 empfehlenswert.

Danke für die Antwort.
Haben aber beide keine FI.
Benq W3000?

Ja, der 3000er hat eine Frame Interpolation. Dafür ist er minimal lauter als der W2000, also auf dem Niveau des Optoma wie ich finde.

Wenn Dir der TW9200 zu laut war, dann sind Dir die DLPS wahrscheinlich ebenfalls zu laut.

so long...

Aber wer bis zu 5000 € für nen guten 3D Beamer übrig hat kann bei so nem kleinen Beamer auch ne Hushbox drumbauen ;-)

Können ja, wollen nein.
Ich vermute auch das mir die Lautstärke der Geräte immer einen Strich durch die Rechnung machen wird.
Allerdings hat ein BenQ W3000 sowie einige andere den Vorteil, daß ich mit dem Bild noch was größer werden kann auf meine
jetzige Projektionsentfernung.
Zur Zeit habe ich max. 2,44m Bildbereiche, dann sollte bis 3m möglich sein.
Der Test vom G.L. liest sich ganz gut, die Diskussion danach lässt mich wieder zweifeln.
Überlege noch ob ich mir mal Testweise einen bestelle.

Die Test von GL sind wie die Berichte in sogenannten "Fach"-Zeitschriften in der Regel positiv verfasst. Das liegt an der positiven Rückkopplung. Das ist an sich nicht schlimm, man muss es nur zu werten wissen.

so long...

Insgesamt sind die Projektoren heute schon sehr gut. Die negativen Aspekte sind in meinen Tests alle aufgeführt, sofern sie beim Testmodell zutage kamen. Veranschaulicht werden meine positiven und negativen Beobachten meistens mit Messungen.

Allerdings habe ich es auch schon erlebt, dass verschiedene negative Eigenschaften erst später auftreten - wie zum Beispiel Gamma/Farbraum-Drift, Kontrasteinbrüche oder Mängel aufgrund von thermischen Problemen. Dann gibt es viele Eigenschaften, die der Geschmacksache und Befindlichkeiten unterliegen. Ich empfinde beispielsweise alle Projektoren als leise, wenn das Betriebsgeräusch unter 30 dB liegt. Andere empfinden Geräuschpegel von 20 dB immer noch als Krach.

Aus diesen Gründen sollte sich jeder seinen Projektor vorab anschauen. Meine Testberichte sind allenfalls umfangreiche Momentaufnahmen zur Vergleichbarkeit, um auf bestimmte Dinge beim Kauf zu achten - und die bei der optimalen Grundeinstellung Hilfestellung geben.

Durch die Langzeitnutzung meines JVC DLA-X30, die jetzt schon über fünf Jahre beträgt, konnte ich die hier im Forum aufgestellte Behauptung widerlegen, dass alle JVC-Projektoren vom Gamma-Drift betroffen sind. Mein DLA-X30 ist davon nämlich nicht betroffen. Das ergeben die regelmäßig durchgeführte Messungen zweifelsfrei.


Wenn allerdings der TE den Epson EH-TW9200 "als deutlich zu laut" empfindet, wird er keinen deutlich leiseren Projektor finden, der auch noch gutes 3D flimmerfrei (144 Hz) darstellen kann. Da müssen dann halt andere Lösungen her, wenn auf ein großes 3D-Bild Wert gelegt wird.