Kaufberatung Beamer - bis ca. 2000 EUR

Wenn 3D eine nicht untergeordnete Rolle spielt, wird es mit Empfehlungen schwierig. Es gibt da so viele, teils auch sehr widersprüchliche, Eindrücke. Ich habe den Optoma HD83 in 3D gesehen und empfand das Bild als sehr angenehm.

Ich möchte dir aber in jedem Fall empfehlen dir selbst ein Bild zu machen - auch wenn es ggf. etwas umständlich ist

Und wie sieht es aus, wenn 3d eine untergeordnete Rolle spielt?

Bisher schaue ich auf meinem Panasonic TXp65vt20e (welcher wirklich klasse ist), aber jetzt will ich davor noch eine Leinwand an die Decke machen, die ich bei Bedarf (wirklich nur für Filme von BD, ab und zu mal der Rechner (und natürlich Fußball EM/WM)) runterlasse und dann einfach in Großformat zu schauen.

Die 3D Beamer haben ja auch oft nicht wenig Lumen, wodurch doch auch "gezwungener" Maßen der 2D Betrieb ziemlich hell ist? Ich habe, wie der TE, Außenrolladen, die eine 99% abdunkelung ermöglichen.

Was gibt es denn da bei ca. 2000 € für Empfehlungen? Lens Shift wäre vielleicht auch nicht schlecht.

Bis 2.000€ sieht es meiner bescheidenen Meinung nach auf dem Markt sehr dürftig aus. Wenn ich noch keinen Projektor hätte und dies mein Limit wäre, würde ich den TW 3200 von Epson nehmen. Wenn 3D und LS Pflicht sind, bewegt man sich eher an der 3000€ Marke...

so, hat etwas länger gedauert, dafür sind wir auch etwas weiter

Gestern haben wir uns einen Tag frei genommen und sind zu einen HomeCinema-Händler gefahren um uns ein paar Beamer anzuschauen. Vorweg, Optoma war leider nicht dabei. Laut Verkäufer sind die in der Schweiz fast nur übers Internet zu kriegen.

Wir hatten zur Auswahl:
1. Epson TW 9000 LPE
2. Mitsubishi 7800
3. Panasonic AT5000E

als Filmmaterial hatten wir "Ich, einfach unverbesserlich" als 3D-Bluray und "Sieben gegen Chicago" als DVD mit.

Bevor jetzt die Kritiker kommen und sagen, das die oben stehenden Beamer alle mehr als 2000.-€ kosten, sei angemerkt, das das die einzigen "kostengünstigen" Beamer waren, die uns der Händler vorführen konnte. Die nächsten verfügbaren Modelle waren der JVC X9 und der Sony VW95, welche aber jeneits unseres Limits lagen.

Rein von unserer Wahrnehmung her hatte der Epson das beste 2D-Bild, aber 3D war extrem von Bildruckeln geprägt. Zudem war das Bild in der Mitte sehr gut, aber an den Seiten sehr unscharf. Laut Verkäufer werden derzeit auch 2 von 3 Geräten von Kunden reklamiert und Epson hat sich nocht nicht zur Fehlerbehebung geäussert.
Der Mitsubishi war für uns jetzt nix halbes und nix ganzes. Ich fand das 2D-Bild durchaus in Ordnung und gerade das 3D-Bild sehr gut. Meiner besseren Hälfte gefiel das 2D-Bild aber nun ganz und gar nicht und 3D solala.

Den Panasonic hatten wir nicht auf der Liste, dieser wurde uns vom Verkäufer nachgelegt. Von unserem Empfinden her, war der Panasonic im 2D-Bild schlechter als der Epson, aber besser als der Mitsubishi und im 3D-Bild halt besser als der Epson, aber schlechter als der Mitsubishi. Ganz besonders viel uns ein leichtes Ghosting auf, was wir uns aber laut Verkäufer nur einbildeten!?!

Was haben wir durch diesen Trip gelernt? Die Ideallösung wird es für 2000.-€ nicht geben und selbst bei 3000.-€ muss man noch Kompromisse machen.

Wir werden auf jeden Fall noch weiter schauen.

Danke erstmal für dein Feedback.

Ich schau mich ja auch gerade um und bin mittlerweile auf den JVC DLA-X30 gestoßen.
Wie gut jetzt das 3D ist, kann ich nicht sagen, aber ers soll wohl in punkto 2D sehr gut sein. Gerade wohl im Vergleich zu deinem getestem Epson TW 9000 LPE, den du ja im 2D Betrieb als Besten deiner vorgführten Systeme empfandest. HIER mal noch ein Thread aus dem Forum.

Und mit 3.000 € liegt er wohl auch in unserem neuen Budgetrahmen.