Welcher Beamer für ca 4m Bildbreite, jetzt nur noch um 3m;)

An Deiner Stelle würde ich zum Sony VPL-VW1100 greifen.
Dieses Modell ist hell genug für 4,00 Meter Bildbreite. Der Screendoor ist auch nicht mehr zu erkennen.
Das Preis/Leistungsmäßig finde ich stimmig, zumal 4K-Blu-rays sich darauf abspielen lassen sollten, weil dieser Projektor HDCP 2.2 und HDMI 2.0 unterstützt.

George_Lucas (Beitrag #2) schrieb:

An Deiner Stelle würde ich zum Sony VPL-VW1100 greifen.

Der TE schreibt von "Sparen beim Leinwand-Selbstbau" und du empfielst ihm nen Beamer für 20.000,-

Aber hast ja recht, es wurde kein Budget angegeben

Ich glaube, wenn er sich einen 20.000 € Beamer leisten könnte, würde er sicher nicht in einem WG-Zimmer hocken und sein Budget ist auch nicht unendlich, wie er schrieb....
Aber wer weiß, dann noch 5000,- für eine Leinwand und 10.000 für eine Surround Anlage. Das sollte für ein WG-Zimmer doch reichen. Das Budget ist ja schließlich nicht unendlich!

Hahaha, sehr gut, an den VW1100 habe ich auch schon gedacht! Leider sprengt es tatsächlich mein Budget, es soll ja nicht perfekt sein, aber wollte mal schauen ob ich auch an alle Optionen an Beamern gedacht habe. Ich denke, so ein Budget von 1500€ sollte schon das Maximum sein. Die Leinwand wird ja auch noch zwischen 300 bis 400€ kosten bei der Größe, Molton muss ich ja auch noch kaufen, zumindest in der unmittelbaren Leinwandumgebung um den Kontrast zu steigern.

Also: Für das Abdunkeln sorge ich schon, da müssten doch 1000lm ausreichen? Mir geht auch spezifisch um: Macht es z.B. ein JVC X30 oder auch ein Sony vw50? Es können gerne andere aufgelistet werden, nur geht es um die Machbarkeit. Ich hab leider keine allzu praktisch-private Erfahrung mit Beamern, ich denke, da bin ich hier bei der richtigen Adresse.;)

Für ne 2-3m Leinwand, würde ich den Aufwand nicht betreiben, das kommt für mich nicht in Frage, da gehe ich lieber weiter ins Kino. Hat denn niemand von den nicht "20000€-Beamerbesitzern" oder "Sony-4K-Besitzern" keine 4M Leinwand?

P.S.: Einen teuren Beamer kann ich mir schon leisten, aber das Geld werde ich für etwas anderes verwenden müssen, da bin recht sparsam. Und ne WG ist schon cool Leute! Das Eheleben kommt ja schon bald, von daher nutze ich das noch ne Weile aus!! Und nein, Heimkino will ich jetzt!;)

Molton muss ich ja auch noch kaufen, zumindest in der unmittelbaren Leinwandumgebung um den Kontrast zu steigern.

Alles andere an dunklen Stoffen nur kein Molton das fusselt wie S..... , es muss auch nicht unbedingt Schwarz sein Grau, Weinrot oder ähnlich haupsache
das Streulicht wird minimiert.

Macht es z.B. ein JVC X30 oder auch ein Sony vw50?

Mit einem HW50 würde ich jetzt nicht anfangen, dazu gibt es einen ganzen Thread mit Problemen erst mal durchlesen !
Ein X30 auf 4m wäre mir zu dunkel habe selber einen X35 und bin der Meinung zu wenig "Bums" für so eine Leinwand.
Vielleicht mal einen Sony HW40 bei einem Händler auf 4m anschauen.

mfg leon

freedom321 (Beitrag #5) schrieb:

Hat denn niemand von den nicht "20000€-Beamerbesitzern" oder "Sony-4K-Besitzern" keine 4M Leinwand?

nein

4m ist wirklich schon sehr groß, aber ich kann dich verstehen bei solcher LW brauchst Du einen anamorphoten zu deinen PJ. es soll ja CS werden

selbst plane ich eine fast 5m LW mit den VW1100 und anamorphot und selbst das wird dunkel

eine weitere möglichkeit wäre ein stack aus 2PJ, wenn du zwei gleiche günstig bekommst + notwendiger korrekturbox, wirds wahrscheinlich auch nicht bei den 1500 bleiben.

in dem zimmer wäre eine 3m LW aber auch schon sehr beeindruckend und Du könntest zum anfang damit sehr gut leben, auch ohne kino-gänge

Verstehe ich das richtig, du willst an die 4,2m breite Wand eine 4m breite Leinwand zimmern?
Aus den bisherigen Ausführungen wird nicht ganz deutlich, ob du die Leinwand auch schalldurchlässig baust. Hast du daran gedacht, dass Lautsprecher auch noch irgendwie platziert werden sollten? Oder sollen da kleine Bose-Brüllwürfel installiert werden? Das hätte auch was, 4m Leinwand mit 10cm Bose-Würfeln als Sound.

Bei 4m Breite im CS-Format muss der Beamer schon arg hell sein. Und dann fällt DLP ebenfalls noch raus. Könnte ehrlich gesagt schwierig werden, da was für 1500€ zu finden.

Mein Rat wäre: Nimm dir mal n Stück Klebeband und kleb dir die Umrisse einer 3m breiten Leinwand ab. Dafür findet man schon bedeutend leichter einen bezahlbaren Beamer, und riesig ist das Bild immer noch. Falls 3m dann wirklich zu klein erscheinen, bin ich jedenfalls ratlos, wie man für 1500€ das Projekt umsetzen will.

Du schreibst das DLP wegfällt weil du den RGB Effekt nicht ab kannst... Heißt das denn das du es selber sehen kannst oder das du nur glaubst es stört dich aber garnicht sicher bist ob du ihn sehen kannst?

Es gibt hier nämlich auch große Unterschiede zwischen den verschiedenen Beamern...

Gerade DLP wäre nämlich sehr gut geeignet weil es im Grunde die lichtstärkste Technologie ist (soweit ich weiß)

Nachteile sind dann Lautstärke, Schwarzwert usw.

Ich würde an deiner Stelle den Rat befolgen der schon gepostet wurde und darüber nachdenken ob es nicht auch 3m tun...

Wie sieht es mit Abdunklung bzw. Tageslichtbetrieb aus?

habe ich jetzt mal wieder etwas falsch verstanden?
du willst dich in 4m Entfernung vor eine 4m breite Leinwand setzen?

da fallen mir nur folgende Sachen ein:
1) der Beamer ist doch scheiß egal, wichtig ist der Massage Sessel, weil du immer Nackenschmerzen von dem links/rechts rechts/links gucken haben wirst, ein Aspirin Spender ist wohl auch angebracht.

2) tolles Bild und kein Platz für 5.1 Surround Sound. Das ist wie Daumen-Kino in einem Konzertsaal, nur anders herum

Nein, er will sich aus etwa 6m vor eine 4m Leinwand setzen so wie es verstanden habe...

Sollte aber trotzdem grenzwertig sein...

ah ok, 4m Breite bei 6m Abstand sind aus meiner Sicht auch grenzwertig, aber noch so ganz knapp im "dunkel grünen" Bereich.

aber da ergeben sich andere Fragen:
die wichtigste: wo sollen die Lautsprecher denn hin?!?
und wenn ich das richtig gerechnet habe, dann müsste eine 4m breite 16:9 LW ohne Maskierung schon 2,25m hoch sein?

Alles in allem scheint mir eine 4m breite LW in diesem Raum nicht praxistauglich zu sein. Über die den Sinn darin lässt sich streiten, aber ich denke 3m wären sinnvoller...

Es soll eine Leinwand im Cinemascope-Format werden, die 4 Meter bis 4,20 Meter breit ist.

Da stellen sich mir ebenfalls mehrere Fragen:
- Wo sollen eigentlich die Lautsprecher stehen? 15 - 25 cm pro Seite neben der Leinwand finde ich schon sehr knapp bemessen.
- Ist dem TE klar, das der Projektor Zoom und Lens-Shift haben muss? Idealerweise motorisch und mit Lens-Memory-Funktion. Ansonsten muss die Umschaltung händisch erfolgen. Wenn der Projektor unter der Decke hängt, ist das ein leidiges Unterfangen, wenn bei jedem Bildformatwechsel auf eine Leiter geklettert werden muss.
- Wenn kein Screendoor zu sehen sein soll, DLP-Projektoren aufgrund ihres RBE und der Betriebslautstärke herausfallen, muss es schon ein D-ILA oder SXRD-Projektor sein.

Eigentlich kommt nur ein Sony VPL-HW40 in Frage, weil dieser 4 Meter Bildbreite mit rund 14 fL ausleuchtet, die THX für Digitalprojektoren im digitalen Kino vorgibt. Allerdings müsste die Bildformatumstellung von Hand erfolgen, weil dieser Projektor weder Lens-Memory noch Motorzoom besitzt.
Aber selbst dieser Projektor liegt über dem vorgegebenen Budget, da er rund 2000 Euro kostet.

4 Meter Bildbreite und 6 Meter Betrachtungsabstand (also Faktor 1,5) finde ich für Full-HD-Auflösung vollkommen in Ordnung. Immerhin ist das Geschmacksache. Nicht jeder will im Kino in der "letzten Reihe" sitzen.
Selbst ein Betrachtungsabstand mit Faktor 1,2 würde bedeuten, dass beim Sony VPL-HW40 kein Screendoor zu sehen ist, wenn die Sehschärfe des Zuschauers 100 % (Visus 1,0) beträgt.

Ich denke auch, dass die Breite auf der Entfernung in Ordnung geht. Selbst habe ich als Faktor 1,3 und bin sehr zufrieden.

Super, danke für die Eindrücke und Kritiken und Vorschläge. Da sind viele Dinge dabei, die ich auch schon bedacht, aber hinten angestellt habe. Also ja, die Leinwand soll im Format 1:2,40 eine Breite von ca 4m bekommen. Bei 16:9 bleiben ja nur noch 3m übrig und ich werde auch noch einige 4:3 Filme anschauen, da bleiben dann auch nur noch ca 2,25m. Ich denke von der Größe ist es in Ordnung, soll ja kein Daumenkino werden. Im Kino sitze ich immer in der Mitte, wo ich mit den Augen über das Bild wandern kann. Für mich ist auch das Ziel bei der Halbtotalen(von Kopf bis Fuss) eine realistische Abbildungsgröße zu erreichen. Die Bildunterkante fängt bei ca 40-45cm an und die Bildoberkante hört bei 40-45cm vor der Decke auf! Und das Bett ist sehr flach und stört nicht, da ist das Kallaxregal höher. (Und ich kaufe erst den Beamer, schaue mir an ob das funktioniert oder ob ich nicht doch größenwahnsinnig war, und baue dann enstsprechend die Leinwand)

So, jetzt kommen wir zu den Lautsprechern: Ja, da hab ich wohl überlegt bisher zu kurz gedacht. Der Gedanke, dass ich keine großen Bässe auf Dauer hier realisieren kann, dürfte jedem klar sein, hier wohnen auch zwei nette Mädels dabei und andere Wohnparteien neben und unter mir. Dafür habe ich zwei recht große Regallautsprecher, die schon sehr ordentlich klingen in diesem Zimmer. Ja, ein Center wäre sinnvoll und kann mir auch vorstellen, demnächst aufzurüsten. Da werde ich mir noch Gedanken machen müssen, wie und wo ich das alles anbringen werde. Und 5.1 wäre in Zukunft natürlich auch dabei, aber erstmal Stein auf Stein und die Priorität liegt erstmal beim Bild. Und nein, eine perforierte Leinwand würde mich nerven bei der kurzen Distanz, abgesehen davon, kann ich nicht in die Tiefe bauen, weil ich eine Tür da stehen habe. Abmessung der Lautsprecher: 22cm breite und tiefe und 38cm höhe.

Ich hatte mal für ein paar Tage den Samsung a800b, der war schon cool, aber das Blitzen und die Regenbogeneffekte waren schon blöd bei kontrastreichen Szenen. Das hab ich übrigens auf einer 2,4m Leinwand 16:9 getestet. Und normale LCD-Beamer wirken auch nicht wie Kino, da bin ich voll und ganz bei Lucas. Ist der HW40 immer noch so verschmiert in den Details wie der HW30, das Objektiv war bei dem nicht so toll. Sonst wären die paar Hundert mehr auch nicht so schlimm, werde ich wohl gebraucht in meiner Preisregion schon finden. Der Schwarzwert wird doch bei der Bildgröße halbwegs annehmbar, oder?

Was soll ich denn statt des schwarzen Molton nehmen? Verwendet man das nicht normalerweise? Ich wollte die gesamte Wand hinter der Leinwand damit auskleiden und an den Seiten, wenn ich projiziere, auch weil eine Wand dann zumindest Schall nicht so stark reflektiert..

Vielleicht lasse ich mich bei guter Argumentation dazu überreden hier und da kleine Abstriche zu machen um das Gesamtbild zu verbessern. Werde dann wohl Dienstag zu einem Händler fahren, um mir den HW40 anzugucken, vll gibt es den ja auch im Angebot.

Also ich sitze circa 4,5 Meter von einer 3 Meter breiten leinwand entfernt und das ist schon hart an der Grenze.
Also 4 Meter halte ich hier für ähnlich grenzwertig, zumal man sich in der Beamerauswahl arg einschränkt.

Wie schon erwähnt, bleiben bei 4 Meter Breite fast nur laute DLP-Beamer die eher für Präsentationen gedacht sind, meist laute Lüfter haben und nicht fürs Heimkino gedacht sind (Schwarzwert/Kontrast sind eher unterer Durchschnitt).

Nur, weil das für dich grenzwertig ist, muss es doch für den TE nicht sein.

Bei mir sinds 3,25m Abstand bei 2,80m Leinwandbreite (21:9)
Das find ich gut so.
Aber ich gebe auch zu, dass es mir bei 16:9 wohl auch zu viel wäre.

Am besten, wie schon vom TE geschrieben, zuerst den Beamer holen, und dann auf die weiße Wand projezieren.
Dann kann man sich am besten ein Bild von der Größe machen.

Und wenn er sich mal den HW40 angeschaut hat, dann ist er vielleicht schon schlauer.

Was soll ich denn statt des schwarzen Molton nehmen? Verwendet man das nicht normalerweise? Ich wollte die gesamte Wand hinter der Leinwand damit auskleiden und an den Seiten, wenn ich projiziere, auch weil eine Wand dann zumindest Schall nicht so stark reflektiert..

Glaub mir das olle Molton fusselt wie verrückt, jeder Stoff geht hauptsache dunkle Farben, z.B. Bühnensamt.
Erst Projektor zulegen und dann Leinwand auf Größe bauen ist schon der richtige Ansatz, im Heimkinobereich gibt es wenige Prokis außer DLP die
eine 4m Leinwand auch vernünftig ausleuchten. Mehr Fläche, mehr Lumen das ist eine ganz einfache Rechnung, 16ftl wären schon gut, mir persönlich
gefallen 18ftl noch besser

Nasty_Boy (Beitrag #18) schrieb:

Nur, weil das für dich grenzwertig ist, muss es doch für den TE nicht sein. Bei mir sinds 3,25m Abstand bei 2,80m Leinwandbreite (21:9) Das find ich gut so. Aber ich gebe auch zu, dass es mir bei 16:9 wohl auch zu viel wäre.

Habe ich irgendwo geschrieben, dass es für den TE auch so sein muss? Ich habe mein Empfinden wieder gegeben...

PS: Ich habe eine 16:9 Leinwand...Danke!

Nasty_Boy (Beitrag #18) schrieb:

Nur, weil das für dich grenzwertig ist, muss es doch für den TE nicht sein.

Ist doch wohl besser wenn man darauf hingewiesen wird das man hier hart an der Grenze des sinnvollen ist als wenn alle nur sagen "ja, super, mach nur" und man dann am Ende merkt das man es doch nicht so gut findet wenn man den Bildinhalt nicht mehr überschauen kann ohne den Kopf zu bewegen...

Ja, dieser Thread ist dazu da, um zu kritisieren und zu animieren! Es ist ja anscheinend nicht oft der Fall, dass 4m und mehr als Heimkino-Leinwand gewählt wird. Wie gesagt, sind da bei mir jetzt auch einige Punkte, die ich nochmal überarbeiten und überdenken muss. Am meisten stehen gerade die Lautsprecher im Mittelpunkt, wo die hin sollen, wenn ich nicht die Leinwandgröße verkleinere.;)

naja, du solltest auch nicht die Lichtstärke vergessen!
Wenn die Fläche größer wird, wird das Bild auch bei gleicher Lichtstärke des Beamers dunkler. Du musst das Ding dann evtl. bei Full-Power statt Eco-Modus laufen lassen, was wieder auf die Lautstärke (und Lebensdauer der Lampe) geht.

Das ganze ist wie immer ein Kompromiss aus vielen Parametern und man muss die gegeneinander abwiegen. Nur weil man EINEN davon auf Maximum gesetzt hat, heißt das noch lange nicht, dass das Ergebnis optimal ist, eher genau das Gegenteil...

Ja, vom Eco-Modus habe ich mich innerlich schon verabschiedet. Der Sony wäre ja leise genug im normalen Modus, denke ich. Aber ehrlich, die Größe wäre schon ziemlich cool! Dachte ja vielleicht, den jvc X30 oder gar einen HD1 nehmen zu können, aber die Helligkeit wird wohl nicht reichen. Ich freue mich schon auf Dienstag!;)

So, war heute mal wieder Beamer in echt vergleichen und bin verwirrter denn je. Ic bin mit dem Gefühl reingegangen, dass es eh der HW40 wird. Gezeigt wurde der HW50 ohne Blende, aber ich fand das wirkte gar nicht so toll wie erwartet. Im Vergleich war da noch der Sony VW500 und der JVC X500. Die habe ich aber erst nachdem ich das Bild als etwas zu unscharf und ohne Punch empfunden habe, zeigen lassen im direkten Vergleich. Dem Bild fehlte die natürliche schärfe, alle Verschlimmbesserer ausgeschaltet ging es gerade so, aber sobald der X500 wieder gezeigt wurde(auch alles ausgemacht, auch e-shift) hat es wieder Spaß gemacht das Bild anzusehen. Das Bild hatte natürliche schärfe ohne digital zu wirken, die Farben irgendwie Kinomäßiger. Es erinnerte mich an den X30 den ich vor ein paar Jahren gesehen hatte und mit dem HW30 verglichen hatte.
Was ich als sehr interessant einstufe: Der HW40 soll ja heller sein, aber es wirkte von Anfang an ohne Leben, wollte mein Vorhaben fast aufgeben bis ich den X500 gesehen habe. Da war wieder das Gefühl da, ein großes Bild haben zu wollen. Mein Kumpel und ich sind jetzt der Meinung, dass ein X30 es auch tun würde, und wir mächtig Geld sparen könnten. Der Händler verkauft leider keine kleinen JVCs mehr und die alten schon gar nicht. Der HW40 kommt für mich nicht mehr in Frage, da ist einfach das Gefühl nicht da und der X500 preislich ausserhalb des gewünschten Budget.
Zudem werde ich die Leinwand so ungefähr 50cm kleiner machen, damit ich links und rechts die Lautsprecher stellen kann, das erweitert wohl die Beamerauswahl.
Was denkt ihr? Oder ist die Erinnerung an den X30 nur reine Gehirnspielerei gewesen?

Was war das denn für ein Raum beim Händler ? Wie groß war die Leinwand bei dem Händler auf dem der HW40 oder der X500 gezeigt wurde.
Ist natürlich auch etwas unfär einen HW40 mit einem X500 zu vergleichen. Der X500 hat ja 5X soviel Kontrast und nur beim Ansi kann der HW40 mithalten

mfg leon

freedom321 (Beitrag #25) schrieb:

Ich bin mit dem Gefühl reingegangen, dass es eh der HW40 wird. Gezeigt wurde der HW50 ohne Blende, aber ich fand das wirkte gar nicht so toll wie erwartet. [...] Der HW40 soll ja heller sein, aber es wirkte von Anfang an ohne Leben, [...] Der HW40 kommt für mich nicht mehr in Frage, da ist einfach das Gefühl nicht da [...]

Hast du denn jetzt überhaupt den HW40 angeschaut oder den HW50?

Zudem werde ich die Leinwand so ungefähr 50cm kleiner machen, damit ich links und rechts die Lautsprecher stellen kann

Denk dran, dass die auch auf den Hörplatz eingewinkelt werden müssen. Zudem sollten Lautsprecher immer Abstand zu den Wänden haben. 25cm pro Lautsprecher erscheinen mir doch arg wenig, wenn die Lautsprecher selbst schon 22cm breit sind. Die kannst du ja im Grunde nur grade daneben stellen, nicht einwinkeln und im Grunde direkt an die Seitenwände kleben... Dürfte ebenfalls suboptimal sein.

Mein Kumpel und ich sind jetzt der Meinung, dass ein X30 es auch tun würde, und wir mächtig Geld sparen könnten.

Schau doch mal, ob du hier im Forum jemanden mit dem JVC X30 findest. Das gleiche Bild wie beim X500 wirst du nämlich eher nicht bekommen, das hat schon einen Grund, warum der das x-fache kostet. Außerdem ist im X500 e-Shift vorhanden.

Ich hab momentan das Gefühl, dass deine Ansprüche massiv mit deinem Budget und dem Raum kollidieren. Ein 3,5m breites, helles, gestochen scharfes und lebendiges Bild von einem leisen Beamer an einer 4m breiten Wand, neben dem noch Lautsprecher stehen müssen... Schwierig.

Noch eine kleine Anregung, die bisher nicht aufkam: Wärst du bereit, das Zimmer umzustellen? Ich mein, dann wäre schon einiges mehr möglich.

Bett dahin stellen, wo jetzt Sofa und Sessel stehen.

Leinwand zwischen die Türen, 3m Breit bei 4 Meter Abstand zum Bild. Da wärst du sogar noch mehr drin im Geschehen als bei 6 Meter Bildabstand.

Sorry Leute, ich habe natürlich den HW55 gesehen auf einer exakt 4m Breiten Leinwand, sogar im Cinemascope. Ziemlich toller Raum, alles schwarz abgedunkelt, die komplette Decke, Seitenwände etc alles schwarz. Am Raum lag es nicht.

edit: Der Händler hat sich auch zum Thema HW50 etc ausgesprochen und hat immer ziemlichen Druck gemacht bei Sony. Seine Kunden hätten eine Wandlung zum HW55 bekommen. Also der Händler mag echt seinen Job und auch wie das alles eingerichtet ist.

@tobzen16

Die Wanbreite beträgt 420cm, wenn ich auf 350cm runtergehen sollte, was gerade dafür spricht, hätte ich an jeder Seite ca 35cm übrig. Ich könnte zudem noch die Lautsprecher ja auf Ständer stellen und ein wenig nach vorne ziehen, so dass das Bild nicht beeinträchtigt ist.
Der X500 wirkte schon wie ich den X30 noch in Erinnerung hatte. Alle Bildverbesserer waren ja aus. Es ging ja nicht mal um den Kontrastunterschied, es war halt diese Bildschärfe, die beim JVC besser rüberkam und das Bild öffnete.
Zum Thema umstellen, da hätte ich Fenster hinter mir und eine Tür neben mir, das wäre mir zu unruhig. Zudem hab ich gerne mein Schreibtisch am Fenster. Ich sitze ja nicht direkt 6,5m von der leinwand weg, real sind es bestimmt so max ca 5m. Darüber habe ich schon einmal nachgedacht, aber man guckt einfach entspannter ab einer bestimmten Entfernung.

jeder muss da seinen Kompromiss finden, aber ich finde du übertreibst es ein wenig zu sehr in Richtung: Hauptsache großes Bild!

35cm sind für Lautsprecher verdammt wenig, "eigentlich" sollten die 80cm von jeder Wand weg stehen. Klar muss man da Kompromisse eingehen, aber statt 80cm + 30cm für die LS selber = 110cm auf 5+30cm zu gehen ist eben nicht ein Kompromiss in der Mitte sondern 5 zu 80

wenn du die LS nach vorne ziehst und das Bild so breit ist, spiegelt sich das Bild an den Seiten der LS und auch wieder zurück auf die Leinwand.

also ich kann nur immer wieder sagen: manchmal ist weniger mehr! Und für eine etwas kleinere Bildbreite wirst du mit besserem Bild und Ton belohnt.

freedom321 (Beitrag #30) schrieb:

Es ging ja nicht mal um den Kontrastunterschied, es war halt diese Bildschärfe, die beim JVC besser rüberkam und das Bild öffnete.

Hmm, was war denn da das Quellsignal? Ich habe hier die Erfahrung gemacht, dass in den allermeisten Fällen die Qualität des Masterings der Blu-Ray darüber entscheidet, welcher Schärfeeindruck sich einstellt. Viele Blu-Rays haben eine echt schlechte Schärfe. Und ich habe hier "nur" einen Sony HW40.

freedom321 (Beitrag #30) schrieb:

Die Wanbreite beträgt 420cm, wenn ich auf 350cm runtergehen sollte, was gerade dafür spricht, hätte ich an jeder Seite ca 35cm übrig. Ich könnte zudem noch die Lautsprecher ja auf Ständer stellen und ein wenig nach vorne ziehen, so dass das Bild nicht beeinträchtigt ist.

Sorry, da hatte ich mich vertan. Trotz allem ist das für Lautsprecher eher zu wenig. Es mag ja sein, dass dein absoluter Hauptaugenmerk auf "hauptsache großes Bild" liegt, dann ist das ja auch ok. Der Ton wird dann nicht wirklich toll sein, mehr will ich damit gar nicht sagen. Wenn du damit leben kannst, mach es.

freedom321 (Beitrag #30) schrieb:

Der X500 wirkte schon wie ich den X30 noch in Erinnerung hatte. Alle Bildverbesserer waren ja aus. Es ging ja nicht mal um den Kontrastunterschied, es war halt diese Bildschärfe, die beim JVC besser rüberkam und das Bild öffnete.

Den X30 hat du vor "ein paar Jahren" gesehen. Da würde ich mich mal komplett von lösen. Es ist kaum möglich, Eindrücke im Abstand von einem Tag wirklich objektiv miteinander zu vergleichen, über mehrere Jahre schon gar nicht. Das Gefühl mag vll das gleiche gewesen sein: "Wow, großes Bild, tolle Farben!" Aber im Direktvergleich ist der Unterschied von X30 zu HW55 sicherlich nicht so groß wie zum X500... Will sagen: Auf gut Glück einen X30 zu kaufen, ohne nochmal direkt mit einem anderen Projektor derselbenPreisklasse zu vergleichen könnte zu nicht zufrieden stellenden Ergebnissen führen.

freedom321 (Beitrag #30) schrieb:

Zum Thema umstellen, da hätte ich Fenster hinter mir und eine Tür neben mir, das wäre mir zu unruhig. Zudem hab ich gerne mein Schreibtisch am Fenster. Ich sitze ja nicht direkt 6,5m von der leinwand weg, real sind es bestimmt so max ca 5m. Darüber habe ich schon einmal nachgedacht, aber man guckt einfach entspannter ab einer bestimmten Entfernung.

Wenn das Sofa dort steht, wo jetzt das Bett steht, hast du ein Fenster hinter dir? Okay, das ging aus der Skizze nicht hervor, auf der sind nur links Fenster eingezeichnet - da hättest du im Sofa also auch Fenster hinter dir...
Die Tür soll ja auch nicht neben dem Sofa sein, sondern neben der Leinwand. Vielleicht bau ich die Skizze mal selbst um, um dir zu zeigen was ich meine.

Der Raum ist 6,5 Meter lang, das Sofa steht an der Wand, aber du guckst aus 5m? Rückst du das Sofa immer 1-1,5m Meter vor zum gucken? Dann wirds natürlich witzig, dass du mit eigentlich 5m Abstand 4m Bildbreite wolltest. Bei 5m Abstand sind selbst 3,5m ja noch riesig...

So meinte ich das. Leinwand dahin, wo das blaue Kallax auf der Skizze steht. Da kannst du dann doch bestimmt bis zu 3m Breite bei nem Abstand von nicht mal 4m realisieren. DieLautsprecher stehen frei und du kannst sogar ein 5.1 verwirklichen.

Ich habe meinen X30 gegen einen HW55 getauscht, da mir der X30 für meine 2,9 Meter Leinwand im low Modus nicht hell genug war,
im high Modus eben so - aber zu laut.

Die Bildschärfe ist (mit RC) beim HW55 etwas besser, FI ist viel besser, deutlich heller und leiser ist er auch.
Das einzige was der X30 besser konnte ist der Schwarzwert, und wenn man es braucht halt die Motorische Optik.
Der Kontrast ist beim X30 natürlich auch besser, aber das fällt erstaunlicherweise nicht so auf.

Bei einer Leinwandgröße bis etwa 2,5 Meter würde ich den X30 bevorzugen, für 3,5 Meter reicht die Helligkeit nicht.

Das sind aber nur meine persönlichen Erfahrungen.

Hoffentlich gehts mir nicht wie dir. Ich habe mir gerade eine 2,95 m breite Leinwand und einen X75 gekauft. Der hohe Lampenmodus ist allerdings kein Thema, da der Beamer im Nebenraum installiert wird.

Coole Skizze Tobzen. Aus der Skizze geht leider nicht hervor, dass das Sofa etwas schräg zur Wand steht und etwas Luft nach hinten ist, so wirkt es nicht so hingequetscht. Beim gucken würde man tatsächlich eher so 5m Abstand haben.

@Mickey Mouse
Oh je, das Thema Boxen und Aufstellung habe ich so nicht wahrgenommen. Ich meine der Raum proviziert so ein grosses Bild, da denkt man an sowas erst gar nicht, deswegen bin ich hier, weil man selber eher Sachen verdrängt. Da muss ich schauen, wie viel Abstand ich gewinnen kann, aber nach deiner Rechnung müsste ich ja auf 2m Breite runtergehen, da kann ich auch ein Tv kaufen.

@Seeker:
Hattest du komplett angedunkelt? Habe damals den X30 mit dem HW30 verglichen, und hatte zu Hause auch mal den Samsung a800b, da war das große Bild nicht mehr so neu für mich. In der Erinnerung war der Unterschied nicht so groß wie jetzt im Vergleich, aber der Schärfeeindruck war ähnlich wie jetzt. Aber natürlich Erinnerungen täuschen. Allerdings wurde RC beim HW55 ausgemacht, weil bei der Größe schnell digitale Artefakte sichtbar werden, als es aus war, war der HW55 schon besser als mit RC, aber der X500 war einfach sichtbar und deutlich besser auch ohne MPC oder so. Kommt denn der X35 dem Bildeindruck des X500 nah?

Getestet wurde länger mit Jack Reacher, die Bildqualität(der Film eher mäßig) ist sehr gut und habe den Film einmal auf 35mm gesehen und ne Woche später dann digital im O-Ton, und die Bluray sieht verdammt gut aus im Vergleich.

@Sherrif007
Im hohen Modus hatte der X30 (nicht Kalibriert) aus 4,6 Meter Entfernung mit neuer Lampe bei mir 1170 Lumen.
Der HW55 bringt im gleichen Abstand Kalibriert 1250 Lumen, nicht Kalibriert 1612 Lumen.
Im niedrigen Modus sind es 846 Lumen, nicht Kalibriert 995 Lumen.

@freedom321
Ja alles abgedunkelt.
Der X500 hat eine viel hochwertigere Optik als der HW55, ist nativ schärfer, das trifft auch auf den X30 zu.
Aber auch der X500 ist meiner Meinung nach für 3,5 Meter nicht hell genug.

@Seeker

Genau da liegt ja gerade das Problem, der X500 reichte sogar für die 4m CS Leinwand aus um ein super Bild zu projizieren, der HW55 hat es auch ausgeleuchtet, aber es fehlte dem Bild etwas, was zum gucken animiert imho.

freedom321 (Beitrag #37) schrieb:

Oh je, das Thema Boxen und Aufstellung habe ich so nicht wahrgenommen. Ich meine der Raum proviziert so ein grosses Bild, da denkt man an sowas erst gar nicht, deswegen bin ich hier, weil man selber eher Sachen verdrängt. Da muss ich schauen, wie viel Abstand ich gewinnen kann, aber nach deiner Rechnung müsste ich ja auf 2m Breite runtergehen, da kann ich auch ein Tv kaufen.

Deswegen mein Vorschlag, im Raum umzustellen. Nach meiner Skizze könntest du doch denke ich mal locker auf 2,5 - 3m Bildbreite gehen und die Lautsprecher einigermaßen vernünftig stellen. Für den Klang sollte so eine Aufstellung ebenfalls besser sein.

Sag doch mal kurz was dazu: Kommt umstellen gar nicht in Frage?

So grob über den Daumen bringt der X500 im hohen Modus 13 ftl auf der 3,5 Meter Leinwand, man strebt ja so 16 ftl an.
Ist also schon eher die untere Grenze, und die Lampe wird im Laufe der Zeit auch noch nachlassen.

So wie es gerade ist, finde ich die Raumaufteilung ziemlich gut. Ein toller Kompromiss aus Sitzecke, da kann man immer einen netten Kreis bilden, wenn Besuch da ist und Schlaf -und Arbeitsraum. Wäre das den so schlimm, wenn die Leinwand die Breite von 3,3-3,5m hätte? Es fällt mir zwar schwer, aber gehe gerne auf Kritiken ein und bin ja auch in der Bildgröße mittlerweile knapp einen Meter runtergegangen. Und übrigens vielen Dank für die Teilnahme an alle!;)

Wäre das den so schlimm, wenn die Leinwand die Breite von 3,3-3,5m hätte?

Natürlich nicht, lass dich nicht verrückt machen, im Endeffekt muss dir das Bild und auch die Größe gefallen ist ja auch deine "Kohle" die beim Händler
landet.
Ich würde mir erstmal den Projektor "meiner" Wahl holen und dann auf die "nackte" Wand projezieren, da sieht man schnell was gefällt und passt.
Helligkeit,Schärfe,Schwarzwert und Kontrast, ein paar Reserven für die Alterung der UHP-Lampe einkalkulieren. Ein Luxmeter für ein paar Euro wäre
auch nicht verkehrt.

mfg leon

Schlimm nicht, bei deinem Budget gibts halt nur sehr wenig Lösungsmöglichkeiten. War auch nur eine Idee mit dem Umstellen, manchmal kann das ja die Wende bringen.

Du meintest jetzt, du sitzt ca. 5m vom Bild entfernt. Da sind 3 Meter Bildbreite doch super, dann hast du 1,20m für die Lautsprecher übrig. Das ist nicht pralle, aber immerhin hast du dann überhaupt etwas freien Platz um die LS.

Wie sieht das eigtl mit dem Sound generell aus. 2.0, 2.1, 5.1?

Ich hatte anfangs mal gesagt, du kannst mit etwas Klebeband die Abmaße der Leinwand mal an die Wand kleben und gucken, wie es wirkt.Den Tipp wiederhole ich. Als ich das gemacht hab ist mir klar geworden, dass 2m Breite sehr viel besser passen als 2,5m Breite.

Kleines Update:

Ich hab mich dazu entschieden nicht mehr auf 4M zu gehen sodern werde deutlich darunter liegen, so um 3M(-+).
Die Gründe liegen wohl auf der Hand:

1.Die Platzierung der Lautsprecher hab ich total vergessen bei der Planung, das würde nur dazugebastelt aussehen, das will ich nicht.
2.Der Raum soll nicht den Eindruck eines totalen Kinos haben, und soll nicht zu sehr "drücken".
3.Einen geeigneten Beamer zu finden war schwer, vor allem weil mir der HW40 mit genügend Lichtstärke nicht zugesagt hat. Der X500 mir zu teuer für die Zeit vor 4K ist, obwohl ich ihn für 2600€ hätte kaufen können.
4.Ich noch Geld für die Leinwand, einen neuen Verstärker und Urlaub übrig habe.;)

Ich bin dabei einen X30 zu kaufen. ist ca 1000Stunden gelaufen, zweite Lampe(Original mit Rechnung 240Std) für einen guten Preis, liegt bei 1250€ mit Versand und vereinbarten Rückgaberecht, bei irgendwelchen funktionseinschränkenden Problemen. Die Lichtstärke ist zwar nicht mit dem Sony vergleichbar, aber dafür mag ich das Bild von JVC einfach mehr und ich werde ja keine 4m sondern um 3m ausleuchten. Ich hoffe, das war jetzt keine schlechte Entscheidung!

@tobzen:
Zur Zeit ist es einfach Stereo!;)

@freedom321:

Gute Entscheidung wie ich finde.

Wo gibt es einen X500 für 2600.- und einen x30 für 1000.- ????

Ich habe sehr tief in der Internetlandschaft gegraben, aber das waren halt Gebrauchtgeräte mit einmal 20 und 800Stunden. Beide noch ewig lange Garantie und ohne Mängel. Sind schon weg!;)

So, jetzt wird es spannend, muss nur noch warten, Geld ist überwiesen. Freu mich schon riesig auf den Beamer.

Hallo,

freedom321 (Beitrag #47) schrieb:

Beide noch ewig lange Garantie und ohne Mängel.

JVC gibt die Hersteller-Garantie nur an den Erstkäufer. Das wurde hier im Forum schon diverse male thematisiert.
cu,
Volkmar

Ja, das hab ich kürzlich auch herausgefunden! Ich hätte natürlich den Umweg über den Erstbesitzer gehen können, aber darauf hatte ich keine Lust! Dann dachte ich, bei dem jetzt gekauften Beamer ist der Preis einfach gut, da verzichte ich auf eine Garantie! Solange das Gerät funktioniert ist ja alles gut und wenn nicht kann ich in den ersten zwei Wochen bei meinem Kauf das Gerät zurückschicken oder reparieren lassen auf Kosten des Verkäufers! Was danach ist, man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen, irgendwann geht alles kaputt!
Ps: der x500 war über einen Händler verkauft worden, da gab es das übliche Gewährleistung!;)