sony hc 55 oder jvc x35

Bei einer 21:9 Leinwand macht der JVC mit LensMemory schon Sinn, beim Sony musst du jedes Mal fummeln.
Bezüglich der Lautstärke: Der X35 soll demnächst leisere Lüfter bekommen, habe hier was von Januar gelesen aber da solltest du am besten deinen Händler ansprechen.

Magnus77 (Beitrag #1) schrieb:

Der raum lässt sich Komplet verdunkeln und soll Kino operiert werden sprich kein Streulicht.

Du meinst sicher optimiert und nicht operiert

Ich würde gern eine 21:9 Rahmenleinwand nehmen die ich auf 16:9 maskieren kann so um die 2.2m-2,4m breite.

Hell genug sind beide Beamer für diese Leinwandbreite, aber wenn du 21:9 mit der "Aufzoom Methode"
verwenden willst ist der JVC mit Lensmemory besser, alles elektrisch per Knopfdruck.
Der Sony hat keinen elektrischen Zoom/Fokus noch Lensshift d.h. endweder jedes mal von Hand oder
einen Anamorphoten und dann wird`s teuer ca. +1800€.

mfg leon

Matzinger_P3D (Beitrag #2) schrieb:

Bei einer 21:9 Leinwand macht der JVC mit LensMemory schon Sinn, beim Sony musst du jedes Mal fummeln. Bezüglich der Lautstärke: Der X35 soll demnächst leisere Lüfter bekommen, habe hier was von Januar gelesen aber da solltest du am besten deinen Händler ansprechen. ...

Ich würde ja eine 16:9 Leinwand kaufen und die auf 21:9 maskieren, falls es die Deckenhöhe zulässt - somit brauch man eigentlich KEIN Lensmemory und kann 16:9 und 21:9 auf maximaler Breite schauen.

Der JVC macht einen etwas besseren Schwarzwert als der Sony, jedoch ist der Sony mMn bei allem anderen besser (FI,RC,Lumen,Ergonomie,...)

Hast du dir den Sony HW50 mal angeschaut ?
Quasi 1zu1 wie der HW55 nur 300-400€ günstiger als der HW55 - ich konnte im direkten Vergleich kaum einen Unterschied erkennen.
Ich weiss nicht ob man den Sony Funkemitter für die neuen 3D Brillen auch mit dem HW50 benutzen kann, aber ansonsten fast dieselbe Ausstattung.
http://www.areadvd.d...gut-ist-er-wirklich/

Da gibt es übrigends noch den Epson TW9200 (2600€) , den du dir umbedingt vorher einmal angeschaut haben solltest, vorallem wenn du Wert auf ein spitzen 3D Bild legst ... In 2D auf Augenhöhe mit dem Sony, ich finde die FI vom Epson sogar noch besser !
http://www.cine4home...200_Test_Preview.htm
VG

Magnus77 (Beitrag #1) schrieb:

Ich würde gern eine 21:9 Rahmenleinwand nehmen die ich auf 16:9 maskieren kann so um die 2.2m-2,4m breite. Meine frage welchen der beiden Beamer würdet ihr kaufen?

Auf einer 21:9 Rahmenleinwand auf alle Fälle den JVC, wegen Lens-Memory. Der Sony macht dagegen bei 16:9 LW's eher Sinn. Wenn du 30-50cm in der Breite noch Luft hast - nutze sie, 21:9 LW's machen umso mehr Spass je breiter sie werden. Maxch dir über die Lichtleisung des JVC Keine Sorge, das passt immer, wenn du den Beamer nicht im Eco-Modus betreibst.

Ist der Raum auf 2,4m begrenzt, würde ich nochmal überlegen, ob eine 16:9 LW nicht die bessere Wahl wäre.

Bin ein absoluter CinemaScope Fan und glücklicherweise ist mein Kinoraum ordentlich bemessen. Auch ein 16:9 Film wie Pacific Rim ist immer nocht ordentlich groß, bei meiner 21:9 LW.

Auf einer 2,4m CS-LW ist ein 16:9 Film aber schon etwas klein, vielleicht macht eine 16:9 oder ein Zwischenmaß mehr SInn..

Der Epson TW9200 ist bei starrer 16:9 Zuspielung ein prima Beamer.

Ich selbst habe einen Pana, der macht bei entsprechender Kalibrierung zig mal mehr Licht als ein JVC (mit sicher nicht so guten Farben und Schwarzwert, aber immer nioch sehr ordentlich), und kriegt die Fornatumschaltung automatisch hin.Ein Aha-Effekt der besonderen Art, wenn das Kinobild sich in der Breite aufzoomt.Der Epson ist bezüglich der Lichtleistung nochmal überlegen, und mit besseren Schwarzwert - jedoch ist das Gerät für 21:9 Leinwände komplett ungeignet.

Die genannten Beamer machen alle ein ordentliches Bild, jetzt kommt es nur noch darauf an was es sein soll mehr Licht, mehr Kontrast oder mehr Komfort.
Bei der Leinwand im Zweifel lieber etwas größer, mann gewöhnt sich schnell an das große Bild ist mir auch
so ergangen. Vielleicht so etwas oder größer klick. Nur so als Denkanstoß ca.70% aller aktuellen Filme sind im
21:9 Format, 16:9 ist häufiger bei 3D anzutreffen. Was darf es denn sein lass mal hören ?

mfg leon

Ich hab meinen Händler gefragt wegen leiseren Lüfter beim JVC, der mein davon hat er noch nichts gehört.
Habe meinen Raum nochmal genau nachgemessen es werden nur noch 3,15m Sehabstand übrigbleiben.
Ich habe mir diese Leinwand ausgesucht. (2,34m Breit)
http://www.heimkinor...s-gr-multiframe-h-16
was haltet ihr davon wegen Größe und so?

Ps. Schaft der JVC darauf 3d im eco-modus, im hohem Lampen Modus ist er unerträglich Laut.

Was mich noch interessieren würde wie sind die beiden Beamer im 50 herz betrieb sprich beim Fußball schauen, hab ich noch gar nicht sehen können

Dann kennt sich dein Händler wohl nicht gut genug mit JVC Projektoren aus....der X35 bekommt ab Januar leisere Lüfter, soviel steht fest.

Ob aber die Auslieferung an die Kunden mit neuen Lüftern tatsächlich Januar klappt, steht in den Sternen. Da muss man nen guten Draht haben um nicht doch ein Lagergerät der älteren Serie zu erhalten, wenns einem so wichtig ist.

Fußball über Sky BL HD meine Erfahrungen mit einem X3: sehr gute Bewegtdarstellung mit CMD Stufe 3, kontrastreiches und plastisches Bild.
Sony und Epson habe ich im direkten Vgl. nicht mit Fußball sehen können, denke nicht dass die damit ein Problem haben sollten.

Viel wichtiger: die Zuspieleung sollte HD sein, gerade beim Fußball schauen auf einer großen LW sieht bei Sky in SD sehr bescheiden aus! Bei den Beamern sind die Unterschiede vermute ich eher marginal was diesen Punkt angeht.

Ich habe mir diese Leinwand ausgesucht. (2,34m Breit)

Die kannst Du natürlich nehmen aber warum willst Du knapp 180,-€ mehr ausgeben, schau mal in den Link
von mir ist genau die selbe Klick

@Magnus77

3D im niedrigen Lampenmodus wird vermutlich beim JVC und auch beim Sony zu dunkel sein, da wäre der Sony im hohen Lampenmodus natürlich besser weil deutlich leiser. Aber die neuen Lüfter beim JVC sollen kommen, würde auch empfehlen darauf zu warten wenn dir 3D wichtig ist.

Wenn 3D für Dich wichtig ist, dann würde ich wegen der höheren Helligkeit, der niedrigeren Lautstärke und der FI den Sony bevorzugen. Wenn Du dazu noch eine 16:9 LW nehmen solltest, dann überwiegen die Vorzüge des Sony gegenüber dem JVC.
Da Du ja selbst gesagt hast, dass Dir das Sony Bild besser gefiel... was gibts dann noch zu überlegen

ich würde auch bei 2.4m bildbreite keine 21:9 leinwand nehmen. da kannst du locker eine 16:9 hängen, hast das gleich grosse 21:9 bild, und das deutlich grössere 16:9 bild.

desweiteren wurden die sony vorteile schon mehrfach erwähnt. der sony ist eine verdammt gute heimkinomaschine. wie schon gesagt, wenn dir der sony gefällt, dan schlag zu.

Ich wird dann erstmal bis Januar warten und mir dann den leiseren JVC anschauen

Du solltest Dir dann vor allem die beiden Geräte in der Bildgröße anschauen, die Du auch zu Hause planst. Denkbar, das Dir vielleicht das eine Gerät bei 3,5m Bildbreite besser gefallen hat, bei 2,4m die Sache sich aber ganz anders verhällt.

Ist der x35 lauter als der x30? Ich kann mich bisher mit dem x30 nicht beklagen. Schaue alles im lowmodus und das passt auch mit der Helligkeit.

Ja der X35 ist lauter als der X30 wegen der neuen Lampe. 20 dB zu 23 db.

Im lowmodus ist der unterschied derart minimal das wird kaum auffallen, nur der hohe modus ist leider hörbar lauter.

Bei 2,5m LS LW ist der JVC doch super. Bei der LW Breite bringt die höhere Lumenzahl beim Sony sicher nicht soviel mehr wie bei einer 3,5m LW. Dafür besommst du mit dem JVC Lensmemory echten Komfort, und das ist ein gewichtiger Grund. Bei meinem vorletzten Beamer bin ich auch jedesmal auf eine Leiter geklettert, um zwischen 16:9 und CS zu wechseln. Mann, war das nervig.

Bei 16:9 LW'S ist der Sony oder der Epson eine klasse Alternative, aber bei CS? - lass es.

Habe mir die Beamer nochmal genauer auf einer kleineren Leinwand angeschaut und den Epson 9200 dazu genommen. Zum Epson meiner Meinung geniales 3d, richtig hell,kein ghosting aber in 2d geht der mal gar nicht im vergleich zu den anderen unnatürliche Bonbon Farben also absolut nicht mein ding.
So nun zum sony vs jvc da erwies sich der jvc diesmal als als Sieger weil er schärfer, kontrastreicher und naturgetreuere Farben macht.
Hab jetzt seit 2 Wochen den jvc zu hause und bin rundum glücklich.
Hab übrigens ne größere Leinwand genommen diese hier http://www.hivilux.d...-Schienensystem.html

Aber du weisst dass man Beamer kalibrieren oder zumindest die Farben einstellen kann ?
Jeder Beamer kann Bonbonfarben, aber jeden kann man auch auf natürliche und normgerechte Farben einstellen. Das soll doch jetzt nicht wirklich ein Kriterium sein, oder ?

Magnus77 (Beitrag #19) schrieb:

aber in 2d geht der mal gar nicht im vergleich zu den anderen unnatürliche Bonbon Farben also absolut nicht mein ding.

Dann war er definitiv nicht oder schlecht kalibriert!!!

Alle 3 waren nicht kalibriert der Epson lief im Cinema Modus der JVC im Kino Modus Sony weiss ich jetzt nicht mehr. Der Verkäufer konnte meine eindrücke über den Epson übrigens auch nicht nachvollziehen, war halt mein persönlicher eindruck

Ich habe erst gestern alle 3 kalibriert im Vergleich gesehen und der 9200 hat zu seinem Vorgänger gewaltig zugelegt und ist im 2D Bereich ein besserer Gegner geworden. Und bei 3D der deutlich beste.

Wundert mich, daß ein Händler die Geräte nicht kalibriert vorführt.