EPSON TW9200 oder SONY VPL HW50 /HW55

schax74 (Beitrag #50) schrieb:

HW55 sind wohl inzwischen auch beim Händler.

So ist es.
Die Funkemitter/-receiver/-brillen für den neuen Sony HW55 sollten auch diese Woche eintreffen.

So. Ich glaub das Thema HW55 oder HW50 hat sich bei mir leider erledigt.

Ich habe gestern mein Wohnzimmer nochmals genau abgemessen.

Ich habe eine Länge von 4.80 Meter und nur eine Leinwandbreite von 1,92.

Das geht leider mit dem Sony nicht mehr.

Bleibt also wohl nur der Epson 9200 übrig.

Bei 1.92 Bildbreite dürfen es 4.05 Abstand Linse <-> Leinwand sein. Brauchst du 4.80 Abstand Linse <-> Leinwand oder ist das die Breite des Zimmer? Ansonsten käme noch die Tiefe des Beamers, Wandabstand usw. dazu.

Ich habe aktuell noch einen Sayno Z5 Beamer auf einem 40 cm Regal.

Dort muss auch der neue Beamer hin. Alles andere ist leider nicht möglich.

Ich muss für den Epson das Regal schon nochmals 10cm Tiefer machen. Also 50 cm, da der Beamer selber 40 Tief ist und ich ja noch Platz für die Kabel brauche.

Beim Sony müsste das Regal 80cm Tief sein, damit ich das Gerät nach genug an die Leinwand kriege. Das ist zuviel.

Ist es nicht das Ergebnis dass am Schluss zählt?

Welche Technik dahinter steckt, ist mir doch egal.

Hallo,

nachdem man immer wieder liest, der Epson 9200 hat sich im Vergleich zu den "Vorgängern" sehr verbessert, was die Schärfe betrifft, würde mich mal interessieren, was man hier als Vorgänger heranziehen kann? Ich besitzte derzeit noch den Epson TW-5500 LPE, habe einen komplett abgedunkelten Raum und möchte endlich auch 3D über Beamer sehen.

Gibt es bereits einen Vergleich zwischen den beiden Beamern, vor allem was 2D betrifft? Und zum Sony HW50 bzw. HW55. Gibt es hier Vergleiche zwischen diesem und dem 9200 bzgl. 3D? Bin mir nicht sicher, aber glaube irgendwo gelesen zu haben, dass das 3D Bild beim Epson "besser" sei...

Wird wohl noch ein paar Wochen dauern bis die Vergleiche draußen sind.

Ich suche auch schon die ganze Zeit, hab aber noch nichts gefunden.

Da müßt ihr euch wohl noch etwas gedulden, vom Sony sind nun ja die ersten Seriengeräte endlich am Start aber beim TW9200 wird es noch etwas dauern, leider.

Was ich bisher durch das Vorserienmodell vom Tw9200 das ich eine Woche hier hatte sagen kann ist:
-optische Schärfe ist hervorragend, wesentlich besser als beim 9100 (wieder Niveau vom 5500er oder besser)
-Konvergenz vorbildlich, ich mußte die LCD Ausrichtung gar nicht aktivieren (beste Konvergenz seit ich Epson Beamer kenne)
-3D Zwischenbildberechnung arbeitet auch super

Letztlich ist 3D aber Geschmacksache, den meisten Kunden hier hat es auch beim 9100 schon besser gefallen als beim Sony bis auf die Zwischenbildberechnung aber da wurde jetzt ja nachgelegt. Der Vorteil vom Sony ist ganz klar die Lautstärke welche auch im hohen Lampenmodus sehr leise ist aber preislich macht der Epson das bessere Gesamtpaket gerade wenn ich Funkbrillen und evtl. auch noch WHDMI möchte.

Gruß Alex

mich hat das Vorserienmodell vom TW9200W auch voll überzeugt. Falls einem beim Sony vor allem die künstliche Schärfeoption (weis jetzt leider nicht wie das bei Sony heist) besser als die SR beim Epson gefällt, kann man, wenn ich das richtig verstanden habe, ja immer noch einen Darbee kaufen und bleibt trotztdem unter dem Preis des Sony...

Hi,

na das hört sich ja alles sehr gut an. Genau das wollte ich hören .

Wenn der 9200 bei 2D an den 5500 rankommt (auch was Schwarzwert etc. betrifft), dann wird das wohl mein neuer Beamer werden. Mir taugen die Funkbrillen wesentlich mehr als die IR von Sony und extra mehr Kohle ausgeben möchte ich auch nicht. Meine bereits vorhandenen 3D Brillen kann ich dann wohl auch am Epson nutzen. Und in 3D gibt es ja wohl in der Preisklasse nichts besseres (höchstens was "anderes").

Auch wenn der Epson etwas lauter als der Sony ist, sitze ich doch ca. 3 m weg vom Beamer und sooo laut wird der ja wohl auch nicht sein (kenn nur die Lautstärke vom 5500 und damit hatte ich keine Probleme).

Dann hoffe ich mal, dass der bald erhältlich ist .

Seitens händler wird gesagt, das die neue serie schärfe techn. Derart zugelegt hat und die konvergenz bei den bisherigen modellen perfekt s3i. Die schärfe sei sogar so gut wie bei den tw4400/5500 modellen, sogar besser. Der schwarzwert der epsons istbsowieso derart gut.
im video von hollywood zuhause wird gesagt, das der epson gemessen den gleich3n schwarzwert hat wie der x35. Drnschwarzwert der epsons war bisher immer sehr gut auch ohne blende.

die neue serie wurde also sichtbar verbessert

Im avsforum hatte ich gelesen, dass die Auto-Iris des TW9200 wohl verbessert worden sein soll und nun angeblich deutlich leiser und nahezu unsichtbar arbeiten soll. Kann dies hier jemand aus eigener Sichtung bestätigen?

Wie laut ist der Epson im Hohen Lampenmodus? Wohl lauter als der HW50, aber ist er zumindest leiser als der X35?

Also was die Blende anbelangt evtl. ist sie neu programmiert worden aber dennoch dieselbe wie beim 9100.
Mein Eindruck bei dem Vorserienmodell den ich eine Woche hier hatte, man hört sie immer noch, leise brummeln aber wenn man will hört man sie.

Gruß Alex

so, ich konnte nun endlich den TW9200 mit dem HW55 vergleichen.

Wie schon mit dem TW7200 ist die rein optische Schärfe auch bei meinem 9200 deutlich besser als bei den Vorgängern. Im Vergleich zum Sony sind die beiden Geräte wohl absolut gleichauf und trotzdem kann der HW55 alleine durch die RC in absolut moderater Stufe 5 (von 100) sehr deutlich vom 9200 absetzen. Die Superresolution des Epson stand auf Stufe 4 (von 5). Stufe 5 ist nicht nutzbar da es in dunkelen typischen Weltraumszenen ein sehr stark ausgeprägtes Flimmern (ähnlich einem Hitzeflimmern im Sommer über der Straße) der hellen Bildbereiche gibt. Die elektronische Schärfe (also Anhebung des Kantenkontrasts) war bei beiden Geräten komplett ausgeschaltet.

Die Helligkeit des Epson ohne irgendeinen Filter bei einem sehr ordentlichen Graustufenverlauf in D65 lag im hohen (und hörbaren) Lampenmodus bei rund 1.500 Lumen, im niedrigen (und ohrfreundlichen) Lampenmodus verblieben rund 1.100 Lumen (Ausgangsbasis Werkseinstellung Wohnzimmer), der Sony ist wie schon geschrieben im hohen Lampenmodus mit 1.300 Lumen einen Tick dunkler (niedriger Modus etwas über 900 Lumen), dafür aber insgesamt kontrastreicher von reinem Sichteindruck her ohne diesen gemessen zu haben. Der TW9200 ist allerdings gegenüber dem kleinen BruderTW7200 ebenfalls deutlich sichtbar kontrastreicher und die fehlende FI des kleinen Bruders schmerz schon aber auch ein deutliches Argument PRO 9200.

3D habe ich noch nicht verglichen.

Fazit der Sony kostet ein bißchen mehr als der TW9200 der wiederum mehr als der TW7200 kostet und genau in dieser Reihenfolge sind die Projektoren auch anzusiedeln, das sollte jeder sofort sehen können. Wieviel einem der Aufpreis zum nächst höheren Gerät Wert ist muß allerdings jeder selbst entscheiden.

Surroundman (Beitrag #65) schrieb:

kann der HW55 ... sehr deutlich vom 9200 absetzen.

Man muss vor allem eines Bedenken, der 9200 ist immer noch ein LCD, von daher sind die Eigenschaften der beiden Geräte schon aufgrund des unterschiedlichen Füllfaktors sehr schwer zu vergleichen.

Guter Bericht, danke. Er bestätigt ja im Wesentlichen das, was man im Vorfeld bereits erwartet hatte. Für mich wird die 3D-Perfomance den Ausschlag geben, daher bin ich auf diesbezügliche Vergleiche besonders gespannt.

Surroundman (Beitrag #65) schrieb:

so, ich konnte nun endlich den TW9200 mit dem HW55 vergleichen. Fazit der Sony kostet ein bißchen mehr als der TW9200 der wiederum mehr als der TW7200 kostet und genau in dieser Reihenfolge sind die Projektoren auch anzusiedeln, das sollte jeder sofort sehen können. Wieviel einem der Aufpreis zum nächst höheren Gerät Wert ist muß allerdings jeder selbst entscheiden.

Der TW 9200 kostet doch nach Liste ganze 500 Euro weniger als der Sony. Wenn man den Sony mit RF-Brillen haben will, wird der Unterschied noch größer. Das wäre für mich schon etwas mehr als ein "bißchen"... ist aber natürlich eine subjektive Beurteilung und soll nicht bedeuten, dass der Sony den Aufpreis nicht wert sein kann. Mich würde jetzt interessieren, wie der Epson gegenüber dem Sony aussieht, wenn man ihn mit Darbee und nicht mit SR nutzt. Selbst so wäre der Epson ja immer noch 150 Euro billiger als der Sony.

Gruß, Schax

Hallo zusammen,

ich konnte heute beide Geräte TW9200 vs. HW55 im direkten Nebeneinander vergleichen.

für mich Pro 9200:
3D einfach perfekt
riesiger Lensshiftbereich
serienmässige Funkbrillen sehr guter Tragekomfort
Funk HDMI, Umschaltbox, WHL, Design weiss mit schwarz
Lensshiftregler ohne spürbaren Spiel

für mich Contra 9200:
nicht so detailliertes, tiefes, plastisches, 2D Bild (eigentlich nur festzustellen wenn beide Geräte nebeneinander laufen)

für mich Pro 55:
besseres Bild in 2D (eigentlich nur festzustellen wenn beide Geräte nebeneinander laufen)
geringfügig leiser, ist meiner Meinung nach vernachlässigbar, wenn man nicht gerade Stummfilme schaut

für mich Contra 55:
kein sauberes 3D, es flackert in hellen Passagen. Es war aber keine Hardwarefehler, vermutlich die Shutterfrequenz
3D sieht auch nicht so brilliant aus
IR Brillen sind zu eng, drücken nach kurzer Zeit, fühlen sich auch schwerer, klobiger an
in dieser Preisklasse ist das Spiel in den Lensshiftreglern ein no Go

Es fehlt:

H1Paul (Beitrag #69) schrieb:

Contra 9200:

Geringer(er) Füllfaktor LCD, großer Vorteil Sony HW55 (SXRD).

Fehlt nicht, da nicht sichtbar, wenn man nicht direkt einen Meter vor dem Bild steht.

Also mir ist ein Unterschied im Füllfaktor in keinster Weise aufgefallen.

Auch ich muss sagen, dass mir der Epson im 3D Betrieb besser gefallen hat.

Choco (Beitrag #71) schrieb:

Auch ich muss sagen, dass mir der Epson im 3D Betrieb besser gefallen hat.

Mag sein, vgl. aber hier.

Ich stehe jetzt auch vor genau dieser Entscheidung. Jetzt, da der Epson schon eine Weile draußen ist und Verbreitung gefunden haben dürfte, gibt es neue Meinungen, bzw. Direktvergleiche?

Ich habe hier noch einen alten Epson TW600 mit etwa 1900 Lampenstunden. Ob den ein Händler noch Inzahlung nimmt?

Wie sind überhaupt die aktuellen Marktpreise (verhandelt) für den Sony HW55 und den Epson 9200?

Nasty_Boy (Beitrag #27) schrieb:

Gibt keinen Unterschied. DIe Leinwand reflektiert mit beiden gleich (wenn beide gleich hell sind) Aber das mit den weißen Wänden und weißer Decke hab ich bereits hinter mir. Ich finde das furchtbar, wenn das ganze Zimmer plötzlich hell ist und das Licht wieder zurück auf die Leinwand geworfen wird.

Hallo,

Ich lese mich gerade in das Thema beamer ein, was genau ist das Problem wenn das komplette Wohnzimmer weiß gestrichen ist?
Ist das ein nogo???


Mfg
Flo

Beobachte mal den Unterschied in deinem Wohnzimmer, wenn der TV läuft.
Helle Szenen und dunkle Szenen.
In deinem Wohnzimmer wirds dann auch hell.
Das Licht wird dann von den Wänden und Decke wieder zurück reflektiert.
Beim TV spielt das aber nicht so die Rolle, da der TV ja selber leuchtet.
Bei der Leinwand spielt das dann schon eine Rolle, da dann der Kontrast schlechter wird.

Edit: Das Bild bleicht dann aus bei hellen Szenen

Ich lese mich gerade in das Thema beamer ein, was genau ist das Problem wenn das komplette Wohnzimmer weiß gestrichen ist?

Mein Wohnzimmer ist auch komplett hell gestrichen. Und ich habe eine große Leinwand (110"). Das Bild ist abends - wenn alles Streulicht, wie Lampen Kerzen usw. aus sind - absolut brilliant! Natürlich wäre das Schwarz in den Szenen noch schwarzer, wenn ich ein optimiertes Zimmer, also abgedunkelte Wände und Decke hätte. Aber ich kann dir versichern, es ist auch so schon ein klasse Erlebnis!

Ich mache mir inzwischen viel mehr Gedanken darüber, mit welchen Maßnahmen ich meinen Fernseher entbehrlich machen kann, damit ich auch bei Tageslicht mit dem Beamer schauen kann....

Ich mache mir inzwischen viel mehr Gedanken darüber, mit welchen Maßnahmen ich meinen Fernseher entbehrlich machen kann, damit ich auch bei Tageslicht mit dem Beamer schauen kann....

Am besten mit einer Leinwand die z.b. der React 2.1
Aber gleichzeitig wirst du auch im abgedunkelten von den Vorteilen profitieren.

Hier sehr gut zu sehen.

...auch wenn der Fred schon älter ist.

Zu dem Angebot mit dem tw9200W und den 8 Brillen.

Aktueller Preis bei Heimkinoraum ist 2999,- für

- Epson EH-TW9200W (wireless)
- 2+6 3D-Brillen
- Heimkinoraum Optimierung als erweiterte Kalibrierung

Günstiger gibt es den 9200w über Preissuchmaschinen im Netz in der Standardausführung auch nicht!

Tja, bei Preissuchmaschinen bist du auch bei einem Nischenprodukt wie diesen Beamern komplett an der falschen Adresse!
Noch nie gab es bei Preissuchmaschinen Beamer der Preisklasse zu den wirklichen Straßenpreisen der Realität!
Ausser es waren Importgeräte von Redcoon oder so.

Weiß jemand wo man den LPE Filter (für den 9200er) separat kaufen kann? Ich finde den nirgends

Predator3400 (Beitrag #80) schrieb:

Weiß jemand wo man den LPE Filter (für den 9200er) separat kaufen kann? Ich finde den nirgends :(

Bitte schön: Link zum Farbfilter

Hui dankeschön
Hab nur auf amazon und auf der Epson Homepage geschaut

Hallo zusammen,

ich bin in Sachen Beamer und Heimkino noch sehr jungfräulich.

Jetzt habe ich endlich das ok meiner Frau erhalten, dass Wohnzimmer technisch zu erweitern und ein Beamer mit Leinwand zu installieren.
Mein Budget ist jedoch relativ begrenzt aber Abstriche in Sachen Bildqualität möchte jedoch auch keine machen, sondern das bestmögliche herausholen.

Meine erste Wahl fiel auf den TW9100W, da er ein sehr guter Allrounder ist, kabellose Übertragung zulässt und zudem RF Brillen verwendet, dazu das Lensshift. Da dieser nicht mehr verfügbar ist, tendiere ich zum Nachfolger TW9200W.

Nun an die jetzigen Besitzer, wie sehr seit ihr mit dem Produkt zufrieden?

Ich werde mir natürlich selbst "live" noch ein Bild machen, jedoch ist der nächste Händler 2h entfernt und da hätte ich gerne vorab ein paar Eindrücke eurerseits.

Vielen Dank vorab.


Grüße

Seit dem neusten Firmewareupdate bin ich mit dem Gerät sehr zufrieden!

Würde ihn wieder kaufen.

Mitteleweiler hab ich auch das "Problem" ... HW 55 oder TW9200
Kann mich nicht so recht entscheiden, bei dem HW55 bekomme ich in Moment sogar eine PS4 dazu für 3099€
Da mittlerweile der Preis eigentlich gleich ist zwischen beiden Geräte, ist die Entscheidung jetzt schwieriger geworden.:?

Ne Umfrage gibt es nicht oder? Wie viele Leute sich für den Sony entschieden haben, und wie viele sich eben den Epson gekauft haben.

Die wäre vor allem nicht repräsentativ, da der Epson durch ein Firmewareupdate nochmals einen rießen Schritt nach vorne getan hat.

Die Entscheidung zwischen den zwei Geräten fältl meiner Meinung nach dadurch, was man damit machen möchte.

Der Zoom und Lensshiftbereich vom Sony ist begrenzt.
Daher blieb für mich z.B. nur der Epson übrig.

Der Epson ist in 3D besser, der Sony dafür leiser.

Etc... Was man halt gerade haben möchte.

Beides sind Top Geräte.

Choco (Beitrag #86) schrieb:

Der Zoom und Lensshift bereich vom Sony ist begrenzt. Daher blieb für mich z.B. nur der Epson übrig.

Was heißt genau begrenzt?
Der Beamer wird ca. 4,5m Abstand zur Leinwand haben, in Moment ist die Leinwand 2m Breit 16:9.
Die soll aber bald, durch eine 3m breite Leinwand ersetzt werden.

Wie kann ich herausfinden,dass die Leinwand bzw. der Abstand vom Beamer reicht? bei meiner aktuellen 2m breiten Leinwand (Lensshift) / Zoom Problematik
Hier in den technischen Details finde ich nichts VPL-HW55

Hallo Leute, wie ihr meiner Signatur entnehmen könnt habe ich endlich den HW55 und stand genau vor derselben Frage. Ich hatte durch meinen Händler die Möglichkeit letzte Woche FR-So beide geräte in meinem Raum gegeneinander zu testen und meine Wahl viel abschließend auf den SONY.

Grundsätzlich sind beides Top Geräte mit denen man absolut nichts falsch machen kann. Hier meine Beweggründe pro SONY

- leisester Beamer am Markt
- bessere RC bzw FI sowohl in 2D als auch 3D - dadurch knackscharfes und im direktvergleich BESSERES Bild bei 2D (auch nach dem Firmware Update) mit für mich ansprechensten Farben. (3D ist er dem EPSON jedoch Unterlegen - war/ist für mich jedoch eher Beibrot)
- Optik WAF-Faktor.
- modernerer LCoS anstatt des LCD Projektor


der Vollständigkeit halber nochmal die Vorteile des Epson

- Preis-Leistung! (Viel Ausstattung - WHDMI, RF 3D, beiliegende Funkbrillenangebote mit bis zu 8 3D Brillen etc. pP.)
- helleres, maginal besseres 3D
- verlängerte Lampengarantie ab Werk.

Liebe Güße

Wie hoch war dein Preisunterschied zum Epson?

Also den Epson würde ich für 2,999.00 EUR bekommen und den Sony für 2,990.00 EUR oder halt für 3,099.00 EUR inklusive eine PS4

Meine sorge ist ja der Lensshift bzw. der Zoom, da mein Beamer 4,5m von der 2m breiten Leinwand entfernt ist.

Also letztes Jahr gabs den 9200 (ohne W) schon für 2500,- € im Paket mit 8 Brillen.

Teurer darf der im Jahre 2014 bestimmt nicht sein, finde ich.


Schau mal hier:

http://www.beamershop24.net/projektionsflaechenberechnung.html

Mit 2 Meter bist du auf alle Fälle an der Grenze.
Wobei ich glaube, dass ab der Linse vorne gemessen wird.

Da ist der Abstand zum Beamer ja ca. 50 cm. weniger, als wenn man die gesammte Raumlänge nimmt.

Also wenn ich das richtig erkennen kann, sollte die Leinwand mindestens 205cm sein fehlen mir 5cm.
Oder ich Bau den Beamer statt wie geplant (450cm) weit weg, 15cm näher zur Leinwand, also 435cm dann sollte es klappen.

Ich mein ich wollte mir so oder so, eine neue Leinwand holen, geplant war eine 300cm breite (16:9). (Geplant war es für ende/Anfang des Jahres)
Bei der Berechnung, darf die dann nicht größer sein wie 318cm



Dann nehme ich doch den Sony, so wie ich es bis jetzt verstanden habe. Hat der Sony das bessere 2D Bild, und der Epson eben das bessere 3D Bild.
Da ich 90% nur 2D benutzte, und eher selten 3D nutzte, nehme ich dann doch den Sony. Oder gibt es sonst noch "Nachteile" gegenüber den Epson außer das Integrierte WLAN HD Switch inkl 8 3D Brillen?

Er ist heller.

Würde ich mir bei 3 Meter Leinwand auch mal anschauen.

Ja laut den Werten, ist der wohl heller, aber es heißt sobald den farb- und kontrastoptimierung ist die Helligkeit fast gleich.

JaSoN-X (Beitrag #92) schrieb:

so wie ich es bis jetzt verstanden habe. Hat der Sony das bessere 2D Bild, und der Epson eben das bessere 3D Bild.

Seit meinem Direktvergleich am Samstag nach dem Epson Update sehe ich das nicht mehr so.
Der ganz leicht besser Kontrast und Schwarzwert konnte mich fast etwas mehr überzeugen. Und in dunklen Szenen hatte ich das Gefühl, daß der Epson diese etwas detailreicher darstellen kann.
Nur daß wir uns nicht missverstehen... wir reden hier nicht von Welten. Sondern nur von kleinen Unterschieden, die man wahrscheinlich nur im Direktvergleich sieht.

Der Thread erschreckt mich gerade, was den Sony angeht.

Ich glaube ich bin froh, dass ich vor einem Jahr schon den Epson genommen habe.

http://www.hifi-foru...m_id=94&thread=13697

Wie sieht es jetzt nach ca. 1 1/2 Jahren mit diesem Vergleich aus. Welchen würdet ihr bevorzugen wenn morgen ein Neukauf ansteht oder welches Modell dieser Preisklasse käme sonst in Frage? Für 2 und 3D.

D-185 (Beitrag #97) schrieb:

Wie sieht es jetzt nach ca. 1 1/2 Jahren mit diesem Vergleich aus. Welchen würdet ihr bevorzugen wenn morgen ein Neukauf ansteht

Ganz eindeutig den Epson 9200, und das nicht nur wegen den jüngsten Erfahrungsberichten hier zum Thema Sony.
Bei der Frage scheinst Du ja ein sehr großes Vertrauen in Sony zu haben.

Das Thema mit den Sony´s habe ich mitbekommen. Dachte aber das es eher die ältere Serie betrifft und es nur (soweit hier gelesen) 1 oder 2 Fälle mit den 55er gab.
Also kann man sagen das beide was das Bild angeht gleichauf sind? Und der 9200 die bessere Wahl ist?

D-185 (Beitrag #99) schrieb:

Also kann man sagen das beide was das Bild angeht gleichauf sind? Und der 9200 die bessere Wahl ist?

Meiner Meinung nach ist das reine Geschmacksache.
Die einen mögen den "analogeren" Look des HW40, weil der Füllfaktor deutlich besser ausfällt als vom Epson EH-TW9200. Das ermöglicht nähere Betrachtungsabstände ohne sichtbaren Screendoor.
Andere bevorzugen die IMO etwas flimmerärmere 3D-Darstellung des Epson.

Ich würde beide Projektoren direkt beim Händler miteinander vergleichen - und den Projektor mitnehmen, der mir besser gefällt.