HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör » Neues Heimkino - Fußball tagsüber UND Filme im dun... | |
|
Neues Heimkino - Fußball tagsüber UND Filme im dunkeln+A -A |
||
Autor |
| |
Kalter
Ist häufiger hier |
14:07
![]() |
#1
erstellt: 07. Nov 2011, |
Nach langem Recherchieren bin ich immer noch nicht ganz schlau geworden. Mein neues Heimkino wird 6,5 auf 5 Meter lang sein. Wände sind weiß und ich werde mir eine Rahmenleinwand (16:9, Breite ca. 3m) zulegen. An einer Längseite sind 3 Fenster, die komplett verdunkelt werden können. Nun suche ich die beste (ich weiß mittlerweile, dass es keine optimale Lösung gibt) für folgenden Einsatzzweck: - 50% Bundesliga schauen auf Sky HD in NICHT abgedunkeltem Raum (sitze Samstagmittags lieber im hellen) - 50 % Filme schauen (BluRay) im abgedunkelten Raum Gibt es dafür überhaupt einen ordentlichen Kompromiss? Oder muss ich 2 Beamer kaufen? Budget bis ~2000€. Momentan ins Auge gefasst: Benq W6000 Alternativ habe ich noch eine Sanyo Z3. Den als Kinobeamer und einen neuen als Bundesliga-Beamer wäre eventuell auch eine Lösung... Für jeden Hinweis dankbar!!! |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
16:14
![]() |
#2
erstellt: 07. Nov 2011, |
hi Kalter, W6000 ist schon ganz gut für deine Zwecke. Optoma HD 82 / HD33 oder Infocus 8602 wären mit Zwischenbildberechnung (FI, wichtig für Sport) und noch besser geeignet. Grüße, Fritz [Beitrag von Fritz* am 07. Nov 2011, 16:15 bearbeitet] |
||
|
||
Kalter
Ist häufiger hier |
16:29
![]() |
#3
erstellt: 07. Nov 2011, |
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Reichen die (nominell) 1300 Ansi Lumen des HD 82 und des Infocus tagsüber? Was ich noch überlegt hatte: Ich könnte versuchen einen PANASONIC PT-AE4000 zu ergattern. Dann könnte ich auch ne große 21:9 Leinwand gut nutzen. |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
16:34
![]() |
#4
erstellt: 07. Nov 2011, |
Ja, die Lumenangaben sind bereits videooptimiert, also quasi Netto. Beim W6000 liefert, farblich korrekt eingestellt ca. 1200 Ansilumen. Pana 4000 oder Epson 4400 gehen lichttechnisch auch und haben eine gute FI. Beste Lichtleistung und Kontrast mit guter FI liefert der LG CF181D Grüße, Fritz |
||
twinmaster
Stammgast |
16:48
![]() |
#5
erstellt: 07. Nov 2011, |
@ Kaltar..... ![]() Der Beamer der deinen Anforderungen gerecht wird , ist der Mitsbishi HC 3900.......mittlerweile schon ein Auslaufmodell....aber noch überall erhältlich...... ![]() Habe ihn selber zu Hause in Betrieb.....und schaue genause Sport + Blu-Ray....einfach ein Hammerbild...!!! Ok....der Schwarzwert könnte besser sein.....aber man kann nunmal nicht alles haben ![]() ![]() |
||
Kalter
Ist häufiger hier |
16:50
![]() |
#6
erstellt: 07. Nov 2011, |
aha, habe ich wieder Etwas gelernt. Dann habe ich wohl die Wahl zwischen LG CF181D OHNE 21:9 und dem Pana 4000 mit 21:9. Als Vorteil scheinen beide leiser zu sein als der BenQ. Ich besitze schon einen Cinema 21:9 und irgendwie hat's mir das Format (selbst bei Fußball) angetan... Habe ich das richtig verstanden, der LG CF181D hat "Netto" die bessere Lichtleistung als der Pana? Macht das viel aus? |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
17:06
![]() |
#7
erstellt: 07. Nov 2011, |
einen Seh-Vergleich zum Pana habe ich leider nicht parat, aber im Vergleich zum Epson 4400 LPE, hatte der LG deutlich mehr Powerbild. Fritz [Beitrag von Fritz* am 08. Nov 2011, 13:17 bearbeitet] |
||
Kalter
Ist häufiger hier |
18:46
![]() |
#8
erstellt: 07. Nov 2011, |
Uih, noch einer. Den Mitsubishi HC 3900 Kannte ich noch gar nicht. Gegen den spricht wahrscheinlich nur der geringere Schwarzwert oder könnte es sogar sein, dass dieser auf der Leinwand ein zu grelles (helles) Bild erzeugt? |
||
twinmaster
Stammgast |
18:57
![]() |
#9
erstellt: 07. Nov 2011, |
Also....ich betreibe den Mitsu 3900 im Eco-Modus mit einer 2m - Lw......jetzt frag mich aber bitte nicht , wieviel Lumen das sind.....zumal mein HK-Dealer das Gerät auch kalibriert hat . Lichtleistung absolut ausreichend , wenn die Sonne nicht direkt aufs Fenster strahlt ( Südseite ) Habe auch die Einstellungen von Cine4Home auf einer der 3 Speicher-Tasten abgelegt......ist mir aber viel zu hell. Diese 3000 Lumen Einstellung wäre was für deine 3m-LW wohl genau das Richtige......wenns zu grell sein sollte....kann man ja die Helligkeit auch runterregeln . |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
19:25
![]() |
#10
erstellt: 07. Nov 2011, |
lichttechnisch ![]() Leider fehlt dem HC3900 die FI ![]() Fritz |
||
Kalter
Ist häufiger hier |
12:20
![]() |
#11
erstellt: 08. Nov 2011, |
Das wird ja echt keine leichte Entscheidung, bis 20.11. habe ich noch Zeit ![]() mal ne Frage: Bei meinen bisherigen TVs (z.B. Cinema 9955, LG 60PX950) habe ich diese ganzen Zwischenbildoptionen (100 Hz...) immer ausgeschaltet und versuche Filme immer mit 24p zu schauen. Finde nichts schlimmer als den Soap Effekt. Und an diesen Einstellungen ändere ich auch nichts wenn ich Fußball schaue. Ist FI damit vergleichbar? [Beitrag von Kalter am 08. Nov 2011, 12:21 bearbeitet] |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
12:41
![]() |
#12
erstellt: 08. Nov 2011, |
JA, FI = Zwischenbildberechnung. Da gehen die Meinungen doch sehr auseinander. Ich finde ruckelige, unscharfe Bilder sind keine positiven Qualitäten und eine flüssige Bewegung mit scharfer Darstellung ist allemal realer, echter, natürlicher. Hat also nichts zu tun mit billiger soap opera, sondern mit mehr Qualität. Insbesonders bei Sportsendungen ist eine gute FI imho ein Segen. Man kann sie jedoch jederzeit auschalten, bei Nichtgefallen. Wenn du ganz darauf verzichten willst, gäbe es noch den LG AF115. Quasi fast baugleich mit dem CF 181, jedoch ohne FI. Momentan als Auslaufgerät sehr preisgünstig zu bekommen. Auch wäre dann der W6000 wieder ein top Kandidat für dich. Grüße, Fritz [Beitrag von Fritz* am 08. Nov 2011, 12:47 bearbeitet] |
||
debutanker
Stammgast |
13:04
![]() |
#13
erstellt: 08. Nov 2011, |
Da kann ich Fritz nur beipflichten! Hatte bis vor kurzem auch immer Beamer ohne FI und bei meinem aktuellen ist eine verbaut. Auf die möchte ich - speziell auch beim Fussball schauen - nicht mehr verzichten. Die Bewegtschärfe nimmt deutlich zu und es ist einfach "smoother" anzuschauen (Meinungen meiner Frau und mir...;) )! Grüßle Olli |
||
Kalter
Ist häufiger hier |
13:18
![]() |
#14
erstellt: 08. Nov 2011, |
Dann fasse ich mal zusammen: Ordentliches Bild haben wohl alle Genannten. mit FI (bei mir nur für Sport wichtig): Optoma HD 82 / HD33 Infocus 8602 Pana 4000 LG CF181D ohne FI: Benq W6000 LG AF115 Mitsubishi HC 3900 Bester Kontrast im Verhältnis zur Lichtleistung (wichtig für Filme): LG CF181D (außerdem wohl der Leiseste) Helligkeitreihenfolge (hell nach dunkel): Mitsubishi HC 3900 LG CF181D LG AF115 Pana 4000 Optoma HD 82 Benq W6000 Habe ich Alles korrekt verstanden? Wenn ich nun wüsste ob in meinem Raum der LG CF181D mit seiner Lichtleistung ausreicht... Hoffentlich letzte Frage: Wenn ich mein Budget (wobei natürlich knapp 3T€ schon ein Wort ist) erweitere, wäre dann eventuell der Panasonic PT-AT5000E für mich die eierlegende Wollmichsau - oder ist der Unterschied zum Pana 4000 gar nicht so groß? Panasonic PT-AT5000E - guter Kontrast - heller als LG CF181D - leise - gutes FI - als Krönung 21:9 Man, ist das schwierig.... [Beitrag von Kalter am 08. Nov 2011, 13:22 bearbeitet] |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
13:29
![]() |
#15
erstellt: 08. Nov 2011, |
alles richtig Kalter, bis zu den Lichtleistungen. 1. LG CF181 2. BenQ W6000 3. Mitsu 3900 4. LG AF 115 5. Pana 4000 Der Pana 5000 ermöglicht 3D. Ansonsten ist der Unterschied zum 4000 nicht gravierend. die Beamer sind bildlich sehr verschieden. Pana: relativ weiches (smoothscreen)und ruhiges Bild, LG: auch weich, aber mit hoher Dynamik und Kontrat(Powerbild) BenQ und Hc3900: sehr scharf, genau und klar, (Powerbild) Anmerkung: Eierlegende Wollmilchsäue, können immer viel aber auch meistens nix richtig. Fritz |
||
Kalter
Ist häufiger hier |
13:59
![]() |
#16
erstellt: 08. Nov 2011, |
hmm, ist also "netto" der LG CF181 echt heller als der "Mitsu 3900", hatte nicht cine4home beim Mitsu ~3100 ANSI Lumen Farbhelligkeit gemessen? Das ist ja echt irgendwie krass... Spricht also außer 21:9 alles für den LG CF181D. @ Fritz: Danke auch für deine Anmerkung zur eierlegenden Wollmilchsau. Das ist mir einigermaßen bewusst, das Blöde ist nur, dass ich für meinen Einsatzweck (tagsüber Fußball, nachts Filme) eigentlich genau das benötige ![]() Vieleicht doch 2 Beamer für je 1000€ ![]() |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
14:37
![]() |
#17
erstellt: 08. Nov 2011, |
Mahlzeit ![]() Farbhelligkeit und Weishelligkeit sind zwei Paar Schuhe. Der HC3900 ist sicher sehr hell im Weis. Das ist aber ein Vorzug der hauptsächlich im Office Betrieb gebraucht wird. Ich kann auch nur aus Erfahrung schreiben, das der W6000 mit Spitzenweis von knapp 2500AL im richtigen Farbmodus "dunkler" ist als der LG181. Mir scheint der LG 181 für deine Anforderungen (hell, viel Kontrast, leise, anpassungsfähig FI) der beste Kandidat zu sein. Fritz |
||
Kalter
Ist häufiger hier |
00:24
![]() |
#18
erstellt: 09. Nov 2011, |
Tendiere auch momentan zum LG. Alternativ denke ich wirklich darüber nach 2 Beamer zu installieren. Den Pana 4000 für Kino und eine helle Lichtkanone für Fußball tagsüber. Irgendwie verrückt... Wo liegt denn der Epson 4400 oder 3200 Helligkeitsmäßig? Macht die Light Power Variante einen Unterschied? Das ist echt eine Wissenschaft für sich. Leider kenne ich hier im größeren Umkreis keinen Beamervorführraum... |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
01:30
![]() |
#19
erstellt: 09. Nov 2011, |
hi Kalter, zwei Beamer brauchst du nicht. Sie kosten unnötig Geld. Der LG hat eine stufenweise fest einstellbare Blende. So kannst du die Blende für Mischlichtbetrieb ganz öfffnen und bei Dunkelheit und Filmbetrieb soweit schliessen, das die Helligkeit auch dafür ideal ist. bei cine4home gibt es einen ausführlichen Testbericht zum LG181, der genau diese Vielseitigkeit beschreibt. Fritz |
||
Kalter
Ist häufiger hier |
13:09
![]() |
#20
erstellt: 11. Nov 2011, |
Hmm, klingt sehr plausibel. Vielen Dank für die Hilfe. Eine Frage habe ich noch: Welche Leinwand zum LG 181: Eher eine 21:9 ~3,2 Meter breite oder eine ~2,6-2,8m breite 16:9 Leinwand? Wenn ich es richtig verstanden habe, dann kann man mit dem LG relativ leicht ein 16:9 Bild auf eine 21:9 Leinwand werfen (bei 3,2 Meter Breite macht das dann ~2,5 Meter breite in 16:9) und bei "Kino" dann am Gerät aufzoomen auf 21:9 um dann die komplette Leinwand zu nutzen? Das manuelle Umstellen bei Kinobetrieb finde ich nicht schlimm (mann muss nur dafür sorgen, dass man an den Beamer ran kommt bei hohen Decken). Ich finde die nicht ausgeleuchteten Bereiche beim Fußball deutlich weniger störend als die grauen Balken oben und unten bei einem Film... Des weiteren hätte ich doch bei 16:9 und ~2,5 Meter Breite im Tageslicht-Fußball-Betrieb auch einen Helligkeitsvorteil im Gegensatz zu 2,8 Meter Breite oder? [Beitrag von Kalter am 11. Nov 2011, 13:17 bearbeitet] |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
13:18
![]() |
#21
erstellt: 11. Nov 2011, |
Rahmenleinwand oder Rollo Leinwand? das ist hier die erste Frage. Fritz |
||
Kalter
Ist häufiger hier |
13:39
![]() |
#22
erstellt: 11. Nov 2011, |
Dachte an eine Rahmenleinwand |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
13:50
![]() |
#23
erstellt: 11. Nov 2011, |
das ist schon mal sehr gut Da gibt es sogenannte Multiformat Leinwände die man an allen Seiten variabel maskieren kann. Dann gibt es welche die nur seitlich einstellbar sind und Welche die nur oben und unten einstellbar sind. Am einfachsten in der Handhabung (ohne dauernde Objektivänderung) wäre eine 16:9 Leinwand die man für 21:9 oben und unten variabel einstellen (maskieren) kann. Sport und viele andere 16:9 Filme auf 21:9 zu beschneiden wäre sehr ungünstig. Fritz |
||
Kalter
Ist häufiger hier |
14:00
![]() |
#24
erstellt: 11. Nov 2011, |
hmm, so Eine habe ich in 3 Meter Breite nicht gefunden. Tipps? Ist die Bechneidung von 16:9 Sachen ungünstig wegen der seitlichen Lichteinstreueung? |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
14:08
![]() |
#25
erstellt: 11. Nov 2011, |
bis 266 cm hier: ![]() 3 mtr. hier: ![]() leider sehr teuer. fritz |
||
Kalter
Ist häufiger hier |
14:17
![]() |
#26
erstellt: 11. Nov 2011, |
hmm, wirklich teuer, auch im Vergleich zum Beamer. Auch wenn ich die manuelle Tätigkeit am Beamer in Kauf nehme, meinst du ich habe wirklich keinen Spaß an einer 21:9 Leinwand? |
||
Kalter
Ist häufiger hier |
23:35
![]() |
#27
erstellt: 29. Nov 2011, |
So. kurzes Feedback: LG 181 gekauft und getestet. Bisher einmal BuLi und einen Film. Sehr zufrieden und das ohne langes einstellen. Vielen Dank für die Hilfe. Ist es richtig, dass ich die Blende und somit die Helligkeit über die Funktion "Auto-Iris" steure? |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
00:30
![]() |
#28
erstellt: 30. Nov 2011, |
![]() schön das du zufrieden bist ![]() Autoiris, steuert die Blende / Iris automatisch (wie der Name sagt) je nach der originalen Helligkeit im Film. Neben der automatik Iris gibts aber auch eine sogenannte manuelle Iris. Diese kann man stufenweise fest einstellen. wie macht sich die FI bei BuLi ? Grüße, Fritz |
||
Filou6901
Inventar |
00:35
![]() |
#29
erstellt: 30. Nov 2011, |
Hätte ebenfalls Interesse an diesem LG . Kennt jemand einen Link, wo man günstig bestellen kann? |
||
Kalter
Ist häufiger hier |
11:29
![]() |
#30
erstellt: 30. Nov 2011, |
Danke für den Iris-Hinweis. Die FI bei Fußball sieht gut aus, bei Filmen muss ich das aber unbedingt abschalten - Soap-Effekt... Da stellen sich mir die Nackenhaare ![]() @ Filou6901: -> hast ne Mail... |
||
Filou6901
Inventar |
19:20
![]() |
#31
erstellt: 30. Nov 2011, |
Habe nun den EPSON EH-TW 3200 bestellt,blind.... Ich vertraue nun mal dem Verkäufer aus dem Beamershop,habe ja 14 Tage Rückgaberecht. Aber vielleicht kennt ja hier jemand dieses Gerät und kann etwas drüber schreiben,hoffe positives ![]() |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
19:45
![]() |
#32
erstellt: 30. Nov 2011, |
OiH, Filou ![]() ob das ein guter Deal war???? Wenn möglich stornieren und den hier kaufen: ![]() der ist mind. eine ganze Liga höher in Sachen Bild und Verarbeitung. Fritz |
||
Filou6901
Inventar |
20:33
![]() |
#33
erstellt: 30. Nov 2011, |
Hallo! An den hatte ich auch gedacht, aber in Sachen Ansilumen und Kontrast hat der Epson wesentlich bessere Werte. Auch die Test im Net fallen alle durchweg sehr gut für den Epson aus. Warum währe der LG deiner Meinung die bessere Wahl ? Bin/war bei der Auswahl sehr eingeschrenkt , Beamer zur Wand 6m , Sitzabstand 4m und das Bild darf nur 2,20m breit sein. Diese Maße müssen unbedingt eingehalten werden....Konnten mir nicht viele Gerät bieten ![]() ![]() ![]() |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
21:11
![]() |
#34
erstellt: 30. Nov 2011, |
Werksdaten sind bei den meisten Herstellern "Schall und Rauch" Die effektiven, bei guten Farben real gemessenen Werte gelten. Bei Cine4home gibts ausführliche und zuverlässige Testergebnise zum LG und zum Epson. Allein die hohe Füllrate von ca. 93% des LG wäre schon ein Vorzugsgrund. Der Epson zeigt nur ca. 50% Füllrate. Der Rest ist Pixelraster bzw. Fliegengitter. Soll der Beamer bei dir die Decke oder wird er unten aufgestellt? Fritz |
||
Filou6901
Inventar |
21:23
![]() |
#35
erstellt: 30. Nov 2011, |
Was ist 50% Füllrate ? Der Beamer soll auf einen Schrank ,170cm hoch ,gestellt werden,dieser steht hinterm Sofa. Ich habe mir schon eine graue Leinwand bestellt,da zählen jede Lumen, der LG bietet da nicht sehr viel. Wie gesagt,bin anscheind bei der richtigen Wah wegen den Maßen sehr eingeschränkt. Also,was machen? |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
21:41
![]() |
#36
erstellt: 30. Nov 2011, |
50% Füllrate bedeuted, das die LCD Chips nur 50% der ganzen Pixelfläche zeigen und 50% schwarzes Gitter. LCOS kann 93% Pixel darstellen und 7% Gitter. Das heist bei LCOS ist kein Pixelraster sichtbar (ausser direkt vor der Leinwand) Bei LCD dagegen ist das Pixelgitter doch sehr "grob" im Verhältnis. ![]() hier findest du die echten Werte. Rubrik "Tests" scrollen unten links ist der LG115. Danach bietet der LG115 sehr viel Licht. Warum kannst du den Beamer nicht an die Decke schrauben, wie die Meisten hier? Fritz |
||
Filou6901
Inventar |
21:44
![]() |
#37
erstellt: 30. Nov 2011, |
Da ich im Wohnzimmer ein offenes Gebälk habe, Sparren sind sichtbar , ansteigende Deckenhöhe von 2,50m bis 4,20m Also mal noch ist es früh genug,kann noch umtauschen,ist der Epson denn wirklich so schlecht??? Kannst mir eventuell noch ein ganz anderes Gerät empfehlen,bis ca 1.800€ ??? Bin wirklich am überlegen,gegen den LG zu tauschen,ABER : Was ist mit der grauen Leinwand,würde der LG mit seinen mal gerade 1.700lumen klar kommen? [Beitrag von Filou6901 am 30. Nov 2011, 21:53 bearbeitet] |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
21:54
![]() |
#38
erstellt: 30. Nov 2011, |
kurz gesagt: der Epson ist untere Einsteigerklasse, der LG technisch schon Mittelklasse, jedoch als Auslaufmodell momentan äusserst preisgünstig. Ich dachte bei 1000.-€ wäre deine Grenze? Klar gibts bis 1800.- NOCH bessere Beamer. Z.B LG 181 (der hellste) oder Infocus 8604 (der schärfste) schau doch mal die Cine4home Seiten durch. dort gibts wirklich die ehrlichsten Daten und Test´s Fritz |
||
Filou6901
Inventar |
23:39
![]() |
#39
erstellt: 30. Nov 2011, |
Da ich ja jetzt schon beim Beamershop bestellt habe,nuss ich da fündig werden. Alternativ habe ich noch diese gefunden : SONY VPL-HW 20 , Epson TW5900 oder den 6000 Stellt sich nur wieder die Frage : Bringen mir diese Modelle auf 6m ein Bild von 2,20m ??? Werde morgen nochmal mit denen telefonieren und fragen,ob sie mir ev. auch den InFocus SP8604 besorgen können? |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
23:46
![]() |
#40
erstellt: 30. Nov 2011, |
Wenn du online bestellt hast, gibts doch das Widerufsrecht. Das ist für solche Fälle gedacht, wenn man sich irgendwie noch nicht ganz sicher oder sonstwie nicht ganz glücklich mit dem Kauf ist. Jeder online Verkäufer kennt und akzeptiert einen Widerruf. Zudem sind im Moment auch noch keine Versandkosten entstanden. Der HW 20 wäre für dich zu dunkel. Die beiden Epsons sind zwar 3D fähig aber in 2D etwa auf dem Enstiegs-Niveau vom TW3200 / TW3600. Grüße, Fritz |
||
Filou6901
Inventar |
20:12
![]() |
#41
erstellt: 01. Dez 2011, |
Soooo....habe alles storniert,es wird kein Epson. UND alles wieder neu bestellt,ich hoffe damit bin ich auf der sicheren Seite und werde damit glücklich : Beamer JVC DLA - X 30 Kann vielleicht jemand zu diesem Gerät etwas schreiben,hat eventuell einer seine persönlichen Erfahrungen machen können? |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
20:17
![]() |
#42
erstellt: 01. Dez 2011, |
wie kommst du darauf? Der hat nicht mehr Licht als der HW 20 und ist auch kein wirklich wohnraumtauglicher Beamer In der Preisklasse gibts noch ganz andere Kaliber. Insbesonders was, Farben, Genauigkeit, Schärfe, Bildfluss und vor allem 3D betrifft. Der X30 kann viel on/of Kontrast und hat motorische Objektiveinstellung. Das wars dannn schon mit den Besonderheiten. Fritz [Beitrag von Fritz* am 01. Dez 2011, 20:22 bearbeitet] |
||
Filou6901
Inventar |
21:36
![]() |
#43
erstellt: 01. Dez 2011, |
Ich habe viele Berichte,Testberichte,Meinungen und Erfahrngen lesen können über den Vorgänger, JVC DLA 3 X Alles sehr sehr positiv und hat einige Test mit Abstand gewonnen,Besitzer sind mehr als zufrieden.Auch bei Cine4home wird er sehr gelobt. ANSI Lumen ist nicht alles,das Zusammenspiel mit dem Kontrast ist wichtig,das soll so alles bei diesem Gerät stimmen. Schau dir High End Referrenz Beamer an,selbst diese haben nur eine Lumen Angabe von + - 1000 AnsiLumen Der 30 X soll dies alles nun noch überbieten,hat noch bessere Werte,Einstellungen,Funktionen als sein Vorgänger. Welcher Beamer kann in dieser Preisklasse den JVC denn toppen? Woher weißt du,das dieses Gerät nichts taugt,er ist doch erst seit 1-2 Wochen auf dem Markt? Selbst cine4home konnte ihn noch nicht ausgiebig testen,weil sie noch keinen haben...diese Redaktion verspricht sich allerdings,WIE ICH,sehr viel von diesem Gerät. Gruß [Beitrag von Filou6901 am 01. Dez 2011, 21:39 bearbeitet] |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
22:00
![]() |
#44
erstellt: 01. Dez 2011, |
langsam Filou, langsam, ![]() ich hatte nicht geschrieben das er nix taugt, sondern nur das ausser on/of Kontrast, nichts besonderes bietet. Konkret: Andere Beamer haben bessere FI (finde ich wichtig) Generell höhere Bildschärfe und Genauigkeit. Bessere Farbdastellung und Colormanagement. und last but not least deutlich bessere 3D Performance. Hier dümpelt der X30 als Schlusslicht herum. Ich würde mal auf Cine4home den Vorabbericht vom Mitsu HC7800 studieren. Grüße, Fritz p.s. Highend Referenzbeamer sind weit jenseits 1000 AL und 3000.- € Licht mal fünf und Preis mal 20, dann kommt ein Highend Referenzbeamer bei raus. Natürlich mit DLP Technik. ![]() [Beitrag von Fritz* am 01. Dez 2011, 22:01 bearbeitet] |
||
Filou6901
Inventar |
00:10
![]() |
#45
erstellt: 02. Dez 2011, |
Auch wenn er für gut getestet wurde,kommt aber erst im Januar. Dazu habe ich folgendes gefunden : Die ursprünglich für Ende November vorgesehene Einführung des HC7800 wird sich aufgrund unvorhersehbarer Ereignisse leicht verzögern. Die schwere Flutkatastrophe in Thailand hat auch wichtige Zulieferer von Mitsubishi Electric getroffen, so dass entscheidende Bauteile des HC7800 aktuell nicht in den benötigten Stückzahlen geliefert werden können. Wir werden ab Dezember mit den ersten Auslieferungen beginnen und versuchen schnellstmöglich die Lieferrückstände aufzulösen. Ab Januar 2012 werden wir dann mit der Auslieferung sämtlicher Neubestellungen beginnen. Wir möchten uns vielmals für diese Verzögerung entschuldigen und uns für Ihr Vertrauen bedanken. Für weitere Fragen und Informationen zu unseren Produkten steht Ihnen der für Sie zuständige Vertriebsmitarbeiter gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Ihr Mitsubishi Electric VIS-Team Niederlassung Deutschland " Aber ob er besser wird als der X30 ,wage ich jetzt einfach mal zu bezweifeln.... ![]() |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
00:20
![]() |
#46
erstellt: 02. Dez 2011, |
kommt drauf an Filou, wenn nur on/of Kontrast gesehen wird gibt es keine besseren als JVC. Aber: ein gutes Bild braucht viele viele gut aufeinander abgestimmte Parameter. on/of ist "nur" einer davon. Die DLP Beamer gleiche das on/of Manko aus durch den doppelten Ansi Kontrast. So halten sich die beiden Techniken in etwa die Waage beim Kontrast. Bez. 7800 Lieferzeit habe ich aber auch schon von Mitte Dezember gehört. Sicher ist es aber immer erst wenn die Geräte tatsächlich da sind. ![]() ![]() 220 cm Bildbreite bei 6 mtr. Distanz kann keiner von den Beamern. Dazu braucht man Beamer mit Wechselobjektiv Technik Grüße, Fritz [Beitrag von Fritz* am 02. Dez 2011, 00:21 bearbeitet] |
||
Filou6901
Inventar |
13:00
![]() |
#47
erstellt: 02. Dez 2011, |
![]() ![]() 220 cm Bildbreite bei 6 mtr. Distanz kann keiner von den Beamern. Dazu braucht man Beamer mit Wechselobjektiv Technik Grüße, Fritz[/quote] Hallo! Das war ja mein Problem : Abstand Beamer zur Wand = 6m Sitzabstand = 4m Sichtbares Bild soll nun werden : 2,40 m x 1,25 m Doch,der X 30 kann das.... Habe mir das extra von einem Händler ausrechnen lassen , dieser hat es mir sogar garantiert. Aber ein Problem war das schon wegen den 6m Entfernung. Habe ja lange mit Beamershop telefoniert. Von 620 Geräten konnte das gerade mal 2 Stück , der Epson 3200 und der neue 9000 er. Sonst konnte mir dieses Unternehmen kein Gerät anbieten. |
||
Fritz*
Hat sich gelöscht |
14:17
![]() |
#48
erstellt: 02. Dez 2011, |
okay ![]() 240 cm geht bei 6 mtr. Distanz du weist aber das dabei das Objektiv voll in Tele Stellung ist und dabei ca. 30% bis 35% Licht verloren gehen? Fritz |
||
Criollo
Inventar |
15:19
![]() |
#49
erstellt: 02. Dez 2011, |
Der Epson 9000? ![]() Scheint enorm hell zu sein (für Tageslicht) und sehr aufstellunsgflexibel. Ein guter HK-Beamer dürfte er dazu auch noch sein. 3D mit dabei und mit dem USA-Preis von 2700.- wäre er (wäre, wäre) fast ein Schnäppchen. |
||
Filou6901
Inventar |
11:55
![]() |
#50
erstellt: 03. Dez 2011, |
Der Epson 9000 kann das auch, richtig. Aber der HK Händler hat mir ganz klar zu dem JVC X30 geraten. Er wird die nächsten Tage kommen,werde das alles testen. Falls ich absolut unzufrieden bin,geht er zurück und ich hole mir den Epson. |
||
Doc1083
Ist häufiger hier |
17:45
![]() |
#51
erstellt: 07. Dez 2011, |
Ich häng mich mal hier dran, da im Grunde das gleiche Anforderungsprofil besteht ![]() Allerdings liegt bei mir der Focus noch mehr auf Sport und der Raum soll eben auch wenig abgedunkelt werden. Ich hab mir jetzt mal alles zum LG CF181D durchgelesen und es klingt ja gut oder gibt es da noch einen anderen Kandidaten, der in der Preisregion bis 2000€ etwas mehr leistet oder besser geeignet ist? Wäre für Ratschläge sehr dankbar. Gruß |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Beamer für Fifa, Fußball im TV, Filme shrak am 31.08.2016 – Letzte Antwort am 02.09.2016 – 3 Beiträge |
Welcher hochwertige Beamer fürs Wohnzimmer (Heimkino & Fußball)? urmedina am 09.05.2014 – Letzte Antwort am 11.06.2014 – 6 Beiträge |
Kaufberatung Beamer für Fußball/Sport/PS4/Filme fuehrm am 05.06.2019 – Letzte Antwort am 08.07.2019 – 11 Beiträge |
Beamer zum Zocken und für Filme/Fußball vkstner am 31.01.2019 – Letzte Antwort am 01.02.2019 – 2 Beiträge |
Beamer für Filme, Spiele abends und TV tagsüber fluidblue am 25.08.2014 – Letzte Antwort am 25.08.2014 – 4 Beiträge |
Beamer hauptsächlich für Fußball. DGlock am 04.05.2014 – Letzte Antwort am 05.05.2014 – 2 Beiträge |
Kaufberatung Beamer/Leinwand für Sportübertragungen/Filme im Wohnzimmer Manu7 am 10.06.2013 – Letzte Antwort am 23.06.2013 – 10 Beiträge |
Beamer im Party-Raum zum Fußball schauen h-andreas am 19.05.2016 – Letzte Antwort am 20.05.2016 – 3 Beiträge |
Beamer ausschließlich für Fußball silv0r01 am 05.06.2013 – Letzte Antwort am 16.01.2020 – 21 Beiträge |
Suche Beamer für Fußball-EM (Mit Bild der Räumlichkeiten! Mr.Mayhem am 26.04.2016 – Letzte Antwort am 26.04.2016 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör der letzten 7 Tage
- Welchen Beamer (Heimkino) bei 5,5 m Entfernung?
- Welcher Beamer bei 4m Abstand und 3m Bild?
- LG PF1000U Beamer Lüfter
- Beamer mit top Bild und ohne Regenbogeneffekt
- Beamerleinwand von unten nach oben
- Unentschlossen: OLED oder Beamer
- DLP 3D Beamer-die richtige Brille: eine Leidensgeschichte
- Hilfe! Wand- oder Deckenhalterung - Beamer nicht über Kopf
- Gebrauchkauf Epson 9000 oder 7200?
- Beamer sinnvoll bei geringem Sitzabstand?
Top 10 Threads in Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör der letzten 50 Tage
- Welchen Beamer (Heimkino) bei 5,5 m Entfernung?
- Welcher Beamer bei 4m Abstand und 3m Bild?
- LG PF1000U Beamer Lüfter
- Beamer mit top Bild und ohne Regenbogeneffekt
- Beamerleinwand von unten nach oben
- Unentschlossen: OLED oder Beamer
- DLP 3D Beamer-die richtige Brille: eine Leidensgeschichte
- Hilfe! Wand- oder Deckenhalterung - Beamer nicht über Kopf
- Gebrauchkauf Epson 9000 oder 7200?
- Beamer sinnvoll bei geringem Sitzabstand?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.811 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliednecoicould2
- Gesamtzahl an Themen1.554.001
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.821