Yamaha 2020 Serie vorgestellt m. 8K HDMI 2.1

Also ich bin Yamaha Fan seit Yamaha in Deutschland auf dem Markt ist, wenn die neuen tatsächlich mit dem Design (Video) auf den Markt kommen ? ist das schon irgendwie enttäuschend, aber ich hab mir ja gerade erst den 2080 geholt und damit bin ich sehr zufrieden und ich finde das jetzige Design genial, klar besser geht immer, aber für meine Zwecke ist der 2080 ausreichend, aber neugierig bin ich schon, mal die neuen Modelle in Natura zu sehen.
Ich glaube allerdings das wir uns bei den großen Modellen bestimmt noch bis Mai gedulden müssen...

Die Dinger liegen schon fast auf dem Förderband, brauchen alleine noch 6-8 Wochen auf dem Seeweg und sollen ja irgendwann im April bereits im Laden liegen. Wo soll da jetzt noch ein geändertes Design herkommen...

Ich hoffe Mediamarkt & Co. werden große Eimer vor den Geräten platzieren falls der eine oder andere Magen sich beim Anblick der Geräte umdreht. Ich glaube, ich kann da auch für nichts garantieren.

Und die Mitarbeiter in der Hifi-Abteilung sollten für den Notfall ihre Kurse in Herz-Lungen-Wiederbelebung auffrischen...

MediaMarkt &Co ? da findet man sowas doch gar nicht mehr, vielleicht noch in Hamburg, Frankfurt, München ?
Wenn ich hier nach MM oder Saturn gehe, tränen einem die Augen, das ist doch nur noch unterste Schublade, zuminst was AV oder Stereoanlagen angeht.

Vielleicht sollte man den Thread umbenennen in den „Der das neue Yamaha Design ist scheisse Thread“

Damit man, sobald mal handfestes (Specs) vorliegt kann man dann einen neuen Thread aufmachen und über die Technik reden. Und wer sich über die Optik auskotzen will kann es hier tun...

Ich denke es ist nun angekommen das das neue Design hier nicht gut ankommt. Aber muss man das nun soooo episch breittreten?

In vielen Räumen wo er zum Einsatz kommt ist der AVR das optisch kleinste Problem.

Doch, das muss man episch breittreten, damit es die Yamaha Brandmanager mitbekommen, so sie denn hier mitlesen (Hallo, Herr Geise!). Idealerweise machen das immer mehr Mitglieder, die sich nicht wiederholen.
Und was meinst du mit „kleinstem Problem“? Wer den Luxus eines eigenen Kinoraums hat, wird den AVR gern präsentieren, im Wohnzimmer ist ein Bolide mit 47cm Tiefe plus Stecker kaum in einem geschlossenen Schrank unterzubringen. Ich schaue meinen 3060 gern an und musste dafür einen Schrank mit 50cm Tiefe bauen.
Ich denke auch, dass gerade hier im Forum überwiegend User mit großen Aventage unterwegs sind und nicht mit Brot-und-Butter 485.

Toni78new (Beitrag #357) schrieb:

...Aber muss man das nun soooo episch breittreten? ...

Wenn die optische Verunstaltung so episch ist: JA

Gerade nochmal auf der erste Seite geschaut, ob es mir wirklich immer noch so schlimm vorkommt. Jep. Sieht immer noch sch... aus.

Toni78new (Beitrag #357) schrieb:

Vielleicht sollte man den Thread umbenennen in den „Der das neue Yamaha Design ist scheisse Thread“

tja nun, mist bleibt mist, aber die geschmäcker sind ja gottseidank verschieden

bei mir steht die gesammte technick in einem seperaten raum, trotzdem wurde ICH mir so einen design unfall nicht hinstellen

Der Punkt ist auch einfach der. Damit der Volumeknob da in der Mitte sinn macht, muss das Geräte symmetrisch sein. So sieht das einfach nicht "richtig" aus.

Gerade wenn es jemand bei Yamaha mitbekommen soll, wäre ein separater Optik-Thread angebracht. Das war mein Ernst. (Evtl mit Umfrage)
Ich kann durchaus nachvollziehen dass die neue Optik nicht überall gut ankommt.

Nur hoffe ich jedesmal bei einer neuen Antwort hier auf irgendeine neue Info zu den Specs... aber neee immer wieder das gleiche.

Toni78new (Beitrag #363) schrieb:

Nur hoffe ich jedesmal bei einer neuen Antwort hier auf irgendeine neue Info zu den Specs..

so tolle specs kann die kiste garnicht haben das ich mir das schöngucken könnte.
ok, wenn da noch ne automatische pizza fertigung nebst pilsausschank integriert ist könnte ich nochml darüber nachdenken

Das einzige, was Yamaha da großartig anders machen kann, wäre YPAO. Beim Rest weiß man schon alles, was es lohnt zu wissen.

Toni78new (Beitrag #363) schrieb:

Gerade wenn es jemand bei Yamaha mitbekommen soll, wäre ein separater Optik-Thread angebracht. Das war mein Ernst. (Evtl mit Umfrage) Ich kann durchaus nachvollziehen dass die neue Optik nicht überall gut ankommt.

Die schauen ehr auf Verkaufszahlen als auf irgendwelche Forenbeiträge.
Denn wir sind hier nicht die Masse!

Wir können nur hoffen dass die besagte Masse das Design auch abschreckt, sonst werden wir das wohl viele Jahre behalten

Auch international wird das Design als schlimm betrachtet.
Das ist nicht nur hier so.

Ich kann mir gut vorstellen, das die Verkaufszahlen bei Yamaha weltweit massiv einbrechen werden.

Grüße
Roman

Vielleicht war das auch nur ein Gag um das Design zu testen 🤪 Nach den ganzen negativen Rückmeldungen gehen Sie vielleicht doch wieder auf das „alte“ Design. Der Markt ist ja sowieso schwer umkämpft, da sich Hinz und Kunz ja nur irgendwelche Soundbars kaufen. Ich warte jetzt erst einmal ab. Noch ist die Suppe ni gelöffelt.

Oder sie wollten den Verkauf der Auslaufmodelle nochmal ankurbeln da sind die neuen Modelle ein schlagkräftiges Argument für

fplgoe (Beitrag #355) schrieb:

Die Dinger liegen schon fast auf dem Förderband, brauchen alleine noch 6-8 Wochen auf dem Seeweg und sollen ja irgendwann im April bereits im Laden liegen.

Wo hast du denn die Info her?

Die Sache mit den Vorgänger Modellen...hat bei Skoda mal funktioniert, als es dieses Facelift mit dem 4 Augen Design gab...da haben viele wchnell noch bestellt um ein altes Modell zu bekommen. 4 Augen Design kam dann wirklich, und verkauft hat es sich wohl trotzdem...🤔

biker1050 (Beitrag #370) schrieb:

fplgoe (Beitrag #355) schrieb: Die Dinger liegen schon fast auf dem Förderband, brauchen alleine noch 6-8 Wochen auf dem Seeweg und sollen ja irgendwann im April bereits im Laden liegen. Wo hast du denn die Info her?

Naja die Einsteigermodelle werden immer um die Zeit April-Juni in den Verkauf gebracht, da gibts jetzt nichts mehr zu ändern.

luedo1 (Beitrag #358) schrieb:

Doch, das muss man episch breittreten, damit es die Yamaha Brandmanager mitbekommen, so sie denn hier mitlesen (Hallo, Herr Geise!). Idealerweise machen das immer mehr Mitglieder, die sich nicht wiederholen. Und was meinst du mit „kleinstem Problem“? Wer den Luxus eines eigenen Kinoraums hat, wird den AVR gern präsentieren, im Wohnzimmer ist ein Bolide mit 47cm Tiefe plus Stecker kaum in einem geschlossenen Schrank unterzubringen. Ich schaue meinen 3060 gern an und musste dafür einen Schrank mit 50cm Tiefe bauen.

Das ist doch wie bei den Autos, die Besitzer des alten Modells regen sich über das neue Design auf damit sie nicht stehenden Fußes in den Laden rennen um das neueste kaufen zu müssen.

Ich habe einen RX-V3067 mit dem Design der RX-A 30xx Serie finde den bisher eigentlich hervorragend. Er kommt halt technisch so langsam in die Jahre und bietet nicht mehr genügend Schnittstellen.

Deswegen wir bei mir wohl entweder der A8 kommen oder der Nachfolger der CX/MX Modelle. Anschauen werde ich mir die genau so wenig wie meinen bisherigen. Dem höre ich einfach zu und 99% der Steuerung geht über die App auf dem Handy, wer benutzt denn heute noch eine FB? Zumal das so ein gewaltiger Klopfer ist... (mit dem Ding kann man ja Nägel einschlagen.)

biker1050 (Beitrag #370) schrieb:

fplgoe (Beitrag #355) schrieb: Die Dinger liegen schon fast auf dem Förderband, brauchen alleine noch 6-8 Wochen auf dem Seeweg und sollen ja irgendwann im April bereits im Laden liegen. Wo hast du denn die Info her?

Weil dass bei technischen Produkten so ist, die Serie ist komplett neu. Bei den Avantage haben sie über die Jahre Kleinigkeiten verändert und einen neuen Sticker draufgeklebt. Die RX-A2/4/6/8 sind komplett neu. Das sind mindestens zwei Jahre Entwicklung und Tests mit siebenstelligen Kosten. Das rollen die jetzt ganz bestimmt neu auf und verschieben die Produktpräsentation weil ein paar Kollegen das Design nicht gefällt

Von den Geräten die bereits produziert sind rede ich gar nicht...

Und ja ich weiß es weil ich bei einem Server Hersteller als Architekt im Vertrieb arbeite.

sPeterle (Beitrag #373) schrieb:

Dem höre ich einfach zu und 99% der Steuerung geht über die App auf dem Handy, wer benutzt denn heute noch eine FB?

Also bei mir wird kein Gerät per App gesteuert, evtl mal ein Internetradiostream gewechselt. Ich habe keine Lust wenn ich mal eben die Lautstärke regeln will

- Das Handy entsperren
- Die App starten
- Lautstärke per fummeligen Schieber verstellen

Zumal ich dafür die ganze Zeit aufs Handy schauen muss und nicht auf den Film achten kann.

Die FB bediene ich zu 80% blind, und das geht ruck zuck.

Fuchs#14 (Beitrag #375) schrieb:

sPeterle (Beitrag #373) schrieb: Dem höre ich einfach zu und 99% der Steuerung geht über die App auf dem Handy, wer benutzt denn heute noch eine FB? Also bei mir wird kein Gerät per App gesteuert, evtl mal ein Internetradiostream gewechselt. Ich habe keine Lust wenn ich mal eben die Lautstärke regeln will - Das Handy entsperren - Die App starten - Lautstärke per fummeligen Schieber verstellen Zumal ich dafür die ganze Zeit aufs Handy schauen muss und nicht auf den Film achten kann. Die FB bediene ich zu 80% blind, und das geht ruck zuck.

Muß ich auch nicht, die Lautstärke macht bei mir der Fernseher über HDMI CEC mit und Musik streame ich über Tidal oder Deezer, da geht auch nichts sinnvoll über die Receiver FB... die nutze ich nur für die Ersteinrichtung dann landet die in der Schublade.

also nutzt du ja doch eine FB

sPeterle (Beitrag #373) schrieb:

Ich habe einen RX-V3067 mit dem Design der RX-A 30xx Serie finde den bisher eigentlich hervorragend. Er kommt halt technisch so langsam in die Jahre und bietet nicht mehr genügend Schnittstellen.

Da wirst du aber von den neuen Modellen enttäuscht werden, denn die bieten noch weniger Schnittstellen!

Entfallen sind:
- HDMI-Eingang vorne
- FBAS- und S-Video-Eingang vorne
- Optischer Eingang vorne
- S-Video Anschlüsse hinten
- 2 Konponenteneingänge
- Komponenenausgang
- FBAS- und S-Video Ausgang
- AV-Out
- Dock-Anschluß
- 7.1-Eingang (bzw. noch bei der CX-A5200 vorhanden, aber nicht für die Frontkanäle. Da muß man dann einen Analogeingang opfern und dem 7.1-Eingang zuweisen)

Hinzugekommen ist nur der 3. HDMI-Ausgang für die Zone 2/4.
Und wenn man das als Eingang zählen will: Bluetooth (bekommt man beim 3067 aber über den BT-Dock YBA-10) und diverse Streamingdienste wie Tidal, Deezer, Spotify.

Seit dem 3010 wird der ARC nur noch an HDMI-Out 1 unterstützt (der 3067 kann das auch am HDMI-Out 2).
Die aktuellen Geräte haben auch nur noch 8 Scenen, der 3067 hat 12 Scenen zzgl. 4 Scenen für Zone 2 zzgl. 4 Scenen für Zone 3.

Grüße
Roman

Das einzige was wirklich fehlt auch bei der 2018/2019 Serie ist der HDMI Anschluss vorne...

Passat (Beitrag #378) schrieb:

...Die aktuellen Geräte haben auch nur noch 8 Scenen, der 3067 hat 12 Scenen zzgl. 4 Scenen für Zone 2 zzgl. 4 Scenen für Zone 3. ...

Dafür hat die gegenwärtig aktuelle Serie auch 8 Szenen pro (weiterer) Zone. Zumindest bei der von mir genutzten Zone 2, ich nehme an mindestens Zone3 (ggf. 4) wird da ähnlich funktionieren.

Passat (Beitrag #378) schrieb:

sPeterle (Beitrag #373) schrieb: Ich habe einen RX-V3067 mit dem Design der RX-A 30xx Serie finde den bisher eigentlich hervorragend. Er kommt halt technisch so langsam in die Jahre und bietet nicht mehr genügend Schnittstellen. Da wirst du aber von den neuen Modellen enttäuscht werden, denn die bieten noch weniger Schnittstellen! Entfallen sind: - HDMI-Eingang vorne - FBAS- und S-Video-Eingang vorne - Optischer Eingang vorne - S-Video Anschlüsse hinten - 2 Konponenteneingänge - Komponenenausgang - FBAS- und S-Video Ausgang - AV-Out - Dock-Anschluß - 7.1-Eingang (bzw. noch bei der CX-A5200 vorhanden, aber nicht für die Frontkanäle. Da muß man dann einen Analogeingang opfern und dem 7.1-Eingang zuweisen) Grüße Roman

Jetzt wo du es sagst muss ich den ja glatt behalten, für Deezer und Tidal habe ich mir den NP-S303 angeschafft und lasse den mit Bitstream direkt auf den DAC vom RX laufen. 4k kann der 3067 nicht, daher habe ich PS4 und Blueray direkt am Fernseher angeschlossen und lasse von dort über digital out (Glasfaser) das Signal auch an dn Receiver gehen. Funktioniert eigentlich alles sehr gut... die Dali gehen über Bi Amp raus... auch klasse... da muß ich mir doch glatt überlegen ob ich soll.

Airplay und Bluetooth und Internet Radio kann der NP-S.... eigentlich alles gut ;-)

OK dann nehme ich die 3k bzw. 5k für einen (richtig) schönen Urlaub.

[quote]Mein RX-V3067 hat bis '17 Updates bekommen, ich gehe also davon aus dass das mittlerweile ein 3060 ist. Auch wenn es juckt würde mir im Traum nicht einfallen ein Gerät für 2500 Euro jährlich aus zu tauschen.... Und der ganze Kabelsalat jedes mal... [/quote]

[/quote]

Jetzt wo du es sagst muss ich den ja glatt behalten, für Deezer und Tidal habe ich mir den NP-S303 angeschafft und lasse den mit Bitstream direkt auf den DAC vom RX laufen. 4k kann der 3067 nicht, daher habe ich PS4 und Blueray direkt am Fernseher angeschlossen und lasse von dort über digital out (Glasfaser) das Signal auch an dn Receiver gehen. Funktioniert eigentlich alles sehr gut... die Dali gehen über Bi Amp raus... auch klasse... da muß ich mir doch glatt überlegen ob ich soll.
Airplay und Bluetooth und Internet Radio kann der NP-S.... eigentlich alles gut ;-)

[quote]

Und jetzt überlege nochmal, ob deine Aussage zum Update sinnvoll war

Ich habe auch noch meinen 3067.
Für mich würde der Tausch nur wegen Atmos/DTS:X Sinn machen.

Aber da ich aktuell gar keine Filme mit Atmos oder DTS:X habe, wäre so ein Update derzeit auch sinnlos.
Und technisch hat sich da auch nicht viel getan.
Der 3080 hat immer noch die gleichen Endstufen drin wie der 3067, nur eben mit 2 Kanälen mehr.

Grüße
Roman

Atmos/DTSX, 64 Bit YPAO, 5. Standfuss… es gibt so viele gute Gründe...

Vor allem der 5. Standfuuuuuuuuß

Stimmt... was würden wir bloß ohne den machen...

Hallo Passat,
mir ging es nur darum zu sagen, dass ein 3067 mit all seinen Updates eben noch kein 3060 ist, auch wenn der „Kern“ sehr ähnlich ist.
Mir sind halt musiccast, Atmos und Tidal wichtig, ohne ein Zusatzgerät zu beschaffen. Aber da legt eben jeder seine Schwerpunkte.
Vielleicht wird es dann zukünftig ein 3080 wegen Surround AI, auch wenn mich die Vorführung bei der Hifimesse in Darmstadt nicht voll überzeugt hat.

Und für alle Freunde des 5. Fußes: den hatte schon mein 3010 :-) Das ko Kriterium war das verschachtelte Surroundmenu für Musik und Film. Nach zwischenzeitlichem Denon bin ich wieder zu Yammi. Aber 2020...

Grüße, Roland

winne2 (Beitrag #331) schrieb:

wollt ihr Filme auf dem Display gucken? Einer wollte da schon OLED haben..... Mal ehrlich: Einrichtung, Einstellungen, Infos usw. macht man doch per OSD.....

Ja genau, unter anderem ich. Und warum? Weil Yamaha dann ein schön großes Display einbauen kann ohne das die Hintergrundbeleuchtung beim Filmschauen nerven würde.

Wenn du nicht weißt warum das bei OLED so ist, dann informiere dich halt besser über OLED.

Dafür braucht es kein OLED. Man kann auch ein LCD-Dislplay entweder komplett abschalten oder so dunkel dimmen, dass es beim Filme schauen nicht stört. Der Schwarzwert ist bei einem kleinen Display am AVR nun wirklich wurscht.

Zumindest wäre ein größeres Display am Gerät wieder mal ein Alleinstellungsmerkmal. Der allgemeine Trend immer auf das OSD zu verweisen, ist inzwischen bei der Nutzung eben auch als Quelle für DLNA und Internetradio nicht wirklich hilfreich, weil man dafür ja nebenbei ständig den TV laufen lassen will. Aber das merken die Hersteller alle mal wieder zu spät bzw. gar nicht.

Der Trend geht ganz klar dazu, den TV als Display (OSD) zu nutzen und das OnBoard Display des Gerätes nur noch als sekundäres Hilfsmittel einzusetzen. Ist ja bei anderen Produkten dieser Branche auch schon so.
Teilweise ist das Darstellungskonzept bereits schon so angelegt, dass man ohne OSD nur noch mit Mühe, wenn überhaupt, irgendetwas einstellen kann. Sehe ich bereits bei meinem Yamaha CX-A5100...

Warum sollte man das jetzt wieder umkehren und die Kosten und den Platz für ein "großes" Display aufbringen, wo diese Resourcen anderweitig bereits vorhanden und angesichts der vom Anwender gewünschten Ausstattungsvielfalt an anderer Stelle "besser" genutzt werden könnten ? Zudem ist der Platzbedarf für viele Endstufen hoch. Man sollte da in der jeweiligen Geräte- (und Preis-) Klasse unterscheiden, was man haben "muss" und was man Manche gerne hätten...

Man darf auch nicht vergessen, dass der Hersteller schon vorab bei den Gestehungskosten die hohen Rabatte berücksichtigen muss, die im Laufe der Marktpräsenz in den jeweiligen Märkten zustande kommen (sollen) und damit fester Bestandteil der Vertriebspolitik sind. Wer kauft denn heutzutage noch zu UVP ?
Da widersprechen sich zumeist die Anwenderwünsche und der Hersteller wird abwägen (müssen), welchen Merkmalen er Priorität einräumen soll, auch im Vergleich zum Wettbewerb, die ja ähnlich vorgehen.

Dabei wird der Hersteller sicherlich zwischen den Wünschen und Vorstellungen Einiger und den Wünsche, Vorlieben und dem Kaufverhalten der Mehrheit unterscheiden wollen.

burkm (Beitrag #390) schrieb:

Der Trend geht ganz klar dazu, den TV als Display (OSD) zu nutzen und das OnBoard Display des Gerätes nur noch als sekundäres Hilfsmittel einzusetzen. ...

Und da sehe ich eben den Denkfehler der Industrie. Schau mal hier ins Forum, wie viele Beiträge es wegen (per CEC) ungewollter Schaltvorgänge gibt, weil der TV beim Radiohören anspringt, der Verstärker beim Abschalten des TV wiederum mit ausgeht, bei dem Versuch nur (Internet-)Radio zu hören. Und wenn ich an die Pleite von Onkyo denke, in den Geräteserien die zweizeiligen Displays bis zur Mittelklasse in einzeilige zu kastrieren.

Für mich wäre ein Verstärker mit vernünftigem Display klar ein Plus und ich glaube nicht, dass ich damit ganz alleine wäre. Jede Kaffeemaschine hat inzwischen ein größeres Display verbaut, das kostet in der Herstellung wirklich nicht die Welt.

Gerade bei der 5100 oder 5200 wäre das doch was. Und mit Endstufen gibt es ja da weniger Probleme. Aber wie schon geschrieben, ich nutze auch einen 10 Zoll, den ich unter der Couchtischplatte rausziehen kann. Ideal, weil wenn man es richtig verkabelt, stört man nicht mal die Mitgucker, weil das Menü nicht auf dem Beamerbild erscheint.

fplgoe (Beitrag #389) schrieb:

Dafür braucht es kein OLED. Man kann auch ein LCD-Dislplay entweder komplett abschalten oder so dunkel dimmen, dass es beim Filme schauen nicht stört. Der Schwarzwert ist bei einem kleinen Display am AVR nun wirklich wurscht.

Eben nicht, ich will das Display nicht komplett abschalten, und dimmen kannst du soviel du willst man sieht trotzdem noch die Hintergrundbeleuchtung. Ich will beim Filmschauen die Lautstärke auf dem Display und vielleicht noch die Quelle und der Rest soll komplett dunkel sein. Und das geht bei "großen" Displays nur mit OLED.

Das sehe ich eben als zweischneidiges Schwert, da bei der Entwicklung einer neuen Gerätegeneration der jeweilige Hersteller sicherlich sehr genau den Markt und seine Wettbewerber beobachten wird. Anhand dessen wird er dann "seine" Modelle mit der ihm eigenen Note, aber immer Preis-kompatibel zu den Wettbewerbern und der zugehörige Gewinnmarge, entwickeln. Da geht es, wie man schon verschiedentlich gesehen hat, um Cent-Beträge bei den Gestehungskosten, die sich aber über die Stückzahlen aufsummieren (sollen). Sicherlich wird er auch eine Abwägung treffen, welche "Mehrinvestitionen" welche Zusatzkosten verursachen und ob die dadurch eventuell erzielten Stückzahlzugewinne ihm einen entsprechenden Verkaufsvorteil gegenüber den Wettbewerben in der jeweiligen Preiskategorie bringen werden, der diese Mehrinvestitionen mindestens auch in Summe wieder hereinbringt. Hier gibt es ja schon seit Jahren klare Klasseneinteilungen bei den jeweiligen Käufergruppen.

Zudem gibt es gibt schon seit "Ur-Zeiten" Abschätzungen, was ein bestimmtes Gerät im Verhältnis zum Verkaufspreis an Gestehungskosten und Materialkosten in Anspruch nehmen darf. Nach meiner Erinnerung werden z.B. die reinen Materialkosten dabei im Mittel mit ca. (+/-) 1/10tel (?) des Verkaufspreises (UVP) bei den zugrunde gelegten Stückzahlen angesetzt, bei einem 3.000 € Gerät also rund 300 € Materialwert (der Direktvertrieb rechnet da vermutlich etwas anders). Dazu kommen dann die Arbeits-, Maschinen- und Entwicklungskosten, Gewinnmarge des Herstellers, Logistik-, Einfuhr-, Marketing- und Vertriebskosten (z.T. mehrfach), Steuern im Heimat- und Zielland und an verschiedene Institutionen (z.B. Einfuhrumsatzsteuer usw.), Gewährleistungskosten usw. usw. sowie letztendlich auch noch die Gewinnmargen des Handels. Daraus errechnet sich ein Endpreis der zudem mit fortschreitender Zeit immer weiter absinkt (absinken muss) bis zur Markteinführung der nächsten Gerätegeneration.

Da werden die zur Verfügung stehenden Spielräume bei Konsumware nur noch sehr klein sein...
An den vielen Problemen (und Insolvenzen) der diversen Hersteller in den vergangenen Jahren kann man ablesen, wie schwer sich Manche damit im täglichen Wettbewerb tun.

Man könnte "natürlich" die Preise "einfach" erhöhen oder bestimmte Features durch "billigere" Varianten ersetzen, was ja verschiedentlich in der Vergangenheit schon passiert ist, aber das kann sich disaströs auf den Verkauf (Stückzahlen) auswirken, weil eben der absolute Verkaufspreis u.a. auch die Nachfrage bestimmt. Man sehe sich hier nur mal in den verschiedenen Gerätethreads um...

und weil du das willst, und noch kräftig mit dem Fuß aufstampfst, werden die das sicher machen.....

wenn nicht, hilft evtl. noch, sich auf den Boden zu schmeissen, versuchen Kinder im Supermarkt auch immer mal....

Ansonsten kann man doch auch die AV-App nutzen, ich finde es sinnvoller, das Geld in die Technik wie Verstärkerzüge, DSPen usw. zu investieren, statt in bunten Kram....

Genau....Drehregler und Knöpfe auch weg. Schließlich lässt sich ja alles übers App steuern.

Vom dem gesparten Aufwand kann man dann vielleicht in einen 6. Fuß investieren.

MfG
Pitman

Was ich will hat mit dem Inhalt meines vorangegangenen Posts sicherlich nichts zu tun.
Man sollte sich aber vielleicht mal die Prozesse dahinter vor Augen halten und nicht nur einen "Aufschrei der Empörung" von sich geben...

@burkm: du warst gar nicht gemeint...... deine Antwort war eher da.....

winne2 (Beitrag #395) schrieb:

und weil du das willst, und noch kräftig mit dem Fuß aufstampfst, werden die das sicher machen..... wenn nicht, hilft evtl. noch, sich auf den Boden zu schmeissen, versuchen Kinder im Supermarkt auch immer mal.... Ansonsten kann man doch auch die AV-App nutzen, ich finde es sinnvoller, das Geld in die Technik wie Verstärkerzüge, DSPen usw. zu investieren, statt in bunten Kram....

Wen meinst du denn? Wie wäre es denn mal mit zitieren? Oder ist das auch bunter Spielekram für dich? Immer diese ewig gestrigen..

Wenn ich jünger wäre, würde wohl OK Boomer passend sein für dich

Ein riesen Hype hier

Das Neue ist dem Alten Feind?

Alle wollen alles und möglichst wenig dafür zahlen?

Das neue Design find ich OK muss man mal in natura sehen um es genauer beurteilen zu können.

Wenn alles mal auf Aktivboxen und Multiroom umgestellt wird sein braucht man möglicherweise nur noch ne kleine Kiste in der Schublade die über APP+WLAN gesteuert wird oder die komplette Steuerung wird gar ins Handy verfrachtet....
Wer braucht heute eigentlich noch ein Kassettendeck...(außer als "Tonmöbel") in Zeiten von Smartphone, Sonos, Alexa und Co.. Sorry m.M. werden auch "die Boliden ihren Weg gehen".

So long

Thug86 (Beitrag #393) schrieb:

...Eben nicht, ich will das Display nicht komplett abschalten, und dimmen kannst du soviel du willst man sieht trotzdem noch die Hintergrundbeleuchtung. ...

Wenn ich meinen Yammi auf 'dunkel' dimme, dann sieht man selbst die Schrift nicht mehr, sondern selbst die Ziffern und Symbole fast nicht mehr. Und bevor Du jetzt wieder sagst, dass das nicht vergleichbar ist, das ist ein LCD-Display mit identischem Funktionsprinzip, bloß mit entsprechend gröberen Symbolen statt feinen Pixeln. Langsam wird der OLED-Hype bei manchen Usern echt krankhaft.

burkm (Beitrag #394) schrieb:

...da bei der Entwicklung einer neuen Gerätegeneration der jeweilige Hersteller sicherlich sehr genau den Markt und seine Wettbewerber beobachten wird. ...

Sorry, aber das aktuelle Design zeigt, dass genau das anscheinend nicht wirklich passiert. Und egal wie viele Kosten mit einem geänderten Feature gespart werden, manche Optionen machen eben einfach alles aus. Was eben wiederum das Design bzw. das Display der 'Neuen' und zukünftig ziemlich sicher auch die Verkaufszahlen zeigen werden.

Da hier sicherlich kein repräsentativer Querschnitt der angepeilten Zielgruppe(n) sich dazu äußert, fällt mir sowohl die Einstufung als auch die Meinungsbildung dazu schwer, solange ich die (fertigen) Geräte nicht in Natura sowie deren Datenblätter gesehen habe. Brauche auch momentan kein neues Gerät, so dass ich vielleicht auch mehr Abstand dazu habe...
Da ist halt in diesen Spekulationen auch viel Subjektives und nur für Einzelne Relevantes dabei...